Soteli amk haku kevät 2018

58,4 ja sairaanhoidon monimuoto Metropoliassa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kannattaa ehkä joidenkin pistää jäitä hattuun. Muuten tää menee kohta siihen, että "sain 70 pistettä, en varmaan pääse pääsykokeeseen".

40 pistettä on ok, 50 pistettä hyvä, 55 pistettä tosi hyvä ja yli 65 nero. Yli 55 pisteellä on jo hyvät tsäänssit päästä tooosi moneen paikkaan. Kuten sanottua, onkohan minnekään ollut yli 60 pinnaa raja (ilman kertoimia). 

Ensihoitoon on ainaki monesti ollu yli 60 pisteen raja Metropoliassa. Mutta joo se on totta et useimpiin paikkoihin riittää vähän maltillisemmat pisteet :D

Aha. http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kevät_2017/…

Ensihoitaja 50,1 pistettä. 

http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Syksy_2017/…

53,6 pistettä.

Niin että...?

Niin? En nyt saa tähän linkattua, mutta esim. Metropolian kevään 2017 yhteishaussa ensihoidon monimuotototeutukseen pisteraja 63,5. Että pieleen meni viisastelu.

Metropolian sivuilta ei löydy sellaista koulutusta lainkaan keväältä 2017. Sotketkohan kevääseen 2016? Jolloin on ollut kertoimet käytössä.

Onhan. Googlaa Metropolia alimmat pisteet, siinä heti eka hakutulos on kevät 2017 haku. Monimuotototeutukset on siellä alempana eikä samassa päivätoteutusten kanssa.

Monimuotototeutus on aivan ekana eli koitahan googlata nyt ihan itse vain. Kannattaa myös huomata, että puhumme nyt SOTELI-esivalintakoetuloksista emmekä pääsykokeen tuloksista. En tiedä, puhutko sinä jostain syystä niistä SOTELI-ketjussa, kun taas me muut puhumme siitä, minne pääsykokeisiin pääsee esivalintakoepisteillä.

Ota yhteyttä Metropoliaan, jos he mielestäsi jakavat väärää tietoa sivuillaan. Eiköhän asia ole käsitelty nyt täällä. 

Okei katsoin siis väärää tiedostoa, menin sekasin. Anteeks siitä. Mutta öö, sinäkö päätät mitkä asiat täällä on käsitelty ja mitkä ei :D Vähemmän kettumaista asennetta rakas lumihiutale, sotealalla tarviit kärsivällisyyttä :)

Olen mielestäni kahdelle kirjoittajalle nyt näitä linkkejä ja pisteitä heitellyt kohtuullisen kärsivällisesti - saaden takaisin inttämistä, että näin ei ole. Minun puolestani voitte jatkaa, mutta tarkoitin, että omalta osaltani tuo on nyt riittävästi käsitelty, koska tuon enempää en osaa asiaa kummallekaan perustella tai selittää tai etsiä tietoa. Lumihiutale en ole, en myöskään rakas sinulle, enkä tietääkseni kovin kettumainenkaan, mutta faktat faktoina. En näe mitään hyötyä siitä, että tullaan tänne heittelemään mutu-juttuja, ja ehkä jotkut taas pelästyvät näitä, että huhhuh, onpas korkeat pisterajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan ilmotetaa yo-todistusvalinnalla päässeet? (ainaki Turku käyttää tätä menetelmää sosionomi-alalla)

Varmaan samaan aikaan pääsykokeiden jälkeen kuin muutkin opiskelupaikan saaneet?

Jo pääsee todistusvalinnalla sisään ni sillo ei mee pääsykokeisii. Luin myös että näin valituille pyritäänki ilmottamaa ennen pääsykoetta paikan saamisesta, mietin vaan että kuinkahan paljon ennen. Ja onks siis näin ku turussa 50% paikoista näille ni enää jää 12-13 paikkaa valintakokeella pääseville? Aika tiukka homma. Sosionomi-koulutuksesta siis puhun tässä, elkää muut panikoiko. Turun valintakoe siis vasta 7.6...

Just tuossa edellä pähkin, etten tajua, mistä nuo todistustyypit kairataan. Taidan kysyä Turun amk:sta asiaa, koska toistaiseksi en usko, että tämä menisi ihan näin.

Ainoastaan ylioppilastodistuksen arvosanojen perusteella. Mene sinne opintopolun Turun sosionomi -sivulle ja katso valintaperusteet -välilehti, niin saat lisäpisteitä tiedon etsimisestä.

Öö... lisäpisteitä tiedon etsimisestä?

Mutta siis eihän täällä tätä pähkitä. Tämä on totta kai selvää. Vaan MISTÄ (kiintiöstä) niitä kairataan eli verottavatko tosiaan Opintopolun kiintiötä vai ei. Minä olen koko ajan olettanut, että eivät tietenkään verota, vaan todistustyypit on plussaa päälle. Jos taas verotetaan, pääsykokeella ei enää pääsisi verkkososionomiksi juuri ketään. 

No lukeeko siellä verkkososionomin valintaperusteet välilehdellä mitä? Siellä lukee että 50% valitaan valintakokeella, ja 50% todistusvalinnalla. Yhteensä 20 paikkaa eli 10 ja 10. Näistä 16 on oltava ensikertalaiskiintiössä.

Tuosta nyt ei voi päätyä ihan tuohon, että 10 ja 10. Ensinnäkin otetaanko 16/2 todistuksella ja erikseen 4/2. VAI 10 ihan keitä tahansa, kiintiöstä riippumatta. Vai ovatko ei-ensikertalaiset aina pääsykoekamaa. 

Joka tapauksessa nyt alk-aa vaikuttaa siltä, että pitäisiköhän pääsykoematskusta tehdä suttupaperia, sillä 10 ihmisen joukkoon, josta ehkä jotain 0-2 ei-ensikertalaista, ei voi mahtua. Parasta vielä varmistella asioita Turusta. 

Selitätkö millä laskuopilla 50% kahdestakymmenestä ei ole 10?

Ja 16 ensikertalaista koko potista. Ne voivat olla kummassa valintatavassa vaan, niitä ei jaotella per kiintiö.

Mun täytyy nyt ihan ensimmäisenä kysyä, että onko sinulla jotenkin huono päivä, kun sävysi vaikuttaa olevan kohtuullisen aggressiivinen joka viestissä? Mitä se on sinulta pois, jos joku haluaa kysyä asioita koululta? Toki 20/2 on 10, mutta sehän on aivan eri asia, miten kiintiöitä tuossa käsitellään - erillisinä vai ei. 

Jos sinä olet se hakijapalveluissa työskentelevä eli sinulla on vahvaa tietoa, niin luulisi, että olet tottunut asiakaspalveluun. Jos taas et ole, toivotan hyvää päivänjatkoa ja kannattaa siirtyä tekemään jotakin, joka ei ärsytä. 

Mä ainaki ymmärrän mitä ajat takaa tolla, ärsyttää ku ihmiset tulee pätemää vaikkei ees oo ymmärtäny asian pointtia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kannattaa ehkä joidenkin pistää jäitä hattuun. Muuten tää menee kohta siihen, että "sain 70 pistettä, en varmaan pääse pääsykokeeseen".

40 pistettä on ok, 50 pistettä hyvä, 55 pistettä tosi hyvä ja yli 65 nero. Yli 55 pisteellä on jo hyvät tsäänssit päästä tooosi moneen paikkaan. Kuten sanottua, onkohan minnekään ollut yli 60 pinnaa raja (ilman kertoimia). 

Ensihoitoon on ainaki monesti ollu yli 60 pisteen raja Metropoliassa. Mutta joo se on totta et useimpiin paikkoihin riittää vähän maltillisemmat pisteet :D

Aha. http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kevät_2017/…

Ensihoitaja 50,1 pistettä. 

http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Syksy_2017/…

53,6 pistettä.

Niin että...?

Niin? En nyt saa tähän linkattua, mutta esim. Metropolian kevään 2017 yhteishaussa ensihoidon monimuotototeutukseen pisteraja 63,5. Että pieleen meni viisastelu.

Metropolian sivuilta ei löydy sellaista koulutusta lainkaan keväältä 2017. Sotketkohan kevääseen 2016? Jolloin on ollut kertoimet käytössä.

Täsmennyksenä, että ei löydy siis tällaista koulutusta, johon olisi tällainen raja. Keväällä 2017 ensihoitaja, monimuoto -koulutukseen Metropoliassa raja oli 50,1 p. Linkki näkyy tuossa yllä, kun lainaat viestiä (muuten näkyy pirstaleisena). 

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.metropol…

Selaappa sieltä kuule vähän alaspäin.

Niin? Edelleen, puhumme esivalintakoepisteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Sain 48.1 ja sosionomiksi metropoliaan, viime vuonna metropolian raja 45.8 et pieni mahdollisuus.. Jäi lukeminen niin vähälle ja 7v koulusta ni matikka pääs yllättämään et miten paljon sitä onkaan unohtanu. 

Hain samaan ja sain 52p. Jännittää pääseekö jatkoon! Toivottavasti päästäis molemmat.

Luin aineistosta etukäteen vaan kolme artikkelia, en ollut tulostanut mitään, en omista tietokonetta joten tein kokeen puhelimella (olisin ehkä hakeutunut koneen äärelle jos olisin tajunnut tuon find-toiminnon, luin siitä täältä vasta kokeen jälkeen). Ihan hyvä saavutus panostukseen nähden...

Diakiin sosionomiks hain ja 57.2 pistettä, toivottavasti riittää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä aliarvioin pahasti tuon kokeen pikkutarkkuuden. Ajattelin, että kyselevät jotain prosentteja tai muita lukuja niiden ristiintaulukointien ja faktorianalyysien tms. sijasta. Äidinkieli ja matematiikka menivät täydellisesti, englannissa muutama virhe ja loput virheet sitten aineistossa. Käytin englantiin liikaa aikaa, joten en ehtinyt tarkistaa kaikkia aineistokysymyksiä.

Sain juuri ja juuri 50 p., mikä ei taatusti riitä Jamkissa mihinkään. Tiedänpähän nyt, mitä odottaa seuraavassa yrityksessä. Nyt luin ja sisäistin artikkeleja aivan liikaa, kun olisi pitänyt vaan paneutua sen prkl hakutoiminnon nopeaan käyttämiseen.

Kyllähän tällainen systeemi harmittaa, ettei pääse oikeasti näyttämään osaamistaan.

Miksei riittäis? Onks JAMK:iin niin kova taso vai? Siis joo, voi olla, ettei riitä, mutta oikeesti jollain 35 pinnallakin pääsee vielä moneen paikkaan.

Jamkiin on paljon hakijoita. Sen mitä muistan netistä lukeneeni edellisistä pisterajoista, niin taisivat olla juuri siinä 51-55 välillä.

Toki voin vielä haihatella siinä toivossa, että nyt pisteet olisivat laskeneet, mikä on varmaan epätodennäköistä.

Jamk esim kuntoutuksen ohjaaja oli jotain 35-37 vuos sitten, kysyin spostilla erikseen kun heillä ei sivuilla näy pisteitä.

Jamkin sivuilta ei tosiaan löydy noita tietoja, ainakaan toimintaterapian. Kumma, ettei niitä tietoja voi laittaa minnekään selkeästi? Hain itse toimintaterapeutiksi ja sosionomiksi päivätoteutukseen.

Muistelen nähneeni jossain taulukon, jossa oli monen eri oppilaitoksen ja alan valittujen tietoja. Tässä oli eritelty esivalinnan ja varsinaisen pääsykokeen tiedot. Nyt en löydä sitä mistään ahkerallakaan googlettamisella. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kannattaa ehkä joidenkin pistää jäitä hattuun. Muuten tää menee kohta siihen, että "sain 70 pistettä, en varmaan pääse pääsykokeeseen".

40 pistettä on ok, 50 pistettä hyvä, 55 pistettä tosi hyvä ja yli 65 nero. Yli 55 pisteellä on jo hyvät tsäänssit päästä tooosi moneen paikkaan. Kuten sanottua, onkohan minnekään ollut yli 60 pinnaa raja (ilman kertoimia). 

Ensihoitoon on ainaki monesti ollu yli 60 pisteen raja Metropoliassa. Mutta joo se on totta et useimpiin paikkoihin riittää vähän maltillisemmat pisteet :D

Aha. http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kevät_2017/…

Ensihoitaja 50,1 pistettä. 

http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Syksy_2017/…

53,6 pistettä.

Niin että...?

Niin? En nyt saa tähän linkattua, mutta esim. Metropolian kevään 2017 yhteishaussa ensihoidon monimuotototeutukseen pisteraja 63,5. Että pieleen meni viisastelu.

Metropolian sivuilta ei löydy sellaista koulutusta lainkaan keväältä 2017. Sotketkohan kevääseen 2016? Jolloin on ollut kertoimet käytössä.

Täsmennyksenä, että ei löydy siis tällaista koulutusta, johon olisi tällainen raja. Keväällä 2017 ensihoitaja, monimuoto -koulutukseen Metropoliassa raja oli 50,1 p. Linkki näkyy tuossa yllä, kun lainaat viestiä (muuten näkyy pirstaleisena). 

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.metropol…

Selaappa sieltä kuule vähän alaspäin.

Niin? Edelleen, puhumme esivalintakoepisteistä. 

Niin? Edelleen, pyysin jo anteeksi virhettäni ja myönsin olevani väärässä ja huolimattomasti katsoin noi pisteet, sekoitin virallisiin pääsykokeisiin. Kiitos ja näkemiin.

Esivalintakokeesta napsahti 67,6 pistettä ja hain bioanalyytikoksi Turkuun, Tampereelle ja Helsinkiin. Eiköhän se kutsu itse valintakokeeseen tule. :)

Oliko täällä ketään joka olisi pyrkinyt Lahteen? Mitä pisteitä saitte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan ilmotetaa yo-todistusvalinnalla päässeet? (ainaki Turku käyttää tätä menetelmää sosionomi-alalla)

Varmaan samaan aikaan pääsykokeiden jälkeen kuin muutkin opiskelupaikan saaneet?

Jo pääsee todistusvalinnalla sisään ni sillo ei mee pääsykokeisii. Luin myös että näin valituille pyritäänki ilmottamaa ennen pääsykoetta paikan saamisesta, mietin vaan että kuinkahan paljon ennen. Ja onks siis näin ku turussa 50% paikoista näille ni enää jää 12-13 paikkaa valintakokeella pääseville? Aika tiukka homma. Sosionomi-koulutuksesta siis puhun tässä, elkää muut panikoiko. Turun valintakoe siis vasta 7.6...

Just tuossa edellä pähkin, etten tajua, mistä nuo todistustyypit kairataan. Taidan kysyä Turun amk:sta asiaa, koska toistaiseksi en usko, että tämä menisi ihan näin.

Ainoastaan ylioppilastodistuksen arvosanojen perusteella. Mene sinne opintopolun Turun sosionomi -sivulle ja katso valintaperusteet -välilehti, niin saat lisäpisteitä tiedon etsimisestä.

Öö... lisäpisteitä tiedon etsimisestä?

Mutta siis eihän täällä tätä pähkitä. Tämä on totta kai selvää. Vaan MISTÄ (kiintiöstä) niitä kairataan eli verottavatko tosiaan Opintopolun kiintiötä vai ei. Minä olen koko ajan olettanut, että eivät tietenkään verota, vaan todistustyypit on plussaa päälle. Jos taas verotetaan, pääsykokeella ei enää pääsisi verkkososionomiksi juuri ketään. 

No lukeeko siellä verkkososionomin valintaperusteet välilehdellä mitä? Siellä lukee että 50% valitaan valintakokeella, ja 50% todistusvalinnalla. Yhteensä 20 paikkaa eli 10 ja 10. Näistä 16 on oltava ensikertalaiskiintiössä.

Tuosta nyt ei voi päätyä ihan tuohon, että 10 ja 10. Ensinnäkin otetaanko 16/2 todistuksella ja erikseen 4/2. VAI 10 ihan keitä tahansa, kiintiöstä riippumatta. Vai ovatko ei-ensikertalaiset aina pääsykoekamaa. 

Joka tapauksessa nyt alk-aa vaikuttaa siltä, että pitäisiköhän pääsykoematskusta tehdä suttupaperia, sillä 10 ihmisen joukkoon, josta ehkä jotain 0-2 ei-ensikertalaista, ei voi mahtua. Parasta vielä varmistella asioita Turusta. 

Selitätkö millä laskuopilla 50% kahdestakymmenestä ei ole 10?

Ja 16 ensikertalaista koko potista. Ne voivat olla kummassa valintatavassa vaan, niitä ei jaotella per kiintiö.

Mun täytyy nyt ihan ensimmäisenä kysyä, että onko sinulla jotenkin huono päivä, kun sävysi vaikuttaa olevan kohtuullisen aggressiivinen joka viestissä? Mitä se on sinulta pois, jos joku haluaa kysyä asioita koululta? Toki 20/2 on 10, mutta sehän on aivan eri asia, miten kiintiöitä tuossa käsitellään - erillisinä vai ei. 

Jos sinä olet se hakijapalveluissa työskentelevä eli sinulla on vahvaa tietoa, niin luulisi, että olet tottunut asiakaspalveluun. Jos taas et ole, toivotan hyvää päivänjatkoa ja kannattaa siirtyä tekemään jotakin, joka ei ärsytä. 

Mä ainaki ymmärrän mitä ajat takaa tolla, ärsyttää ku ihmiset tulee pätemää vaikkei ees oo ymmärtäny asian pointtia..

Tuo vastaaja ei ole se, joka ei ole ymmärtänyt. Asiat on selitetty jokaisen tutkinnon osalta varsin selkeästi opintopolussa ja koulujen sivuilla.

Tottahan se on että jos ei ole ensikertalaiskiintiössä kouluihin on todella vaikea päästä.

Se asia ei kuitenkaan muutu sillä, että jankkaa täällä töykeästi tuota en usko ja liian vaikeaa -läppää.

Ei se muutu myöskään sillä, että soittaa kouluun ja kysyy sanallisesti asiaa mikä on jo monessa paikassa kerrottu.

Itse ainakin laittaisin nimen muistiin, jos ei sen verran osaa tietoa hakea ja sisäistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä aliarvioin pahasti tuon kokeen pikkutarkkuuden. Ajattelin, että kyselevät jotain prosentteja tai muita lukuja niiden ristiintaulukointien ja faktorianalyysien tms. sijasta. Äidinkieli ja matematiikka menivät täydellisesti, englannissa muutama virhe ja loput virheet sitten aineistossa. Käytin englantiin liikaa aikaa, joten en ehtinyt tarkistaa kaikkia aineistokysymyksiä.

Sain juuri ja juuri 50 p., mikä ei taatusti riitä Jamkissa mihinkään. Tiedänpähän nyt, mitä odottaa seuraavassa yrityksessä. Nyt luin ja sisäistin artikkeleja aivan liikaa, kun olisi pitänyt vaan paneutua sen prkl hakutoiminnon nopeaan käyttämiseen.

Kyllähän tällainen systeemi harmittaa, ettei pääse oikeasti näyttämään osaamistaan.

Miksei riittäis? Onks JAMK:iin niin kova taso vai? Siis joo, voi olla, ettei riitä, mutta oikeesti jollain 35 pinnallakin pääsee vielä moneen paikkaan.

Jamkiin on paljon hakijoita. Sen mitä muistan netistä lukeneeni edellisistä pisterajoista, niin taisivat olla juuri siinä 51-55 välillä.

Toki voin vielä haihatella siinä toivossa, että nyt pisteet olisivat laskeneet, mikä on varmaan epätodennäköistä.

Jamk esim kuntoutuksen ohjaaja oli jotain 35-37 vuos sitten, kysyin spostilla erikseen kun heillä ei sivuilla näy pisteitä.

Jamkin sivuilta ei tosiaan löydy noita tietoja, ainakaan toimintaterapian. Kumma, ettei niitä tietoja voi laittaa minnekään selkeästi? Hain itse toimintaterapeutiksi ja sosionomiksi päivätoteutukseen.

Muistelen nähneeni jossain taulukon, jossa oli monen eri oppilaitoksen ja alan valittujen tietoja. Tässä oli eritelty esivalinnan ja varsinaisen pääsykokeen tiedot. Nyt en löydä sitä mistään ahkerallakaan googlettamisella. :/

Joo jamkissa ei niitä ole laitettu sivuille, mutta sanoivat että sähköpostilla voi tiedustella. En kysynyt muita kuin tuon kuntoutuksen ohjaajan kun en muihin sinne hakenut.

Aloin kyllä miettiä tota Turkua (jonne pistin nyt monet kysymykset sähköpostilla), että jos 10 valitaan pääsykokeen kautta ja tuplat otetaan pääsykokeeseen, niin enhän mä nyt missään 20 joukossa ainakaan ole pääsemässä edes kokeeseen. Ylipäänsä hienoa mennä kokeeseen, jos ei-ensikertalaisten paikat on täytetty jo etukäteen torkkavalinnalla. :D Hah. Ei sinne ehkä silloin pääsisi kyllä edes tekemään sitä koetta. 

Pitää ehkä miettiä, meneekö sittenkin toimintaterapeutin pääsykokeeseen. ;)

Kertokaa joku onko mulla millaset mahdollisuudet päästä poriin sosionomiksi jos pisteitä on 42.9 😬 jostain luin että 41 olis ollut viimevuonna, mutta tiedä pitääkö paikkaansa sitten? Mahtaako rajat nousta vai laskea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan ilmotetaa yo-todistusvalinnalla päässeet? (ainaki Turku käyttää tätä menetelmää sosionomi-alalla)

Varmaan samaan aikaan pääsykokeiden jälkeen kuin muutkin opiskelupaikan saaneet?

Jo pääsee todistusvalinnalla sisään ni sillo ei mee pääsykokeisii. Luin myös että näin valituille pyritäänki ilmottamaa ennen pääsykoetta paikan saamisesta, mietin vaan että kuinkahan paljon ennen. Ja onks siis näin ku turussa 50% paikoista näille ni enää jää 12-13 paikkaa valintakokeella pääseville? Aika tiukka homma. Sosionomi-koulutuksesta siis puhun tässä, elkää muut panikoiko. Turun valintakoe siis vasta 7.6...

Just tuossa edellä pähkin, etten tajua, mistä nuo todistustyypit kairataan. Taidan kysyä Turun amk:sta asiaa, koska toistaiseksi en usko, että tämä menisi ihan näin.

Ainoastaan ylioppilastodistuksen arvosanojen perusteella. Mene sinne opintopolun Turun sosionomi -sivulle ja katso valintaperusteet -välilehti, niin saat lisäpisteitä tiedon etsimisestä.

Öö... lisäpisteitä tiedon etsimisestä?

Mutta siis eihän täällä tätä pähkitä. Tämä on totta kai selvää. Vaan MISTÄ (kiintiöstä) niitä kairataan eli verottavatko tosiaan Opintopolun kiintiötä vai ei. Minä olen koko ajan olettanut, että eivät tietenkään verota, vaan todistustyypit on plussaa päälle. Jos taas verotetaan, pääsykokeella ei enää pääsisi verkkososionomiksi juuri ketään. 

No lukeeko siellä verkkososionomin valintaperusteet välilehdellä mitä? Siellä lukee että 50% valitaan valintakokeella, ja 50% todistusvalinnalla. Yhteensä 20 paikkaa eli 10 ja 10. Näistä 16 on oltava ensikertalaiskiintiössä.

Tuosta nyt ei voi päätyä ihan tuohon, että 10 ja 10. Ensinnäkin otetaanko 16/2 todistuksella ja erikseen 4/2. VAI 10 ihan keitä tahansa, kiintiöstä riippumatta. Vai ovatko ei-ensikertalaiset aina pääsykoekamaa. 

Joka tapauksessa nyt alk-aa vaikuttaa siltä, että pitäisiköhän pääsykoematskusta tehdä suttupaperia, sillä 10 ihmisen joukkoon, josta ehkä jotain 0-2 ei-ensikertalaista, ei voi mahtua. Parasta vielä varmistella asioita Turusta. 

Selitätkö millä laskuopilla 50% kahdestakymmenestä ei ole 10?

Ja 16 ensikertalaista koko potista. Ne voivat olla kummassa valintatavassa vaan, niitä ei jaotella per kiintiö.

Mun täytyy nyt ihan ensimmäisenä kysyä, että onko sinulla jotenkin huono päivä, kun sävysi vaikuttaa olevan kohtuullisen aggressiivinen joka viestissä? Mitä se on sinulta pois, jos joku haluaa kysyä asioita koululta? Toki 20/2 on 10, mutta sehän on aivan eri asia, miten kiintiöitä tuossa käsitellään - erillisinä vai ei. 

Jos sinä olet se hakijapalveluissa työskentelevä eli sinulla on vahvaa tietoa, niin luulisi, että olet tottunut asiakaspalveluun. Jos taas et ole, toivotan hyvää päivänjatkoa ja kannattaa siirtyä tekemään jotakin, joka ei ärsytä. 

Mä ainaki ymmärrän mitä ajat takaa tolla, ärsyttää ku ihmiset tulee pätemää vaikkei ees oo ymmärtäny asian pointtia..

Tuo vastaaja ei ole se, joka ei ole ymmärtänyt. Asiat on selitetty jokaisen tutkinnon osalta varsin selkeästi opintopolussa ja koulujen sivuilla.

Tottahan se on että jos ei ole ensikertalaiskiintiössä kouluihin on todella vaikea päästä.

Se asia ei kuitenkaan muutu sillä, että jankkaa täällä töykeästi tuota en usko ja liian vaikeaa -läppää.

Ei se muutu myöskään sillä, että soittaa kouluun ja kysyy sanallisesti asiaa mikä on jo monessa paikassa kerrottu.

Itse ainakin laittaisin nimen muistiin, jos ei sen verran osaa tietoa hakea ja sisäistää.

Viittaat varmaan minuun, mutta en tietääkseni ole sanonut, että "en usko", "liian vaikeaa" tai heittänyt jotakin läppää. 

Kiitos vaan, mutta itse olen kyllä vähän turhankin kova tiedonetsijä eli täälläkin noita pistetaulukoita kaivellut. Ei asioiden tarvitse muuttua mihinkään sillä, että haluaa varmistaa asiat. Minä taas ihmettelen, miten ihmistä voi ärsyttää noin suunnattomasti. Nyt on varmaan minun vuoroni sanoa, että kannattaa varautua siihen, että sote-alalla on paljon tyhmiä ihmisiä, jotka eivät kertaselittämällä ymmärrä ja jotka myös haluavat lisää tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan ilmotetaa yo-todistusvalinnalla päässeet? (ainaki Turku käyttää tätä menetelmää sosionomi-alalla)

Varmaan samaan aikaan pääsykokeiden jälkeen kuin muutkin opiskelupaikan saaneet?

Jo pääsee todistusvalinnalla sisään ni sillo ei mee pääsykokeisii. Luin myös että näin valituille pyritäänki ilmottamaa ennen pääsykoetta paikan saamisesta, mietin vaan että kuinkahan paljon ennen. Ja onks siis näin ku turussa 50% paikoista näille ni enää jää 12-13 paikkaa valintakokeella pääseville? Aika tiukka homma. Sosionomi-koulutuksesta siis puhun tässä, elkää muut panikoiko. Turun valintakoe siis vasta 7.6...

Just tuossa edellä pähkin, etten tajua, mistä nuo todistustyypit kairataan. Taidan kysyä Turun amk:sta asiaa, koska toistaiseksi en usko, että tämä menisi ihan näin.

Ainoastaan ylioppilastodistuksen arvosanojen perusteella. Mene sinne opintopolun Turun sosionomi -sivulle ja katso valintaperusteet -välilehti, niin saat lisäpisteitä tiedon etsimisestä.

Öö... lisäpisteitä tiedon etsimisestä?

Mutta siis eihän täällä tätä pähkitä. Tämä on totta kai selvää. Vaan MISTÄ (kiintiöstä) niitä kairataan eli verottavatko tosiaan Opintopolun kiintiötä vai ei. Minä olen koko ajan olettanut, että eivät tietenkään verota, vaan todistustyypit on plussaa päälle. Jos taas verotetaan, pääsykokeella ei enää pääsisi verkkososionomiksi juuri ketään. 

No lukeeko siellä verkkososionomin valintaperusteet välilehdellä mitä? Siellä lukee että 50% valitaan valintakokeella, ja 50% todistusvalinnalla. Yhteensä 20 paikkaa eli 10 ja 10. Näistä 16 on oltava ensikertalaiskiintiössä.

Tuosta nyt ei voi päätyä ihan tuohon, että 10 ja 10. Ensinnäkin otetaanko 16/2 todistuksella ja erikseen 4/2. VAI 10 ihan keitä tahansa, kiintiöstä riippumatta. Vai ovatko ei-ensikertalaiset aina pääsykoekamaa. 

Joka tapauksessa nyt alk-aa vaikuttaa siltä, että pitäisiköhän pääsykoematskusta tehdä suttupaperia, sillä 10 ihmisen joukkoon, josta ehkä jotain 0-2 ei-ensikertalaista, ei voi mahtua. Parasta vielä varmistella asioita Turusta. 

Selitätkö millä laskuopilla 50% kahdestakymmenestä ei ole 10?

Ja 16 ensikertalaista koko potista. Ne voivat olla kummassa valintatavassa vaan, niitä ei jaotella per kiintiö.

Mun täytyy nyt ihan ensimmäisenä kysyä, että onko sinulla jotenkin huono päivä, kun sävysi vaikuttaa olevan kohtuullisen aggressiivinen joka viestissä? Mitä se on sinulta pois, jos joku haluaa kysyä asioita koululta? Toki 20/2 on 10, mutta sehän on aivan eri asia, miten kiintiöitä tuossa käsitellään - erillisinä vai ei. 

Jos sinä olet se hakijapalveluissa työskentelevä eli sinulla on vahvaa tietoa, niin luulisi, että olet tottunut asiakaspalveluun. Jos taas et ole, toivotan hyvää päivänjatkoa ja kannattaa siirtyä tekemään jotakin, joka ei ärsytä. 

Mä ainaki ymmärrän mitä ajat takaa tolla, ärsyttää ku ihmiset tulee pätemää vaikkei ees oo ymmärtäny asian pointtia..

Tuo vastaaja ei ole se, joka ei ole ymmärtänyt. Asiat on selitetty jokaisen tutkinnon osalta varsin selkeästi opintopolussa ja koulujen sivuilla.

Tottahan se on että jos ei ole ensikertalaiskiintiössä kouluihin on todella vaikea päästä.

Se asia ei kuitenkaan muutu sillä, että jankkaa täällä töykeästi tuota en usko ja liian vaikeaa -läppää.

Ei se muutu myöskään sillä, että soittaa kouluun ja kysyy sanallisesti asiaa mikä on jo monessa paikassa kerrottu.

Itse ainakin laittaisin nimen muistiin, jos ei sen verran osaa tietoa hakea ja sisäistää.

Viittaat varmaan minuun, mutta en tietääkseni ole sanonut, että "en usko", "liian vaikeaa" tai heittänyt jotakin läppää. 

Kiitos vaan, mutta itse olen kyllä vähän turhankin kova tiedonetsijä eli täälläkin noita pistetaulukoita kaivellut. Ei asioiden tarvitse muuttua mihinkään sillä, että haluaa varmistaa asiat. Minä taas ihmettelen, miten ihmistä voi ärsyttää noin suunnattomasti. Nyt on varmaan minun vuoroni sanoa, että kannattaa varautua siihen, että sote-alalla on paljon tyhmiä ihmisiä, jotka eivät kertaselittämällä ymmärrä ja jotka myös haluavat lisää tietoa. 

Ja aika jännä, että pidät minun mietiskelyjäni töykeinä, kun jokaiseen viestiin olet itse vastannut aggressiivisesti (enkä oikeastaan tiedä, mistä tai miksi ärsyyntyen). Mutta tosiaan, olen koulua lähestynyt, niin eiköhän sieltä kuulu asioihin vastauksia. :)

Mistä te tiedätte, kuka mitäkin kirjoittelee? :D Huom. ilman hymiöitä kirjoittelu ei automaattisesti ole negatiivista tai töykeää. 

Itseänikin kiinnostaisi tietää nuo, vaikuttavatko ekakertalais- ja antiekakertalaiskiintiöt jo valintakoekutsuihin. Onneks en oo ite päättämässä mistään valinnoista. Varmaan hienoa joutua ottamaan (mahdollinen skenaario) huonoa ainesta sisään sen takia, että on kiintiöt. 

Ei-ekakertalainen siis täällä. Esivalinnan korjaukset eivät auttaneet yhtään, olisin vastannut jo "oikein" niihin mitätöityihin, ja muistaakseni myös noihin muihin alkuperäisen mukaan. Ajattelin siis kuin kokeentekijä. :D Todella hämmentävää vaan, ettei sitä ole yhtään viitsitty paremmin testata. Tai no kuka noita artikkeleita nyt huvin vuoksi lukisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan ilmotetaa yo-todistusvalinnalla päässeet? (ainaki Turku käyttää tätä menetelmää sosionomi-alalla)

Varmaan samaan aikaan pääsykokeiden jälkeen kuin muutkin opiskelupaikan saaneet?

Jo pääsee todistusvalinnalla sisään ni sillo ei mee pääsykokeisii. Luin myös että näin valituille pyritäänki ilmottamaa ennen pääsykoetta paikan saamisesta, mietin vaan että kuinkahan paljon ennen. Ja onks siis näin ku turussa 50% paikoista näille ni enää jää 12-13 paikkaa valintakokeella pääseville? Aika tiukka homma. Sosionomi-koulutuksesta siis puhun tässä, elkää muut panikoiko. Turun valintakoe siis vasta 7.6...

Just tuossa edellä pähkin, etten tajua, mistä nuo todistustyypit kairataan. Taidan kysyä Turun amk:sta asiaa, koska toistaiseksi en usko, että tämä menisi ihan näin.

Ainoastaan ylioppilastodistuksen arvosanojen perusteella. Mene sinne opintopolun Turun sosionomi -sivulle ja katso valintaperusteet -välilehti, niin saat lisäpisteitä tiedon etsimisestä.

Öö... lisäpisteitä tiedon etsimisestä?

Mutta siis eihän täällä tätä pähkitä. Tämä on totta kai selvää. Vaan MISTÄ (kiintiöstä) niitä kairataan eli verottavatko tosiaan Opintopolun kiintiötä vai ei. Minä olen koko ajan olettanut, että eivät tietenkään verota, vaan todistustyypit on plussaa päälle. Jos taas verotetaan, pääsykokeella ei enää pääsisi verkkososionomiksi juuri ketään. 

No lukeeko siellä verkkososionomin valintaperusteet välilehdellä mitä? Siellä lukee että 50% valitaan valintakokeella, ja 50% todistusvalinnalla. Yhteensä 20 paikkaa eli 10 ja 10. Näistä 16 on oltava ensikertalaiskiintiössä.

Tuosta nyt ei voi päätyä ihan tuohon, että 10 ja 10. Ensinnäkin otetaanko 16/2 todistuksella ja erikseen 4/2. VAI 10 ihan keitä tahansa, kiintiöstä riippumatta. Vai ovatko ei-ensikertalaiset aina pääsykoekamaa. 

Joka tapauksessa nyt alk-aa vaikuttaa siltä, että pitäisiköhän pääsykoematskusta tehdä suttupaperia, sillä 10 ihmisen joukkoon, josta ehkä jotain 0-2 ei-ensikertalaista, ei voi mahtua. Parasta vielä varmistella asioita Turusta. 

Selitätkö millä laskuopilla 50% kahdestakymmenestä ei ole 10?

Ja 16 ensikertalaista koko potista. Ne voivat olla kummassa valintatavassa vaan, niitä ei jaotella per kiintiö.

Mun täytyy nyt ihan ensimmäisenä kysyä, että onko sinulla jotenkin huono päivä, kun sävysi vaikuttaa olevan kohtuullisen aggressiivinen joka viestissä? Mitä se on sinulta pois, jos joku haluaa kysyä asioita koululta? Toki 20/2 on 10, mutta sehän on aivan eri asia, miten kiintiöitä tuossa käsitellään - erillisinä vai ei. 

Jos sinä olet se hakijapalveluissa työskentelevä eli sinulla on vahvaa tietoa, niin luulisi, että olet tottunut asiakaspalveluun. Jos taas et ole, toivotan hyvää päivänjatkoa ja kannattaa siirtyä tekemään jotakin, joka ei ärsytä. 

Mä ainaki ymmärrän mitä ajat takaa tolla, ärsyttää ku ihmiset tulee pätemää vaikkei ees oo ymmärtäny asian pointtia..

Tuo vastaaja ei ole se, joka ei ole ymmärtänyt. Asiat on selitetty jokaisen tutkinnon osalta varsin selkeästi opintopolussa ja koulujen sivuilla.

Tottahan se on että jos ei ole ensikertalaiskiintiössä kouluihin on todella vaikea päästä.

Se asia ei kuitenkaan muutu sillä, että jankkaa täällä töykeästi tuota en usko ja liian vaikeaa -läppää.

Ei se muutu myöskään sillä, että soittaa kouluun ja kysyy sanallisesti asiaa mikä on jo monessa paikassa kerrottu.

Itse ainakin laittaisin nimen muistiin, jos ei sen verran osaa tietoa hakea ja sisäistää.

Viittaat varmaan minuun, mutta en tietääkseni ole sanonut, että "en usko", "liian vaikeaa" tai heittänyt jotakin läppää. 

Kiitos vaan, mutta itse olen kyllä vähän turhankin kova tiedonetsijä eli täälläkin noita pistetaulukoita kaivellut. Ei asioiden tarvitse muuttua mihinkään sillä, että haluaa varmistaa asiat. Minä taas ihmettelen, miten ihmistä voi ärsyttää noin suunnattomasti. Nyt on varmaan minun vuoroni sanoa, että kannattaa varautua siihen, että sote-alalla on paljon tyhmiä ihmisiä, jotka eivät kertaselittämällä ymmärrä ja jotka myös haluavat lisää tietoa. 

Töissä vai asiakkaana? :D

Asiasta toiseen ja hieman OT:kin, mutta onko kenelläkään tietoa, millasia taitoja toimintaterapeutilla tulisi olla? Ja kyllä, on googletettu ja on koitettu kysellä tuttaviltakin. Hain sinne viime syksynä ja nyt taas, mutta syksylläkään en mennyt pääsykokeisiin. Nyt taas vähän samalla asenteella. Toisaalta tuntuu, että se ois nyt enemmän jo tulevaisuutta kuin sosionomi. Töitäkin vois löytyä paremmin, koska kysyntäähän heille on. Pitäiskö siinä olla liikunnallinen? Tai näppärä kädentaidoissa? En oikein pysty yhdistämään mitään vanhaa osaamista tähän alaan, joten siksi tämä kai vähän arveluttaa.

Hohhoijakkaa,koko keskustelu tyrehtynyt kahden ihmisen lapselliseen juupas eipäs-väittelyyn. Antakaa jo olla.