Lue keskustelun säännöt.
Soteli amk haku kevät 2018
Ekakertalainen
24.01.2018 |
Onko täälä muita jotka on hakemassa tänä keväänä amk yhteishaussa johonkin soteli alan opintoihin? Ois kiva saada lukuvinkkejä yms...?
Kommentit (4979)
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lukee näistä kokeista muualla, Turussa oli vain kirjalliset 3h ja siinä se, sisälsi englantia, äidinkieltä ja matikkaa. Pääsin sisään ihan ok pisteillä, mutta mitenhän pystyy valitsemaan parhaat ilman mitään haastatteluja 😧
No nehän varmaan perustuu sitten oppimisvalmiuksiin pelkästään.
Ei persoonaan tai onko kyseisen ihmisen persoona soveltuva alalle.
Onhan noita kaikenlaisia kokeita.
Päämäärän ihme rastia ruutuun ja psykologin haastattelu. Sitten just noita kirjoitustehtävä plus ryhmätilanne tyyppisiä jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
31 tippunu alaspäin varasija yhdessä jonossa..😄 on kyllä niin jäätävä jono ettei toivoakaan.
Muista vois reilummin tippua myös pois hakijoita😎
Eli onko tänään päivittynyt useampaan kertaan varasijatilanne? Itselläni on päivittynyt vain yhden kerran, aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänselvyyshän se on, että jos ei esimerkiksi tuollaisessa ryhmätilanteessa tilannetta saa haltuun, niin miten sitten sosiaalialan työelämässä? Ei valintakokeiden ryhmätilanteita eikä varsinkaan psykologin haastatteluja ole liian helpoksi tehty, koska pitää niissä jotain haastetta olla. Tuolla kertaa haasteena nyt oli kanssakilpailija ja selvästi ryhmätilanne eteni sitten muidenkin osalta epämääräisesti. Niin se usein on tällaisissa asioissa, että mikäli jotain ei saa, syyttää siitä kaikkea muita kuin itseä. Ei systeemissä ole vikaa.
Onkohan kaukas haettua, jos nuo "hankalat tapaukset" ei ole ollee hakijoita laisinkaan, vaan työntekijöitä jotka testaavat summittaisesti eri ryhmien haastavien tilanteiden käsittelyä? 😁
Tämäkin kävi kyllä mielessä oli niin överi negatiivinen ja hankala.. mut ei muitten ryhmissä ollut hankalia.. hyvässä hengessä ja positiivisella mielellä muut ryhmät.
Ja joo on toki työyhteisöissäkin hankalia tapauksia joskus ja asiakkaissa.
Ja itse haldasin mielestäni ryhmätilanteen ihan hyvin, rauhallisesti ja asiallisesti, ettei siitäkään voi oikein olla kyse.
No oli miten oli.Siksi alleviivasinkin tuota, että ryhmässä kaikki olleet ammattilaisia sosiaalialalla, joten ehkä vaatimustasokin on laitettu kovemmaksi kuin sellaisen, joka ei alalla ole koskaan ollut.
En tiedä siis, kunhan spekuloin.
Joo kyllä heti koepäivän jälkeen tätä mietin, että onko mahdollista..
Se oli semmoinen "onko täällä jossain piilokamera"-hetki jo heti, kun tuli siihen odotusaulaan, kun pitkä päivä ollut kaikilla ja silti muut yritettiin pysyä positiivisella mielellä ja tämä täti alkoi välittömästi marmattamaan siitä miten huonosti suunniteltu valintakoepäivä ja kaikki oli huonosti.. noh sama negatiivisuus jatkui siellä ryhmätilanteessa.
Ja juttelin monien hakijoiden kanssa päivän aikana ja kaikki hyvillä mielin pitkistä odotusajoista huolimatta.
Tämän mielestä kaikki oli vaan yleisesti paskaa😅
Mun täytyy kyllä tunnustaa, että jos valintakoepäivä olisi mielestäni huonosti järjestetty, voisin hyvin tehdä siitä tikusta asiaa toisille ja voisin olla utelias kuulemaan toisten mielipiteitä aiheesta. En tajuaisi vältellä lausetta, jos tuo kerran olisi totta. :D Pitääpä ehkä pitää mielessä, että toiset voivat tällaisestakin ottaa fiiliksiä huonoon suuntaan. Itselleni tuo olisi normaalia keskustelua, mutta olen kai minäkin niin realisti ja negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lukee näistä kokeista muualla, Turussa oli vain kirjalliset 3h ja siinä se, sisälsi englantia, äidinkieltä ja matikkaa. Pääsin sisään ihan ok pisteillä, mutta mitenhän pystyy valitsemaan parhaat ilman mitään haastatteluja 😧
Eikös täällä olla nyt puhuttu sosionomikokeista? Turussa ei edelleenkään ollut sosionomikoe mitään matikkaa, äikkää ja enkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänselvyyshän se on, että jos ei esimerkiksi tuollaisessa ryhmätilanteessa tilannetta saa haltuun, niin miten sitten sosiaalialan työelämässä? Ei valintakokeiden ryhmätilanteita eikä varsinkaan psykologin haastatteluja ole liian helpoksi tehty, koska pitää niissä jotain haastetta olla. Tuolla kertaa haasteena nyt oli kanssakilpailija ja selvästi ryhmätilanne eteni sitten muidenkin osalta epämääräisesti. Niin se usein on tällaisissa asioissa, että mikäli jotain ei saa, syyttää siitä kaikkea muita kuin itseä. Ei systeemissä ole vikaa.
Onkohan kaukas haettua, jos nuo "hankalat tapaukset" ei ole ollee hakijoita laisinkaan, vaan työntekijöitä jotka testaavat summittaisesti eri ryhmien haastavien tilanteiden käsittelyä? 😁
Tämäkin kävi kyllä mielessä oli niin överi negatiivinen ja hankala.. mut ei muitten ryhmissä ollut hankalia.. hyvässä hengessä ja positiivisella mielellä muut ryhmät.
Ja joo on toki työyhteisöissäkin hankalia tapauksia joskus ja asiakkaissa.
Ja itse haldasin mielestäni ryhmätilanteen ihan hyvin, rauhallisesti ja asiallisesti, ettei siitäkään voi oikein olla kyse.
No oli miten oli.Siksi alleviivasinkin tuota, että ryhmässä kaikki olleet ammattilaisia sosiaalialalla, joten ehkä vaatimustasokin on laitettu kovemmaksi kuin sellaisen, joka ei alalla ole koskaan ollut.
En tiedä siis, kunhan spekuloin.
Joo kyllä heti koepäivän jälkeen tätä mietin, että onko mahdollista..
Se oli semmoinen "onko täällä jossain piilokamera"-hetki jo heti, kun tuli siihen odotusaulaan, kun pitkä päivä ollut kaikilla ja silti muut yritettiin pysyä positiivisella mielellä ja tämä täti alkoi välittömästi marmattamaan siitä miten huonosti suunniteltu valintakoepäivä ja kaikki oli huonosti.. noh sama negatiivisuus jatkui siellä ryhmätilanteessa.
Ja juttelin monien hakijoiden kanssa päivän aikana ja kaikki hyvillä mielin pitkistä odotusajoista huolimatta.
Tämän mielestä kaikki oli vaan yleisesti paskaa😅Mun täytyy kyllä tunnustaa, että jos valintakoepäivä olisi mielestäni huonosti järjestetty, voisin hyvin tehdä siitä tikusta asiaa toisille ja voisin olla utelias kuulemaan toisten mielipiteitä aiheesta. En tajuaisi vältellä lausetta, jos tuo kerran olisi totta. :D Pitääpä ehkä pitää mielessä, että toiset voivat tällaisestakin ottaa fiiliksiä huonoon suuntaan. Itselleni tuo olisi normaalia keskustelua, mutta olen kai minäkin niin realisti ja negatiivinen.
Meilläkin ennen ryhmäkeskustelua kaikki me haukuttiin kirjalliset ihan pystyyn :D Ei nyt mitenkään potkimalla seiniin vaan ihan hyvässä hengessä keskustellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänselvyyshän se on, että jos ei esimerkiksi tuollaisessa ryhmätilanteessa tilannetta saa haltuun, niin miten sitten sosiaalialan työelämässä? Ei valintakokeiden ryhmätilanteita eikä varsinkaan psykologin haastatteluja ole liian helpoksi tehty, koska pitää niissä jotain haastetta olla. Tuolla kertaa haasteena nyt oli kanssakilpailija ja selvästi ryhmätilanne eteni sitten muidenkin osalta epämääräisesti. Niin se usein on tällaisissa asioissa, että mikäli jotain ei saa, syyttää siitä kaikkea muita kuin itseä. Ei systeemissä ole vikaa.
Onkohan kaukas haettua, jos nuo "hankalat tapaukset" ei ole ollee hakijoita laisinkaan, vaan työntekijöitä jotka testaavat summittaisesti eri ryhmien haastavien tilanteiden käsittelyä? 😁
Tämäkin kävi kyllä mielessä oli niin överi negatiivinen ja hankala.. mut ei muitten ryhmissä ollut hankalia.. hyvässä hengessä ja positiivisella mielellä muut ryhmät.
Ja joo on toki työyhteisöissäkin hankalia tapauksia joskus ja asiakkaissa.
Ja itse haldasin mielestäni ryhmätilanteen ihan hyvin, rauhallisesti ja asiallisesti, ettei siitäkään voi oikein olla kyse.
No oli miten oli.Siksi alleviivasinkin tuota, että ryhmässä kaikki olleet ammattilaisia sosiaalialalla, joten ehkä vaatimustasokin on laitettu kovemmaksi kuin sellaisen, joka ei alalla ole koskaan ollut.
En tiedä siis, kunhan spekuloin.
Joo kyllä heti koepäivän jälkeen tätä mietin, että onko mahdollista..
Se oli semmoinen "onko täällä jossain piilokamera"-hetki jo heti, kun tuli siihen odotusaulaan, kun pitkä päivä ollut kaikilla ja silti muut yritettiin pysyä positiivisella mielellä ja tämä täti alkoi välittömästi marmattamaan siitä miten huonosti suunniteltu valintakoepäivä ja kaikki oli huonosti.. noh sama negatiivisuus jatkui siellä ryhmätilanteessa.
Ja juttelin monien hakijoiden kanssa päivän aikana ja kaikki hyvillä mielin pitkistä odotusajoista huolimatta.
Tämän mielestä kaikki oli vaan yleisesti paskaa😅Mun täytyy kyllä tunnustaa, että jos valintakoepäivä olisi mielestäni huonosti järjestetty, voisin hyvin tehdä siitä tikusta asiaa toisille ja voisin olla utelias kuulemaan toisten mielipiteitä aiheesta. En tajuaisi vältellä lausetta, jos tuo kerran olisi totta. :D Pitääpä ehkä pitää mielessä, että toiset voivat tällaisestakin ottaa fiiliksiä huonoon suuntaan. Itselleni tuo olisi normaalia keskustelua, mutta olen kai minäkin niin realisti ja negatiivinen.
Meilläkin ennen ryhmäkeskustelua kaikki me haukuttiin kirjalliset ihan pystyyn :D Ei nyt mitenkään potkimalla seiniin vaan ihan hyvässä hengessä keskustellen.
Aivan, tämmönenhän on hyvää ryhmähengen luomista. :D
Minua ainakin hieman tökki syksyllä Laureassa huonohkot systeemit, kaikki oli vähän sinnepäin ja jonottelua ja läjä hössöttäviä tutoreita pyörimässä ympäriinsä. Ei tänä vuonna nuo Turunkaan järjestelyt ihan päätä huimanneet.
Täälläkin päivittyi vain aamulla. Molemmat varasijat mulla alle 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänselvyyshän se on, että jos ei esimerkiksi tuollaisessa ryhmätilanteessa tilannetta saa haltuun, niin miten sitten sosiaalialan työelämässä? Ei valintakokeiden ryhmätilanteita eikä varsinkaan psykologin haastatteluja ole liian helpoksi tehty, koska pitää niissä jotain haastetta olla. Tuolla kertaa haasteena nyt oli kanssakilpailija ja selvästi ryhmätilanne eteni sitten muidenkin osalta epämääräisesti. Niin se usein on tällaisissa asioissa, että mikäli jotain ei saa, syyttää siitä kaikkea muita kuin itseä. Ei systeemissä ole vikaa.
Onkohan kaukas haettua, jos nuo "hankalat tapaukset" ei ole ollee hakijoita laisinkaan, vaan työntekijöitä jotka testaavat summittaisesti eri ryhmien haastavien tilanteiden käsittelyä? 😁
Tämäkin kävi kyllä mielessä oli niin överi negatiivinen ja hankala.. mut ei muitten ryhmissä ollut hankalia.. hyvässä hengessä ja positiivisella mielellä muut ryhmät.
Ja joo on toki työyhteisöissäkin hankalia tapauksia joskus ja asiakkaissa.
Ja itse haldasin mielestäni ryhmätilanteen ihan hyvin, rauhallisesti ja asiallisesti, ettei siitäkään voi oikein olla kyse.
No oli miten oli.Siksi alleviivasinkin tuota, että ryhmässä kaikki olleet ammattilaisia sosiaalialalla, joten ehkä vaatimustasokin on laitettu kovemmaksi kuin sellaisen, joka ei alalla ole koskaan ollut.
En tiedä siis, kunhan spekuloin.
Joo kyllä heti koepäivän jälkeen tätä mietin, että onko mahdollista..
Se oli semmoinen "onko täällä jossain piilokamera"-hetki jo heti, kun tuli siihen odotusaulaan, kun pitkä päivä ollut kaikilla ja silti muut yritettiin pysyä positiivisella mielellä ja tämä täti alkoi välittömästi marmattamaan siitä miten huonosti suunniteltu valintakoepäivä ja kaikki oli huonosti.. noh sama negatiivisuus jatkui siellä ryhmätilanteessa.
Ja juttelin monien hakijoiden kanssa päivän aikana ja kaikki hyvillä mielin pitkistä odotusajoista huolimatta.
Tämän mielestä kaikki oli vaan yleisesti paskaa😅Mun täytyy kyllä tunnustaa, että jos valintakoepäivä olisi mielestäni huonosti järjestetty, voisin hyvin tehdä siitä tikusta asiaa toisille ja voisin olla utelias kuulemaan toisten mielipiteitä aiheesta. En tajuaisi vältellä lausetta, jos tuo kerran olisi totta. :D Pitääpä ehkä pitää mielessä, että toiset voivat tällaisestakin ottaa fiiliksiä huonoon suuntaan. Itselleni tuo olisi normaalia keskustelua, mutta olen kai minäkin niin realisti ja negatiivinen.
Meilläkin ennen ryhmäkeskustelua kaikki me haukuttiin kirjalliset ihan pystyyn :D Ei nyt mitenkään potkimalla seiniin vaan ihan hyvässä hengessä keskustellen.
Jep tuo on hyvä pointti hyvässä hengessä keskustellen.. mistä tässä tapauksessa ei tosiaan ollut kyse.
Ei edes ollut mitään keskustelua, vaan yksinään manaili ja kiukutteli.
Hiukan eri asioita.
Minullakin päivittyi aamulla.
4. sijalta nousin kolmannelle. 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänselvyyshän se on, että jos ei esimerkiksi tuollaisessa ryhmätilanteessa tilannetta saa haltuun, niin miten sitten sosiaalialan työelämässä? Ei valintakokeiden ryhmätilanteita eikä varsinkaan psykologin haastatteluja ole liian helpoksi tehty, koska pitää niissä jotain haastetta olla. Tuolla kertaa haasteena nyt oli kanssakilpailija ja selvästi ryhmätilanne eteni sitten muidenkin osalta epämääräisesti. Niin se usein on tällaisissa asioissa, että mikäli jotain ei saa, syyttää siitä kaikkea muita kuin itseä. Ei systeemissä ole vikaa.
Onkohan kaukas haettua, jos nuo "hankalat tapaukset" ei ole ollee hakijoita laisinkaan, vaan työntekijöitä jotka testaavat summittaisesti eri ryhmien haastavien tilanteiden käsittelyä? 😁
Tämäkin kävi kyllä mielessä oli niin överi negatiivinen ja hankala.. mut ei muitten ryhmissä ollut hankalia.. hyvässä hengessä ja positiivisella mielellä muut ryhmät.
Ja joo on toki työyhteisöissäkin hankalia tapauksia joskus ja asiakkaissa.
Ja itse haldasin mielestäni ryhmätilanteen ihan hyvin, rauhallisesti ja asiallisesti, ettei siitäkään voi oikein olla kyse.
No oli miten oli.Siksi alleviivasinkin tuota, että ryhmässä kaikki olleet ammattilaisia sosiaalialalla, joten ehkä vaatimustasokin on laitettu kovemmaksi kuin sellaisen, joka ei alalla ole koskaan ollut.
En tiedä siis, kunhan spekuloin.
Joo kyllä heti koepäivän jälkeen tätä mietin, että onko mahdollista..
Se oli semmoinen "onko täällä jossain piilokamera"-hetki jo heti, kun tuli siihen odotusaulaan, kun pitkä päivä ollut kaikilla ja silti muut yritettiin pysyä positiivisella mielellä ja tämä täti alkoi välittömästi marmattamaan siitä miten huonosti suunniteltu valintakoepäivä ja kaikki oli huonosti.. noh sama negatiivisuus jatkui siellä ryhmätilanteessa.
Ja juttelin monien hakijoiden kanssa päivän aikana ja kaikki hyvillä mielin pitkistä odotusajoista huolimatta.
Tämän mielestä kaikki oli vaan yleisesti paskaa😅Mun täytyy kyllä tunnustaa, että jos valintakoepäivä olisi mielestäni huonosti järjestetty, voisin hyvin tehdä siitä tikusta asiaa toisille ja voisin olla utelias kuulemaan toisten mielipiteitä aiheesta. En tajuaisi vältellä lausetta, jos tuo kerran olisi totta. :D Pitääpä ehkä pitää mielessä, että toiset voivat tällaisestakin ottaa fiiliksiä huonoon suuntaan. Itselleni tuo olisi normaalia keskustelua, mutta olen kai minäkin niin realisti ja negatiivinen.
Meilläkin ennen ryhmäkeskustelua kaikki me haukuttiin kirjalliset ihan pystyyn :D Ei nyt mitenkään potkimalla seiniin vaan ihan hyvässä hengessä keskustellen.
Jep tuo on hyvä pointti hyvässä hengessä keskustellen.. mistä tässä tapauksessa ei tosiaan ollut kyse.
Ei edes ollut mitään keskustelua, vaan yksinään manaili ja kiukutteli.
Hiukan eri asioita.
Ei tässä kukaan nyt sulle henkilökohtaisesti noita osottanut vaan kuhan kerrottiin omista pääsykokeistamme kun kokeet kerran tuli puheeksi. Oot nyt jotenkin oudolla asenteella täällä liikenteessä että musta alkaa kohta tuntumaan että se oot oikeasti ollut sinä joka on ollut kokeissa negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Minullakin päivittyi aamulla.
4. sijalta nousin kolmannelle. 😬
Toivotaan että pääset sisään! Mihin hait? Mulla ei 1. toive liikkunu neljänneltä varasijalta mihinkään mutta 2. toive liikku sijalta 45 sijalle 31 :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kenelläkään liikkuneet varasijat tänä aamuna?
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään liikkuneet varasijat tänä aamuna?
Minulla on.
Onko kukaan saanu Tyssiltä asuntoa vielä?
Olen itse edelleen toisella varasijalla. Ei mitään muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullakin päivittyi aamulla.
4. sijalta nousin kolmannelle. 😬Toivotaan että pääset sisään! Mihin hait? Mulla ei 1. toive liikkunu neljänneltä varasijalta mihinkään mutta 2. toive liikku sijalta 45 sijalle 31 :D
Hain Laurean verkkopainotteiseen sairaanhoitajaan.
Tänään ei ole liikkunut mihinkään. Paha ennustaa mitään, kun tätä koulutusta ei ole käsittääkseni ennen ollut...
Mihin itse jonottelet?
Itsellä hankala tilanne, kun hyväksytty Porin DIAKiin. Mutta 1. varasijalla Rauman SAMKiin. Molemmat monimuotoja, Mutta porissa koulupäiviä ma-pe joka toinen viikko, eli se tarkottaisi sitä että joutuisin muuttamaan, ja lopettamaan nykyisessä vakituisessa duunissa, ja näin menettämään opintovapaan ja aikuiskoulutustuen. Olen pohtinut etten välttämättä ota paikkaa vastaan, mikäli tonne Raumalle ei pääse. Toisaalta en tiedä tuleeko mahdollisuutta uudestaan, jos ja kun tulee tuo todistuksella hakeminen jatkossa taas käyttöön... Hankalia juttuja :D
Jännä kun lukee näistä kokeista muualla, Turussa oli vain kirjalliset 3h ja siinä se, sisälsi englantia, äidinkieltä ja matikkaa. Pääsin sisään ihan ok pisteillä, mutta mitenhän pystyy valitsemaan parhaat ilman mitään haastatteluja 😧