Soteli amk haku kevät 2018

Oliko joku Oulun fyssarikokees? Olihan siinä vaa yhteensä 20 kysymystä vai jäiköhän multa joku sivu kääntämättä? Kuumottaa nyt jälkeenpäin

Vierailija kirjoitti:

Itse en HAMKiin hakenut, mutta kysymys kuuluu, että mitä sosionomi tekee matematiikalla? Ei mielestäni oikein tee.

Todella monessa sosionomin tehtävässä tarvitaan matematiikkaa. Kyse ei kuitenkaan ole mistään differentiaalilaskennasta, vaan ihan arkipäiväisistä peruslaskutoimituksista.

Vierailija kirjoitti:

Itse en HAMKiin hakenut, mutta kysymys kuuluu, että mitä sosionomi tekee matematiikalla? Ei mielestäni oikein tee.

Useinhan näissä on kyse vain siitä, että sosionomeille ja terveysihmisille ei jakseta tehdä erillisiä kokeita. 

Ei sosionomin matikkanero tarvitse olla, sillä koneet laskevat sosionomin puolesta. Ei ihan heti tule mieleen tilannetta, jossa näin ei kävisi, vaan todella henkilön itsensä täytyisi osata laskea. Lähinnä olennaista on ymmärtää, että sähkölasku ja vuokra ovat menoja eivätkä tuloja. 

Tietääkö joku minkälaisia ovat psykologitiimi päämäärän pitämät valintakokeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en HAMKiin hakenut, mutta kysymys kuuluu, että mitä sosionomi tekee matematiikalla? Ei mielestäni oikein tee.

Useinhan näissä on kyse vain siitä, että sosionomeille ja terveysihmisille ei jakseta tehdä erillisiä kokeita. 

Ei sosionomin matikkanero tarvitse olla, sillä koneet laskevat sosionomin puolesta. Ei ihan heti tule mieleen tilannetta, jossa näin ei kävisi, vaan todella henkilön itsensä täytyisi osata laskea. Lähinnä olennaista on ymmärtää, että sähkölasku ja vuokra ovat menoja eivätkä tuloja. 

Konekaan ei laske mitään ellei tiedä mitä sinne syöttää. En ymmärrä miten moni yllättyy siitä että korkeakoulututkintoon pitää osata peruskoulutasoista matematiikkaa. Sitä vaditaan jo siihen että ymmärtää arvosanansa koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku minkälaisia ovat psykologitiimi päämäärän pitämät valintakokeet?

Mikä koulu kyseessä?

Päämäärän valintakokeet oli syksyllä laajat paykologiset kokeet eli tietty aika ja piti vastailla papereihin kysymyksiin ja lisäksi psykologin haastattelu vielä siihen päälle.

Turun amk sivuilla lukee valintakokeen kohalla että kaikista osioista tulee saada hyväksytty tulos. Jos kokeen tekee siellä ja hakee myös muualle ni pitääks muihinki kaupunkeihin päästäksee täyttää toi kriteeri? Vai onkse vaatimus voimassa vaan siellä turussa?

Vierailija kirjoitti:

Oliko joku Oulun fyssarikokees? Olihan siinä vaa yhteensä 20 kysymystä vai jäiköhän multa joku sivu kääntämättä? Kuumottaa nyt jälkeenpäin

Oli 20 kysymystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en HAMKiin hakenut, mutta kysymys kuuluu, että mitä sosionomi tekee matematiikalla? Ei mielestäni oikein tee.

Useinhan näissä on kyse vain siitä, että sosionomeille ja terveysihmisille ei jakseta tehdä erillisiä kokeita. 

Ei sosionomin matikkanero tarvitse olla, sillä koneet laskevat sosionomin puolesta. Ei ihan heti tule mieleen tilannetta, jossa näin ei kävisi, vaan todella henkilön itsensä täytyisi osata laskea. Lähinnä olennaista on ymmärtää, että sähkölasku ja vuokra ovat menoja eivätkä tuloja. 

Konekaan ei laske mitään ellei tiedä mitä sinne syöttää. En ymmärrä miten moni yllättyy siitä että korkeakoulututkintoon pitää osata peruskoulutasoista matematiikkaa. Sitä vaditaan jo siihen että ymmärtää arvosanansa koulussa.

Juuri tämän takia sanoin, että pitää osata syöttää sinne menot ja tulot -sarakkeisiin oikeat tiedot eli pitää ymmärtää näiden käsitteiden ero. Mielestäni se, että ymmärtää nuo käsitteet tai että "oho, osasin pistää 600-luvun vuokran kohdalle" ei ole vielä matemaattista osaamista - jos on, niin melkoisen etäisesti. 

Vai mihin sä nyt tähtäät sillä, että pitää osata tosissaan laskea työssä jotakin? Esimerkkejä? Mulle ei tosiaan tule mieleen. Ensiksi puhuit, että pitää osata laskea peruslaskuja, sitten puhuit jo syöttämisestä, mutta kuitenkin päädyit lopulta siihen, että pitää osata matikkaa. 

Arvosanojen ymmärtämiseen ei kai kuitenkaan vaadita matikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Turun amk sivuilla lukee valintakokeen kohalla että kaikista osioista tulee saada hyväksytty tulos. Jos kokeen tekee siellä ja hakee myös muualle ni pitääks muihinki kaupunkeihin päästäksee täyttää toi kriteeri? Vai onkse vaatimus voimassa vaan siellä turussa?

???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun amk sivuilla lukee valintakokeen kohalla että kaikista osioista tulee saada hyväksytty tulos. Jos kokeen tekee siellä ja hakee myös muualle ni pitääks muihinki kaupunkeihin päästäksee täyttää toi kriteeri? Vai onkse vaatimus voimassa vaan siellä turussa?

???

Yleensä ottaen vaatimus on voimassa muuallakin. Miksi kokeessa olisi ns. turhia osioita, joista ei tarvitsisi päästä läpi? Hakijoitakin on niin paljon, että jos kokonainen osio menee pieleen, yhteispisteet tuskin riittävät.

Millaisia matikan tehtäviä oli oamkin kokeessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun amk sivuilla lukee valintakokeen kohalla että kaikista osioista tulee saada hyväksytty tulos. Jos kokeen tekee siellä ja hakee myös muualle ni pitääks muihinki kaupunkeihin päästäksee täyttää toi kriteeri? Vai onkse vaatimus voimassa vaan siellä turussa?

???

Yleensä ottaen vaatimus on voimassa muuallakin. Miksi kokeessa olisi ns. turhia osioita, joista ei tarvitsisi päästä läpi? Hakijoitakin on niin paljon, että jos kokonainen osio menee pieleen, yhteispisteet tuskin riittävät.

Yleensä kouluilla on ollut kriteerinä se 30 pinnaa.

Kysyjä varmaan pohti juuri tälläisten koulujen kohdalla asiaa.

Esim 1 vaihtoehto Turku pisteitä saat reilusti, mutta yksi osio on hylätty, mahdatko vielä päästä 2 vaihtoehtoon Kuopioon missä kriteeri on 30p?

Lisään vielä : Vai onko koe kaikkien koulujen osalta hylätty?

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä : Vai onko koe kaikkien koulujen osalta hylätty?

Eiköhän koe ole ylipäänsä kelvoton mihinkään tarkasteluun, jos kaikista osioista ei saa hyväksyttyä. 

Mutta toisaalta taas tuo Turun ilmaisu on melkoisen epätarkka. Esim. mikä on hyväksytty tulos? Onko hyväksytty tulos vain silloin, jos on parhaimpien joukossa siinä osuudessa eli jokin liikkuva hyväksytty tulos, ei vakio? Vai onko se 1 piste? Noin niin kun ylipäänsä en tajua, miten tuohon saadaan taivutettua sellainen "sai 42 pistettä eli on kelvollinen yhteishaussa, mutta yhdestä osiosta sai 0,5 pistettä, joten hakemus hylätään" -ehto.  

Ja tosiaan, mitä nuo osiot sitten ovat, sekin on auki. Viittaako se materiaaleihin vai viittaako se näihin lueteltuihin seikkoihin, joita koe mittaa. Nyt en kyllä silti kysy Turusta mitään, mutta oikeasti tätäkin saisi taas kysyä. 

Vierailija kirjoitti:

Millaisia matikan tehtäviä oli oamkin kokeessa?

Eilen tein ja tehtävät olivat todella helppoja. Perus muunnoslaskuja, muutama yhtälönratkaisu, pari yksinkertaista kertolaskua, kaksi lääkelaskua sekä yksi pitempi sanallinen tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä : Vai onko koe kaikkien koulujen osalta hylätty?

Ihan varmasti on hylätty kaikkien osalta eikä vain Turun. Tuntuis ihan älyttömältä, ellei menis niin. Ja miten on niin vaikea ymmärtää sitä osiojuttua? Ihan järkevää, että vaaditaan, että täytyy päntätä kaikki vaaditut asiat. Kun kerran kolme matskua on, niistä lienee jokaisesta oma osionsa, ja jokainen niistä pitää vetää kunnialla läpi. Ei niin että keskitynpä vaan kahteen kun ei viitsi tai ehdi enempää ja vedän niistä täpöt ja arvalla loput. Ei, kun pitää opetella KAIKKI.

Mites lukeminen itse kullakin etenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun amk sivuilla lukee valintakokeen kohalla että kaikista osioista tulee saada hyväksytty tulos. Jos kokeen tekee siellä ja hakee myös muualle ni pitääks muihinki kaupunkeihin päästäksee täyttää toi kriteeri? Vai onkse vaatimus voimassa vaan siellä turussa?

???

Yleensä ottaen vaatimus on voimassa muuallakin. Miksi kokeessa olisi ns. turhia osioita, joista ei tarvitsisi päästä läpi? Hakijoitakin on niin paljon, että jos kokonainen osio menee pieleen, yhteispisteet tuskin riittävät.

Yleensä kouluilla on ollut kriteerinä se 30 pinnaa.

Kysyjä varmaan pohti juuri tälläisten koulujen kohdalla asiaa.

Esim 1 vaihtoehto Turku pisteitä saat reilusti, mutta yksi osio on hylätty, mahdatko vielä päästä 2 vaihtoehtoon Kuopioon missä kriteeri on 30p?

Joo tätä nimenomaan mietin ja teille jotka on ollu tollee "no tottakai ne kaikki pitää opetella" nii no kappas kappas tietenki mutta vähänkö vituttaa jos saa vaikka 0,5p yhestä osiosta liian vähän mut kokonaispisteet riittäis. Ja nii veikkaab että hyväksytty osio vaatii kyllä enemmän ku sen 1 pisteen XD että sitä tässä vaan pohdin oon kyllä kaikkia opetellu mutta ärsyttäis jos kaikkien koulujen osalta sit tyssää tohon. Ja kun just eivät oo ilmottanu sitä vaatimusta hyväksytystä.

Vierailija kirjoitti:

Mites lukeminen itse kullakin etenee?

Hyvin lukuun ottamatta digitalisaatio tekstiä joka on ehkä hirveintä paskaa mun mielestä mitä vaan on