Koulukyyditykset
Itselläni ei ole mitään kokemusta tai tietämystä koulukyydityksistä, joten huhuilen jos vaikka täällä jollain olisi.
Jos lapsi ilmoitetaan naapurikaupungin kouluun (lähikoulun ollessa sisäilmaongelmainen), n. 10 km matkan päähän, voiko ekaluokkalainen saada koulukyydityksen? Tämän varmasti vanhemmat siis maksaisivat, mutta onko tuo edes mahdollista vai pitääkö tenava kuskata itse aina kouluun? Jos on mahdollista, minkä suuruisista summista mahdollisesti puhuttaisiin?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Kyyditykset?
Kyyditys:
1. (kansainvälinen oikeus) väestön siirtäminen pois kotiseudultaan, deportaatio; siirtovankeus.
2. (historia) majatalojen suorittama matkustajien kuljetus.
3. (historia) poliittisten vastustajien vastustajien väkivaltaisista kuljetuksista Suomessa 1930-luvulla, muilutus.Tarkoitat varmaan koulukyytiä kuitenkin.
Niin, olen tosiaan kaksikielinen. Joskus saattaa lipsahtaa vähän väärä termi kirjoitukseen. Tosin mielestäni esim. pyörällä kyyditään tarakalla muita. Miksei sitten autollakin kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako taistella, jos jo ennen taistelua tietää häviävänsä? Lapselle tulee osoittaa lähikoulu, sinne on tarvittaessa maksuton kuljetus (jos kriteerit täyttyvät). Jos vanhemmat valitsevat jotain muuta, he kustantavat itse kuljetukset. Kunnalla ei ole mitään velvollisuutta maksaa kyytejä toisen kunnan kouluun edes sillä perusteella, että lapsi on altistunut homeelle.
Hyvä vaihtoehto teille olisi kotikoulu, jolloin sinulle ei tule kyytikustannuksia ja lapsi saa haluamasi homeettoman vaihtoehdon. Mahdotontahan teidän olisi muuttaa sinne naapurinkuntaan, mikä olisi helppo ja yksinkertainen ratkaisu.
Sitä tässä just yritän selvittää, että kannattaako se taistelu vai ei. Mistä sen voin etukäteen tietää, kun en tosiaan näistä kouluKULJETUSasioistakaan (anteeksi nyt joillekin ei-niin-täydellisesti-suomea-osaamattoman ilmeisen väärästä termistä) mitään tiedä. Ei ole tarvinnut tätä ennen tietää, nääs.
Kotikoulu on varmaan hyvä vaihtoehto lapsille, joiden vanhemmat eivät käy töissä ja osaavat opettaa. Huoh.
Muutto naapurikuntaan ei tosiaan ole mahdollinen, syihin sen enempää nyt menemättä.
Ap
Ai mistäkö nämä asiat tietää? Vaikka lukemalla perusopetuslakia perusteluineen, sieltä se vastaus löytyy.
Esimerkiksi 32§ "Jos oppilas otetaan muuhun kuin 6 §:n 2 momentissa tarkoitettuun kouluun tai opetuksen järjestämispaikkaan, oppilaaksi ottamisen edellytykseksi voidaan asettaa, että huoltaja vastaa oppilaan kuljettamisesta tai saattamisesta aiheutuvista kustannuksista" ja siellä 6§ sanotaan näin "Kunta osoittaa oppivelvolliselle ja muulle tässä laissa tarkoitettua opetusta saavalle 1 momentin mukaisen lähikoulun tai muun soveltuvan paikan, jossa tämän lain 4 §:n 1 ja 2 momentin mukaisesti annetaan opetusta sellaisella oppilaan omalla kielellä, jolla kunta on velvollinen opetusta järjestämään."
Ja kun vähän lukee lisää, niin selviää, että maksutonta koulukyytiä ei saa toisen kunnan aluelle, jos vanhemmat ovat valinneet sieltä koulun.
Kannattaa lukea myös lain perustelut eduskunnan sivuilta!
Vierailija kirjoitti:
Ai mistäkö nämä asiat tietää? Vaikka lukemalla perusopetuslakia perusteluineen, sieltä se vastaus löytyy.
Esimerkiksi 32§ "Jos oppilas otetaan muuhun kuin 6 §:n 2 momentissa tarkoitettuun kouluun tai opetuksen järjestämispaikkaan, oppilaaksi ottamisen edellytykseksi voidaan asettaa, että huoltaja vastaa oppilaan kuljettamisesta tai saattamisesta aiheutuvista kustannuksista" ja siellä 6§ sanotaan näin "Kunta osoittaa oppivelvolliselle ja muulle tässä laissa tarkoitettua opetusta saavalle 1 momentin mukaisen lähikoulun tai muun soveltuvan paikan, jossa tämän lain 4 §:n 1 ja 2 momentin mukaisesti annetaan opetusta sellaisella oppilaan omalla kielellä, jolla kunta on velvollinen opetusta järjestämään."
Ja kun vähän lukee lisää, niin selviää, että maksutonta koulukyytiä ei saa toisen kunnan aluelle, jos vanhemmat ovat valinneet sieltä koulun.
Kannattaa lukea myös lain perustelut eduskunnan sivuilta!
No tosiaan tuolta olisi voinut lukea, jos olisi tullut mieleen. Tuossakin tosin puhutaan maksuttomasta koulukyydistä, ja minä kun olisin valmis siitä maksamaankin; lähinnä pohdin onko sellainen edes mahdollinen kunnan järjestämänä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mistäkö nämä asiat tietää? Vaikka lukemalla perusopetuslakia perusteluineen, sieltä se vastaus löytyy.
Esimerkiksi 32§ "Jos oppilas otetaan muuhun kuin 6 §:n 2 momentissa tarkoitettuun kouluun tai opetuksen järjestämispaikkaan, oppilaaksi ottamisen edellytykseksi voidaan asettaa, että huoltaja vastaa oppilaan kuljettamisesta tai saattamisesta aiheutuvista kustannuksista" ja siellä 6§ sanotaan näin "Kunta osoittaa oppivelvolliselle ja muulle tässä laissa tarkoitettua opetusta saavalle 1 momentin mukaisen lähikoulun tai muun soveltuvan paikan, jossa tämän lain 4 §:n 1 ja 2 momentin mukaisesti annetaan opetusta sellaisella oppilaan omalla kielellä, jolla kunta on velvollinen opetusta järjestämään."
Ja kun vähän lukee lisää, niin selviää, että maksutonta koulukyytiä ei saa toisen kunnan aluelle, jos vanhemmat ovat valinneet sieltä koulun.
Kannattaa lukea myös lain perustelut eduskunnan sivuilta!
No tosiaan tuolta olisi voinut lukea, jos olisi tullut mieleen. Tuossakin tosin puhutaan maksuttomasta koulukyydistä, ja minä kun olisin valmis siitä maksamaankin; lähinnä pohdin onko sellainen edes mahdollinen kunnan järjestämänä.
Ap
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mistäkö nämä asiat tietää? Vaikka lukemalla perusopetuslakia perusteluineen, sieltä se vastaus löytyy.
Esimerkiksi 32§ "Jos oppilas otetaan muuhun kuin 6 §:n 2 momentissa tarkoitettuun kouluun tai opetuksen järjestämispaikkaan, oppilaaksi ottamisen edellytykseksi voidaan asettaa, että huoltaja vastaa oppilaan kuljettamisesta tai saattamisesta aiheutuvista kustannuksista" ja siellä 6§ sanotaan näin "Kunta osoittaa oppivelvolliselle ja muulle tässä laissa tarkoitettua opetusta saavalle 1 momentin mukaisen lähikoulun tai muun soveltuvan paikan, jossa tämän lain 4 §:n 1 ja 2 momentin mukaisesti annetaan opetusta sellaisella oppilaan omalla kielellä, jolla kunta on velvollinen opetusta järjestämään."
Ja kun vähän lukee lisää, niin selviää, että maksutonta koulukyytiä ei saa toisen kunnan aluelle, jos vanhemmat ovat valinneet sieltä koulun.
Kannattaa lukea myös lain perustelut eduskunnan sivuilta!
No tosiaan tuolta olisi voinut lukea, jos olisi tullut mieleen. Tuossakin tosin puhutaan maksuttomasta koulukyydistä, ja minä kun olisin valmis siitä maksamaankin; lähinnä pohdin onko sellainen edes mahdollinen kunnan järjestämänä.
Ap
Ei ole mahdollista. Joten julkisilla vaan kouluun, osaa ne muutkin ekaluokkalaiset niitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyditykset?
Kyyditys:
1. (kansainvälinen oikeus) väestön siirtäminen pois kotiseudultaan, deportaatio; siirtovankeus.
2. (historia) majatalojen suorittama matkustajien kuljetus.
3. (historia) poliittisten vastustajien vastustajien väkivaltaisista kuljetuksista Suomessa 1930-luvulla, muilutus.Tarkoitat varmaan koulukyytiä kuitenkin.
Tää on nettipalsta, puhekielellä. Kyllä mekin puhumme kyydityksistä, kouluun ja harrastuksiin. Ihan erotukseksi esim just tuosta koulukyyti-termistä, joka on kunnan tarjoama palvelu.
Höpö höpö. Kyydityksellä on myös puhekielessä sama merkitys, vaikka sinä et ole sitä tiennyt. :D
Höpöhöpö. Tietenkin se tarkoitaa myös tuota, mutta ihan yleisesti puhutaan kyyditsemisestä, kun lapsia kyyditään sinne sun tänne.
Ylipäätääm vapaassa viestinnässä pääsee pidemmälle, kun ei juutu epäolennaiseen...
T. Äidinkielen ope
"Ope" takaisin koulunpenkille. Hopi hopi.
Kyllä kyydittämine on ihan normaalia puhekieltä, turhaan nyt jankkaat asiasta. Kirjoitahan googleen kyydittäminen, niin saat vaikka millä mitalla linkkejä, joissa puhutaan kyydittämisestä, kun tarkoitetaan kuljettamista. Ylekin käyttää sanaa uutisoinnissaan:
https://yle.fi/uutiset/3-6226690
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mistäkö nämä asiat tietää? Vaikka lukemalla perusopetuslakia perusteluineen, sieltä se vastaus löytyy.
Esimerkiksi 32§ "Jos oppilas otetaan muuhun kuin 6 §:n 2 momentissa tarkoitettuun kouluun tai opetuksen järjestämispaikkaan, oppilaaksi ottamisen edellytykseksi voidaan asettaa, että huoltaja vastaa oppilaan kuljettamisesta tai saattamisesta aiheutuvista kustannuksista" ja siellä 6§ sanotaan näin "Kunta osoittaa oppivelvolliselle ja muulle tässä laissa tarkoitettua opetusta saavalle 1 momentin mukaisen lähikoulun tai muun soveltuvan paikan, jossa tämän lain 4 §:n 1 ja 2 momentin mukaisesti annetaan opetusta sellaisella oppilaan omalla kielellä, jolla kunta on velvollinen opetusta järjestämään."
Ja kun vähän lukee lisää, niin selviää, että maksutonta koulukyytiä ei saa toisen kunnan aluelle, jos vanhemmat ovat valinneet sieltä koulun.
Kannattaa lukea myös lain perustelut eduskunnan sivuilta!
No tosiaan tuolta olisi voinut lukea, jos olisi tullut mieleen. Tuossakin tosin puhutaan maksuttomasta koulukyydistä, ja minä kun olisin valmis siitä maksamaankin; lähinnä pohdin onko sellainen edes mahdollinen kunnan järjestämänä.
Ap
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyditykset?
Kyyditys:
1. (kansainvälinen oikeus) väestön siirtäminen pois kotiseudultaan, deportaatio; siirtovankeus.
2. (historia) majatalojen suorittama matkustajien kuljetus.
3. (historia) poliittisten vastustajien vastustajien väkivaltaisista kuljetuksista Suomessa 1930-luvulla, muilutus.Tarkoitat varmaan koulukyytiä kuitenkin.
Tää on nettipalsta, puhekielellä. Kyllä mekin puhumme kyydityksistä, kouluun ja harrastuksiin. Ihan erotukseksi esim just tuosta koulukyyti-termistä, joka on kunnan tarjoama palvelu.
Höpö höpö. Kyydityksellä on myös puhekielessä sama merkitys, vaikka sinä et ole sitä tiennyt. :D
Höpöhöpö. Tietenkin se tarkoitaa myös tuota, mutta ihan yleisesti puhutaan kyyditsemisestä, kun lapsia kyyditään sinne sun tänne.
Ylipäätääm vapaassa viestinnässä pääsee pidemmälle, kun ei juutu epäolennaiseen...
T. Äidinkielen ope
"Ope" takaisin koulunpenkille. Hopi hopi.
Kyllä kyydittämine on ihan normaalia puhekieltä, turhaan nyt jankkaat asiasta. Kirjoitahan googleen kyydittäminen, niin saat vaikka millä mitalla linkkejä, joissa puhutaan kyydittämisestä, kun tarkoitetaan kuljettamista. Ylekin käyttää sanaa uutisoinnissaan:
https://yle.fi/uutiset/3-6226690
Yo-kokeessa en sitä tuossa merkityksessä hyväksyisi, enkä esim tutkielmassa, mutta jos joku yhteiskuntaopin esseessä käyttäisi sitä noin tai kääntäisi kielissä suomeksi noin, hyväksyisin sen. Koska silloin ei arvostella suomen kieltä ja konteksti kertoisi merkityksen.
Jatkossa se menisi luultavimmin yo-kokeissakin ihan ohjeiden mukaan läpi...
T. Ope
Kiitos vinkistä :)
Ap