Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tämä vuosi otettu tahallaan työttömien ja köyhien nöyryytysvuodeksi hallituksen taholta, kuin lahtarien kunniaksi sadan vuoden taakse?

Vierailija
24.01.2018 |

Kieli kovenee, teot samoin. Vastakkainasettelua ajetaan aivan tahallaan ja tämä on ollut jo pitkään. Nykyajan torppareita ei ole vaan he ovat tukiaisia nauttivia isäntiä. Makitupalaisrt ovat vuokraloordien armoilla pätkätöissä ja sossun ja työkkärin karenssiuhkien alka sinnitteleviä. Rikkaat rikastuvat äärimmäisesti, veropakoilu on näiden maan tapa.
Tämän päivän HS: porsaanreikiä Portugalin vuorineuvoksille: Orpon sorvaamassa verosopimuksessa voivat nostaa satoja miljoonia verovapaasti Portugalissa. Portugali vetkuttaa verosopimusta, jossa veronkierto loppuisi sekä vielä samassa lehdessä Sampo Terho manaa hallituksen huonoa työskentelyä. Orpo pelaa kovaa peliä hallituskumppaneiden kanssa. Sipilän kanssa suullisesti sovittu petetään ja lypsetään etuja jatkuvasti omalle etupiirille, mm.soteyritysten mielen mukaan. Edelleen samassa Hesarissa:
Talouden arviointineuvosto: Suomen nuorison tulevaisuus ei näytä hyvältä: korkeakoulutettujen osuus pienenee ja yhä harvempi pääsee yliopistoon. Vuonna 2010 oli suurin osuus opiskelijoista korkeakoukutettuja, osuus pudonnut koko ajan. Yhä harvempi pääsee yliopistoon. Samaan aikaan on pienennetty opintorahaa ja vuokra-asunnoista on krooninen pula.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai ne on tilaamassa uusintaottelua. Varsinainen juhlavuosi. :(

Vierailija
2/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tosiaan, 100v sitten myöskin valehdeltiin duunareille ummet ja lammet heti kohta odottavasta paratiisista kunhan vaan mellakoidaan oma maa ensin sekaisin.

Sekään ei päättynyt hyvin työläisten kannalta ja lupauksetkin osoittautuivat täydeksi tuubaksi. Työläisten asema parani vasta kun oikeisto sen paransi (tuottavuus parani -> oli varaa maksaa sosiaalietuuksia). Vasemmisto ei ole muuta saanut aikaan kuin jarrutusta ja kyräilyä ja kapinaa ja tälläkin hetkellä vaaditaan entisten muhkeiden etuuksien päälle vaan lisää ja lisää vaikka hitaampikin näkee ettei nykyisiinkään ole varaa ja laskun maksajien määrä pienenee vuosi vuodelta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaapa Niinistön vastauksia vaslitenteissä: hän ei missään puhu kansan yhtenäisyydestä ja tasa-arvosta, puhumattakaan siolidaarisuudesta kansainvälisesti. Vaikeneminen näistä kertoo kaiken. Hän on talouskamreeri, joka vie vaikka viimeisen jauhopussin varastoon eikä anna sitä köyhälle perheelle ( vrt.Snellman 1800-luku) jotta rahan arvo pysyy ja Suomi ei velkaannu. Niinistö EI todellakaan ajattele koko kansan etua vaan ihmiset ovat komenneltavia alamaisia, jotka jätetään oman onnenda nojasn heti tilaisuuden tullen, jos nämä eivät pysty toteuttamaan porvarillista ihanne-elämää ja sen kulisseja!! Siihen ei kuulu työttömyys mielenterveyden ongelmat, muut sairaudet jne.jne. Niinistön suomalainen on terve, urheilullinen, korkeapalkkainen, hetero ja vielä mies! Muut älköön vaivautuko.

Vierailija
4/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin tosiaan, 100v sitten myöskin valehdeltiin duunareille ummet ja lammet heti kohta odottavasta paratiisista kunhan vaan mellakoidaan oma maa ensin sekaisin.

Sekään ei päättynyt hyvin työläisten kannalta ja lupauksetkin osoittautuivat täydeksi tuubaksi. Työläisten asema parani vasta kun oikeisto sen paransi (tuottavuus parani -> oli varaa maksaa sosiaalietuuksia). Vasemmisto ei ole muuta saanut aikaan kuin jarrutusta ja kyräilyä ja kapinaa ja tälläkin hetkellä vaaditaan entisten muhkeiden etuuksien päälle vaan lisää ja lisää vaikka hitaampikin näkee ettei nykyisiinkään ole varaa ja laskun maksajien määrä pienenee vuosi vuodelta. 

Älä valehtele. SDP yhdessä Maalaisliiton kanssa sai Suomeen 8 tunnin työpöivät, viisipäiväisen työviikon, lomat ja loma-ajan palkat, äitiyslomat jne. Sinäkin porvari nautit eduista, jotka muut ovat luoneet etkä ole kitunut orjatöissä 16 tunnin p.iviä tehtaissa kuten ennen uudistuksia. Nyt te porvarit haluatte palauttaa orjakontrahdit vallantunnoissanne nutta sille ei saa antaa mahdollisuutta.

Vierailija
5/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvarin lähtökohta on työväestön hyväksikäyttö ja imeminen työväen verorahat omaan liiviin. Muu on sumutusta. Lainsäädäntö työlakeinern tehtiin juuri sen vuoksi aikoinaan, jotta orjatyöstä luovutaan ja työntekijöilläkin on ihmisarvoinen elämä. Älkää hyvät ihmiset unohtako tätä ja menkö porvarien kelkkaan! Patamustaporvari paljastaa karvansa, kun pääsee osingoille ja niin on käynyt tämän hallituksen päätöksissä.

Vierailija
6/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porvarin lähtökohta on työväestön hyväksikäyttö ja imeminen työväen verorahat omaan liiviin. Muu on sumutusta. Lainsäädäntö työlakeinern tehtiin juuri sen vuoksi aikoinaan, jotta orjatyöstä luovutaan ja työntekijöilläkin on ihmisarvoinen elämä. Älkää hyvät ihmiset unohtako tätä ja menkö porvarien kelkkaan! Patamustaporvari paljastaa karvansa, kun pääsee osingoille ja niin on käynyt tämän hallituksen päätöksissä.

Porvareiksi ovat paljastuneet yllättävästi myös vihreät ja vasemmisto. Nämä ajavat eu:n ulkopuolelta tulevien työperäisten m aahanmuuttajien tarveharkinnan poistoa. Tämän ainoa tarkoitus on saada tänne töihin orjia, jotka suostuvat pienempään palkkaan kuin kantaväestö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus-porvareiden yritykset lypsävät liikevaihtonsa julkisista varoista. Tuloksena on kohoava lasku yhteiskunnalle ja surkea palvelutaso. Rahat siirretään hevon kuuseen verottajan ulottumattomiin. Sama meno saa jatkua, koska Sari Sairaanhoitaja ja Ilmari Insinööri eivät tajua kusetusta. Oikeasti Kokoomus ei hyödytä kuin kourallista tiettyyn klubiin kuuluvia kähmijöitä. Kokoomus on velkaannuttanut Suomen yhdessä Keskustan kanssa ja velkaeurot ovat siirtyneet jonnekin Marshallinsaarille. Laskun maksaa aina joku muu, ja kuormasta syönyt Kokoomus-possu lihottaa omaa lompakkoaan.

Vierailija
8/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan on tahallaan työtön ja köyhä? Oletteko masokisteja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarin lähtökohta on työväestön hyväksikäyttö ja imeminen työväen verorahat omaan liiviin. Muu on sumutusta. Lainsäädäntö työlakeinern tehtiin juuri sen vuoksi aikoinaan, jotta orjatyöstä luovutaan ja työntekijöilläkin on ihmisarvoinen elämä. Älkää hyvät ihmiset unohtako tätä ja menkö porvarien kelkkaan! Patamustaporvari paljastaa karvansa, kun pääsee osingoille ja niin on käynyt tämän hallituksen päätöksissä.

Porvareiksi ovat paljastuneet yllättävästi myös vihreät ja vasemmisto. Nämä ajavat eu:n ulkopuolelta tulevien työperäisten m aahanmuuttajien tarveharkinnan poistoa. Tämän ainoa tarkoitus on saada tänne töihin orjia, jotka suostuvat pienempään palkkaan kuin kantaväestö.

Tarveharkinta tulee poistaa mahdollisimman pian, jotta maahan saadaan työhaluista väkeä tekemään ne työt jotka suomalaiselle elintapatyöttömälle eivät maistu. Tekemätöntä palkallista työtä on vaikka kuinka, mutta suomalaiselle työttömälle työ ei kelpaa. Jopa vasuri Anna Kontula vai mikä nyt onkaan, on tätä mieltä. Ja on ihan oikeassa.

Vierailija
10/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tosiaan, 100v sitten myöskin valehdeltiin duunareille ummet ja lammet heti kohta odottavasta paratiisista kunhan vaan mellakoidaan oma maa ensin sekaisin.

Sekään ei päättynyt hyvin työläisten kannalta ja lupauksetkin osoittautuivat täydeksi tuubaksi. Työläisten asema parani vasta kun oikeisto sen paransi (tuottavuus parani -> oli varaa maksaa sosiaalietuuksia). Vasemmisto ei ole muuta saanut aikaan kuin jarrutusta ja kyräilyä ja kapinaa ja tälläkin hetkellä vaaditaan entisten muhkeiden etuuksien päälle vaan lisää ja lisää vaikka hitaampikin näkee ettei nykyisiinkään ole varaa ja laskun maksajien määrä pienenee vuosi vuodelta. 

Älä valehtele. SDP yhdessä Maalaisliiton kanssa sai Suomeen 8 tunnin työpöivät, viisipäiväisen työviikon, lomat ja loma-ajan palkat, äitiyslomat jne. Sinäkin porvari nautit eduista, jotka muut ovat luoneet etkä ole kitunut orjatöissä 16 tunnin p.iviä tehtaissa kuten ennen uudistuksia. Nyt te porvarit haluatte palauttaa orjakontrahdit vallantunnoissanne nutta sille ei saa antaa mahdollisuutta.

Kukahan nää kaikki maksoi? Pelkkä asioiden vaatiminen on vain murto-osa kokonaisuudesta eli kunnia sille jolle se kuuluu, sosiaalietuudet johtuivat sekä siitä että siihen aikaan duunarit tekivät töitä eikä lakkoilleet jatkuvasti ja toisaalta siitä että oli sekä töitä että oikeita veronmaksajia ja kaikkia verovaroja ei ollut jaettu etuuksina ja tulonsiirtoina moneen kertaan kuten nykyään pahimmillaan.

Oletko muuten tullut aikakoneella suoraan jostain 60-luvulta vai miksi hoet porvaria? Toisaalta saatat olla demarikin, nehän ei ole ihan ajan hermolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siltä se näyttää. Kaivavat verta nenästään. :(

Vierailija
12/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hallituksen vaan kansalaisten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä tätä mitä haluatte, että tasa-arvoinen pitäisi olla elämä kaikille.

Jos minä olen itseni kouluttanut ahkeroimalla hyväpalkkaiseen ammattiin, niin minunko on vielä maksettava sen laiskan elämä samalle tasolle joka ei ole kuin lippis päässä mersulla yöt suhaillut pitkin katuja.

Väärin on huudella tasapuolisuutta vain alhaalta eli me porvarit voisimme vaatia saamattomia luusereita tekemään itsensä eteen saman kuin me menestyneet.

Vierailija
14/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä jotain Sanoman omaa linjaa ryhtyä käyttämään päättäjistä termiä lahtari tällä palstalla? Entä jos vastaavasti työttömistä käytttäisiin termiä punakaarti,joka kuvastaa hyvin sitä, että mitään ei suostuta tekemään ja tappouhkaus on vastaus kaikkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa Niinistön vastauksia vaslitenteissä: hän ei missään puhu kansan yhtenäisyydestä ja tasa-arvosta, puhumattakaan siolidaarisuudesta kansainvälisesti. Vaikeneminen näistä kertoo kaiken. Hän on talouskamreeri, joka vie vaikka viimeisen jauhopussin varastoon eikä anna sitä köyhälle perheelle ( vrt.Snellman 1800-luku) jotta rahan arvo pysyy ja Suomi ei velkaannu.

Ihanaa, että joku vielä on kiinnostunut Suomen historiasta. Wikipedia-artikkeli 1860-luvun suurista nälkävuosista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet#Suomen_senaa…) tosin todistaa Snellmanin toimista toista. Mainitaan kuitenkin, että myös tuolloin yläluokka paheksui vastikkeettoman avun jakamista hädänalaisille.

Toivoisin, että myös valtiovarainministeri Orpo perehtyisi historiaan. Nyt hän on toistamassa Holkerin hallituksen virhettä, eli veronalennuksia nousukaudella, ks. https://yle.fi/uutiset/3-10036701. Hallitusohjelmasta täytyy jääräpäisesti pitää kiinni, vaikka olosuhteet muuttuvat. Ja perusteena vielä hupaisasti tuo, että työn verotuksen alentaminen kannustaa ottamaan vastaan työtä. No, harvempi työtön taitaa siksi olla työttömänä kun palkasta menisi niin paljon veroa...

Vierailija
16/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä se ajatus lähti...

T. Sipi, Urpo, Timppa

Vierailija
17/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tätä mitä haluatte, että tasa-arvoinen pitäisi olla elämä kaikille.

Jos minä olen itseni kouluttanut ahkeroimalla hyväpalkkaiseen ammattiin, niin minunko on vielä maksettava sen laiskan elämä samalle tasolle joka ei ole kuin lippis päässä mersulla yöt suhaillut pitkin katuja.

Entäs minun elämäni? Olen kouluttautunut ahkeroimalla hyväpalkkaiseen ammattiin, mutta työt loppuivat. Ei se ole aina omista valinnoista kiinni. 

Mersulla suhailu tosin ei kiinnosta.

Vierailija
18/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tätä mitä haluatte, että tasa-arvoinen pitäisi olla elämä kaikille.

Jos minä olen itseni kouluttanut ahkeroimalla hyväpalkkaiseen ammattiin, niin minunko on vielä maksettava sen laiskan elämä samalle tasolle joka ei ole kuin lippis päässä mersulla yöt suhaillut pitkin katuja.

Väärin on huudella tasapuolisuutta vain alhaalta eli me porvarit voisimme vaatia saamattomia luusereita tekemään itsensä eteen saman kuin me menestyneet.

Kellään tuskin on sitä vastaan, että ahkera ja kouluja käynyt tienaa hyvin. Kyllä he toki ovat rahansa ansainneet varmaan lähes jokaisen mielestä. Kyse onkin siitä, että tällä hetkellä on menossa suurempi kusetus. Kyse ei ole hyvin tienaavista lääkäreistä tai asiantuntijoista vaan härskeistä huijareista. Rahaa pumpataan pienen eliitin taskuun härskisti keinoja kaihtamatta. Olet itse myös kärsijänä tässä kusetuksessa, mutta ehkä sitten hyödyt edes hieman äänestämällä Kokoomusta. Toisen menestys ei minua haittaa, jos se on saavutettu rehellisin keinoin ja suoraselkäisesti. Epärehellisyyttä ja vedättämistä en voi sietää.

Vierailija
19/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tätä mitä haluatte, että tasa-arvoinen pitäisi olla elämä kaikille.

Jos minä olen itseni kouluttanut ahkeroimalla hyväpalkkaiseen ammattiin, niin minunko on vielä maksettava sen laiskan elämä samalle tasolle joka ei ole kuin lippis päässä mersulla yöt suhaillut pitkin katuja.

Entäs minun elämäni? Olen kouluttautunut ahkeroimalla hyväpalkkaiseen ammattiin, mutta työt loppuivat. Ei se ole aina omista valinnoista kiinni. 

Mersulla suhailu tosin ei kiinnosta.

Sinun kohtalo tuskin pysyvä olla työtön, mikäli olet fiksu ja eteenpäin pyrkivä ihminen.

Paljon on työttömänä hyvin koulutettujakin ja sitä en kiellä etteikö olisi ikävä tilanne, mutta paljon on myös koulutettu aloille mistä ei jatkossa löydy töitä eli uutta koulutusta miettiä kannattaa.

Vierailija
20/32 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio on velkaantunut ja rahaa saadaan säästöön hulppeat määrät, kun aktivoidaan julkisen puolen työntekijöitä, jotka tekevät vähemmän töitä kuin useat työttömät.  Julkisella puolella työntekijät nostavat kuitenkin neljästä kahdeksaan kertaa isompaa palkkaa kuin mitä on työttömyyskorvaus. Miksi heiltä ei vaadita työntekoa palkkaa vastaan, jos kerran työttömiltäkin vaaditaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi