Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu miehen piikittely
23.01.2018 |
Olen ihan ihmeissäni kun ennen mukava mies alkanut heittää ihme piikkeejä minulle. Yksi vaikka että taaskos jonkun rätin ostit. Piikkejä tulee ihan kaikissa asioissa. Jos roskis vaikka kaatui niin olinpa huolimaton kun en valvonut asiaa. Tai käy ihan mitä tahansa niin syy kaivetaan minusta. Jos auto vaikka lähtee liukkaalla, minulla oli turhan raskas kaasujalka. Tai jos myöhästyn niin empä katsonut kelloa. Alkaa käydä raskaaksi kun koko ajan tulee joku piikki. Tai sitten en ymmärrä tätä, mutta miksi en saisi ostaa jotain rättiä, töissä käyvä ihminen. Pitäisikö minun vetää päälle samat vaatteet kuin 20 v sitten joka työpäivä loppuelämäni. Miksi miehille on niin kova pala jos nainen haluaa pukeutua hyvin ja ostaa välillä uutta.
En ole kuitenkaan mikään hamsteri jonka kaapit tursuisi kaikkea.
Ahdistaa tällaine kui ei ikinä kuule vaikka että ompa kiva paita sinulla. Eikä kyse ole vain vaatteista vaan piikkejä tulee vaikka valmistamastani ruoasta, liian rasvaista, liian kuumaa, liian sitä ja tätä.
Kommentit (75)
Relationships are like farts
If you have to force it
It's probably shit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko miehelläsi on joku ongelma, oma pinna kireällä ja purkautuu sinuun koska ei osaa käsitellä ja olet lähimpänä.
Tai sitten se ei enää pidä sinusta ja siksi läsnäolosi ja kaikki tekemisesi ärsyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan ihmeissäni kun ennen mukava mies alkanut heittää ihme piikkeejä minulle. Yksi vaikka että taaskos jonkun rätin ostit. Piikkejä tulee ihan kaikissa asioissa. Jos roskis vaikka kaatui niin olinpa huolimaton kun en valvonut asiaa. Tai käy ihan mitä tahansa niin syy kaivetaan minusta. Jos auto vaikka lähtee liukkaalla, minulla oli turhan raskas kaasujalka. Tai jos myöhästyn niin empä katsonut kelloa. Alkaa käydä raskaaksi kun koko ajan tulee joku piikki. Tai sitten en ymmärrä tätä, mutta miksi en saisi ostaa jotain rättiä, töissä käyvä ihminen. Pitäisikö minun vetää päälle samat vaatteet kuin 20 v sitten joka työpäivä loppuelämäni. Miksi miehille on niin kova pala jos nainen haluaa pukeutua hyvin ja ostaa välillä uutta.
En ole kuitenkaan mikään hamsteri jonka kaapit tursuisi kaikkea.
Ahdistaa tällaine kui ei ikinä kuule vaikka että ompa kiva paita sinulla. Eikä kyse ole vain vaatteista vaan piikkejä tulee vaikka valmistamastani ruoasta, liian rasvaista, liian kuumaa, liian sitä ja tätä.
Luen nyt aloituksen uudella tavalla. Kirjoittajasta tuleekin nyt jotenkin vihamielinen, katkera ja hyvin syyttävä. Onko sinulla ap joku neljänkympin villitys? Ajat liian lujaa, myöhästelet tietoisesti, elät ilmeisesti yli varojesi, haluat varauksetonta ihailua ja et halua edes yrittää muuttaa tapojasi. Olisiko sittenkin syytä vilkaista peiliin?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kertonut kauanko tilanne on jatkunut "Pahinta on se kun ei näitä ongelmia ollut suhteen alussa. Mikä ne nyt yhtäkkiä on laukaissut". Itse keskustelisin auki.
En oikein arvosta niitä kommentteja, missä kehoitetaan käsittelemään tilannetta kuin koiraa kouluttaisi, logiikka ja johdonmukaisuus on hyvä asia mutta ihminen ja eläin ei ole verrattavissa. En ikinä käytä eläimestä sanaa "hän" se on idioottimaista käytöstä, ajattelua. Samoin eläimen inhimillistäminen ja Hauskat kotivideot.
Jos on parisuhteessa ja itse vielä kumppaninsa valinnut, mukava kumppani muuttuu yhtäkkiä niin olisikohan keskustelun paikka? Hyysäämisestä ei ole kyse vaan asian käsittelemisestä. Ne ihmiset jotka elävät koirakoulua kumppaninsa kanssa niin mitä helvettiä? Keskustelu käydään kerran pari ja sitten tehdään ratkaisut eikä jäädä tuleen makaamaan.
Aikuinen ihminen osaa käyttäytyä kunnioittavasti, tai edes normaalisti, kumppaniaan kohtaan. Ja oma-aloitteisesti pyytää anteeksi, jos käyttäytyy huonosti, tai purkaa stressiä kumppaniin jne. eikä siitä tule toistuvaa käyttäytymismallia (!) Sitäpaitsi ei kenenkään luonne muutu tuosta noin, vaan se huono, piikittelevä, kiusaajaluonne on ollut siellä pinnan alla aina- alkuhuumassa mies on peittänyt sen, tai huonompi vaihtoehto- tarkoituksena on ollut nalkittaa ap väkivaltaiseen suhteeseen harhaanjohtamisella. Käytöksen muutos hyvästä huonoon ja toisinpäin on juuri se, josta monet uhrit hämmentyvät, saavat vääränlaista toivoa ja tekevät itsensä kannalta huonoja ratkaisuja. Tiettyyn pisteeseen saakka asioita on mahdollista käsitellä, mutta kun se raja ylittyy, niin ei enää kannata. Jos toinen uhkaa omaa henkistä tai fyysistä terveyttä, tai turvallisuutta millään tavalla, niin keskustelujen käyminen ei paljoa auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kertonut kauanko tilanne on jatkunut "Pahinta on se kun ei näitä ongelmia ollut suhteen alussa. Mikä ne nyt yhtäkkiä on laukaissut". Itse keskustelisin auki.
En oikein arvosta niitä kommentteja, missä kehoitetaan käsittelemään tilannetta kuin koiraa kouluttaisi, logiikka ja johdonmukaisuus on hyvä asia mutta ihminen ja eläin ei ole verrattavissa. En ikinä käytä eläimestä sanaa "hän" se on idioottimaista käytöstä, ajattelua. Samoin eläimen inhimillistäminen ja Hauskat kotivideot.
Jos on parisuhteessa ja itse vielä kumppaninsa valinnut, mukava kumppani muuttuu yhtäkkiä niin olisikohan keskustelun paikka? Hyysäämisestä ei ole kyse vaan asian käsittelemisestä. Ne ihmiset jotka elävät koirakoulua kumppaninsa kanssa niin mitä helvettiä? Keskustelu käydään kerran pari ja sitten tehdään ratkaisut eikä jäädä tuleen makaamaan.
Aikuinen ihminen osaa käyttäytyä kunnioittavasti, tai edes normaalisti, kumppaniaan kohtaan. Ja oma-aloitteisesti pyytää anteeksi, jos käyttäytyy huonosti, tai purkaa stressiä kumppaniin jne. eikä siitä tule toistuvaa käyttäytymismallia (!) Sitäpaitsi ei kenenkään luonne muutu tuosta noin, vaan se huono, piikittelevä, kiusaajaluonne on ollut siellä pinnan alla aina- alkuhuumassa mies on peittänyt sen, tai huonompi vaihtoehto- tarkoituksena on ollut nalkittaa ap väkivaltaiseen suhteeseen harhaanjohtamisella. Käytöksen muutos hyvästä huonoon ja toisinpäin on juuri se, josta monet uhrit hämmentyvät, saavat vääränlaista toivoa ja tekevät itsensä kannalta huonoja ratkaisuja. Tiettyyn pisteeseen saakka asioita on mahdollista käsitellä, mutta kun se raja ylittyy, niin ei enää kannata. Jos toinen uhkaa omaa henkistä tai fyysistä terveyttä, tai turvallisuutta millään tavalla, niin keskustelujen käyminen ei paljoa auta.
Googlaa mitä tarkoittaa normaali, toistuva, luonne, huono käytös, väkivalta, uhri, uhka. Sitten aseta asiat mittasuhteeseen. No, jälkimmäinen voi olla vaikeaa sinulle mutta selvitä edes käyttämäsi sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos roskis kaatuu niin piikittely huolimattomuudesta ei ole peruste turvakotipaikalle. Se on keskustelun paikka. Jos piikittely on alkanut yhtäkkiä ennen niin mukavalta mieheltä niin joku on muuttunut ja se on keskustelun paikka mikä on muuttunut. Jos keskustelu ei johda muuttuneeseen parempaan toimintaan niin ero on paras tapa ratkaista tilanne.
Miehellä vanhemmiten testosteronitaso laskee. Joka voi aiheuttaa lapsellista ja jopa naismaista käytöstä. Osta sille sarviapilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea aloitusta, mutta suosittelen kasvattamaan paksumman nahan ja hölläämään pipoa.
Mies
Mieslapsi bongattu.
Mitä se piikittää siis? Kannabistako?
Juu, toi oli huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen kerran jättänyt miehen, joka oli yksinkertaisesti vain ilkeä. Mä en kestänyt sitä ilkeilyä, joten lopetin tapailuvaiheessa olevan suhteen heti alkuunsa.
Ja nyt on mukava mies muuttunut yhtäkkiä ilkeäksi ja me ihmetellään, että miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt on mukava mies muuttunut yhtäkkiä ilkeäksi ja me ihmetellään, että miksi.
Jos se onkin ap, joka on muuttunut? Ehkä hän onkin se nalkuttaja, nipottaja ja munan tarpeessa oleva takakireä muija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kertonut kauanko tilanne on jatkunut "Pahinta on se kun ei näitä ongelmia ollut suhteen alussa. Mikä ne nyt yhtäkkiä on laukaissut". Itse keskustelisin auki.
En oikein arvosta niitä kommentteja, missä kehoitetaan käsittelemään tilannetta kuin koiraa kouluttaisi, logiikka ja johdonmukaisuus on hyvä asia mutta ihminen ja eläin ei ole verrattavissa. En ikinä käytä eläimestä sanaa "hän" se on idioottimaista käytöstä, ajattelua. Samoin eläimen inhimillistäminen ja Hauskat kotivideot.
Jos on parisuhteessa ja itse vielä kumppaninsa valinnut, mukava kumppani muuttuu yhtäkkiä niin olisikohan keskustelun paikka? Hyysäämisestä ei ole kyse vaan asian käsittelemisestä. Ne ihmiset jotka elävät koirakoulua kumppaninsa kanssa niin mitä helvettiä? Keskustelu käydään kerran pari ja sitten tehdään ratkaisut eikä jäädä tuleen makaamaan.
Aikuinen ihminen osaa käyttäytyä kunnioittavasti, tai edes normaalisti, kumppaniaan kohtaan. Ja oma-aloitteisesti pyytää anteeksi, jos käyttäytyy huonosti, tai purkaa stressiä kumppaniin jne. eikä siitä tule toistuvaa käyttäytymismallia (!) Sitäpaitsi ei kenenkään luonne muutu tuosta noin, vaan se huono, piikittelevä, kiusaajaluonne on ollut siellä pinnan alla aina- alkuhuumassa mies on peittänyt sen, tai huonompi vaihtoehto- tarkoituksena on ollut nalkittaa ap väkivaltaiseen suhteeseen harhaanjohtamisella. Käytöksen muutos hyvästä huonoon ja toisinpäin on juuri se, josta monet uhrit hämmentyvät, saavat vääränlaista toivoa ja tekevät itsensä kannalta huonoja ratkaisuja. Tiettyyn pisteeseen saakka asioita on mahdollista käsitellä, mutta kun se raja ylittyy, niin ei enää kannata. Jos toinen uhkaa omaa henkistä tai fyysistä terveyttä, tai turvallisuutta millään tavalla, niin keskustelujen käyminen ei paljoa auta.
Googlaa mitä tarkoittaa normaali, toistuva, luonne, huono käytös, väkivalta, uhri, uhka. Sitten aseta asiat mittasuhteeseen. No, jälkimmäinen voi olla vaikeaa sinulle mutta selvitä edes käyttämäsi sanat.
Googlaapa sinä henkinen väkivalta. Googlaa myös uhrien kokemuksia siitä, miten parisuhdeväkivalta on alkanut. Ei kukaan luonteeltaan hyvä, tai mukava tyyppi ala kohdella kumppaniaan tuolla tavoin missään vaiheessa suhdetta. Mietipä sitten tilannetta naisen kannalta: kannattaako jäädä odottelemaan, mitä tapahtuu seuraavaksi, vai lähteä ja mahdollisesti säästyä väkivallalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole kertonut kauanko tilanne on jatkunut "Pahinta on se kun ei näitä ongelmia ollut suhteen alussa. Mikä ne nyt yhtäkkiä on laukaissut". Itse keskustelisin auki.
En oikein arvosta niitä kommentteja, missä kehoitetaan käsittelemään tilannetta kuin koiraa kouluttaisi, logiikka ja johdonmukaisuus on hyvä asia mutta ihminen ja eläin ei ole verrattavissa. En ikinä käytä eläimestä sanaa "hän" se on idioottimaista käytöstä, ajattelua. Samoin eläimen inhimillistäminen ja Hauskat kotivideot.
Jos on parisuhteessa ja itse vielä kumppaninsa valinnut, mukava kumppani muuttuu yhtäkkiä niin olisikohan keskustelun paikka? Hyysäämisestä ei ole kyse vaan asian käsittelemisestä. Ne ihmiset jotka elävät koirakoulua kumppaninsa kanssa niin mitä helvettiä? Keskustelu käydään kerran pari ja sitten tehdään ratkaisut eikä jäädä tuleen makaamaan.
Aikuinen ihminen osaa käyttäytyä kunnioittavasti, tai edes normaalisti, kumppaniaan kohtaan. Ja oma-aloitteisesti pyytää anteeksi, jos käyttäytyy huonosti, tai purkaa stressiä kumppaniin jne. eikä siitä tule toistuvaa käyttäytymismallia (!) Sitäpaitsi ei kenenkään luonne muutu tuosta noin, vaan se huono, piikittelevä, kiusaajaluonne on ollut siellä pinnan alla aina- alkuhuumassa mies on peittänyt sen, tai huonompi vaihtoehto- tarkoituksena on ollut nalkittaa ap väkivaltaiseen suhteeseen harhaanjohtamisella. Käytöksen muutos hyvästä huonoon ja toisinpäin on juuri se, josta monet uhrit hämmentyvät, saavat vääränlaista toivoa ja tekevät itsensä kannalta huonoja ratkaisuja. Tiettyyn pisteeseen saakka asioita on mahdollista käsitellä, mutta kun se raja ylittyy, niin ei enää kannata. Jos toinen uhkaa omaa henkistä tai fyysistä terveyttä, tai turvallisuutta millään tavalla, niin keskustelujen käyminen ei paljoa auta.
Googlaa mitä tarkoittaa normaali, toistuva, luonne, huono käytös, väkivalta, uhri, uhka. Sitten aseta asiat mittasuhteeseen. No, jälkimmäinen voi olla vaikeaa sinulle mutta selvitä edes käyttämäsi sanat.
Googlaapa sinä henkinen väkivalta. Googlaa myös uhrien kokemuksia siitä, miten parisuhdeväkivalta on alkanut. Ei kukaan luonteeltaan hyvä, tai mukava tyyppi ala kohdella kumppaniaan tuolla tavoin missään vaiheessa suhdetta. Mietipä sitten tilannetta naisen kannalta: kannattaako jäädä odottelemaan, mitä tapahtuu seuraavaksi, vai lähteä ja mahdollisesti säästyä väkivallalta.
Niin, mietitään tosiaan tilanne, ollaan yhdessä parisuhteessa, asutaan yhdessä, roskis kaatuu, mies piikittelee et olisko kannattanut huolehtia, nainen ei jää neuvosi mukaisesti odottelemaan vaan lähtee ja mahdollisesti säästyy väkivallalta. Ja toki siltä keskustelulta, joka ilmeisesti on saatanasta.
Eroa ennen kuin hän murentaa itsetuntosi ja persoonasi.