Sain kolmessa vaalikoneessa tulokseksi Huhtasaaren. Kertokaa Huhtasaaren näkemykset pähkinänkuoressa.
Tein kolme eri vaalikonetta ja kaikissa Huhtasaari oli joko ensimmäinen tai toinen vaihtoehto. Teen töissäni ilta- ja yövuoroa, joten on tosi pahasti jäänyt eri ehdokkaat ja heidän näkemyksensä näkemättä/ymmärtämättä. Olkaa hyviä ja kertokaa Huhtasaaren näkemykset siihen miksi hänet pitäisi valita presidentiksi?
Kommentit (34)
Hietasaari tulee aika monelle, koska mielipiteet ovat perusteettomia. Järkevämmät ehdokkaat eivät ole vastanneet pelkällä tunteella 😉
Huhtasaari ei usko evoluutioon ja on jo siksi siis presidentiksi kelpaamaton
Käy vaikka wikipediasta lukemassa. Siellä lyhkäisesti taustat ja esitykset joita on tehnyt.
Lue samalla muiden ehdokkaiden tiedot. Kyllähän ehdokkaisiin pitää tutustua ennen kuin äänestää.
Kannattaa googlettaa perusarvoja. Täältä ei saa mitään puolueetonta kannanottoa.
Huhtasaari jakaa mielipiteet täysin 50/50. Joko sitä vihaa tai rakastaa. Hänellä on monien mielestä kyseenalaisia arvoja ja kokemusta ei nimeksikään, mikä on myös jotenkin näkynyt vastauksissa ”en osaa sanoa.” Huhtasaari on kuitenkin ajanut monia hyviäkin asioita kampanjassaan. Se astuuko hän lausunnoissaan valtansa ulkopuolelle, jääköön äänestäjän mietittäväksi.
Ps: kännykkäkin vaihtaa Huhtasaaren Hietasaareksi 🤣
Vierailija kirjoitti:
Hietasaari tulee aika monelle, koska mielipiteet ovat perusteettomia. Järkevämmät ehdokkaat eivät ole vastanneet pelkällä tunteella 😉
Mutta jos ehdokas on samaa mieltä kuin äänestäjä niin silloin hän on samaa mieltä ja oikea ehdokas. Aivan sama onko vastaukset annettu tunteella vai järjellä.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari ei usko evoluutioon ja on jo siksi siis presidentiksi kelpaamaton
Ja miten tuo asia vaikuttaa presidenttinä oloon.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari ei usko evoluutioon ja on jo siksi siis presidentiksi kelpaamaton
Mitä sitten? Ei moni muukaan usko. Sitä kutsutaankin teoriaksi eikä totuudeksi. On tärkeämpiäkin syitä valita ehdokkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari ei usko evoluutioon ja on jo siksi siis presidentiksi kelpaamaton
Ja miten tuo asia vaikuttaa presidenttinä oloon.
Se kertoo ehdokkaan olevan tyhmä kuin saapas
Huhtasaari vastustaa pakkoruotsia ja puolustaa suomalaista identiteettiä.
Ei hyväksy suomalaisten yleissivistykseen ulkopuolelta tungettuja elementtejä kuten pakkoruotsia tai kaksikielisyyttä.
Suomalaiset ovat yksikielisiä emmekä suostu ottamaan ruotsin kieltä identiteettiimme.
Hyvä Laura!
Kannattaa ehdottomasti lukea myös ehdokkaiden perustelut niissä vaalikoneissa! Näkee kantojs moniin kysymyksiin vähän laajemmin mutta kuitenkin tiivistetysti, lisäksi antaa vähän osviittaa argumentaatiokyvystä jne.
Suomessa on joka päivä ruotsalaisuudenpäivä. Ruotsalaisten etuoikeudet kustannetaan suomalaisten kavennetuista oikeuksista.
Kavennetut oikeudet koskevat erityisesti näitä oikeuksia:
Päättää itse opiskeltavista kielistä, opiskeluun pääseminen, oikeus omaan identiteettiin, oikeus omistaa maata Ahvenanmaalla ym.
Vakavin rikkomus on identiteettirikkomus, väittää että suomalaiset ovat kaksikielisiä ja siksi on opiskeltava pakkoruotsia.
Jos haluat muutosta äänestä jotain muuta ehdokasta kuin Niinistöä, jos haluat pitää asiat ennallaan niin äänestä Niinistöä.
Suomalaisten sivistyksen määrittelyä ei saa antaa ruotsinkielisille. Meillä pitää olla oikeus itse päättää sivistyksestämme.
74% kansasta vastustaa pakkoruotsia mikä tarkoittaa että he eivät hyväksy pakkkoruotsia sivistykseemme. 74% kansasta vihaa sitä että sivistyksemme sidotaan keinotekoisesti ruotsin kieleen.
Pakkoruotsilla on suomalaiset perinteisesti jo satojen vuosien ajan pidetty toisen luokan kansalaisina. Vain yksi presidenttiehdokas, Laura Huhtasaari vastustaa pakkoruotsia ja kaikki muut ovat menneen ruotsinkielisen ylivallan kannalla.
Kuinka kukaan presidenttiehdokas kehtaa pyytää kansaa äänestämään itseään mutta kannattaa eliitin etuoikeksia vuosisadasta toiseen.
HÄVETKÄÄ PRESIDENTTIEHDOKKAAT TE JOTKA KANNATATTE PAKKORUOTSIA!
Tässä kaikki mitä tarvitset tietää Laura Huhtasaaresta:
Vaalitentti - https://areena.yle.fi/1-4297507
Vaalipuhe - https://areena.yle.fi/1-4328954
5 sekunnin haaste - https://yle.fi/uutiset/3-9994985
Twiitti kohu - https://www.tiede.fi/blogit/kaiken_takana_on_loinen/onko_valia_jos_kans…
Sai huonon arvosanan kopiointia sisältävästä gradustaan, mikä selittää aika paljon sitäkin, miksi vaikuttaa vähän yksinkertaiselta ja epäloogiselta. Ei ajattele itse vaan toistaa niiden mielipiteitä, joiden vaikutusvaltaan joutuu. Jenkeissä omaksui kritiikittä sikäläisen hörhöfanatismin, gradussa ylisti monikulttuurisuutta koska opetus silloin oli sitä ja nyt hyötyy rasseilusta nin sitten papattaa sitä. Tiedekäsityksensä on akateemiseksi - ja muuksikin - ihmiseksi alkeellinen. Tätä taustaa vasten ei ole ihme, että arvonsa ovat kivikautisia, ahdasmielisiä ja ihmistä alistavia ja lähellä esim. Turkin Erdoganin arvoja, sillä erotuksella että uskonto on kristinusko eikä Islam. VAstustaa tietoa, opiskelua, poislukien raamatun hyväksymä tieto, ihmisarvoja, sananvapautta silloin kun ollaan eri mieltä hänen edustamansa maailmankuvan kanssa. - HUhtasaaren sananvapaus on hänen ja kaveriensa vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Sai huonon arvosanan kopiointia sisältävästä gradustaan, mikä selittää aika paljon sitäkin, miksi vaikuttaa vähän yksinkertaiselta ja epäloogiselta. Ei ajattele itse vaan toistaa niiden mielipiteitä, joiden vaikutusvaltaan joutuu. Jenkeissä omaksui kritiikittä sikäläisen hörhöfanatismin, gradussa ylisti monikulttuurisuutta koska opetus silloin oli sitä ja nyt hyötyy rasseilusta nin sitten papattaa sitä. Tiedekäsityksensä on akateemiseksi - ja muuksikin - ihmiseksi alkeellinen. Tätä taustaa vasten ei ole ihme, että arvonsa ovat kivikautisia, ahdasmielisiä ja ihmistä alistavia ja lähellä esim. Turkin Erdoganin arvoja, sillä erotuksella että uskonto on kristinusko eikä Islam. VAstustaa tietoa, opiskelua, poislukien raamatun hyväksymä tieto, ihmisarvoja, sananvapautta silloin kun ollaan eri mieltä hänen edustamansa maailmankuvan kanssa. - HUhtasaaren sananvapaus on hänen ja kaveriensa vapautta.
Kopiointia ei ole vielä todistettu.
Niinistön arvosanat lukiossa ja yliopistossa ovat todella surkeita. Haavisto on pelkkä ylioppilas. No Väyrynen on valtiotieteen tohtori jos siis koulutetun pressan haluatte.
Jos et osaa itse selvittää asiaa, Huhtasaari ilman muuta on juuri sinun ehdokkaasi.