Lue keskustelun säännöt.
PUTOUS 2018
20.01.2018 |
Keskustellaan tässä ketjussa.
Putous alkaa tänään klo 19.30 Maikkarilla.
Putouksen räiskyvä tähtitehdas uusiutuu kolmella näyttelijällä, kun estradille nousevat Alina Tomnikov, Pihla Penttinen ja Kiti Kokkonen. Juontajana jatkaa Roope Salminen ja kokoonpanossa nähdään myös niin ikään viime kaudelta tutut Ernest Lawson, Pilvi Hämäläinen, Timo Lavikainen sekä Mikko Penttilä.
Kommentit (1334)
siiiiis timo on niiinku ihan paras💖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin väsynyttä koko Putous. Kaikki on pelkkää kertauksen kertausta. Hahmot ei naurata edes vahingossa enää. Ja maikkarin tapa ylimainostaa kanavillaan tuota tuubaa on aivan sietämätöntä. Ihan kaikki kunnia näyttelijöille, mutta nuo sketsihahmot on niin nähty että koko homma muistuttaa huonoa kesäteatterin puskafarssia.
Olen samaa mieltä, että Roope on todella ärsyttävä! Myös Pilvillä on aina samanlainen ääni/sävy äänessä. Muutenkin aina kun saa laulaa (esim. viime jaksossa ja viime kaudellakin) niin heti ihan pää punaisena esittelee kykyjään.. joo olet Pilvi ihan ok laulamaan, mutta ehkä Putous ei ole sellainen ohjelma, missä ihan tosissaan pitää omaa ääntään esitellä.
Pitäiskö pilvin yrittää laulaa huonosti että oot tyytyväinen :Dd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope on niin tyypillinen ”näyttelijä” joka ei ikinä pääse sisään kouluun ja sitten a) syyttää nimeään että muka siksi ei pääse
B) perustaa improryhmän ja sitten luulee olevansa vakavasti otettava näyttelijä.Kun ei se sitä improakaan hanskaa. Pisti pahasti silmään se löytötavara-laulu -impro, jossa Roope hädissään pläräsi korttejaan ja koitti lukea mikä tavara piti kenellekin antaa. Miten se voisi pärjätä näyttelemisessä ja improsketseissä, kun ei pärjää edes viikottaisessa hahmokeskustelussa ilman kortteja ja "joo, mikäs, tota, mites sulla on viikko menny, tota, onks jotain tota" -litaniaa. Yksi ilme ja yksi huiskiva esiintymistyyli. Vituttaa, että se on mukana joka mutkassa pilaamassa sketsejä ja haasteita. :/
Ja voisiko se ottaa sormen pois korvasta? "Korvaani tuli juuri tieto" - se tieto annetaan sinne KORVAAN juuri siksi, ettei sitä ole TARKOITUSKAAN KERTOA YLEISÖLLE. "Korvaani tuli juuri tieto, että seuraava hahmonäyttelijä saa aloittaa, äkkiä äkkiä nyt keh keh äkkiä äkkiä keh". Tsiisus.
Vässy kirjoitti:
Niin väsynyttä koko Putous. Kaikki on pelkkää kertauksen kertausta. Hahmot ei naurata edes vahingossa enää. Ja maikkarin tapa ylimainostaa kanavillaan tuota tuubaa on aivan sietämätöntä. Ihan kaikki kunnia näyttelijöille, mutta nuo sketsihahmot on niin nähty että koko homma muistuttaa huonoa kesäteatterin puskafarssia.
Sketsihahmothan olivat alkujaan ironiaa, pelkkä sketsi muiden joukossa. Sitten niistä osattiin ottaa hupi irti, mutta nyt on ympyrä taas sulkeutunut ja hahmot ovat juuri sitä sekalaista, kehnoa massaa, joihin se alkuperäinen sketsi perustui. Ja Roope luulee, että nämä hahmot ovat Putouksen suola, mutta toisaalta on täysin kykenemätön heittäytymään tilanteisiin. Kummallinen puolentoista metrin fyysinen ja henkinen hajurako näyttelijöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Roope-hahmo putoa tämän kauden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tapahtunut? Todella huono jakso. Pari ok sketsiä ja pitkät luritukset päälle. Roope joka sketsissä??? Miksi kammottava Kikka Vaara on vielä mukava. Jos juustonaksujen kaataminen päähän on parasta lauantai-illan viihdettä niin morjens. Ensi viikolle olisi petrattavaa. Vähemmän laulua ja tulikokeeseen oikeasti kiinnostava tehtävä niin että ohjelma lähtee käyntiin. Tuntuu että juuri alun impro on tällä kaudella surkeaa huonojen tehtävien takia eikä tilannetta auta että Roope on alkanut kommentoimaan siitä Lavikaiselle ja Kokkoselle. Skarpatkaa!!
Viime jaksossa mollasi Lavikaista ja nyt jo Kokkostakin? 😳
Roope on kyl nyt viemässä touhua ihan väärään suuntaan. Itsellä ammattitaitoa ei näyttelijänä ole, mutta pyrkii nyt tunkemaan joka sketsiin.
Onko kukaan teistä Roope-vihaajista miettinyt sitä, että ehkä Roope vaan kirjoitetaan noihin sketskeihin? Ei se sinne itse niinkään tunge vaan se kirjoitetaan?
Ihmeelliset on ”käsikirjottajat” kun koko kausi pyörii Roopen ja Madafakin darran ympärillä hahmoja myöden. Joku syyhän siihen on ja kiinnostais tietää että mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi käsittää miksi tuo huonoakin huonompi äitiä esittävä kahvia haluava naisen kuvatus saa vielä jatkaa tuossa ohjelmassa. Hahmo kuin näyttelijäkin ovat aivan surkeita.
Vierailija kirjoitti:
Lavikainen sai juuri lapsen ja yrittää varmaan olla enemmän kotona ja siksi kun hahmokin putosi, ei tarvitse käydä treeneissä niin usein ja ottanut sivuroolin. Voi myös olla että työryhmässä (sis. siis muutkin kuin näyttelijät) influenssaa tai jotain, niin heti tollasessa pikatuotannossa näkyy.
Työtä se näyttelijäkin tekee, ja työsopimus Putouksen osalta on kirjoteltu jo kuukausia sitten ennen ku koko ohjelma telkkarista tulee. Ennen luulin että inserttien ja muiden videoiden kuvaamisen takia, mutta tällä kaudella on kyl panostettu tohon käsikirjotetun improvisaation etukäteisharjotteluun huolella.
Työt tehdään niinkun on sovittu, ja jos kaveri on koko jakson kulisseissa niin miks ei häntä kirjoteta myös lavalle?
Tiedän kyllä tapauksia että teatterimaailmassa on lähetty vaimon kanssa synnyttään viimesen oman kohtauksen jälkeen ja sen takia miehiä on puuttunu kiitoksista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisköhän niiden jättää harjoittelu ja Roopen vetämät improkonsultaatiot vähemmälle ja vetää enemmän lonkalta, jos tämä kausi lepää tiistaisin alkavan harjoittelun ja Roopen impro-ohjauksen varassa...
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että Roope on todella ärsyttävä! Myös Pilvillä on aina samanlainen ääni/sävy äänessä. Muutenkin aina kun saa laulaa (esim. viime jaksossa ja viime kaudellakin) niin heti ihan pää punaisena esittelee kykyjään.. joo olet Pilvi ihan ok laulamaan, mutta ehkä Putous ei ole sellainen ohjelma, missä ihan tosissaan pitää omaa ääntään esitellä.
Pitäiskö pilvin yrittää laulaa huonosti että oot tyytyväinen :Dd
Pitäiskö sun opetella lainaamaan viestit oikein ”:Dd”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, Salminen ärsyttää, mutta Lavikaisen suosiotakaan en pysty ymmärtämään. Lompsii pitkin lavaa aina sama rooli päällä.
Mä veikkaan että se Lavikaisen lompsiminen ei oo mitään roolia vaan ihan aitoo vitutusta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Salminen ärsyttää, mutta Lavikaisen suosiotakaan en pysty ymmärtämään. Lompsii pitkin lavaa aina sama rooli päällä.
Mä veikkaan että se Lavikaisen lompsiminen ei oo mitään roolia vaan ihan aitoo vitutusta :D
Mikseivät ne kaikki sitten jo lompsi? Tuntuu siltä, että osa porukasta on tajunnut, että Roope vain upottaa laivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli amarylliksen laulaman kappaleen alkuperäinen kappale?
Paperi T - Resnais, Beefheart ja Aalto. Video oli tyylitelty Paperi T:n musavideon mukaan: https://www.youtube.com/watch?v=c7JEZW0BpJM
Laulu sämplää leffamusaa joka kuulostaa japanilaiselta, ja namedroppailee kuten Amarylliskin. Tosi hyvää taustatyötä ja vetoaa nuoriin, harmi että Amaryllis tippui!
Mitä helvettiä Kikka
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että Roope on todella ärsyttävä! Myös Pilvillä on aina samanlainen ääni/sävy äänessä. Muutenkin aina kun saa laulaa (esim. viime jaksossa ja viime kaudellakin) niin heti ihan pää punaisena esittelee kykyjään.. joo olet Pilvi ihan ok laulamaan, mutta ehkä Putous ei ole sellainen ohjelma, missä ihan tosissaan pitää omaa ääntään esitellä.
Luulen kyllä että se "rääkyminen" on ihan tahallista, eikä mitään kykyjen esittelyä.
Ankeisen viimeisessä lauluesityksessä hän lauloi mielestäni hyvin sen kohdan jossa oli muka A nuorena, ihan omalla äänellään. Ei ollut mitään rääkymistä kuten nyt on nähty.
Mulle oli shokki Tuija Erosen tippuminen ekana. Oliko hahmo sitten liian " aikuismainen ", itse pidin. Mallu oli myös hyvä ja nauratti. OK, olihan se vähän kulunut hahmo mutta tollasia karseita wtasiakaspalveljoita on maa täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Salminen ärsyttää, mutta Lavikaisen suosiotakaan en pysty ymmärtämään. Lompsii pitkin lavaa aina sama rooli päällä.
Mä veikkaan että se Lavikaisen lompsiminen ei oo mitään roolia vaan ihan aitoo vitutusta :D
Mikseivät ne kaikki sitten jo lompsi? Tuntuu siltä, että osa porukasta on tajunnut, että Roope vain upottaa laivaa.
Koska Hämäläinen, Lawson ja Penttilä hyötyy Salmisen näkyvyydestä (Älä jäädy-sarja plus muut pikku improkeikat), Kokkonen on tarpeeks aikuinen tajutakseen että tää on vaan yks duuni muiden joukossa ja hällä niitä riittää, Penttinen on riemuissaan päästessään ylipäätään töihin ja saadessaan edes jotain näkyvyyttä ja Tomnikov ei vaan tajua :D
Mum mielestä Roope on ihan symppis ja monipuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Mum mielestä Roope on ihan symppis ja monipuolinen.
Mitestota, onks ollu tällä viikolla, tota, onks ollu monipuolinen?
Sama reaktio Ankeisen listaan asioista jotka ärsyttävät: "Turun pitäminen joulukaupunkina" :D