Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää kertoi poliisille käyttäneensä metamfetamiinia kolme vuotta: ”Tuli piippua käytettyä”
19.01.2018 |
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt jo huumeiden kauhistelijat. Remu Aaltonen on käyttänyt amfetamiinia ja metamfetamiinia koko ikänsä. Ukko 70 ja senkun porskuttaa. Itse sanonut, että alkoholi on myrkkyjen myrkky johon ei koske pitkällä tikullakaan. Riittääkö teille kauhistelijoille mikään määrä faktaa ja eläviä esimerkkejä vai pidättekö valistukseen(valehteluun) ja elokuviin perustuvista mielikuvistanne kiinni loppuun asti? Johan huumesodan aloittaneetkin maat ovat myöntäneet koko sekoilun olleen aikamme suurimpia virheitä. Ja sitten vielä semmoinen juttu, että ne laihat ja kalpeat sekoilijat turuilla ja toreilla ovat pääosin laillisten aineiden(alkoholi+rauhoittavat) sekakäyttäjiä ja moniongelmaisia jo alunperinkin. Autoilut päihteissä ei mistään kotoisin, jos tarvitsee erikseen edes mainita.
Narkkarit puolustelee narkkareita. Luuletteko te tosiaan, ettei kukaan huomaa kuinka sekaisin te olette?
Eikö sinua hävetä tuo nimittely. Narkkariksi ihmisen nimittely on halventavaa ja alistavaa. Oletko narsisti?
Asiantuntijaryhmä haluaa lopettaa huumeilla pelottelun ja kauhistelun – tuoreen raportin mukaan huumeidenkäyttö on yleistä, mutta ei johda yleiseen rappioon
Usein entiset koulukiusatut kärsivät monista mielenterveysongelmista ja hakevat apua ahdistukseensa ja traumaattisiin muistoihinsa laittomista päihteistä.
Sen jälkeen heitä vielä kiusataan viranomaisvoimin. Hyvä Suomi 100.
Milloin kiusaamiseen puututaan ihan oikeasti tässä maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä läämä vaan jatkuu päivästä toiseen ja viikosta toiseen. Voi sen ajan mitä elämä antaa kuluttaa toki miettimällä mitä muut teki elämässä ja mokasi. Ja siihen päälle julkisesti haukkua. Sen sanon vaan että aloittaja on todennäköisesti se sama homovastainen aloittaja joka tekee näitä aloituksia Jarista jatkuvasti. Miten voi vihata yhtä ihmisryhmää noin paljon?
Mistä se viha syntyy. Tiedetään että koulukiusaaminen johtuu vihasta.
Seksuaalisesti hyväksikäytetyt ja koulukiusatut käyttävät usein myöhemmin laittomia päihteitä.
Sitten on porukka joka kysyy miksi pitää vetää pää sekaisin?
Miksi ei kestetä elämää selvinpäin ja tätä todellisuutta.
Miksihän kiusatut ja seksuaalisesti hyväksikäytetyt ei kestä todellisuutta ja painajaisiaan selvinpäin?
Minua hävettäisi moralisoida ja kysellä että miksi pitää paeta todellisuutta ja miksi pitää vetää pää sekaisin.
Eiköhän monilla ole syynsä siihen. Ties mitä Jarikin on joutunut tässä ahdasmielisten junttien maassa kestämään. Vieläkin on näitä homojen vihaajia.
Kysynkin takaisin päin että miksi pitää vihata pään täydeltä erilaisia ihmisiä?
Oman käsityksen mukaan Jarin käyttämä huume on vaarallista ja koukuttavaa. Toivottavasti asia ei ole niin ja toivotaan että Jari saa elämänsä kuntoon jos ongelmia on. Rattipäihtymyksen tuomitsen, mutta asia on nyt selvä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä läämä vaan jatkuu päivästä toiseen ja viikosta toiseen. Voi sen ajan mitä elämä antaa kuluttaa toki miettimällä mitä muut teki elämässä ja mokasi. Ja siihen päälle julkisesti haukkua. Sen sanon vaan että aloittaja on todennäköisesti se sama homovastainen aloittaja joka tekee näitä aloituksia Jarista jatkuvasti. Miten voi vihata yhtä ihmisryhmää noin paljon?
Miten voi vihata yhtääkään tuntematonta ihmistä, jonka elämä ei vaikuta omaan elämään millään tavalla?
Kerran kysyin eräältä seksuaalisesti hyväksikäytetyltä että miksi pitää vetää pää sekaisin.
Hän purskahti itkuun ja alkoi tärisemään. Lienee viinan ja lääkkeiden tuoma vaikutus ja siitä johtuva paniikkikohtaus.
Älkää hyvät ihmiset joutuko seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi lapsena niin ei tartte vetää päätä sekaisin ja kokea traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarin on pakko olla av-mammojen idoli tän huumeidenkäytön osalta kun täälläkin niin moni huumeita puolustelee.
No täällä pyörii ihan vaki narkkariporukka, joka toistuvasti hyökkää jokaiseen vähänkin huumekeskusteluun puolustelemaan huumeita. Tunnistaa siitä, että toistuvasti muistetaan mainita alkoholin olevan huomattavasti vaarallisempaa.
Ei tarvitse olla mikään narkkari tietääkseen alkoholin olevan yksi vaarallisimmista päihteistä. Mikä on tällä hetkellä työikäisten miesten yleisin kuolinsyy?
Logiikkaa kehiin! Alkoholi on laillistettu päihde --> sitä käytetään paljon --> luonnollisesti se aiheuttaa ongelmia. Huumeet ovat laittomia ja niitä käyttää pienempi porukka. Se ei todellakaan tarkoita, etteivätkö huumeet olisi erittäin vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tehdä merkki että vihaaminen ja vihapuhe on tuomittavaa.
Siksi näitä vihaajia on koska viha hyväksytään tiettyjä kohtaan ihan avoimesti ja katsotaan sormien lävitse että näitä saa vihata, koska heitä rangaistaan muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt jo huumeiden kauhistelijat. Remu Aaltonen on käyttänyt amfetamiinia ja metamfetamiinia koko ikänsä. Ukko 70 ja senkun porskuttaa. Itse sanonut, että alkoholi on myrkkyjen myrkky johon ei koske pitkällä tikullakaan. Riittääkö teille kauhistelijoille mikään määrä faktaa ja eläviä esimerkkejä vai pidättekö valistukseen(valehteluun) ja elokuviin perustuvista mielikuvistanne kiinni loppuun asti? Johan huumesodan aloittaneetkin maat ovat myöntäneet koko sekoilun olleen aikamme suurimpia virheitä. Ja sitten vielä semmoinen juttu, että ne laihat ja kalpeat sekoilijat turuilla ja toreilla ovat pääosin laillisten aineiden(alkoholi+rauhoittavat) sekakäyttäjiä ja moniongelmaisia jo alunperinkin. Autoilut päihteissä ei mistään kotoisin, jos tarvitsee erikseen edes mainita.
Narkkarit puolustelee narkkareita. Luuletteko te tosiaan, ettei kukaan huomaa kuinka sekaisin te olette?
Ainakin näiden nimittelemiesi "narkkareiden" kommentit ovat täysin asiallisia ja heidän linkkinsä ovat vieläkin asiallisempia. Ehkä teidän pitäisi miettiä hoitoa tuohon pelkoon ja vihaan mitä tunnette päihdeongelmaisia kohtaan. Ei pahinkaan sekakäyttäjä ole tuollaisen vihamielisyyden ja pelon arvoinen.
Tuollainen on syrjintää ja kiusaamista sairaita ihmisiä kohtaan. Lopeta tuollainen nimittely.
Mun mielestä ei ole mitään asiallista vähätellä sen enempää huumeiden kuin alkoholinkaan haittoja. Eivät he yritä auttaa tai edes ymmärtää noita mainitsemiasi sairaita vaan päinvastoin vähätellä ja lakasta heidän ongelmansa maton alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihaajat ne vihaa kirjoitti:
Kerran kysyin eräältä seksuaalisesti hyväksikäytetyltä että miksi pitää vetää pää sekaisin.
Hän purskahti itkuun ja alkoi tärisemään. Lienee viinan ja lääkkeiden tuoma vaikutus ja siitä johtuva paniikkikohtaus.
Älkää hyvät ihmiset joutuko seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi lapsena niin ei tartte vetää päätä sekaisin ja kokea traumoja.
Haistapa sinä vain haiseva paska. Toivottavasti lapsesi joutuu hyväksikäytetyksi, niin saat sinäkin kokea, millaista herkkua se on ja millaiset seuraukset siitä uhrille tulee loppuelämäksi. Itse en käytä mitään päihteitä, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt jo huumeiden kauhistelijat. Remu Aaltonen on käyttänyt amfetamiinia ja metamfetamiinia koko ikänsä. Ukko 70 ja senkun porskuttaa. Itse sanonut, että alkoholi on myrkkyjen myrkky johon ei koske pitkällä tikullakaan. Riittääkö teille kauhistelijoille mikään määrä faktaa ja eläviä esimerkkejä vai pidättekö valistukseen(valehteluun) ja elokuviin perustuvista mielikuvistanne kiinni loppuun asti? Johan huumesodan aloittaneetkin maat ovat myöntäneet koko sekoilun olleen aikamme suurimpia virheitä. Ja sitten vielä semmoinen juttu, että ne laihat ja kalpeat sekoilijat turuilla ja toreilla ovat pääosin laillisten aineiden(alkoholi+rauhoittavat) sekakäyttäjiä ja moniongelmaisia jo alunperinkin. Autoilut päihteissä ei mistään kotoisin, jos tarvitsee erikseen edes mainita.
Narkit, sekakayttajat, ja homot. Kaikilla kolmella porukalla on suuri itsemurhaprosentti.
Homoilla siten, etta se on 300% suurempi kuin heteroilla (Reuters uutiset hiljattain)
Homoilla viela niin, etta jos homo on lisaksi diagnosoitu mielisairas, niin se lisaa riskia. Kuitenkin pelkka itsemurha on normaalin psykiatrisen kasityksen mukaan sairauden oire.
Esimerkiksi Itsetuhoisen ahdistuksen.
Tassapa yksi esimerkki.
*veitsella puolitettu tabletti jokaiselle*
Menee vielä vuosikymmen tai pari että homot hyväksytään yhteiskuntaan täysin.
Tuo ongelmakäyttäytyminen johtuu yhteiskunnan ennakkoluuloisista asenteista täysin normaalia luonnollista ilmiötä kohtaan, jota ihan luonnossa tapahtuu päivittäin. Homous ei ole sairaus eikä myöskään päihteiden käyttö. Päihteiden ongelmallinen käyttö johtuu ympäristön virikkeettömyydestä ja kenties vihamielisestä ympäristöstä vaikkapa homoja kohtaan.
Ennakkoluulotkin riittävät siihen että yksilö ei tunne itseään tervetulleeksi ja ei ihme jos on mt-ongelmia ja huumeongelmia mt-ongelmien lievitykseen.
Kyse on ympäristön luomasta paineesta. Vain harvat voimakkaat persoonat kestävät ympäristön luoman paineen ja tiedostavat miten ympäristö vaikuttaa tunnetiloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vihaajat ne vihaa kirjoitti:
Kerran kysyin eräältä seksuaalisesti hyväksikäytetyltä että miksi pitää vetää pää sekaisin.
Hän purskahti itkuun ja alkoi tärisemään. Lienee viinan ja lääkkeiden tuoma vaikutus ja siitä johtuva paniikkikohtaus.
Älkää hyvät ihmiset joutuko seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi lapsena niin ei tartte vetää päätä sekaisin ja kokea traumoja.
Haistapa sinä vain haiseva paska. Toivottavasti lapsesi joutuu hyväksikäytetyksi, niin saat sinäkin kokea, millaista herkkua se on ja millaiset seuraukset siitä uhrille tulee loppuelämäksi. Itse en käytä mitään päihteitä, onneksi.
Minulla on alkoholiongelma ja nuorena tuli käytettyä myös huumeita. Syynä seksuaalinen hyväksikäyttö lapsuudessa. Haistappa sinä paska myös. Minä en vihaa ketään. Sinun asennetta kyllä inhoan yli kaiken.
vihaajat ne vihaa kirjoitti:
Kerran kysyin eräältä seksuaalisesti hyväksikäytetyltä että miksi pitää vetää pää sekaisin.
Hän purskahti itkuun ja alkoi tärisemään. Lienee viinan ja lääkkeiden tuoma vaikutus ja siitä johtuva paniikkikohtaus.
Älkää hyvät ihmiset joutuko seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi lapsena niin ei tartte vetää päätä sekaisin ja kokea traumoja.
Evoluutio karsii heikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarin on pakko olla av-mammojen idoli tän huumeidenkäytön osalta kun täälläkin niin moni huumeita puolustelee.
No täällä pyörii ihan vaki narkkariporukka, joka toistuvasti hyökkää jokaiseen vähänkin huumekeskusteluun puolustelemaan huumeita. Tunnistaa siitä, että toistuvasti muistetaan mainita alkoholin olevan huomattavasti vaarallisempaa.
Ei tarvitse olla mikään narkkari tietääkseen alkoholin olevan yksi vaarallisimmista päihteistä. Mikä on tällä hetkellä työikäisten miesten yleisin kuolinsyy?
Miksiköhän alkoholi on työikäisten miesten yleisin kuolinsyy? Olisikohan vaikutusta sillä, että se on sallittu päihde? Mitenköhän mahtaisi käydä, jos laittomat päihteet vapautettaisiin? Olisiko alkoholi muutaman vuoden päästä vaarallisin? Ja jos esim. kannabis laillistettaisiin Suomessa, sen käyttö räjähtäisi käsiin!! Ala-asteikäiset pössyttelisivät välitunnilla, koska se on narkkien mielestä vaaratonta ja maailman monipuolisin lääkekasvi, tupakka taas toiseksi vaarallisin heti alkoholin jälkeen.
Vaarallisimpia päihteitä se on, oli laillista tai ei. Ei keho tee eroa päihteen vaikutuksille oli laillinen status mikä tahansa. Kai tiedät paljon Suomessa juotiin kieltolain aikana, vaikka oli laillista? Päihteiden vapauttamisen seurauksia sinun ei tarvitse arvailla, katsot vaan kehitystä maissa joissa se on tehty. Tosin tuo termisi vapauttaminen on harhainen. Laittomat päihteet tuodaan valvonnan alle. Nythän ne ovat täysin vapaina rikollisten käsissä ilman ikärajoja, laaduntarkkailua jne. Suomessa käytetään sitä kannabista oli laillista, tai ei. Myös ne alaikäiset halutessaan. Kaltaisesi edesauttavat tätä, koska haluatte pitää päihteet laittomina ja rikollisten hallussa. Tupakka on kyllä alkoholiakin vaarallisempaa. Yli puolet sen käyttäjistä kuolee ennen aikaisesti. Päihteetön maailma on kaunis ihanne, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Miltä näyttää vuosikymmenien huumesodan tulokset omasta mielestäsi? Huumeet vähentyneet, huumeväkivalta vähentynyt, huumeparonit köyhtyneet? Unohda tunnekuohusi edes hetkeksi ja mieti asioita ihan järjellä. Tutkimustietoakin on netti täynnä.
Kylla alkoholi aiheuttaa kuolemia, itsetuhoisuuttakin. LGBT- ihminen on kuitenkin immuuni alkoholin aiheuttamalle itsetuhoisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko nähneet sen Seiskassa olleen kuvan - tai siis netissä lävähti silmiini - jossa Sillanpää on tulossa kotoaan ihan spurgun näköisenä ja sitten Runeberginkadulla seisoo Mehiläisen oven pielessä aivan turvahtaneena ja narkin näköisenä? Luettuani iltapäivälehtien jutut ja nähtyäni nuo kuvat, niin heppu kaipaa mitä nopeimmin kipeästi hoitoa. Jos on 3 vuotta vetänyt kovia aineita siihen tyyliin, mitä on kuulusteluissa kertonut, niin haudan reunalla se alkaa kyllä seistä.
Minäkin fanitin Sillanpäätä joskus 20 vuotta sitten, mutta enää en. Silti ihan suoraan ja häpeämättä sanon, että kyllä, edelleenkin pidän hänen musiikistaan. Silti en tasan puolustelisi tuota nykymenoa, se kun ei liity musiikkiin millään tavalla!
Olen huumevastainen enkä fanita Jaria, mutta minusta se Seiskan kuva ei kerro yhtikäs mitään. Mäkin olen arvostetussa työssä, mutta vapaa-ajallani saatan käydä kaupassa tai pissattamassa koiraani mitä spurguimmissa vaatteissa, kalpean meikittömänä, tukka sekaisin. Tuo kuva Jarista oli otettu silloin kun hän asetti takkiaan ylleen ja siinä asennossa paita nousi ylös paljastaen vatsan. Mustakin saa epäedullisia kuvia kun vaikka sidon kengännauhoja, kurotan jotain korkealta tai niistän nenää. Ulkomaalaiset juorulehdet on täynnä näitä kuvia, joissa julkkikset tepastelevat siviilissä resuissa verkkareissa tupakka huulessa ja näyttävät pummeilta.
Et sitten näköjään ymmärtänyt lukemaasi...
Kysyit oletteko nähneet kuvat ja kirjoitit: "Luettuani iltapäivälehtien jutut ja nähtyäni nuo kuvat, niin heppu kaipaa mitä nopeimmin kipeästi hoitoa..." Minäkin olen sitä mieltä, että heppu kaipaa hoitoa, mutta pointtini oli se, ettei tuo Seiskan epäedullisella hetkellä ikuistettu kuva kerro mistään rappiotilasta, sillä monet julkut ja tavikset näyttää välillä samalta.
Se että sinä kusetat koiraasi tukka paskaisena ja pieruverkkareissa on ihan eri näky kuin kroppansa kemikaaleilla räjähdyspisteeseen myrkyttänyt narkki.
Oon eri mut vastaan silti. Mä ainakin näytän ilman meikkiä ihan aids-potilaalta. Kalmankalpea iho, mustat silmänaluset ja aknearpia. Minustakin saisi aikamoiset otsikot, jos olisin julkkis ja mut yllätettäisiin kesken roskienvientireissun. Meikattuna, tukka kammattuna ja siisteissä vaatteissa näytän kuitenkin oikein edustavalta. Ohis.
Toisin sanoen sinulla ei ole aavistustakaan miltä aids-potilas näyttää. No, tämä sinusta, ketjun aihe on Jari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä läämä vaan jatkuu päivästä toiseen ja viikosta toiseen. Voi sen ajan mitä elämä antaa kuluttaa toki miettimällä mitä muut teki elämässä ja mokasi. Ja siihen päälle julkisesti haukkua. Sen sanon vaan että aloittaja on todennäköisesti se sama homovastainen aloittaja joka tekee näitä aloituksia Jarista jatkuvasti. Miten voi vihata yhtä ihmisryhmää noin paljon?
Yleensä koulukiusaamisesta ja kiusaamisesta usein puhutaan ja tuomitaan se. Meillä Suomessa katsotaan hyväksyvästi päihdeongelmaisten nimittelyä ja vihaamista. Ja vieläkin on tietty sakki joka avoimesti halveksuu ja vihaa seksuaalivähemmistöjä.
Ei se oikeastaan muille kuulu mitä suustaan työntää alas ja mitä suussaan pitää. Oli se sitten huumetta tai sukupuolielin. Se ei ole muiden asia tai tuomittava asia.
Tämä on se fakta tässä maailmassa.
Juopoille Suomessa lähinnä naureskellaan, jos kadulla toikkaroivat. Narkomaaneilla on sanonta: "Ainoa jota halveksitaan enemmän kuin narkomaania on naisnarkomaani". Juuri tällainen asennoituminen ajaa käyttäjät marginaaliin ja yhteisöjen ulkopuolella missä pätee ihan omat säännöt ja kuiville ei päästä. Portugalissa käännettiin koko kuvio ympäri ja huumeongelma pienentynyt murto-osaan entisestään. Ottaahan se päähän kun jotkut narkit varastelee yms. Suuri osa ei niin tee ja yhtä ikävää se on, jos ei-narkki varastaa. Tietysti itsetunnoton suomalainen tarvitsee sylkykuppeja joita halveksimalla voi miettiä, että vaikka itsellä meneekin huonosti, niin tuolla narkillapa menee vielä tuhannesti huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt jo huumeiden kauhistelijat. Remu Aaltonen on käyttänyt amfetamiinia ja metamfetamiinia koko ikänsä. Ukko 70 ja senkun porskuttaa. Itse sanonut, että alkoholi on myrkkyjen myrkky johon ei koske pitkällä tikullakaan. Riittääkö teille kauhistelijoille mikään määrä faktaa ja eläviä esimerkkejä vai pidättekö valistukseen(valehteluun) ja elokuviin perustuvista mielikuvistanne kiinni loppuun asti? Johan huumesodan aloittaneetkin maat ovat myöntäneet koko sekoilun olleen aikamme suurimpia virheitä. Ja sitten vielä semmoinen juttu, että ne laihat ja kalpeat sekoilijat turuilla ja toreilla ovat pääosin laillisten aineiden(alkoholi+rauhoittavat) sekakäyttäjiä ja moniongelmaisia jo alunperinkin. Autoilut päihteissä ei mistään kotoisin, jos tarvitsee erikseen edes mainita.
Narkkarit puolustelee narkkareita. Luuletteko te tosiaan, ettei kukaan huomaa kuinka sekaisin te olette?
Eikö sinua hävetä tuo nimittely. Narkkariksi ihmisen nimittely on halventavaa ja alistavaa. Oletko narsisti?
Asiantuntijaryhmä haluaa lopettaa huumeilla pelottelun ja kauhistelun – tuoreen raportin mukaan huumeidenkäyttö on yleistä, mutta ei johda yleiseen rappioon
Usein entiset koulukiusatut kärsivät monista mielenterveysongelmista ja hakevat apua ahdistukseensa ja traumaattisiin muistoihinsa laittomista päihteistä.
Sen jälkeen heitä vielä kiusataan viranomaisvoimin. Hyvä Suomi 100.
Milloin kiusaamiseen puututaan ihan oikeasti tässä maassa?
Kyllä minulla on veronmaksajana täysi oikeus kysyä miksi nämä huumehörhöt ja narkkarin paskat ei kestä selvinpäin seksuaalista hyväksikäyttöään tai koulukiusausta. Se on mennyttä se ja mt-toimistotsa saa avun ja jos on pakko vetää pää sekaisin niin vetäisi viinaa.
Minulla ei ole mitään arvostusta narkkareita kohtaan. Miksi pitää vetää pää sekaisin hä?
Hyväksikäyttö ei ole syy. Menisitte saatana töihin. Työ on hyvää terapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarin on pakko olla av-mammojen idoli tän huumeidenkäytön osalta kun täälläkin niin moni huumeita puolustelee.
No täällä pyörii ihan vaki narkkariporukka, joka toistuvasti hyökkää jokaiseen vähänkin huumekeskusteluun puolustelemaan huumeita. Tunnistaa siitä, että toistuvasti muistetaan mainita alkoholin olevan huomattavasti vaarallisempaa.
Ei tarvitse olla mikään narkkari tietääkseen alkoholin olevan yksi vaarallisimmista päihteistä. Mikä on tällä hetkellä työikäisten miesten yleisin kuolinsyy?
Miksiköhän alkoholi on työikäisten miesten yleisin kuolinsyy? Olisikohan vaikutusta sillä, että se on sallittu päihde? Mitenköhän mahtaisi käydä, jos laittomat päihteet vapautettaisiin? Olisiko alkoholi muutaman vuoden päästä vaarallisin? Ja jos esim. kannabis laillistettaisiin Suomessa, sen käyttö räjähtäisi käsiin!! Ala-asteikäiset pössyttelisivät välitunnilla, koska se on narkkien mielestä vaaratonta ja maailman monipuolisin lääkekasvi, tupakka taas toiseksi vaarallisin heti alkoholin jälkeen.
Oletko tyhmä vai helvetin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Mee Jari hoitoon.
En mene. Olen täysin kunnossa.
Tuskin on itse nesteyttänyt. Eikö oo jo ammattilaisen hommia?
Yleensä koulukiusaamisesta ja kiusaamisesta usein puhutaan ja tuomitaan se. Meillä Suomessa katsotaan hyväksyvästi päihdeongelmaisten nimittelyä ja vihaamista. Ja vieläkin on tietty sakki joka avoimesti halveksuu ja vihaa seksuaalivähemmistöjä.
Ei se oikeastaan muille kuulu mitä suustaan työntää alas ja mitä suussaan pitää. Oli se sitten huumetta tai sukupuolielin. Se ei ole muiden asia tai tuomittava asia.
Tämä on se fakta tässä maailmassa.