Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jari Sillanpää kertoi poliisille käyttäneensä metamfetamiinia kolme vuotta: ”Tuli piippua käytettyä”
19.01.2018 |
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt jo huumeiden kauhistelijat. Remu Aaltonen on käyttänyt amfetamiinia ja metamfetamiinia koko ikänsä. Ukko 70 ja senkun porskuttaa. Itse sanonut, että alkoholi on myrkkyjen myrkky johon ei koske pitkällä tikullakaan. Riittääkö teille kauhistelijoille mikään määrä faktaa ja eläviä esimerkkejä vai pidättekö valistukseen(valehteluun) ja elokuviin perustuvista mielikuvistanne kiinni loppuun asti? Johan huumesodan aloittaneetkin maat ovat myöntäneet koko sekoilun olleen aikamme suurimpia virheitä. Ja sitten vielä semmoinen juttu, että ne laihat ja kalpeat sekoilijat turuilla ja toreilla ovat pääosin laillisten aineiden(alkoholi+rauhoittavat) sekakäyttäjiä ja moniongelmaisia jo alunperinkin. Autoilut päihteissä ei mistään kotoisin, jos tarvitsee erikseen edes mainita.
Narkkarit puolustelee narkkareita. Luuletteko te tosiaan, ettei kukaan huomaa kuinka sekaisin te olette?
Eikö sinua hävetä tuo nimittely. Narkkariksi ihmisen nimittely on halventavaa ja alistavaa. Oletko narsisti?
Asiantuntijaryhmä haluaa lopettaa huumeilla pelottelun ja kauhistelun – tuoreen raportin mukaan huumeidenkäyttö on yleistä, mutta ei johda yleiseen rappioon
Usein entiset koulukiusatut kärsivät monista mielenterveysongelmista ja hakevat apua ahdistukseensa ja traumaattisiin muistoihinsa laittomista päihteistä.
Sen jälkeen heitä vielä kiusataan viranomaisvoimin. Hyvä Suomi 100.
Milloin kiusaamiseen puututaan ihan oikeasti tässä maassa?
Kyllä minulla on veronmaksajana täysi oikeus kysyä miksi nämä huumehörhöt ja narkkarin paskat ei kestä selvinpäin seksuaalista hyväksikäyttöään tai koulukiusausta. Se on mennyttä se ja mt-toimistotsa saa avun ja jos on pakko vetää pää sekaisin niin vetäisi viinaa.
Minulla ei ole mitään arvostusta narkkareita kohtaan. Miksi pitää vetää pää sekaisin hä?
Hyväksikäyttö ei ole syy. Menisitte saatana töihin. Työ on hyvää terapiaa.
ELi hyväksyt kuitenkin viinan. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihdissä kuollut 2016-2017 3 nuorta met-amfetatamiiniin lyhyen ajan sisällä. Eivät olleet ns. peruskäyttijä.Tottakai kiinnostaa nuorten vanhempia ja poliisia, kuka niitä Vihtiin toimittaa. Miten kuulustelussa voi kieltäytyä vastaamasta kaikista olennaisimpaan kysymykseen, eli mistä tai keneltä ostit tappavan aineen?
Vastaisiko itse, jos tietäisi että lähes kaikki mitä sanoo, menee julkisuuteen? Ei kait, vaan vastaisi myöhemmin, ettei tieto pääse julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarin on pakko olla av-mammojen idoli tän huumeidenkäytön osalta kun täälläkin niin moni huumeita puolustelee.
No täällä pyörii ihan vaki narkkariporukka, joka toistuvasti hyökkää jokaiseen vähänkin huumekeskusteluun puolustelemaan huumeita. Tunnistaa siitä, että toistuvasti muistetaan mainita alkoholin olevan huomattavasti vaarallisempaa.
Ei tarvitse olla mikään narkkari tietääkseen alkoholin olevan yksi vaarallisimmista päihteistä. Mikä on tällä hetkellä työikäisten miesten yleisin kuolinsyy?
Miksiköhän alkoholi on työikäisten miesten yleisin kuolinsyy? Olisikohan vaikutusta sillä, että se on sallittu päihde? Mitenköhän mahtaisi käydä, jos laittomat päihteet vapautettaisiin? Olisiko alkoholi muutaman vuoden päästä vaarallisin? Ja jos esim. kannabis laillistettaisiin Suomessa, sen käyttö räjähtäisi käsiin!! Ala-asteikäiset pössyttelisivät välitunnilla, koska se on narkkien mielestä vaaratonta ja maailman monipuolisin lääkekasvi, tupakka taas toiseksi vaarallisin heti alkoholin jälkeen.
Oletko tyhmä vai helvetin tyhmä?
Ala-asteaikoina osa luokkakavereista veti jo tupakkaa ja alkoholia. Säälitti jo silloin, säälittää edelleen. Jotkuthan niille niitä diilasivat. Jos päihteen laiton-statuksella saa edes hieman kitkettyä päihteen tarjontaa, se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mammat nyt kertoa miltä tuntuu kuin oma lemppari olikin nisit ja olette elämänne halveksineet Michael Monroe tai Andy McCoyn kaltaisia kavereita.
Asiaa! :D
Vierailija kirjoitti:
Ja jos esim. kannabis laillistettaisiin Suomessa, sen käyttö räjähtäisi käsiin!!
Sinulla ei taida muuta mielessäsi ollakaan kuin kannabis.
Suuri osa kokeilisi laillista kannabista kerran tai kaksi. Ei se ihmisten määrä, jotka kannabiksesta edes pitävät päihteenä, kasva siitä onko kannabis laillista tai laitonta. Suurimmat riskit muodostaa edelleenkin amfetamiini, metamfetamiini, alkoholi ja subutex, mutta kaakata sinä kannabiksesta, kun et muuta osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarin on pakko olla av-mammojen idoli tän huumeidenkäytön osalta kun täälläkin niin moni huumeita puolustelee.
No täällä pyörii ihan vaki narkkariporukka, joka toistuvasti hyökkää jokaiseen vähänkin huumekeskusteluun puolustelemaan huumeita. Tunnistaa siitä, että toistuvasti muistetaan mainita alkoholin olevan huomattavasti vaarallisempaa.
Ei tarvitse olla mikään narkkari tietääkseen alkoholin olevan yksi vaarallisimmista päihteistä. Mikä on tällä hetkellä työikäisten miesten yleisin kuolinsyy?
Miksiköhän alkoholi on työikäisten miesten yleisin kuolinsyy? Olisikohan vaikutusta sillä, että se on sallittu päihde? Mitenköhän mahtaisi käydä, jos laittomat päihteet vapautettaisiin? Olisiko alkoholi muutaman vuoden päästä vaarallisin? Ja jos esim. kannabis laillistettaisiin Suomessa, sen käyttö räjähtäisi käsiin!! Ala-asteikäiset pössyttelisivät välitunnilla, koska se on narkkien mielestä vaaratonta ja maailman monipuolisin lääkekasvi, tupakka taas toiseksi vaarallisin heti alkoholin jälkeen.
Oletko tyhmä vai helvetin tyhmä?
Ala-asteaikoina osa luokkakavereista veti jo tupakkaa ja alkoholia. Säälitti jo silloin, säälittää edelleen. Jotkuthan niille niitä diilasivat. Jos päihteen laiton-statuksella saa edes hieman kitkettyä päihteen tarjontaa, se on hyvä asia.
Kai ymmärrät, että laittomia päihteitä alaikäisten on helpompi hankkia kuin laillisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarin on pakko olla av-mammojen idoli tän huumeidenkäytön osalta kun täälläkin niin moni huumeita puolustelee.
No täällä pyörii ihan vaki narkkariporukka, joka toistuvasti hyökkää jokaiseen vähänkin huumekeskusteluun puolustelemaan huumeita. Tunnistaa siitä, että toistuvasti muistetaan mainita alkoholin olevan huomattavasti vaarallisempaa.
Ei tarvitse olla mikään narkkari tietääkseen alkoholin olevan yksi vaarallisimmista päihteistä. Mikä on tällä hetkellä työikäisten miesten yleisin kuolinsyy?
Miksiköhän alkoholi on työikäisten miesten yleisin kuolinsyy? Olisikohan vaikutusta sillä, että se on sallittu päihde? Mitenköhän mahtaisi käydä, jos laittomat päihteet vapautettaisiin? Olisiko alkoholi muutaman vuoden päästä vaarallisin? Ja jos esim. kannabis laillistettaisiin Suomessa, sen käyttö räjähtäisi käsiin!! Ala-asteikäiset pössyttelisivät välitunnilla, koska se on narkkien mielestä vaaratonta ja maailman monipuolisin lääkekasvi, tupakka taas toiseksi vaarallisin heti alkoholin jälkeen.
Oletko tyhmä vai helvetin tyhmä?
Ala-asteaikoina osa luokkakavereista veti jo tupakkaa ja alkoholia. Säälitti jo silloin, säälittää edelleen. Jotkuthan niille niitä diilasivat. Jos päihteen laiton-statuksella saa edes hieman kitkettyä päihteen tarjontaa, se on hyvä asia.
Kai ymmärrät, että laittomia päihteitä alaikäisten on helpompi hankkia kuin laillisia?
Höpö höpö. Laillinen päihde: saa sekä laillisesti että muualta hankittuna. Laiton päihde: saa ainoastaan muualta hankittuna. Minulle ei ole koskaan tarjottu huumeita, alkoholia sen sijaan tosi monta kertaa. Laittoman päihteen eteen täytyy nähdä hieman enemmän vaivaa, ja kantaa riski mahdollisesta kiinnijäämisestä. Jo nuo kaksi asiaa hillitsevät osan ihmisistä. Aina on niitä, jotka käyttävät, vaikka mitä olisi. Mutta aina on myös niitä, joita nimenomaan laitos-status ehkäisee kokeilemasta.
KORKOKENKIÄ JA VAUVAN ASU
Jari nauttii naiseksi pukeutumisesta niin, että hän ostaa kirjan mukaan pilvin pimein erilaisia asuja ja korkokenkiä. Hänen kotoaan löytyy muun muassa korsetti, sairaanhoitajan asu, nunnapuku ja vauvan asu.
Artisti kuvailee, että esimerkiksi sukkahousujen ja buutsien pukeminen jalkaan saa hänet tuntemaan itsensä yhtä aikaa miehekkääksi ja naiselliseksi. Seksikkääksi Jari ei silti oloaan tunne. Kyse ei ole seksistä vaan itsetunnosta, kirjassa kuvaillaan.
– Aina, kun laitan naisen asun päälle, tunnen itseni todella kauniiksi. Mutta kun menen peilin eteen, saan usein pettyä. En näytäkään enää siltä, miltä minusta tuntuu.
SALAISIA PYRÄHDYKSIÄ KADUILLA
Naisen asussa Jari teki nopeita salaisia pyrähdyksiä myös Helsingin kaduilla. Kirjan mukana hän kävi seisoskelemassa kotinsa edessä olevassa porttikongissa naamio kasvoillaan tarkkailemassa ohikulkevien reaktioita.
Kirjassa kerrotaan myös, että Sillanpää on ystävän taluttamana kävellyt korkokengissä ja rooliasussa Fredrikinkadulla Helsingissä. Kerran yöaikaan laulaja innostui ystäväporukassa myös pidemmälle lenkille hepenet päällään. Tämäkin reissu jäi kirjan mukaan vain pienen ystäväpiirin salaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä läämä vaan jatkuu päivästä toiseen ja viikosta toiseen. Voi sen ajan mitä elämä antaa kuluttaa toki miettimällä mitä muut teki elämässä ja mokasi. Ja siihen päälle julkisesti haukkua. Sen sanon vaan että aloittaja on todennäköisesti se sama homovastainen aloittaja joka tekee näitä aloituksia Jarista jatkuvasti. Miten voi vihata yhtä ihmisryhmää noin paljon?
Yleensä koulukiusaamisesta ja kiusaamisesta usein puhutaan ja tuomitaan se. Meillä Suomessa katsotaan hyväksyvästi päihdeongelmaisten nimittelyä ja vihaamista. Ja vieläkin on tietty sakki joka avoimesti halveksuu ja vihaa seksuaalivähemmistöjä.
Ei se oikeastaan muille kuulu mitä suustaan työntää alas ja mitä suussaan pitää. Oli se sitten huumetta tai sukupuolielin. Se ei ole muiden asia tai tuomittava asia.
Tämä on se fakta tässä maailmassa.
Juopoille Suomessa lähinnä naureskellaan, jos kadulla toikkaroivat. Narkomaaneilla on sanonta: "Ainoa jota halveksitaan enemmän kuin narkomaania on naisnarkomaani". Juuri tällainen asennoituminen ajaa käyttäjät marginaaliin ja yhteisöjen ulkopuolella missä pätee ihan omat säännöt ja kuiville ei päästä. Portugalissa käännettiin koko kuvio ympäri ja huumeongelma pienentynyt murto-osaan entisestään. Ottaahan se päähän kun jotkut narkit varastelee yms. Suuri osa ei niin tee ja yhtä ikävää se on, jos ei-narkki varastaa. Tietysti itsetunnoton suomalainen tarvitsee sylkykuppeja joita halveksimalla voi miettiä, että vaikka itsellä meneekin huonosti, niin tuolla narkillapa menee vielä tuhannesti huonommin.
Gallup:
Kuinka moni toivoisi Jartsan ryhtyvän antamaan vertaistukea Narkeille ja Sekakäyttajille: Opettaa ja neuvoa. Mee Jari hoitoon, jos tajuut.!
Kai Sillanpää Ymmärtää? ??
Mut Jari jos luet tän, niin terapiaan vain, ja sitten voit olla avuksi monille, kun olet terve ja vapaa huumeista. Voit puhua kouluissa, ja ala-asteilla, ja viedä hyvää viestiä eteenpäin!
Voit vielä nousta todelliseksi aktivistiksi.
Alä suotta leikkaa korttia kahtia.
Elät vain normaalisti.
Vapaa-ehtoisesti päihdehoitoon.
Jari -Normal Finlandese, no loco. Siten ne Portugalissakin toimivat!
mä vannon, ja vannon, ja vannon huomenna sekoiluni päättyy
mut ehkä tiedät, mä jatkan, ja jatkan, ja jatkan kunnes poliisi nappaa kiinni ja jätän auton
jartsa onnea matkaan, sinä ansaitset putkaa
hei älä ikinä enää yhdenkään metanfetamiinin anna
sua turvottaa niinkuin se turvotti, koukutti ja turvotti mua
älä käytä mitään, joka voi sut niin paksuuntaa
metanfetamiini turvotti, koukutti ja turvotti mua
mä tunnen, mä tunnen, mä tunnen ajokorttini lompsassani vielä
ja pyydän anteeks
se löysi, se löysi jo paikan poliisiasemalta ja mun on sen annettava mennä nyt poliisien luokse
jartsa onnea matkaan, sinä ansaitset putkaa
toivon, että poliisisetä pitää paremmin kortista huolta
kortti onnea matkaan,
sinä ansaitset kultaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarin on pakko olla av-mammojen idoli tän huumeidenkäytön osalta kun täälläkin niin moni huumeita puolustelee.
No täällä pyörii ihan vaki narkkariporukka, joka toistuvasti hyökkää jokaiseen vähänkin huumekeskusteluun puolustelemaan huumeita. Tunnistaa siitä, että toistuvasti muistetaan mainita alkoholin olevan huomattavasti vaarallisempaa.
Ei tarvitse olla mikään narkkari tietääkseen alkoholin olevan yksi vaarallisimmista päihteistä. Mikä on tällä hetkellä työikäisten miesten yleisin kuolinsyy?
Miksiköhän alkoholi on työikäisten miesten yleisin kuolinsyy? Olisikohan vaikutusta sillä, että se on sallittu päihde? Mitenköhän mahtaisi käydä, jos laittomat päihteet vapautettaisiin? Olisiko alkoholi muutaman vuoden päästä vaarallisin? Ja jos esim. kannabis laillistettaisiin Suomessa, sen käyttö räjähtäisi käsiin!! Ala-asteikäiset pössyttelisivät välitunnilla, koska se on narkkien mielestä vaaratonta ja maailman monipuolisin lääkekasvi, tupakka taas toiseksi vaarallisin heti alkoholin jälkeen.
Oletko tyhmä vai helvetin tyhmä?
Ala-asteaikoina osa luokkakavereista veti jo tupakkaa ja alkoholia. Säälitti jo silloin, säälittää edelleen. Jotkuthan niille niitä diilasivat. Jos päihteen laiton-statuksella saa edes hieman kitkettyä päihteen tarjontaa, se on hyvä asia.
Kai ymmärrät, että laittomia päihteitä alaikäisten on helpompi hankkia kuin laillisia?
Höpö höpö. Laillinen päihde: saa sekä laillisesti että muualta hankittuna. Laiton päihde: saa ainoastaan muualta hankittuna. Minulle ei ole koskaan tarjottu huumeita, alkoholia sen sijaan tosi monta kertaa. Laittoman päihteen eteen täytyy nähdä hieman enemmän vaivaa, ja kantaa riski mahdollisesta kiinnijäämisestä. Jo nuo kaksi asiaa hillitsevät osan ihmisistä. Aina on niitä, jotka käyttävät, vaikka mitä olisi. Mutta aina on myös niitä, joita nimenomaan laitos-status ehkäisee kokeilemasta.
>täytyy nähdä hieman enemmän vaivaa, ja kantaa riski mahdollisesta kiinnijäämisestä.
Samahan koskee alkoholiakin, jos on alaikäinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Jarin usean päivän bileporukoissa ollut myös muita tunnettuja suomalaisjulkkiksia? Erilaista kamaa ollut tarjolla.
Tuollahan nuo pyörii nenät valkoisina Helsingin yössä julkkikset ja instavosut.
Nimiä kehiin. Siis muita nimiä kuin MG ja Reino.
Käy vilkaisemassa jossain trendikkäässä yökerhossa.
Mikset voi vain kertoa? Nimikirjaimia edes? Eli et taidakaan tietää mitään, koska pitää turvautua "käy itse katsomassa" -vastaukseen.
Mitä sinä sillä tiedolla ylipäätään teet, jos et ko paikoissa liiku ja ole itse siis nähnyt.
Palstan säännöt, menee ketju poistoon, jos alkaa nimiä tulemaan.
Koska on mielenkiintoista tietää julkkisten todellisesta luonteesta. Monet saattaa vain esittää pyhimystä ja hyvää esikuvaa nuorille. Ei nimiä tarvitse kertoa vaan pieniä vihjeitä.
Vai halutaanko myös julkkisnistejä suojella samoin kuin ahdisteluun syyllistyneitä elokuva-alan ihmisiä (lista kiellettiin)? Kansa ansaitsee totuuden :)Julkkikset hoitakoot työnsä ja se siitä. Vapaa-ajallaan tehkööt mitä lystäävät. Aika ontuva vertaus. Kähmijällä on aina uhri, päihteilijällä ei muita kuin itsensä, jos elää muuten ihmisiksi.
Raja menee siinä, että vapaa-ajalla kukaan ei saa tehdä laittomuuksia, joista muut joutuvat kärsimään. Koskee myös huumeita. Koskee jokaista ihmistä. Päihteiden laskua joutuu maksamaan koko yhteiskunta, toisinaan erittäin kalliisti.
Siksi kai tuossa mainittiinkin, jos elää muuten ihmisiksi. Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että huumeet tulisi laillistaa. Kyllä se kallein päihdelasku tulee alkoholista. Se ok? Typeriä lakeja tuleekin rikkoa, niin lainsäädäntö muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdissä kuollut 2016-2017 3 nuorta met-amfetatamiiniin lyhyen ajan sisällä. Eivät olleet ns. peruskäyttijä.Tottakai kiinnostaa nuorten vanhempia ja poliisia, kuka niitä Vihtiin toimittaa. Miten kuulustelussa voi kieltäytyä vastaamasta kaikista olennaisimpaan kysymykseen, eli mistä tai keneltä ostit tappavan aineen?
Vastaisiko itse, jos tietäisi että lähes kaikki mitä sanoo, menee julkisuuteen? Ei kait, vaan vastaisi myöhemmin, ettei tieto pääse julkisuuteen.
Vastaisitko itse ja menettäisit luottodiilerisi? Diileri myös tietäisi, että olet ollut kuulusteltavana ja osaisi yhdistää sinut mahdolliseen ratsiaan. Herttaista miten pihalla jotkut näistä huumeveijareiden touhuista ovat.
Mielenkiintoinen seikka tässä Jarin tilanteessa on se, että hän näyttää käyttävän Helsingissä kahta asuntoa noin 400 m päässä toisistaan. Onko toinen ns rauhaisa koti ja toinen "biletysluukku"? Lisäksi tämän uutisoinnin myötä naapurusto on varmaan entistä enemmän herkempänä kuulostelemaan millaista elämää noissa asunnoissaan vietetään - vaikka ei se naapureille kuulu, jos häiriöksi ei ole. Jos hän edelleen on sen virolaisen (Siim?) kanssa, voihan olla että heillä on vapaa suhde ja asuvat siksikin kahta asuntoa... Ken tietää. Jos olisin Jari, vuokraisin toisen asunnon mahd pian pois ja keskittyisin täysillä saamaan itseni pois miltei selvästä huumeriippuvuudesta. Hoitoa löytyy kun sitä on valmis vastaanottamaan. Jarilla olisi vielä reilusti yli 25 vuotta aikaa olla viihdyttäjän ammatissaan jos keskittyisi olennaiseen: lahjojensa käyttöön yleisölle, joka kantanut ja tukenut häntä - ja saisi hyvän energiansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten jos on pikkasen piiputellut? Omaksi iloksi saa tehdä mitä vaan.
Huumekauppa on vahvasti sidoksissa ihmiskauppaan ja laittomaan asekauppaan. Omalla huumeidenkäytöllään saattaa hyvinkin olla mahdollistamissa esimerkiksi pienten lasten salakuljetusta pedofiilien seksiorjiksi. Mietippä tätä seuraavalla kerralla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten jos on pikkasen piiputellut? Omaksi iloksi saa tehdä mitä vaan.
Huumekauppa on vahvasti sidoksissa ihmiskauppaan ja laittomaan asekauppaan. Omalla huumeidenkäytöllään saattaa hyvinkin olla mahdollistamissa esimerkiksi pienten lasten salakuljetusta pedofiilien seksiorjiksi. Mietippä tätä seuraavalla kerralla...
Hienostipa toimii siis kieltolaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten jos on pikkasen piiputellut? Omaksi iloksi saa tehdä mitä vaan.
Huumekauppa on vahvasti sidoksissa ihmiskauppaan ja laittomaan asekauppaan.
Kannabis ei tuohon liity millään tavalla ainakaan Suomessa, koska täällä kasvatetaan suurin osa kaikesta maassa käytetystä kannabiksesta.
Vierailija kirjoitti:
KORKOKENKIÄ JA VAUVAN ASU
Jari nauttii naiseksi pukeutumisesta niin, että hän ostaa kirjan mukaan pilvin pimein erilaisia asuja ja korkokenkiä. Hänen kotoaan löytyy muun muassa korsetti, sairaanhoitajan asu, nunnapuku ja vauvan asu.
Artisti kuvailee, että esimerkiksi sukkahousujen ja buutsien pukeminen jalkaan saa hänet tuntemaan itsensä yhtä aikaa miehekkääksi ja naiselliseksi. Seksikkääksi Jari ei silti oloaan tunne. Kyse ei ole seksistä vaan itsetunnosta, kirjassa kuvaillaan.
– Aina, kun laitan naisen asun päälle, tunnen itseni todella kauniiksi. Mutta kun menen peilin eteen, saan usein pettyä. En näytäkään enää siltä, miltä minusta tuntuu.
SALAISIA PYRÄHDYKSIÄ KADUILLA
Naisen asussa Jari teki nopeita salaisia pyrähdyksiä myös Helsingin kaduilla. Kirjan mukana hän kävi seisoskelemassa kotinsa edessä olevassa porttikongissa naamio kasvoillaan tarkkailemassa ohikulkevien reaktioita.
Kirjassa kerrotaan myös, että Sillanpää on ystävän taluttamana kävellyt korkokengissä ja rooliasussa Fredrikinkadulla Helsingissä. Kerran yöaikaan laulaja innostui ystäväporukassa myös pidemmälle lenkille hepenet päällään. Tämäkin reissu jäi kirjan mukaan vain pienen ystäväpiirin salaisuudeksi.
Ihana!
Alue: Aihe vapaa
Raja menee siinä, että vapaa-ajalla kukaan ei saa tehdä laittomuuksia, joista muut joutuvat kärsimään. Koskee myös huumeita. Koskee jokaista ihmistä. Päihteiden laskua joutuu maksamaan koko yhteiskunta, toisinaan erittäin kalliisti.