Maria Veitola ja Mette & Miklu

Minkä ikäisiä he ovat?

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä mielenkiintoisinta : Mikko kertoi uskostaan. Muuten tämä on ollut aikamoisen tylsä jakso, pelkkää pintaa jotenkin. Ovat tylsiä tai eivät halua päästää "ihon alle ". Tosi erityyppinen jakso kuin esim. Dannyn jakso. Näin tylsää ei ole ollut minusta koskaan ennen. Esimerkiksi ajattelin etukäteen aiemmista jaksoista, että Anetti Kaikkonen ja Satu Taiveaho ovat varmaan tosi tympeitä, mutta olivatkin lämminhenkisiä, avoimia ja jopa hauskoja.

Anetti Kaikkonen, Kaikkosen Anetti. Tässä päivän parhaat naurut!!! (Joo, tiedän kyllä, mitä tarkoitettiin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä bloggausta työnä. Ei se vaan ole työ. Se on sivuduuni. Monet ammattilaiset esim. Se yks sairaanhoitajkin pitää blogia. Siis pitää blogia sairaanhoitajan työn lisäksi! Se yks lentäjä pitää vlogia lentäjän työn lisäksi ja sitä rataa.

Ihmisillä on oikeat ammatit ja pitävät vielä sen lisäksi blogeja ja vlogeja.

Tervetuloa 2010- luvulle. Kaikki eivät tee 8-16 toimistotyötä kuukausipalkalla. Se on aivan sama kuinka pinnalista, kevyen oloista tai kivaa joku homma on mutta, jos tuotat sisältöä rahaa vastaan niin se on silloin työtä.

Mä sanoin, että en YMMÄRRÄ sitä työnä! Samoin oman mielipiteeni ja mulla on siihen täysi oikeus! 😂

Vai mites se meni?

"Mä en vaan ymmärrä bloggausta työnä. Ei se vaan ole työ. Se on sivuduuni. Monet ammattilaiset esim. Se yks sairaanhoitajkin pitää blogia. Siis pitää blogia sairaanhoitajan työn lisäksi! Se yks lentäjä pitää vlogia lentäjän työn lisäksi ja sitä rataa."

Toiseksi ehkä sitä ymmärrystä kannattaa sitten laajentaa, eikä piiloutua sen oman mielipiteen (?) taakse.

Sunkin kannattaa totutella siihen, että toiset on sun kanssa eri mieltä eikä sun mielipide ole mikään aito totuus. Mahtaa olla rankkaa jos alat aina jokaisen kanssa vänkäämään, jos on sun kanssasi eri mieltä. Ja ei, mä en tee ollenkaan mitään 8-16 työtä, vaikkakin se olis kyllä aika unelma. Toimistohommia en myöskään tee. :D

Huh. Eiköhän se vänkääjä ole ihan joku muu. Se ei vaan käsittääkseni ole mielipideasia, vaan ihan fakta mitä hän työkseen tekee. Oli sitten millaista duunia tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä bloggausta työnä. Ei se vaan ole työ. Se on sivuduuni. Monet ammattilaiset esim. Se yks sairaanhoitajkin pitää blogia. Siis pitää blogia sairaanhoitajan työn lisäksi! Se yks lentäjä pitää vlogia lentäjän työn lisäksi ja sitä rataa.

Ihmisillä on oikeat ammatit ja pitävät vielä sen lisäksi blogeja ja vlogeja.

Tervetuloa 2010- luvulle. Kaikki eivät tee 8-16 toimistotyötä kuukausipalkalla. Se on aivan sama kuinka pinnalista, kevyen oloista tai kivaa joku homma on mutta, jos tuotat sisältöä rahaa vastaan niin se on silloin työtä.

Mä sanoin, että en YMMÄRRÄ sitä työnä! Samoin oman mielipiteeni ja mulla on siihen täysi oikeus! 😂

Vai mites se meni?

"Mä en vaan ymmärrä bloggausta työnä. Ei se vaan ole työ. Se on sivuduuni. Monet ammattilaiset esim. Se yks sairaanhoitajkin pitää blogia. Siis pitää blogia sairaanhoitajan työn lisäksi! Se yks lentäjä pitää vlogia lentäjän työn lisäksi ja sitä rataa."

Toiseksi ehkä sitä ymmärrystä kannattaa sitten laajentaa, eikä piiloutua sen oman mielipiteen (?) taakse.

Niin siis minä en kirjoittanut tuota kommenttia vaan kommentoin asiaa paljon aikaisemmin. Lainasit nyt väärän ihmisen kommenttia.

Metti ja Miklu matkustelevat usein kahdestaan.

Metti opiskelee akateemista tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Mä osasin jo ennen jakson alkua kertoa, että av - mammat tulee nälvimään ja inhoamaan tätä jaksoa.

Osaan sanoa jo senkin, että ensi viikolla Toni ja Jannika sen sijaan saavat kaiken sympatian puolelleen.

Niin varmaan. Kuinkahan monta Jannikaa parjaavaa ketjua täällä on ollut, sanoisin että hyvin monta. Hänen ulkonäköään ja uraansa on haukuttu, väitetty että hän ei oikeasti ole kärsinyt masennuksesta jne. Jannika on on saanut todella paljon täällä kuraa niskaansa ja minusta aivan syyttä.

Vierailija kirjoitti:

Metti opiskelee akateemista tutkintoa.

Helbusiin pääsee kuka vaan ottamalla lainaa tai jos on säästössä omaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo koskaan tiennyt, että Metillä on blogi! Eilen sain tietää 🙄😄

En minäkään. Mutta en kyllä muutenkaan seuraa blogeja, ne on aika mennyttä. Tän hetken ja tulevaisuuden juttu on tubettaminen/vlogit. Ei kannata blogien varaan elämäänsä laittaa..😁 pian niitä ei lue enää kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä bloggausta työnä. Ei se vaan ole työ. Se on sivuduuni. Monet ammattilaiset esim. Se yks sairaanhoitajkin pitää blogia. Siis pitää blogia sairaanhoitajan työn lisäksi! Se yks lentäjä pitää vlogia lentäjän työn lisäksi ja sitä rataa.

Ihmisillä on oikeat ammatit ja pitävät vielä sen lisäksi blogeja ja vlogeja.

Tervetuloa 2010- luvulle. Kaikki eivät tee 8-16 toimistotyötä kuukausipalkalla. Se on aivan sama kuinka pinnalista, kevyen oloista tai kivaa joku homma on mutta, jos tuotat sisältöä rahaa vastaan niin se on silloin työtä.

Mä sanoin, että en YMMÄRRÄ sitä työnä! Samoin oman mielipiteeni ja mulla on siihen täysi oikeus! 😂

Vai mites se meni?

"Mä en vaan ymmärrä bloggausta työnä. Ei se vaan ole työ. Se on sivuduuni. Monet ammattilaiset esim. Se yks sairaanhoitajkin pitää blogia. Siis pitää blogia sairaanhoitajan työn lisäksi! Se yks lentäjä pitää vlogia lentäjän työn lisäksi ja sitä rataa."

Toiseksi ehkä sitä ymmärrystä kannattaa sitten laajentaa, eikä piiloutua sen oman mielipiteen (?) taakse.

Sunkin kannattaa totutella siihen, että toiset on sun kanssa eri mieltä eikä sun mielipide ole mikään aito totuus. Mahtaa olla rankkaa jos alat aina jokaisen kanssa vänkäämään, jos on sun kanssasi eri mieltä. Ja ei, mä en tee ollenkaan mitään 8-16 työtä, vaikkakin se olis kyllä aika unelma. Toimistohommia en myöskään tee. :D

Huh. Eiköhän se vänkääjä ole ihan joku muu. Se ei vaan käsittääkseni ole mielipideasia, vaan ihan fakta mitä hän työkseen tekee. Oli sitten millaista duunia tahansa.

Kyllä se on mielipideasia. Tiedän paljon maalla asuvia vanhuksia, joiden mielestä vain fyysisesti raskas työ on oikeaa työtä. Heidän kanssaan on turha keskustella asiasta, koska eivät he muuta mielipidettään millään.

Miklu on pärjännyt elämässään ja on sitkeä sekä kunnianhimoinen, mutta jotenkin hänestä silti sai yksinkertaisen kuvan. Onkohan sitä oikeasti vai oliko ohjelmaan poimimalla poimittu sellaiset kohdat?

Vierailija kirjoitti:

En keksi oikeasti muuta syytä Metistä näin vihamieliseen kirjoitteluun kuin kateus. Niin, se klassinen kateuskortti. Mutta mitäpä muutakaan se olisi, ellei sitten ärsytystä siitä, että joku muu voi olla jotain siitä, mitä minä haluaisin.

Kaksi lasta synnyttänyt kaunis nainen ja vielä tuollainen siro kroppa, kyllä itsekin ottaisin mieluummin tuon "LIIAN LAIHAN JA ANOREKTISEN NÄKÖISEN!!!!1" kropan kuin 10-15 lisäkiloa, joita ei vain rehellisesti sanottuna ole jaksanut laihduttaa pois ja siinähän ne sitten koristavat sitä omaa kroppaa, joka mielellään verhotaan väljiin ja huonosti istuviin vaatteisiin. Tai siis, minähän olen yrittänyt, mutta kun MINÄ olen niin uniikki lumihiutale, ettei kilot minulta vaan karise vaikka mitä olisin tehnyt kun on kaikenmaailman sairauksia ja ongelmia ja yliherkkyyttä ruoka-aineille ja mitä nyt mieleen tulee, mikä muka estää laihduttamisen. Voi kyllä minä olen tietysti onnellinen tässä vartalossa, enkä missään nimessa haluaisi edes salaisissa kuvitelmissanikaan sen olevan timmimmässä kunnossa tai mitään. En tietenkään. Enkä toki toivo, ainakaan salaa, että kaikki muutkin rupsahtaisivat samalla lailla kuin minä, ehen.

Nojoo, sarkasmin maailmasta ihan asiallisuuksiin. Ensimmäistä kertaa ikinä kurkkasin myös hänen niin ikään paljon moititun bloginsa, mikä olikin ihan positiivinen yllätys. Nojoo, tottakai siellä on niitä tuotteita ja vaatteita, joihin ihan keskivertosuomalainen ei pysty, mutta seassa myös ihan asiallisia pohdintoja pikkulapsiajan univajeesta yms. Tietysti jos blogia tehdään Elleen, niin se painotus on muodissa. Kirjoitusten perusteella Metti vaikuttaa fiksulta ja järkevältä ihmiseltä, toki en ole häntä tämän kummemmin seurannut, mutta ihmettelen vähän tätä av-lynkkaysta, jonka kaikki kauniit ja hoikat naiset saavat lähes aina osakseen. Sanottiinhan viime viikollakin Erikaa onnenonkijaksi ja rahojen perässä juoksijaksi yms. ja Jenni Vartiaisesta kirjoittelusta ei tarvinne edes sanoa mitään. 

Että niin, ne, joita kyseinen ihminen edelleen ärsyttää niin suunnattomasti, miksi koette tarvetta kuitenkin seurata häntä? Itsekin koen monen blogin olevan sellainen, joka ei nappaa ja jätän vaan suosiolla lukematta. Mm. ennen yksi suosituimmista matkablogeista keskittyy nykyään vain Chanel-laukkuihin ja vauvanvaatteisiin yms., mikä ei kiinnosta itseäni,mutta enpä vaan ole sen koommin kokenut tarvetta käydä siellä - kuten en myöskään täällä palstalla haukkumassa itse bloggaajaa. Jos jokin asia ärsyttää niin suunnattomasti, niin miksi kuitenkin seurata sitä ellei syynä ole joku sellainen, että pitää vain väkisin etsiä jotain negatiivista tuntekseen olonsa paremmaksi eikä missään nimessä myöntää niitä kateuden tunteita.

Moi Metti tai joku tuttusi, montako tuntia olette tänään kiillottaneet sädekehäänne? Lounastaneet siinä perjantain kunniaksi 5 (!!) salaatinlehteä arkisen kolmen sijaan. Hurrrjan hienoa. Lapset kiittävät terveen kehokuvan mallista❤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä bloggausta työnä. Ei se vaan ole työ. Se on sivuduuni. Monet ammattilaiset esim. Se yks sairaanhoitajkin pitää blogia. Siis pitää blogia sairaanhoitajan työn lisäksi! Se yks lentäjä pitää vlogia lentäjän työn lisäksi ja sitä rataa.

Ihmisillä on oikeat ammatit ja pitävät vielä sen lisäksi blogeja ja vlogeja.

Tervetuloa 2010- luvulle. Kaikki eivät tee 8-16 toimistotyötä kuukausipalkalla. Se on aivan sama kuinka pinnalista, kevyen oloista tai kivaa joku homma on mutta, jos tuotat sisältöä rahaa vastaan niin se on silloin työtä.

Mä sanoin, että en YMMÄRRÄ sitä työnä! Samoin oman mielipiteeni ja mulla on siihen täysi oikeus! 😂

Vai mites se meni?

"Mä en vaan ymmärrä bloggausta työnä. Ei se vaan ole työ. Se on sivuduuni. Monet ammattilaiset esim. Se yks sairaanhoitajkin pitää blogia. Siis pitää blogia sairaanhoitajan työn lisäksi! Se yks lentäjä pitää vlogia lentäjän työn lisäksi ja sitä rataa."

Toiseksi ehkä sitä ymmärrystä kannattaa sitten laajentaa, eikä piiloutua sen oman mielipiteen (?) taakse.

Sunkin kannattaa totutella siihen, että toiset on sun kanssa eri mieltä eikä sun mielipide ole mikään aito totuus. Mahtaa olla rankkaa jos alat aina jokaisen kanssa vänkäämään, jos on sun kanssasi eri mieltä. Ja ei, mä en tee ollenkaan mitään 8-16 työtä, vaikkakin se olis kyllä aika unelma. Toimistohommia en myöskään tee. :D

Huh. Eiköhän se vänkääjä ole ihan joku muu. Se ei vaan käsittääkseni ole mielipideasia, vaan ihan fakta mitä hän työkseen tekee. Oli sitten millaista duunia tahansa.

Kyllä se on mielipideasia. Tiedän paljon maalla asuvia vanhuksia, joiden mielestä vain fyysisesti raskas työ on oikeaa työtä. Heidän kanssaan on turha keskustella asiasta, koska eivät he muuta mielipidettään millään.

Jos olen homo ja maalla asuvan vanhuksen mielestä sellaisia ei olekaan, niin en ole tällöin olemassa vai? Asioista voi olla mielipiteitä mutta ei se siltiitse asiaa mielipiteeksi muuta. Jos joidenkin mielestä bloggaamimen ei ole työtä, tarkoittaa vai että nämä eivät hyväksy sitä työnteoksi. Ei suinkaan sitä, että tästä pitäisi käydä keskusteluja ja vahvimman mielipiteen esittänyt voittaa, kuinka bloggaaminen ei ole työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi oikeasti muuta syytä Metistä näin vihamieliseen kirjoitteluun kuin kateus. Niin, se klassinen kateuskortti. Mutta mitäpä muutakaan se olisi, ellei sitten ärsytystä siitä, että joku muu voi olla jotain siitä, mitä minä haluaisin.

Kaksi lasta synnyttänyt kaunis nainen ja vielä tuollainen siro kroppa, kyllä itsekin ottaisin mieluummin tuon "LIIAN LAIHAN JA ANOREKTISEN NÄKÖISEN!!!!1" kropan kuin 10-15 lisäkiloa, joita ei vain rehellisesti sanottuna ole jaksanut laihduttaa pois ja siinähän ne sitten koristavat sitä omaa kroppaa, joka mielellään verhotaan väljiin ja huonosti istuviin vaatteisiin. Tai siis, minähän olen yrittänyt, mutta kun MINÄ olen niin uniikki lumihiutale, ettei kilot minulta vaan karise vaikka mitä olisin tehnyt kun on kaikenmaailman sairauksia ja ongelmia ja yliherkkyyttä ruoka-aineille ja mitä nyt mieleen tulee, mikä muka estää laihduttamisen. Voi kyllä minä olen tietysti onnellinen tässä vartalossa, enkä missään nimessa haluaisi edes salaisissa kuvitelmissanikaan sen olevan timmimmässä kunnossa tai mitään. En tietenkään. Enkä toki toivo, ainakaan salaa, että kaikki muutkin rupsahtaisivat samalla lailla kuin minä, ehen.

Nojoo, sarkasmin maailmasta ihan asiallisuuksiin. Ensimmäistä kertaa ikinä kurkkasin myös hänen niin ikään paljon moititun bloginsa, mikä olikin ihan positiivinen yllätys. Nojoo, tottakai siellä on niitä tuotteita ja vaatteita, joihin ihan keskivertosuomalainen ei pysty, mutta seassa myös ihan asiallisia pohdintoja pikkulapsiajan univajeesta yms. Tietysti jos blogia tehdään Elleen, niin se painotus on muodissa. Kirjoitusten perusteella Metti vaikuttaa fiksulta ja järkevältä ihmiseltä, toki en ole häntä tämän kummemmin seurannut, mutta ihmettelen vähän tätä av-lynkkaysta, jonka kaikki kauniit ja hoikat naiset saavat lähes aina osakseen. Sanottiinhan viime viikollakin Erikaa onnenonkijaksi ja rahojen perässä juoksijaksi yms. ja Jenni Vartiaisesta kirjoittelusta ei tarvinne edes sanoa mitään. 

Että niin, ne, joita kyseinen ihminen edelleen ärsyttää niin suunnattomasti, miksi koette tarvetta kuitenkin seurata häntä? Itsekin koen monen blogin olevan sellainen, joka ei nappaa ja jätän vaan suosiolla lukematta. Mm. ennen yksi suosituimmista matkablogeista keskittyy nykyään vain Chanel-laukkuihin ja vauvanvaatteisiin yms., mikä ei kiinnosta itseäni,mutta enpä vaan ole sen koommin kokenut tarvetta käydä siellä - kuten en myöskään täällä palstalla haukkumassa itse bloggaajaa. Jos jokin asia ärsyttää niin suunnattomasti, niin miksi kuitenkin seurata sitä ellei syynä ole joku sellainen, että pitää vain väkisin etsiä jotain negatiivista tuntekseen olonsa paremmaksi eikä missään nimessä myöntää niitä kateuden tunteita.

Moi Metti tai joku tuttusi, montako tuntia olette tänään kiillottaneet sädekehäänne? Lounastaneet siinä perjantain kunniaksi 5 (!!) salaatinlehteä arkisen kolmen sijaan. Hurrrjan hienoa. Lapset kiittävät terveen kehokuvan mallista❤

Kaivopuistossa mahdetaan nauraa teille ilkeilijöille.

Häh siis onko näillä 10v ikäero?!minkä ikäisiä nämä on? Mun mielestä molemmat vaikuttavat about saman ikäisiltä n. 30-35v?

Miklu 44, Metti 34

Eiks toi Metti taida olla vasta tyyliin 25?119

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo Metin hiukset, miksi niitä hehkutetaan? Ihan tavalliset, ei erikoisen paksutkaan ja näytti tosi kärvennetyiltäkin.

Sinettipidennykset. Vai näinkö muka väärin?

Yksi juttu, mikä itseäni häiritsee blondatuissa hiuksissa, on selvästi erottuva tumma juurikasvu. En tiedä sitten onko sekin joku trendi, mutta luulisi varakkaalla olevan massia värjäyttää hiuksensa useammin. Kauniisti laitetut hiukset kyllä muuten.

Vierailija kirjoitti:

Metti opiskelee kauppakorkeassa.

Ei muuten opiskele. On siinä yksityisessä bisnes schoolissa jolla ei mitään tekemistä kauppakorkeakoulun kanssa

On kyllä korkeakoulututkinto sekin.