Lue keskustelun säännöt.
Oksettavaa toimintaa tuo panda meininki.
18.01.2018 |
Pandojen muka suojelun nojalla pidetään täysin luonnotonta ja epä-eettistä pandatehtailua käynnissä, jossa poikaset viedään emoiltaan ja rahastetaan veronmaksajia tästä. Hyi mitä toimintaa. Osallisten kuuluisi hävetä.
Kommentit (128)
Mitä rääkkääjä ja pentutehtailija sanoisi jos hänet laitettaisiin vankilaan ja lapset kasvatettaisiin ahtaissa parakeissa vailla kosketusta oikeaan äitiin, luontoon ja elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandat pitäisi vapauttaa Suomen luontoon.
Kyllä nykyajan ihmisen tulisi alkaa jo pärjäämään ilman tarpeetonta rääkkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä rääkkääjä ja pentutehtailija sanoisi jos hänet laitettaisiin vankilaan ja lapset kasvatettaisiin ahtaissa parakeissa vailla kosketusta oikeaan äitiin, luontoon ja elämään.
Ja tämä tehdään vain siksi, että Kiina haluaa pestä kasvonsa ja esiintyä kivana ja mukavana maana. Muut maat ei arvostele Kiinan ihmisoikeusrikoksia kun Kiina lainaa niille pandoja. Ei haittaa kuolemantuomiot, kidutukset, toisinajattelijoiden vainoaminen, sananvapauden rajoittaminen. Ei, mennään Ähtäriin katsomaan pandoja ja ajatellaan, että kyllä ne kiinalaiset on sitten kivoja ja reiluja kun nämä söpöliinit antoivat meille "lahjaksi". Kyllä siitä kannattaa maksaa 30€/nenä. Ehdottomasti.
Eikä niitä pandojakaan loppupeleissä auta yhtään se että meillä täällä on pari pandaa. Ei yhtään. Kyse on politiikasta. Mutta hyvin tämä Kiinan harrastama peli tuntuu porukkaan uppoavan. Mennään Ähtäriin suojelemaan pandoja. Ollaan vähän parempia ihmisiä. Paskat siitä, että tuo touhu ei ole pandojen suojelua nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä pandoista nostetaan älämölöä kun on miljoonia muitakin eläimiä huonoissa olosuhteissa? Voisinpa melkein veikata että kyseisillä pandoilla on paremmat oltavat kuin useimmilla lajitovereillaan olkootkin kaukana kotoa.
Koska nämä 15 miljoonaa voisi käyttää oikeasti suojeluun, eikä se ole älämölöä vaikka et sitä ymmärräkkään. Onko kaikki älämölöä jota et ymmärrä? Kyseiset pandat eivät merkitse vaan se mitä tällä tuetaan. Ostimme pentutehtaalta nämä pandat turvaan. Googlaa pentutehtailu jos et, siis kun et ymmärtänyt tätäkään.
Maailmassa olisi paljon tärkeämpiä muitakin suojelukohteita kuin pandojen ostamien pentutehtaalta ja perustella sitä eläinten ja pandojen suojeluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä rääkkääjä ja pentutehtailija sanoisi jos hänet laitettaisiin vankilaan ja lapset kasvatettaisiin ahtaissa parakeissa vailla kosketusta oikeaan äitiin, luontoon ja elämään.
Tuo on todellisuutta kaikille suomalaisille tuotantoeläimille. Esimerkiksi lypsylehmän elämä on pelkkää poikimista ja vasikoiden riistoa.
Mutta toki looginen keskustelija kauhistelee paria pandaa, jotka a) tuskin saavat poikasia ja b) saavat pitää poikasensa hienossa lukaalissaan tuontibambua mutustaen kolmivuotiaiksi eli käytännössä aikuisiksi. Kyllä sun sädekehäsi kiiltääkin.
Pandoja voisi suojella 15 miljoonalla, asettumalla vastustamaan pentutehtailua ja kaikkea sen kaltaista rääkkäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys: miksi pandoja pitää suojella poislukien se että jätetään hieman alueita niiden omaan käyttöön? Jos laji ei pärjää niin se ei pärjää. Miksi ihmisten edes pitäisi leikkiä jumalaa? Pandat ovat sopeutuneet elämään tietynlaisessa ympäristössä ja niiden ravinto on lähes yksinomaan bambua. Ne on jo tuomittu kuolemaan vähänkään suuremmassa mullistuksessa kuten iso meteoriitti tai "supertulivuoren" purkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rääkkääjä ja pentutehtailija sanoisi jos hänet laitettaisiin vankilaan ja lapset kasvatettaisiin ahtaissa parakeissa vailla kosketusta oikeaan äitiin, luontoon ja elämään.
Tuo on todellisuutta kaikille suomalaisille tuotantoeläimille. Esimerkiksi lypsylehmän elämä on pelkkää poikimista ja vasikoiden riistoa.
Mutta toki looginen keskustelija kauhistelee paria pandaa, jotka a) tuskin saavat poikasia ja b) saavat pitää poikasensa hienossa lukaalissaan tuontibambua mutustaen kolmivuotiaiksi eli käytännössä aikuisiksi. Kyllä sun sädekehäsi kiiltääkin.
Kerro tuo Miina Äkkijykälle. Tarpeettoman kidutuksen vastustaminen on mielestäsi väärin koska? Vastaappa tähän kiitos. Miksi et hakeudu itse vankilaan jos elämä siellä on luksusta mielestäsi, vastaappa tähänkin kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pennut pitää lähettää Kiinaan heti syntymästä, omat vanhemmat eivät osaa niitä kasvattaa, eivät ne elä kolmivuotiaiksi bambua mussuttaen lukaalissa, vaan parakissa Kiinassa ilman emoa kunnes ne myydään näyttely eläimiksi kallilla johonkin eläintarhaan.
Miksi rähjäät pandoista, vaikka suomalaisten tuotantoeläinten ongelmat ovat moninkertaisesti isommat? Ovatko pandat söpömpiä? VastaaPPa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mitään että joutuu jakamaan sellinsä jonkun muun kanssa, josta ei ole mitään tietoa ja joka ei todellakaan ole oma valinta. Näinhän siellä vankilassa ne nokkimisjärjestykset muutenkin luodaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rähjäät pandoista, vaikka suomalaisten tuotantoeläinten ongelmat ovat moninkertaisesti isommat? Ovatko pandat söpömpiä? VastaaPPa.
Voit aloittaa ketjun siitä jos haluat, jos minä haluan siihen osallistua on se täysin päätettävissäni. Oliko muuta? Omituinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään että joutuu jakamaan sellinsä jonkun muun kanssa, josta ei ole mitään tietoa ja joka ei todellakaan ole oma valinta. Näinhän siellä vankilassa ne nokkimisjärjestykset muutenkin luodaan.
Pandoilla ja vangeilla on samaa se ettei koskaan voi tietää minkälainen se sellikaveri on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rähjäät pandoista, vaikka suomalaisten tuotantoeläinten ongelmat ovat moninkertaisesti isommat? Ovatko pandat söpömpiä? VastaaPPa.
Koska tässä ketjussa puhutaan nimenomaan pandoista. Siksi. Jos sua huolettaa lehmien olot niin tee siitä oma ketju ja rähjää siellä. Pandoista puhuminen ei ole pois tuotantoeläimien ongelmista puhumisesta. Voidaan puhua molemmista ja on puhuttukin.
Eikä pandojen tänne tuomisesta tule yhtään eettisempää vaikka vedätte mukaan tuotantoeläinten rääkkäämisen. Yleensäkin ihmetyttää, että miksi pandoista pitäis olla hipihiljaa? Ei lehmien olot sillä parane, että ollaan hiljaa ja raahataan tänne muutama panda töllisteltäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Pennut pitää lähettää Kiinaan heti syntymästä, omat vanhemmat eivät osaa niitä kasvattaa, eivät ne elä kolmivuotiaiksi bambua mussuttaen lukaalissa, vaan parakissa Kiinassa ilman emoa kunnes ne myydään näyttely eläimiksi kallilla johonkin eläintarhaan.
Ähtäriläisillä on kyllä ihan toinen tieto, mutta sinä tiedätkin kaikesta kaiken - paitsi ehkä yhdyssanoista.
Suomen valtio eli me kansalaisetki maksamme tuon pandamaksun? Milloin tästä on sovittu? Olenkin ihmetellyt miksi MTV3 pitää asiaa ykkösuutisenaan viikosta toiseen. Järkyttävän typerää yhteisten rahojen käyttöä.
Sairasta touhua. Kehdataan vielä puolustella jollain "lajin suojelulla", voi jumalauta olis kirveellä töitä.
Raha raha raha... mitäpä sitä muulla on väliä, jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään että joutuu jakamaan sellinsä jonkun muun kanssa, josta ei ole mitään tietoa ja joka ei todellakaan ole oma valinta. Näinhän siellä vankilassa ne nokkimisjärjestykset muutenkin luodaan.
Pandoilla ja vangeilla on samaa se ettei koskaan voi tietää minkälainen se sellikaveri on.
Mutta suomalaisella "vapaalla" kanalla on tuhat sellikaveria. Löytyy varmasti sydänystävä jos ei tallaudu sitä ennen.
Oi jestas tätä kirjoitusvirheiden karmeutta!