Lue keskustelun säännöt.
Kumpi tässä toimi väärin? Mies vai minä.
17.01.2018 |
Mieheni suuttui mielestäni aivan käsittämättömästä asiasta. En edelleenkään tiedä mitä tein väärin. Olimme sopineet, että menisimme viikonloppuna yhden kaveripariskunnan luokse istumaan iltaa, mikäli he saavat lapsenvahdin hankittua. Noh toisen kaverin kanssa sitten sovin puhelimessa (miehen istuessa vieressä), että mikäli illanistujaiset ei onnistu niin lähden hänen kanssaan leffaan tuona iltana. No illanistujaiset eivät onnistu lastenhoidollisista syistä, jolloin ajattelin että tartun suunnitelmaan b) eli menen elokuviin kaverini kanssa. Kun äsken miehelleni ohimennen mainitsin tästä, hän suuttui ja alkoi ensin väittämään, että olimme muka sopineet viettävämme illan yhdessä. Puolustin itseäni ja sanoin että mistään tälläisestä ei ollut missään vaiheessa puhetta, kuten ei ollutkaan. Vain siitä että menemme illanistujaisiin, mikäli ne onnistuvat. Mies alkoi haukkumaan luonnettani ja käytöstäni kovin sanoin ja hänen mielestään minä toimin asiassa väärin. En antanut periksi ja ihmettelin hänelle ääneen, miksi ei sillon reagoinut kun kuuli puhelinkeskusteluni toisen kaverini kanssa, jolloin soveimme leffaan menemisestä. Yhtäkkiä hän alkoi väittämään, ettei ollut edes kuullut keskustelua ja alkoi sanomaan että kyseessä olisi yhteinen väärinymmärrys, josta minun täytyy osata pyytää anteeksi Pystyn kyllä myöntämään jos olen väärässä ja usein pyydän anteeksi jos koen vähääkään toimineeni väärin. Vaikka miltä kantilta tätä asiaa mietin en vain tajua miksi minun pitäisi pyytää mieheltä anteeksi. Mielipiteitä kaipaisin. Tälläisiä tilanteita ollut useempikin. Olen alkanut miettimään, että onko tämä manipulointia vai mitä.
Kommentit (197)
81/197
|
18.01.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei miehesi OIKEASTI kuullutkaan mitä puhuit ystäväsi kanssa? Eihän tuo silti oikeuta haukkumista, mutta mies voi olla oikeassa siinä, ettei kuullut.
Ei sillä väliä kuuliko vai ei. Uskallan kyllä epäillä etteikö kuullut kun aivan vieressä oli ja mainitsiessani miksi ei puhelun jälkeen maininnut asiasta heti, meni hän ihan hiljaiseksi ja aloitti haukkumaan vielä enemmän. Eli eiköhän kuullut. Mikäli ei oikeasti muka kuullut puhelua niin siltikin väitti meidän sopineen viettävämme illan yhdessä vaikka emme näin olleet sopineet. Olimme sopineet vain menevämme illanistujaisiin mikäli ne onnistuvat.
Teillä on informaatiokatkos. Molemmat pyytävät anteeksi käytöstään. Sinä sitä, ettet ottanut miestäsi paremmin huomioon ja mies sinun haukkumistasi. Case closed.
Terveen ihmisen kanssa tämä toimii, manipulaattorin kanssa valitettavasti vain vaikeuttaa ongelmaa.
Eihän ap: n mies vaikuta tässä miltään manipulaattorilta vaan ap jotenkin tyhmältä kun kuvittelee, että mies on kuunnellut tarkasti mitä hän on keskustellut puhelimessa ja sitten vaan olettaa, että asia on Ok myös hänen miehelleen vaikkei hän edes voi olla varma että mies on kuunnellut mitä hän on sopinut.
Älykkäämpi kyllä vielä varmistaa asian kysymällä asiasta mieheltään. Ap:n mies vaikuttaa ihan hyvältä puolisolta jo sinänsä kun haluaa oman rakkaansa kanssa viettää yhteistä aikaa.
No ei todellakaan vaikuta hyvältä mieheltä. Hyvä mies keskustelee ja kertoo toiveistaan suoraan. Kommunikaatiokatkoksiasa ei huuda ja raivoa ja vietä viikkojen mykkäkoulua, vaan kertoo rauhallisesti, että olisi toivonut yhteistä iltaa. Mykkäkoulu ja raivoaminen sekä haukkuminen on henkistä väkivaltaa ja hyvä puoliso ei käytö henkistä väkivaltaa kumppaniaan kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä olet oikeassa, ap. Mies oli väärässä ja lisäksi käyttäytyi varsin huonosti. Sillä kuuliko hän puhelun, ei ole sinänsä merkitystä. Itse olisin varmaan vielä erikseen sanonut miehelle, että ellemme mene kavereille niin menen sitten leffaan sinä iltana, mutta olisin hyvin voinut unohtaa sanoa, eikä todellakaan mies olisi tuosta hermostunut (enkä minä, jos roolit olisivat olleet toisinpäin).
Puhelinkeskustelun jälkeen olisi vielä pitänyt keskustella asia läpi miehen kanssa. Kaverin kanssa sopiminen puhelimessa ei ole = miehen kanssa keskustelu
Ja vähempi kiukuttelu olisi mieheltä riittänyt.
Koska parisuhde on kahden kauppa pitäisikin aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisiko kummassakin vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni suuttui mielestäni aivan käsittämättömästä asiasta. En edelleenkään tiedä mitä tein väärin. Olimme sopineet, että menisimme viikonloppuna yhden kaveripariskunnan luokse istumaan iltaa, mikäli he saavat lapsenvahdin hankittua. Noh toisen kaverin kanssa sitten sovin puhelimessa (miehen istuessa vieressä), että mikäli illanistujaiset ei onnistu niin lähden hänen kanssaan leffaan tuona iltana. No illanistujaiset eivät onnistu lastenhoidollisista syistä, jolloin ajattelin että tartun suunnitelmaan b) eli menen elokuviin kaverini kanssa. Kun äsken miehelleni ohimennen mainitsin tästä, hän suuttui ja alkoi ensin väittämään, että olimme muka sopineet viettävämme illan yhdessä. Puolustin itseäni ja sanoin että mistään tälläisestä ei ollut missään vaiheessa puhetta, kuten ei ollutkaan. Vain siitä että menemme illanistujaisiin, mikäli ne onnistuvat. Mies alkoi haukkumaan luonnettani ja käytöstäni kovin sanoin ja hänen mielestään minä toimin asiassa väärin. En antanut periksi ja ihmettelin hänelle ääneen, miksi ei sillon reagoinut kun kuuli puhelinkeskusteluni toisen kaverini kanssa, jolloin soveimme leffaan menemisestä. Yhtäkkiä hän alkoi väittämään, ettei ollut edes kuullut keskustelua ja alkoi sanomaan että kyseessä olisi yhteinen väärinymmärrys, josta minun täytyy osata pyytää anteeksi Pystyn kyllä myöntämään jos olen väärässä ja usein pyydän anteeksi jos koen vähääkään toimineeni väärin. Vaikka miltä kantilta tätä asiaa mietin en vain tajua miksi minun pitäisi pyytää mieheltä anteeksi. Mielipiteitä kaipaisin. Tälläisiä tilanteita ollut useempikin. Olen alkanut miettimään, että onko tämä manipulointia vai mitä.[/quote
Et voi olettaa, että miehesi välttämättä kuuli tuota kohtaa kaverisi kanssa puhelinkeskustelussa. Miehet ovat erittäin hyviä laittamaan kuulon pois päältä kun ovat keskittyneet johonkin muuhun asiaan vaikkapa TV: n katseluun samalla kun tyttöystävä/vaimo sanoo jotain.
Eli jos et ole vielä erikseen puhelinkeskustelun jälkeen sanonut että jollei lastenhoito pariskunnalla onnistu olet sopinut lähteväksi tyttökaverin kanssa leffaan. Jos miehesi ei todellakaan kuullut keskusteluasi kun oli keskittynyt johonkin muuhun et voi häntä syyttää vaan sitä ettet asiasta hänen itsensä kanssa vielä erikseen keskustellut.
Samalla tavalla mies ei voi olettaa, että ap tajuaisi alkuperäisten menojen peruuntuessa, että yhteinen illanvietto ystäväpariskunnan kanssa muuttuu tuolloin illaksi miehen kanssa. Näitäkään asioita ei voi olettaa, vaan jos tällaista toivoo, pitää asiasta sanoa ääneen. Eikä järjestää showta, vaan keskustella asiallisesti.
No eiköhän todennäköisempi vaihtoehto sen alkuperäisen suunnitelman peruuntumisen jälkeen ole yhteinen illanvietto kahdestaan kun kerran pariskunta ollaan.
Minkälaisia parisuhteita ihmisillä oikein nykyään on kun ilman muuta pitäis olettaa että toinen häipyy tuossa tapauksessa tukka putkella muihin rientoihin. Erojen suurta määrää ei pitäis ihmetellä jos toi on yleistä. Mitäs sillä yhteisellä ajalla edes tehtäis vaikka asutaan yhdessä ja ollaan ns. pariskunta. Voi herran jestas sentään 🤣
Voisin ennustaa että ap ei ole kauaa enää tän miehen eikä kyllä kenenkään muunkaan kanssa niin huonolta vaikuttaa pelkkä asioista keskustelun taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt mitään väärin, ellet ollut miehen kanssa yhteisestä illasta sopinut!
En ollut sopinut :/ -ap
Oöet kyllä tavallisen idiootti jollet tajua miehesi odottaneen yhteistä iltaa. Mies halusi viettää kanssasi aikaa joka tapauksessa, onnistui illanvietto tai ei. Oon nyt vamitettavasti miehen puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni suuttui mielestäni aivan käsittämättömästä asiasta. En edelleenkään tiedä mitä tein väärin. Olimme sopineet, että menisimme viikonloppuna yhden kaveripariskunnan luokse istumaan iltaa, mikäli he saavat lapsenvahdin hankittua. Noh toisen kaverin kanssa sitten sovin puhelimessa (miehen istuessa vieressä), että mikäli illanistujaiset ei onnistu niin lähden hänen kanssaan leffaan tuona iltana. No illanistujaiset eivät onnistu lastenhoidollisista syistä, jolloin ajattelin että tartun suunnitelmaan b) eli menen elokuviin kaverini kanssa. Kun äsken miehelleni ohimennen mainitsin tästä, hän suuttui ja alkoi ensin väittämään, että olimme muka sopineet viettävämme illan yhdessä. Puolustin itseäni ja sanoin että mistään tälläisestä ei ollut missään vaiheessa puhetta, kuten ei ollutkaan. Vain siitä että menemme illanistujaisiin, mikäli ne onnistuvat. Mies alkoi haukkumaan luonnettani ja käytöstäni kovin sanoin ja hänen mielestään minä toimin asiassa väärin. En antanut periksi ja ihmettelin hänelle ääneen, miksi ei sillon reagoinut kun kuuli puhelinkeskusteluni toisen kaverini kanssa, jolloin soveimme leffaan menemisestä. Yhtäkkiä hän alkoi väittämään, ettei ollut edes kuullut keskustelua ja alkoi sanomaan että kyseessä olisi yhteinen väärinymmärrys, josta minun täytyy osata pyytää anteeksi Pystyn kyllä myöntämään jos olen väärässä ja usein pyydän anteeksi jos koen vähääkään toimineeni väärin. Vaikka miltä kantilta tätä asiaa mietin en vain tajua miksi minun pitäisi pyytää mieheltä anteeksi. Mielipiteitä kaipaisin. Tälläisiä tilanteita ollut useempikin. Olen alkanut miettimään, että onko tämä manipulointia vai mitä.[/quote
Et voi olettaa, että miehesi välttämättä kuuli tuota kohtaa kaverisi kanssa puhelinkeskustelussa. Miehet ovat erittäin hyviä laittamaan kuulon pois päältä kun ovat keskittyneet johonkin muuhun asiaan vaikkapa TV: n katseluun samalla kun tyttöystävä/vaimo sanoo jotain.
Eli jos et ole vielä erikseen puhelinkeskustelun jälkeen sanonut että jollei lastenhoito pariskunnalla onnistu olet sopinut lähteväksi tyttökaverin kanssa leffaan. Jos miehesi ei todellakaan kuullut keskusteluasi kun oli keskittynyt johonkin muuhun et voi häntä syyttää vaan sitä ettet asiasta hänen itsensä kanssa vielä erikseen keskustellut.
Samalla tavalla mies ei voi olettaa, että ap tajuaisi alkuperäisten menojen peruuntuessa, että yhteinen illanvietto ystäväpariskunnan kanssa muuttuu tuolloin illaksi miehen kanssa. Näitäkään asioita ei voi olettaa, vaan jos tällaista toivoo, pitää asiasta sanoa ääneen. Eikä järjestää showta, vaan keskustella asiallisesti.
No eiköhän todennäköisempi vaihtoehto sen alkuperäisen suunnitelman peruuntumisen jälkeen ole yhteinen illanvietto kahdestaan kun kerran pariskunta ollaan.
Minkälaisia parisuhteita ihmisillä oikein nykyään on kun ilman muuta pitäis olettaa että toinen häipyy tuossa tapauksessa tukka putkella muihin rientoihin. Erojen suurta määrää ei pitäis ihmetellä jos toi on yleistä. Mitäs sillä yhteisellä ajalla edes tehtäis vaikka asutaan yhdessä ja ollaan ns. pariskunta. Voi herran jestas sentään 🤣
Voisin ennustaa että ap ei ole kauaa enää tän miehen eikä kyllä kenenkään muunkaan kanssa niin huonolta vaikuttaa pelkkä asioista keskustelun taito.
No ei pitäisi olettaa. On aina väärin olettaa, että näinhän tämä menee jos alkuperäinen suunnitelma peruuntuu. Jos haluat viettää yhteisillan peruuntuessa kahden keskistä aikaa kumppanin kanssa, SANO SE ÄÄNEEN. Kuuluu normaaliin parisuhteeseen. Normaalit menot ja näkemiset ystävien kanssa ei ole tukka putkella juoksemista, vaan normaaleja menoja ja näkemisiä ystävien kanssa. Ap viettää varsin paljon spesiaaliaikaa miehen kanssa, ymmärtäisin hieman enemmän tällaisen draaman asiasta, jos kahden keskistä treffiaikaa olisi muutaman kerran vuodessa. Mutta ap:n kertoman mukaan niitä on useita kertoja viikossa! Suhdetta takana kolme vuotta, eli ripustautuminen ei mene enää alkuhuumankaan piikkiin.
Ei, tuollainen draamailu ei ole meidän parisuhteessa normaalia. Kommunikaatiokatkoksia tapahtuu meilläkin, mutta niistä keskustellaan. Rauhallisesti. Kerrotaan omat toiveet ja mietitään ratkaisuja. Rauhallisesti. Näin aikuiset ihmiset toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt mitään väärin, ellet ollut miehen kanssa yhteisestä illasta sopinut!
En ollut sopinut :/ -ap
Oöet kyllä tavallisen idiootti jollet tajua miehesi odottaneen yhteistä iltaa. Mies halusi viettää kanssasi aikaa joka tapauksessa, onnistui illanvietto tai ei. Oon nyt vamitettavasti miehen puolella.
Minkä ikäisiä te yhteisen illan olettajat olette? Koska ikä saattaa selittää sen, miksi toiset eivät oleta ja toiset olettavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Mies mököttää edelleen. Ei puhu mitään eikä vastaa. En nyt oikeasti ymmärrä miten hän kokee olevansa eniten loukattu tässä kun itse minulle riidan yhteydessä laukoi aika pahoja kommentteja ja sanoipa vielä lopuksi ettei halua olla kaltaiseni naisen kanssa edes. Syytän itseäni nyt tästä tilanteesta kun on luontaista itselleni, sillä minulla on huono itsetunto mutta järki sanoo että mies ylireagoi ja hän olisi anteeksipyynnön velkaa minulle. Tällä kertaa en kyllä anna periksi asian suhteen ja yritä lähestyä yhtään enempää. Siinähän mullittelee. Voi pakata tavaransa jos ei ala anteeksipyyntöä tulemaan.. Onneksi ei olla naimisissa eikä lapsia ja asunnon omistan minä.
Jollet halua viettää aikaasi miehesi kanssa, niin ero on varmaan paras ratkaisu. Pääset sitten vaikka joka ilta leffaan kavereiden kanssa, niin ei tarvii miettiä enää miestä, joka haluaisi viettää iltaa sun kanssa.
On kyse vain yhdestä illasta, jolloin satuin sopimaan yhden menon kun yhteinen meno ei onnistunutkaan. Mikäli hän olisi ottanut asian esille asiallisesti olisin toki perunut leffaan menemisen mutta huonoa käytöstä, toisen haukkumista ja syyttelyä sekä puheiden väärentelyä en katsele hyvällä. Eipä kauheasti tee mieli tehdä mitään yhdessä jos ensimmäinen reaktio asiallisen keskustelun sijaan on syyttelu ja haukkuminen. Itsehän mainitsi ettei edes halua olla kaltaiseni naisen kanssa. Itse käyttäydyin asiallisesti ja pysyin rauhallisena. Yrittänyt lähestyä tilanteen jälkeen mutten saa vastausta. Aikuinen ihminen ei toimi noin.
Ei, vaan SINUN olisi pitänyt ymmärtää, että mies haluaa viettää sinun kanssasi sen illan. Aikuinen ihminen toimii niin, eikä ole heti soittamassa kaverille kun asia peruuntuu.
Kyseinen puhelu käytiin ennen kuin illanvietto oltiin edes peruttu. Alunperin oli epävarmaa onnistuuko edes. Suhteessa tärkeintä puhuminen. En voi tietää mitä mies olettaa ja mitä haluaa jos ei tuo omia mielipiteitään esille. Illanviettoonkin meneminen tuntui nihkeältä hänen puoleltaan.
Kyllä se oletus parisuhteessa on, että illat vietetään yhdessä. Muut menot sovitaan ja puhutaan yhdessä. Ja puhutaan ENNEN kuin soitetaan kaverille yms.
Kyllä suurimmassa osassa parisuhteista saa päättää itse leffassa käymisestä neuvottelematta kumppanin kanssa. Varsinkin kun on kyse lapsettomat parista.
Voi pyhä jysäys siis molemmat liehuu siellä sun täällä ilman että ilmoitetaan toiselle osapuolelle minne milloinkin mennään. Miks ees asua sitten yhdessä en tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt mitään väärin, ellet ollut miehen kanssa yhteisestä illasta sopinut!
En ollut sopinut :/ -ap
Oöet kyllä tavallisen idiootti jollet tajua miehesi odottaneen yhteistä iltaa. Mies halusi viettää kanssasi aikaa joka tapauksessa, onnistui illanvietto tai ei. Oon nyt vamitettavasti miehen puolella.
Minkä ikäisiä te yhteisen illan olettajat olette? Koska ikä saattaa selittää sen, miksi toiset eivät oleta ja toiset olettavat.
No lähtökohtaisesti puhutaan toisiaan rakastavasta pariskunnasta, jotka nauttivat toistensa seurasta pääsääntöisesti vaikka joskus tietysti erimielisyyksiäkin on. Ikä ei tässä ole mitenkään relevantti asia.
Kun on mennyt väärän ihmisen kanssa kimppaan tai elää kuin sinkku niin oletettavasti jossain kohtaa alkaa tökkimään molemmilla ja sitten joko erotaan tai kitkutellen yhdessä erinäisistä syistä kuten lapset, yhteinen omaisuus jne. Säälittävää sinänsä kyllä ☹️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Mies mököttää edelleen. Ei puhu mitään eikä vastaa. En nyt oikeasti ymmärrä miten hän kokee olevansa eniten loukattu tässä kun itse minulle riidan yhteydessä laukoi aika pahoja kommentteja ja sanoipa vielä lopuksi ettei halua olla kaltaiseni naisen kanssa edes. Syytän itseäni nyt tästä tilanteesta kun on luontaista itselleni, sillä minulla on huono itsetunto mutta järki sanoo että mies ylireagoi ja hän olisi anteeksipyynnön velkaa minulle. Tällä kertaa en kyllä anna periksi asian suhteen ja yritä lähestyä yhtään enempää. Siinähän mullittelee. Voi pakata tavaransa jos ei ala anteeksipyyntöä tulemaan.. Onneksi ei olla naimisissa eikä lapsia ja asunnon omistan minä.
Jollet halua viettää aikaasi miehesi kanssa, niin ero on varmaan paras ratkaisu. Pääset sitten vaikka joka ilta leffaan kavereiden kanssa, niin ei tarvii miettiä enää miestä, joka haluaisi viettää iltaa sun kanssa.
On kyse vain yhdestä illasta, jolloin satuin sopimaan yhden menon kun yhteinen meno ei onnistunutkaan. Mikäli hän olisi ottanut asian esille asiallisesti olisin toki perunut leffaan menemisen mutta huonoa käytöstä, toisen haukkumista ja syyttelyä sekä puheiden väärentelyä en katsele hyvällä. Eipä kauheasti tee mieli tehdä mitään yhdessä jos ensimmäinen reaktio asiallisen keskustelun sijaan on syyttelu ja haukkuminen. Itsehän mainitsi ettei edes halua olla kaltaiseni naisen kanssa. Itse käyttäydyin asiallisesti ja pysyin rauhallisena. Yrittänyt lähestyä tilanteen jälkeen mutten saa vastausta. Aikuinen ihminen ei toimi noin.
Ei, vaan SINUN olisi pitänyt ymmärtää, että mies haluaa viettää sinun kanssasi sen illan. Aikuinen ihminen toimii niin, eikä ole heti soittamassa kaverille kun asia peruuntuu.
Kyseinen puhelu käytiin ennen kuin illanvietto oltiin edes peruttu. Alunperin oli epävarmaa onnistuuko edes. Suhteessa tärkeintä puhuminen. En voi tietää mitä mies olettaa ja mitä haluaa jos ei tuo omia mielipiteitään esille. Illanviettoonkin meneminen tuntui nihkeältä hänen puoleltaan.
Kyllä se oletus parisuhteessa on, että illat vietetään yhdessä. Muut menot sovitaan ja puhutaan yhdessä. Ja puhutaan ENNEN kuin soitetaan kaverille yms.
Kyllä suurimmassa osassa parisuhteista saa päättää itse leffassa käymisestä neuvottelematta kumppanin kanssa. Varsinkin kun on kyse lapsettomat parista.
Voi pyhä jysäys siis molemmat liehuu siellä sun täällä ilman että ilmoitetaan toiselle osapuolelle minne milloinkin mennään. Miks ees asua sitten yhdessä en tajua.
Kuulostat ihan minun mummolta. Jos näen ystäviä ilman miestä, on se kamala juttu. Jos olen työpaikan tilaisuuksissa, on se kamala juttu. Jos mies viettää aikaa omien ystäviensä kanssa, on se kamala juttu. Kaikki asiat, jossa ei vietetä symbioosissa aikaa 24/7 on kamala juttu. Kaikki pitäisi tehdä kuin paita ja perse, käydä varmaan vessassakin yhdessä. Työmatkat tehdä yhdessä, mennä samaan työpaikkaan, katsoa vain samoja ohjelmia, lukea samoja kirjoja. Juu ei kiitos. En halua sellaista suhdetta eikä halua miehenikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt mitään väärin, ellet ollut miehen kanssa yhteisestä illasta sopinut!
En ollut sopinut :/ -ap
Oöet kyllä tavallisen idiootti jollet tajua miehesi odottaneen yhteistä iltaa. Mies halusi viettää kanssasi aikaa joka tapauksessa, onnistui illanvietto tai ei. Oon nyt vamitettavasti miehen puolella.
Minkä ikäisiä te yhteisen illan olettajat olette? Koska ikä saattaa selittää sen, miksi toiset eivät oleta ja toiset olettavat.
No lähtökohtaisesti puhutaan toisiaan rakastavasta pariskunnasta, jotka nauttivat toistensa seurasta pääsääntöisesti vaikka joskus tietysti erimielisyyksiäkin on. Ikä ei tässä ole mitenkään relevantti asia.
Kun on mennyt väärän ihmisen kanssa kimppaan tai elää kuin sinkku niin oletettavasti jossain kohtaa alkaa tökkimään molemmilla ja sitten joko erotaan tai kitkutellen yhdessä erinäisistä syistä kuten lapset, yhteinen omaisuus jne. Säälittävää sinänsä kyllä ☹️
Elää kuin sinkku? Trollaatko? Ap viettää spessuiltoja miehen kanssa useita kertoja viikossa. Sopi yhden leffaillan kaverinsa kanssa. Ja tämäkö tarkoittaa sitö, että elää kuin sinkku? Oikeasti? Jos oikeasti koet noin, niin kai ymmärrät olevasi pahasti läheisriippuvainen? Normaaliin parisuhteeseen kuuluu myös oma aika ja omat ystävät. Parisuhde ei tarkoita sitä, että pitäisi viettää aikaa 24/7 kumppanin kanssa, koska jos ei näin tee, niin viilettää kuin sinkku?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei miehesi OIKEASTI kuullutkaan mitä puhuit ystäväsi kanssa? Eihän tuo silti oikeuta haukkumista, mutta mies voi olla oikeassa siinä, ettei kuullut.
Ei sillä väliä kuuliko vai ei. Uskallan kyllä epäillä etteikö kuullut kun aivan vieressä oli ja mainitsiessani miksi ei puhelun jälkeen maininnut asiasta heti, meni hän ihan hiljaiseksi ja aloitti haukkumaan vielä enemmän. Eli eiköhän kuullut. Mikäli ei oikeasti muka kuullut puhelua niin siltikin väitti meidän sopineen viettävämme illan yhdessä vaikka emme näin olleet sopineet. Olimme sopineet vain menevämme illanistujaisiin mikäli ne onnistuvat.
Teillä on informaatiokatkos. Molemmat pyytävät anteeksi käytöstään. Sinä sitä, ettet ottanut miestäsi paremmin huomioon ja mies sinun haukkumistasi. Case closed.
Terveen ihmisen kanssa tämä toimii, manipulaattorin kanssa valitettavasti vain vaikeuttaa ongelmaa.
Eihän ap: n mies vaikuta tässä miltään manipulaattorilta vaan ap jotenkin tyhmältä kun kuvittelee, että mies on kuunnellut tarkasti mitä hän on keskustellut puhelimessa ja sitten vaan olettaa, että asia on Ok myös hänen miehelleen vaikkei hän edes voi olla varma että mies on kuunnellut mitä hän on sopinut.
Älykkäämpi kyllä vielä varmistaa asian kysymällä asiasta mieheltään. Ap:n mies vaikuttaa ihan hyvältä puolisolta jo sinänsä kun haluaa oman rakkaansa kanssa viettää yhteistä aikaa.
No ei todellakaan vaikuta hyvältä mieheltä. Hyvä mies keskustelee ja kertoo toiveistaan suoraan. Kommunikaatiokatkoksiasa ei huuda ja raivoa ja vietä viikkojen mykkäkoulua, vaan kertoo rauhallisesti, että olisi toivonut yhteistä iltaa. Mykkäkoulu ja raivoaminen sekä haukkuminen on henkistä väkivaltaa ja hyvä puoliso ei käytö henkistä väkivaltaa kumppaniaan kohtaan.
Oletko tuota mieltä siinäkin olettamassa, ettei mies tiennyt mitään leffaanmenoaikeista kun ap ei siitä erikseen miehen kanssa puhunut vaan ”oletti” että toinen korvat höröllä kuuntelee hänen keskusteluaan kaverinsa kanssa ja tajuaa kaiken kaverin kanssa sovitun vaikka kuulee vain vaimonsa puheen ei sen toisen osapuolen. Mikäli mies ei kuitenkaan ole keskustelua kuunnellut eikö voi olettaa että vietetään sitten yhteistä aikaa.
Mehän ei tiedetä esim. sitä onko mies paljon ylitöissä ja se yhteinen aika on muutenkin kortilla tai tekeekö ap useinkin tällaisia extempore omia illanviettosuunnitelmia, joten miehen käytös on ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt mitään väärin, ellet ollut miehen kanssa yhteisestä illasta sopinut!
En ollut sopinut :/ -ap
Oöet kyllä tavallisen idiootti jollet tajua miehesi odottaneen yhteistä iltaa. Mies halusi viettää kanssasi aikaa joka tapauksessa, onnistui illanvietto tai ei. Oon nyt vamitettavasti miehen puolella.
Minkä ikäisiä te yhteisen illan olettajat olette? Koska ikä saattaa selittää sen, miksi toiset eivät oleta ja toiset olettavat.
No lähtökohtaisesti puhutaan toisiaan rakastavasta pariskunnasta, jotka nauttivat toistensa seurasta pääsääntöisesti vaikka joskus tietysti erimielisyyksiäkin on. Ikä ei tässä ole mitenkään relevantti asia.
Kun on mennyt väärän ihmisen kanssa kimppaan tai elää kuin sinkku niin oletettavasti jossain kohtaa alkaa tökkimään molemmilla ja sitten joko erotaan tai kitkutellen yhdessä erinäisistä syistä kuten lapset, yhteinen omaisuus jne. Säälittävää sinänsä kyllä ☹️
Elää kuin sinkku? Trollaatko? Ap viettää spessuiltoja miehen kanssa useita kertoja viikossa. Sopi yhden leffaillan kaverinsa kanssa. Ja tämäkö tarkoittaa sitö, että elää kuin sinkku? Oikeasti? Jos oikeasti koet noin, niin kai ymmärrät olevasi pahasti läheisriippuvainen? Normaaliin parisuhteeseen kuuluu myös oma aika ja omat ystävät. Parisuhde ei tarkoita sitä, että pitäisi viettää aikaa 24/7 kumppanin kanssa, koska jos ei näin tee, niin viilettää kuin sinkku?!
Tyhmä olet. Onko täällä puhuttu mitään siitä etteikö omaa aikaa voi viettää? Kyse on vain siitä, ettei ap ole keskustellut leffaillastaan vaan olettanut että mies kuunnellut hänen puhelinkeskustelunsa ja ymmärtänyt heti mistä ajankohdasta esim. keskustellaan. Miten et voi tajuta asiaa?
Oletat ilmeisesti että molemmin puolin tällainen on ihan Ok myös itsellesi että tyttö,- tai poikaystäväsi/ puolisosi voi mennä ja tulla minne vaan sinulle siitä mitään ilmoittamatta tai edes keskustelematta että nyt menen sinne tai tänne xx päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei miehesi OIKEASTI kuullutkaan mitä puhuit ystäväsi kanssa? Eihän tuo silti oikeuta haukkumista, mutta mies voi olla oikeassa siinä, ettei kuullut.
Ei sillä väliä kuuliko vai ei. Uskallan kyllä epäillä etteikö kuullut kun aivan vieressä oli ja mainitsiessani miksi ei puhelun jälkeen maininnut asiasta heti, meni hän ihan hiljaiseksi ja aloitti haukkumaan vielä enemmän. Eli eiköhän kuullut. Mikäli ei oikeasti muka kuullut puhelua niin siltikin väitti meidän sopineen viettävämme illan yhdessä vaikka emme näin olleet sopineet. Olimme sopineet vain menevämme illanistujaisiin mikäli ne onnistuvat.
Teillä on informaatiokatkos. Molemmat pyytävät anteeksi käytöstään. Sinä sitä, ettet ottanut miestäsi paremmin huomioon ja mies sinun haukkumistasi. Case closed.
Terveen ihmisen kanssa tämä toimii, manipulaattorin kanssa valitettavasti vain vaikeuttaa ongelmaa.
Eihän ap: n mies vaikuta tässä miltään manipulaattorilta vaan ap jotenkin tyhmältä kun kuvittelee, että mies on kuunnellut tarkasti mitä hän on keskustellut puhelimessa ja sitten vaan olettaa, että asia on Ok myös hänen miehelleen vaikkei hän edes voi olla varma että mies on kuunnellut mitä hän on sopinut.
Älykkäämpi kyllä vielä varmistaa asian kysymällä asiasta mieheltään. Ap:n mies vaikuttaa ihan hyvältä puolisolta jo sinänsä kun haluaa oman rakkaansa kanssa viettää yhteistä aikaa.
No ei todellakaan vaikuta hyvältä mieheltä. Hyvä mies keskustelee ja kertoo toiveistaan suoraan. Kommunikaatiokatkoksiasa ei huuda ja raivoa ja vietä viikkojen mykkäkoulua, vaan kertoo rauhallisesti, että olisi toivonut yhteistä iltaa. Mykkäkoulu ja raivoaminen sekä haukkuminen on henkistä väkivaltaa ja hyvä puoliso ei käytö henkistä väkivaltaa kumppaniaan kohtaan.
Oletko tuota mieltä siinäkin olettamassa, ettei mies tiennyt mitään leffaanmenoaikeista kun ap ei siitä erikseen miehen kanssa puhunut vaan ”oletti” että toinen korvat höröllä kuuntelee hänen keskusteluaan kaverinsa kanssa ja tajuaa kaiken kaverin kanssa sovitun vaikka kuulee vain vaimonsa puheen ei sen toisen osapuolen. Mikäli mies ei kuitenkaan ole keskustelua kuunnellut eikö voi olettaa että vietetään sitten yhteistä aikaa.
Mehän ei tiedetä esim. sitä onko mies paljon ylitöissä ja se yhteinen aika on muutenkin kortilla tai tekeekö ap useinkin tällaisia extempore omia illanviettosuunnitelmia, joten miehen käytös on ymmärrettävää.
Molemminpuoleinen olettaminen on väärin. Ap kertoo, että treffi-iltoja on useita kertoja viikossa, joten en näe syytä sille, miksi pitäisi lähteä keksimään skenaariota miehen ylitöistä ja kaikkialla aina vain viikettävästä ap:sta joka ei koskaan ole miehen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt mitään väärin, ellet ollut miehen kanssa yhteisestä illasta sopinut!
En ollut sopinut :/ -ap
Oöet kyllä tavallisen idiootti jollet tajua miehesi odottaneen yhteistä iltaa. Mies halusi viettää kanssasi aikaa joka tapauksessa, onnistui illanvietto tai ei. Oon nyt vamitettavasti miehen puolella.
Minkä ikäisiä te yhteisen illan olettajat olette? Koska ikä saattaa selittää sen, miksi toiset eivät oleta ja toiset olettavat.
No lähtökohtaisesti puhutaan toisiaan rakastavasta pariskunnasta, jotka nauttivat toistensa seurasta pääsääntöisesti vaikka joskus tietysti erimielisyyksiäkin on. Ikä ei tässä ole mitenkään relevantti asia.
Kun on mennyt väärän ihmisen kanssa kimppaan tai elää kuin sinkku niin oletettavasti jossain kohtaa alkaa tökkimään molemmilla ja sitten joko erotaan tai kitkutellen yhdessä erinäisistä syistä kuten lapset, yhteinen omaisuus jne. Säälittävää sinänsä kyllä ☹️
Elää kuin sinkku? Trollaatko? Ap viettää spessuiltoja miehen kanssa useita kertoja viikossa. Sopi yhden leffaillan kaverinsa kanssa. Ja tämäkö tarkoittaa sitö, että elää kuin sinkku? Oikeasti? Jos oikeasti koet noin, niin kai ymmärrät olevasi pahasti läheisriippuvainen? Normaaliin parisuhteeseen kuuluu myös oma aika ja omat ystävät. Parisuhde ei tarkoita sitä, että pitäisi viettää aikaa 24/7 kumppanin kanssa, koska jos ei näin tee, niin viilettää kuin sinkku?!
Tyhmä olet. Onko täällä puhuttu mitään siitä etteikö omaa aikaa voi viettää? Kyse on vain siitä, ettei ap ole keskustellut leffaillastaan vaan olettanut että mies kuunnellut hänen puhelinkeskustelunsa ja ymmärtänyt heti mistä ajankohdasta esim. keskustellaan. Miten et voi tajuta asiaa?
Oletat ilmeisesti että molemmin puolin tällainen on ihan Ok myös itsellesi että tyttö,- tai poikaystäväsi/ puolisosi voi mennä ja tulla minne vaan sinulle siitä mitään ilmoittamatta tai edes keskustelematta että nyt menen sinne tai tänne xx päivänä.
Ihan samalla tavalla mies ei voi olettaa. Molemmat mokasivat, sellaista sattuu parisuhteissa. Noin naurettavan pienestä molempien tekemästä mokasta ei raivota, haukuta eikä mökötetä. Ei ainakaan aikuisten parisuhteissa. Kielenkäyttösi perusteella veikkaan sinun olevan nuori, joten et näitä asioita vielä ymmärrä aikuisen näkökulmasta.
Ja meillä on välistä käynyt samanlaisia informaatiokatkoksia. Kun asia on tullut ilmi, niin ollaan sovittu, että jatkossa kommunikoidaan paremmin. Kumpikaan ei ole vetänyt mitään vuosisadan draamaa päälle, vaan ihan rauhallisesti ollaan keskusteltu asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt mitään väärin, ellet ollut miehen kanssa yhteisestä illasta sopinut!
En ollut sopinut :/ -ap
Oöet kyllä tavallisen idiootti jollet tajua miehesi odottaneen yhteistä iltaa. Mies halusi viettää kanssasi aikaa joka tapauksessa, onnistui illanvietto tai ei. Oon nyt vamitettavasti miehen puolella.
Minkä ikäisiä te yhteisen illan olettajat olette? Koska ikä saattaa selittää sen, miksi toiset eivät oleta ja toiset olettavat.
No lähtökohtaisesti puhutaan toisiaan rakastavasta pariskunnasta, jotka nauttivat toistensa seurasta pääsääntöisesti vaikka joskus tietysti erimielisyyksiäkin on. Ikä ei tässä ole mitenkään relevantti asia.
Kun on mennyt väärän ihmisen kanssa kimppaan tai elää kuin sinkku niin oletettavasti jossain kohtaa alkaa tökkimään molemmilla ja sitten joko erotaan tai kitkutellen yhdessä erinäisistä syistä kuten lapset, yhteinen omaisuus jne. Säälittävää sinänsä kyllä ☹️
Elää kuin sinkku? Trollaatko? Ap viettää spessuiltoja miehen kanssa useita kertoja viikossa. Sopi yhden leffaillan kaverinsa kanssa. Ja tämäkö tarkoittaa sitö, että elää kuin sinkku? Oikeasti? Jos oikeasti koet noin, niin kai ymmärrät olevasi pahasti läheisriippuvainen? Normaaliin parisuhteeseen kuuluu myös oma aika ja omat ystävät. Parisuhde ei tarkoita sitä, että pitäisi viettää aikaa 24/7 kumppanin kanssa, koska jos ei näin tee, niin viilettää kuin sinkku?!
Tyhmä olet. Onko täällä puhuttu mitään siitä etteikö omaa aikaa voi viettää? Kyse on vain siitä, ettei ap ole keskustellut leffaillastaan vaan olettanut että mies kuunnellut hänen puhelinkeskustelunsa ja ymmärtänyt heti mistä ajankohdasta esim. keskustellaan. Miten et voi tajuta asiaa?
Oletat ilmeisesti että molemmin puolin tällainen on ihan Ok myös itsellesi että tyttö,- tai poikaystäväsi/ puolisosi voi mennä ja tulla minne vaan sinulle siitä mitään ilmoittamatta tai edes keskustelematta että nyt menen sinne tai tänne xx päivänä.
Ihan samalla tavalla mies ei voi olettaa. Molemmat mokasivat, sellaista sattuu parisuhteissa. Noin naurettavan pienestä molempien tekemästä mokasta ei raivota, haukuta eikä mökötetä. Ei ainakaan aikuisten parisuhteissa. Kielenkäyttösi perusteella veikkaan sinun olevan nuori, joten et näitä asioita vielä ymmärrä aikuisen näkökulmasta.
Ja meillä on välistä käynyt samanlaisia informaatiokatkoksia. Kun asia on tullut ilmi, niin ollaan sovittu, että jatkossa kommunikoidaan paremmin. Kumpikaan ei ole vetänyt mitään vuosisadan draamaa päälle, vaan ihan rauhallisesti ollaan keskusteltu asioista.
No tässä saa vähän sellaisen kuvan, että ap:n kommunikointi on tällaista ihan normisti. Ei silloin voi olettaa että kovin pitkään rauhallisena se toinenkaan osapuoli pysyy. Toisaalta kun ap kertoi, että jo tavattaessa ei tuntenut mitään positiivisia tunteita miestään kohtaan niin on alunperinkin ihan väärän miehen kanssa naimisiin. Eli kannattaa ehkä laittaa ero vireille, onneksi ei ole niitä lapsia 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt mitään väärin, ellet ollut miehen kanssa yhteisestä illasta sopinut!
En ollut sopinut :/ -ap
Oöet kyllä tavallisen idiootti jollet tajua miehesi odottaneen yhteistä iltaa. Mies halusi viettää kanssasi aikaa joka tapauksessa, onnistui illanvietto tai ei. Oon nyt vamitettavasti miehen puolella.
Minkä ikäisiä te yhteisen illan olettajat olette? Koska ikä saattaa selittää sen, miksi toiset eivät oleta ja toiset olettavat.
No lähtökohtaisesti puhutaan toisiaan rakastavasta pariskunnasta, jotka nauttivat toistensa seurasta pääsääntöisesti vaikka joskus tietysti erimielisyyksiäkin on. Ikä ei tässä ole mitenkään relevantti asia.
Kun on mennyt väärän ihmisen kanssa kimppaan tai elää kuin sinkku niin oletettavasti jossain kohtaa alkaa tökkimään molemmilla ja sitten joko erotaan tai kitkutellen yhdessä erinäisistä syistä kuten lapset, yhteinen omaisuus jne. Säälittävää sinänsä kyllä ☹️
Elää kuin sinkku? Trollaatko? Ap viettää spessuiltoja miehen kanssa useita kertoja viikossa. Sopi yhden leffaillan kaverinsa kanssa. Ja tämäkö tarkoittaa sitö, että elää kuin sinkku? Oikeasti? Jos oikeasti koet noin, niin kai ymmärrät olevasi pahasti läheisriippuvainen? Normaaliin parisuhteeseen kuuluu myös oma aika ja omat ystävät. Parisuhde ei tarkoita sitä, että pitäisi viettää aikaa 24/7 kumppanin kanssa, koska jos ei näin tee, niin viilettää kuin sinkku?!
Tyhmä olet. Onko täällä puhuttu mitään siitä etteikö omaa aikaa voi viettää? Kyse on vain siitä, ettei ap ole keskustellut leffaillastaan vaan olettanut että mies kuunnellut hänen puhelinkeskustelunsa ja ymmärtänyt heti mistä ajankohdasta esim. keskustellaan. Miten et voi tajuta asiaa?
Oletat ilmeisesti että molemmin puolin tällainen on ihan Ok myös itsellesi että tyttö,- tai poikaystäväsi/ puolisosi voi mennä ja tulla minne vaan sinulle siitä mitään ilmoittamatta tai edes keskustelematta että nyt menen sinne tai tänne xx päivänä.
Ihan samalla tavalla mies ei voi olettaa. Molemmat mokasivat, sellaista sattuu parisuhteissa. Noin naurettavan pienestä molempien tekemästä mokasta ei raivota, haukuta eikä mökötetä. Ei ainakaan aikuisten parisuhteissa. Kielenkäyttösi perusteella veikkaan sinun olevan nuori, joten et näitä asioita vielä ymmärrä aikuisen näkökulmasta.
Ja meillä on välistä käynyt samanlaisia informaatiokatkoksia. Kun asia on tullut ilmi, niin ollaan sovittu, että jatkossa kommunikoidaan paremmin. Kumpikaan ei ole vetänyt mitään vuosisadan draamaa päälle, vaan ihan rauhallisesti ollaan keskusteltu asioista.
No tässä saa vähän sellaisen kuvan, että ap:n kommunikointi on tällaista ihan normisti. Ei silloin voi olettaa että kovin pitkään rauhallisena se toinenkaan osapuoli pysyy. Toisaalta kun ap kertoi, että jo tavattaessa ei tuntenut mitään positiivisia tunteita miestään kohtaan niin on alunperinkin ihan väärän miehen kanssa naimisiin. Eli kannattaa ehkä laittaa ero vireille, onneksi ei ole niitä lapsia 🙂
Missä vaiheessa ap on kertonut olevansa naimisissa? Tuskin ovat, kerta asunto on ap:n. Käsitin että kyse on avoliitosta, ei avioliitosta.
En ole nähnyt ap:n kommunikoinnissa mitään sellaista, mikä oikeuttaisi huutamiselle, haukkumiselle ja mykkäkoululle. Huolimattomuus kommunikaatiossa ei ole hyvä syy käyttäytyä kuin idiootti teini. En sitten tiedä, miten sinun suhteessasi.
Ap, jos sinä useinkin joudut rajoittamaan itseäsi ja tekemisiäsi,pyytelemään anteeksi ja sopeutumaan
miehesi mielialoihin niin olisiko aika katsoa rehellisesti parisuhteenne tilaa? Haluatko ihan oikeasti elää
noin? Nyt on helppo erota kun ei ole lapsiakaan ettekä ole naimisissa. Anna miehelle joku aika johon
mennessä hänen on lähdettävä asunnostasi äläkä enää suostu jatkamaan jos et halua.