Elämän yksinkertaistaminen, mistä sinä olisit valmis luopumaan?

Sotiminen on minusta sellaista hommaa, jota ilman maailma voisi aivan hyvin tulla toimeen. Urheiluun, kosmetiikkaan ja pornoon kulutettavia resursseja voisi leikata myös reilusti.

Työnteosta voisin luopua... Koville se ottaisi, mutta siitä varmaan olisin valmis luopumaan :(((

Lentomatkoista muuten kuin aivan pakottavista syistä (pitäisi palata kotimaahan kaukaa nopeasti jonkun todella tärkeän asian takia).

Autoilun vähentämisestä radikaalisti, ainakin puoleen nykyisestä. Ajan noin 10 000 km vuodessa.

Ruohonleikkurin vaihtamisen polttomoottorisesta akkukäyttöiseen. 

Lisäisi lähiruoan käyttöä ja paremmin sesonkiruokaan keskittyen. 

Olen jo luopunut eläintuotteista. Vielä omistan koiran, mutta kun siitä aika jättää, en ota uutta. Näin taloudessani on sitten jälleen yksi kpl vähemmän lihansyöjiä. (Mutta niin itsekäs olen, etten luopuisi koirastani tästä syystä ennen aikojaan.)

Olen luopunut lihansyönnistä, matkustelusta, kaikenlaisesta shoppailusta ja kahviloissa istumisesta ja lisäksi olen vähentänyt autoilua, sähkönkulutusta ja kemikaalien käyttöä.

Seuraavaksi olen miettinyt lisätä pyöräilyä pääasialliseksi liikkumiskeinoksi, lopettaa meikkaamisen kokonaan ja mieli tekisi myös luopua kännykästä kokonaan. Aion myös lisätä itse kasvatetun/kerätyn ruoan määrää huomattavasti.

Lasten hankkimista ei ollut vielä mainittu, se vielä lisäksi.

Minusta kansallisella tasolla kulutusta olisi helppo vähentää muutamilla tehokkailla keinoilla.

Esimerkiksi ilmainen ja tehokas julkinen liikenne (jonka kustannukset maksettaisiin jonkinlaisella "haitta-ajoverolla", eli muu kuin työajo olisi kalliimmin verotettua) vähentäisi yksityisautoilua merkittävästi.

Julkisissa laitoksissa voitaisiin tarjota pelkästään kasvisruokaa, ja lihan tuotantokustannuksia (lainsäädäntö eläinten merkittävästi paremmasta kohtelusta) ja hintaa nostamalla lihasta tehtäisiin pääasiassa juhlaruokaa.

Lainsäädännöllä vaikeutettaisiin "hajoaviksi rakennettujen" laitteiden myyntiä, ja firmoille annettaisiin entistä suurempi vastuu heidän tuottamiensa laitteiden kulutuksesta. Ylipäätään EU:n pitäisi lisätä rajavalvontaa siitä, millaisia tuotteita (ja miten pakattuja!) tänne saa tuoda, ja periaatteena pitäisi olla kestävä kehitys sen sijaan, että mitä tahansa myrkyllistä, orjatyövoimalla tuotettua roskaa saa tuoda rajan yli myyntiin.

Mikä helvatan akkukäyttöinen ruohonleikkuri? Tuo on niin älytöntä näpertelyä ettei tosikaan, eikä riitä mihinkään. Niitä akun vaatimia luonnonvaroja tarvitaan paljon tärkeämpiin akkuihin. Ja se nurmikko, mitä virkaa se toimittaa - julistaa, että meilläpäs ei olekaan mitään tärkeämpää tekemistä kuin elvistellä tällä? Lammas hoitaa nurmen. Kasvatat sen paskalla porkkanat ja kaalin niin saat massuttaa lammaskaalia koko talven. Se otus pitää sinut myös vaatteissa, ja taljan päällä voit köllöttää takan ääressä lukemassa matkakirjoja sen matkailun sijaan. Siinä sinulle lähiruokaa.

Ja ykkönen - unohdit tekstiiliteollisuuden. Valtaosa niistä rievuista tehdään ihan turhaan.

Olisin valmis melko rajuunkin elintason keventämiseen, mutta sitten pitäisi muuttaa kaikenlaista muutakin. Kaikkeen siihen köyhäilyyn ja turhuudenvälttelyyn kuluu niin paljon aikaa, että se onnistuu elämänlaadun säilyttäen vain ryhmätöinä. Jos ne mummot ja papat pitää vielä siihen päälle itse hoitaa, ei tule mitään. On katsottava melko lähihistoriaan, ja mietittävä, mitä sellaista ollaan kadotettu, mitä ilman siellä ei olisi pärjätty.

Isoäitini kasvoi minimaalisesti koneistetussa maatalousyhteiskunnassa, jossa kaikki mahdolliset hommat tehtiin talkoilla tai ompeluseuraperiaatteella. Niillä oli kaiken maailman patjantäyttökursseja, joista lähdettiin jokainen oma uusi patja kainalossa kotiin. Silloin siinä hoitui viihde ja työ ja koulutus samalla aikaa. Köyhäilyä huvikseen harrastavat eivät tajua, että oikeasti matalampi elintaso tarkoittaa ajankäytön huomattavaa tehostamista.

Ja koska tarkoitus on, että väkimäärä pallolla asettuu järkeviin lukuihin, niin sitä ryhmätyötä ei voida teettää ison perheen voimin tai edes suvun piirissä, vaan pitää löytyä sitä yhteisötouhua ihan toisella intensiteetillä ja niin, että niissä asuu muutkin kuin hörhöt. Ei tartte lasten oppia pienestä pitäen korvaamaan ihmissuhdeverkostot tavaralla. Ja ihmisten on osattava ja uskallettava hakeutua aina elämäntilanteelleen sopivimpiin yhteisöihin.

Siihen onkin nykynuorisolla kova opetteleminen. Ne kun on karkoitettu jokainen omaan betoniluukkuunsa virumaan ja uskottelemaan, että tässä sitä omaa pientä paratiisia hoivaillaan. Sitten pelätään, että naapuri tulee vastaan ja katsoo päin.

Vierailija kirjoitti:

Lasten hankkimista ei ollut vielä mainittu, se vielä lisäksi.

Nykyisenä vapaan liikkumisen aikana tämä ei ole ihan noin yksiselitteistä.

Ideaalimaailmassa tämä toimii, mutta reaalimaailmassa jos suomalaiset katoavat, tilalle tulee muista maista ihmisiä, joita ei voisi vähempää kiinnostaa kierrättäminen, eläinten oikeudet tai mikään muukaan, ja parantuneen elintason ja mahdollisuuksien seurauksena kulutus ja saastuttaminen päinvastoin lisääntyvät vielä entisestäänkin.

Sen sijaan tänne pitäisi kasvattaa kokonaan uusi sukupolvi ekologisia ihmisiä, jotka on pienestä pitäen opetettu ottamaan luonto ja eläimet huomioon. Meidän sukupolvemme pitäisi tehdä nyt radikaaleja ratkaisuja nopeasti, jotta meidän lapsemme eläisivät maailmassa, jossa nuo ratkaisut (kasvissyönti, minimikulutus, kierrätys jne.) ovat itsestäänselvyys ja ainut toimintatapa.

Cokis, karkit, alkoholi ja huumeet.

Mainoslehtisistä olisin valmis luopumaan. Hiihtoladuista ja alkoholista myös.

Työnteko on muuten hyvä huomio!

Luin joskus artikkelin siitä, miten tämäkin osa-alue on nykymaailmassa saatu kämmättyä täysin, ja työtä arvostetaan työnteon takia, eikä sen takia mitä hyötyä siitä on yhteiskunnalle tai ympäristölle. Esimerkkinä oli muistaakseni Tigerin myyjä, jonka ainut tehtävä on myydä täysin merkityksetöntä roskaa ja muovikrääsää ihmisille roskiin heitettäväksi. Jostain syystä tällaista työtä tekevää arvostetaan nyky-yhteiskunnassa silti korkeammalle, kuin vaikkapa työtöntä, joka kerää metsässä marjoja eikä hae töitä, vaan elää vapaaehtoisesti minimikulutuksella. 

Yhteiskunnallisesti ja ekologisesti katsottuna tuo työtön on itseasiassa paljon parempi ihminen, mutta nykyajan kieroutuneet arvot saavat meidät pitämään häntä loisena ja tuota työssäkäyvää tuhon lähettilästä taas ahkerana ja tärkeänä yhteiskunnan jäsenenä. Sairasta, jos sitä alkaa oikeasti ajattelemaan!

Vierailija kirjoitti:

Mainoslehtisistä olisin valmis luopumaan. Hiihtoladuista ja alkoholista myös.

Roskapostin ja alkoholin ymmärrän hyvin, mutta miten hiihtoladuista luopuminen edistää luonnon toipumista..?

Vierailija kirjoitti:

Sotiminen on minusta sellaista hommaa, jota ilman maailma voisi aivan hyvin tulla toimeen. Urheiluun, kosmetiikkaan ja pornoon kulutettavia resursseja voisi leikata myös reilusti.

Melko tyypillinen naisen vastaus. Luopuminen tapahtuu siis kaikesta, mitä sinä et itse tarvitse. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainoslehtisistä olisin valmis luopumaan. Hiihtoladuista ja alkoholista myös.

Roskapostin ja alkoholin ymmärrän hyvin, mutta miten hiihtoladuista luopuminen edistää luonnon toipumista..?

Kyllä ne koneet saastuttaa, joilla ne tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotiminen on minusta sellaista hommaa, jota ilman maailma voisi aivan hyvin tulla toimeen. Urheiluun, kosmetiikkaan ja pornoon kulutettavia resursseja voisi leikata myös reilusti.

Melko tyypillinen naisen vastaus. Luopuminen tapahtuu siis kaikesta, mitä sinä et itse tarvitse. :D

Ajattelen asiaa koko elämän ja ihmiskunnan kannalta, en yksilökeskeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten hankkimista ei ollut vielä mainittu, se vielä lisäksi.

Nykyisenä vapaan liikkumisen aikana tämä ei ole ihan noin yksiselitteistä.

Ideaalimaailmassa tämä toimii, mutta reaalimaailmassa jos suomalaiset katoavat, tilalle tulee muista maista ihmisiä, joita ei voisi vähempää kiinnostaa kierrättäminen, eläinten oikeudet tai mikään muukaan, ja parantuneen elintason ja mahdollisuuksien seurauksena kulutus ja saastuttaminen päinvastoin lisääntyvät vielä entisestäänkin.

Sen sijaan tänne pitäisi kasvattaa kokonaan uusi sukupolvi ekologisia ihmisiä, jotka on pienestä pitäen opetettu ottamaan luonto ja eläimet huomioon. Meidän sukupolvemme pitäisi tehdä nyt radikaaleja ratkaisuja nopeasti, jotta meidän lapsemme eläisivät maailmassa, jossa nuo ratkaisut (kasvissyönti, minimikulutus, kierrätys jne.) ovat itsestäänselvyys ja ainut toimintatapa.

Nuo ekologiset sukupolvet olisivat varmaan vähemmistö ihmisistä ja lähinnä pieni hidaste ihmiskunnan ja maapallon (sellaisena kun sen nyt tunnemme) tuhoutumiselle. On parempi jättää jälkeläiset tekemättä ja antaa suvun päättyä jo hyvissä ajoin ennen kriittisimpiä hetkiä. Sitten joskus maapallo voi jatkaa eloaan ilman ihmistä.

Jos miettii että mistä on vielä pakko luopua vaikka elää jo valmiiksi niukilla, niin olkoa kohautellen varmaan sitten liha ja maitotuotteista, bussimatkoista, televisiosta, pölynimurista, mikroaaltouunista, jääkaapista, uunista, suihkukäynneistä sekä puhelimesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen luopunut lihansyönnistä, matkustelusta, kaikenlaisesta shoppailusta ja kahviloissa istumisesta ja lisäksi olen vähentänyt autoilua, sähkönkulutusta ja kemikaalien käyttöä.

Seuraavaksi olen miettinyt lisätä pyöräilyä pääasialliseksi liikkumiskeinoksi, lopettaa meikkaamisen kokonaan ja mieli tekisi myös luopua kännykästä kokonaan. Aion myös lisätä itse kasvatetun/kerätyn ruoan määrää huomattavasti.

Todella hienoa!

Yritän samaan kun sinä. Kannattaa muuten ottaa selvää tulevasta 5G- verkosta, sillä saattaa olla koviakin haittavaikutuksia ihmisiin. Eli, kannattaa vielä ajatella muuttavansa kaupungista pois - jos siis asuu kaupungissa.

Elämästä, laadusta olen jo luopunut.