Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeasti tavallistakin, että mies ei halua kokeilla anaalia?
15.01.2018 |
Olen ällikällä lyöty. Nyt olisi kyseessä ensimmäinen mies, jonka kanssa itse haluaisin sit kokeilla, koska käyn niin kuumana häneen joka tavalla... aikaisempien kanssa ei todellakaan kiinnostanut.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali tavallinen mies joka ei tuijota pornoa 24/7 mulkkua veivaten voi olla vielä niin terve päästään että pillu riittää eikä halua paskareikää.
Tämä.
Nykyään erektiohäiriöt ovat sääntö kuin poikkeus, pornoa katsotaan, nautitaan liikaa alkoholia ja roskaruokaa, miesten testosteronitasot ovat laskeneet. E-pillereiden jäämät vesistöissä myös laskevat miesten testosteronitasoja. En ihmettele, miksi miehillä on nykyään erektiohäiriöitä. Vielä ysärillä miehillä seisoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä ainakin se oli vaimo, joka sitä peppuseksiä halusi. Useamman kerran sai minua suostutella. Kolme kertaa sitä loppujen lopuksi kokeiltiin ja sen jälkeen ei enää...
Vierailija kirjoitti:
Peräaukko ei ole sukupuolielin.
Eikä suu. Älä hiero sukupuolielintäsi kenenkään naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräaukko ei ole sukupuolielin.
Eikä suu. Älä hiero sukupuolielintäsi kenenkään naamaan.
Tässä on syy, miksi herpekset menevät nykyään ristiin rastiin. Nykyään tupakoimattomat ja absolutistit saavat suun alueen syöpiä, kun kurkutetaan sitä paljasta kalua suuhun. Naisilla riskinä on kohdunkaulan syöpä. Olisiko parempi vain pysyä yksiavioisina ja säästää itsensä usealta harmilta?
Ei minua kiinnosta naiseni anaalia, kun on märkää pehmeää ja kaunista pillua. Toki naiseni saisi kyllä leikkiä minun anaalilla ja eturauhasella, ei haittaisi dildoleikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä haluaisin jotain paskaista peräsuolta jyystää. Pienimunaisten kaappihomojen touhua.
Onko, oikeasti, -kin, siis, ihanko - suoraan roskakoriin lukematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea sitä tarvitseekin kysellä, on tää maailma mennyt hulluksi. Eipä tuollaista olis kyselty 10-20 v sitten, ja tyydytystä makuuhuoneissa saatiin silloinkin. Mietin vain millaista terveydellistäkin vahinkoa sillä voi saada aikaan -eipä paljon huvita!
"Kiitos" iltapäivälehdet!
Olen boomeri ja omaa rakasta heppiäni en halua kastaa paskaan missään nimessä. Siinä Kakkeliaukon vieressä on ihana reikä, jossa hyvä pitää pippeliä vaikka kuinka paljon. Ja vaimokin tykkää siitä.
setä56
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tavallista. En ole irl tavannut yhtäkään miestä joka siitä olisi mitenkään erityisen kiinnostunut.
Jos mies ei halua toteuttaa naisensa seksitoiveita, niin eihän nainen tee sellaisella miehellä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Min mies on muutaman kerran suhteen alkuaikoina sitä pyynnöstäni kokeillut, mutta ei tykkää. Pillu tuntuu kuulemma paljon paremmalta. Itse tykkäisin vaikka vain sormesta pepussa, mutta koska se on miehelle vastenmielistä niin enpä sitä pyydä.
Peräaukko ei ole mikään sukupuolielin. Kun sinne työntää hankausliikkeen kautta jotakin, vahingoittuu sulkijalihas rikkoutuen helposti. Tästä voi seurata pidätyskyvyttömyyttä. HPV aiheuttaa suun alueen ja naisilla esiintyvän kohdunkaulan syövän lisäksi peräaukon syöpää. Sukupuolitaudit tarttuvat helpommin anaalin kautta kuten juurikin HIV johtuen per seessä sijaitsevissa hauraista limakalvoista, joihin tulee herkemmin haavaumia. Kondomilla voit korkeintaan välttää HIV:n, mutta hankaus- ja työntöliikkeen ansiosta tapahtuvia vaurioita et voi ehkäistä kondomilla.
Miksi tästä ei mediassa puhu asiantuntijat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatuksena minulle täysin neutraali. Suu ja pillu on riittäneet oikein hyvin, mutta jos vaimo haluaa kokeilla niin kyllä voin kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä haluaisin jotain paskaista peräsuolta jyystää. Pienimunaisten kaappihomojen touhua.
Kaappihomo ei pane kenenkään persettä, koska pelkäävät muuttuvansa homoksi. Siksi ne ovatkin siellä kaapissaan.
Homo panee miehen persettä.
Hetero panee tarvittaessa naisen persettä. Ei pelkää muuttuvansa siinä homoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali tavallinen mies joka ei tuijota pornoa 24/7 mulkkua veivaten voi olla vielä niin terve päästään että pillu riittää eikä halua paskareikää.
Ei kaikki jääkiekkofanitkaan pelaa itse kiekkoa. Porno ei ole aivopesua eikä voi istuttaa haluja katsojan mieleen.
Hitto mikä reppana, porno nimenomaan on aivopesua. Se on samaa aivopesua kuin nykyinen feminismi, mokutus ja LGBTZXC-agenda, joilla tuhotaan perheet, kristinusko ja miehet horjuttaen tervettä, heteroseksuaalista suhdetta. Ottakaa selvää, ketkä ovat pornoteollisuuden takana.
Eli juutalaiset jos moni ei sattunut tietämään, ketkä ovat pornoteollisuuden takana. Miksi heidän valitussa maassaan ei suositella pornoa piristämään parisuhteita?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä tarvitseekin kysellä, on tää maailma mennyt hulluksi. Eipä tuollaista olis kyselty 10-20 v sitten, ja tyydytystä makuuhuoneissa saatiin silloinkin. Mietin vain millaista terveydellistäkin vahinkoa sillä voi saada aikaan -eipä paljon huvita!
"Kiitos" iltapäivälehdet!
Edes pornossakaan ei tunnettu nykyistä anaali- ja karvattomuustrendiä kasarilla. Näköjään ihmisiä on niin helppo ohjata uskomaan, että anaaliseksi on ihan normaalia ja turvallista ja sitä kannattaa kokeilla, koska "muutkin". Laumasieluisuutta, sanon minä.
Eipä kiinnosta pyllyseksi vaan parasta on yhdyntä. Suikkari myös kiva silloin tällöin piristeenä.
mies 47 v
Jos peppujutut kiinnostavat, niin menisin silloin miehiin. Jätän homoille peppupanot.
Itse en huolisi pornomakea. Haluan hyvän rakastajan joka haluaa antaa nautintoa, ei kipua.
Pornossahan naisen kipu on seksualisoitu, samoin kuten miehen nautinto. Tämä luo vääristyneitä käsityksiä ja toiveita alati pornoistuvaan heteroseksiin.