Voiko Suomessa olla työ josta ei voi puhua?
Tässä jonkin aikaa tapaillut miestä, joka ei halua kertoa mitä tekee työkseen.
Alku vaiheessa tapailuamme en kiinnittänyt huomiota siihen, että ei puhu mitään työstään, kun hyvin avoimesti kertoili elämästään,menneisyydestään ja harrastuksista. Tavatessamme kertoi olevansa lentäjä, jonka ymmärsin huumoriksi, kun sopi tilanteeseen.
Jonkin aikaa tapailtuamme kysyin mitähän tekee työkseen, niin ohitti kysymyksen ja vaihtoi aihetta. Vitsaili jossain vaiheessa olevansa piilo miljonääri, katselee ensin että en ole rahojen perässä.
Kaverin kanssa tästä ollaan keskusteltu, niin hän on sitä mieltä, että olisi työtön joka ei vaan kehtaa kertoa sitä. Sekin on jotenkin poissa suljettu, kun lähtee aamuisin töihin ( tai johonkin), harrastukset ja muut ulkoiset tekijät kertoo kyllä muuta kuin työtön.
On alkanut arveluttaa onko hänen elantonsa ihan rehellistä. Hänestä ei löydy googlettamalla mitään, hänen puhelin numeronsa on salainen. Eikä hänellä ole mitään sosiaalisen median tilejä.
Vietimme pitkää viikonloppua yhdessä ja olisin halunnut laittaa instaan meistä yhteiskuvan, mutta hän kielsi laittamasta kuvaansa mihinkään.
Tänään kysyin, että mitä hän tekee työkseen kun se mietityttää minua. Vastasi ettei puhuta siitä vielä.
Tällaisia havaintoja olen tehnyt, ettei hänelle mene viestit päivisin perille. Vastailee sitten illalla. Muutaman kerran olen yrittänyt soittaa päivällä, muutei saa yhteyttä.
Kommentit (267)
On oikeasti toimittaja. Suuri osa toimittajista ei enää uskalla tunnustaa ammattiaan koska tavallisten ihmisten mielenkiinto lopahtaa siihen.
Monet alaa vaihtaneet toimittajat työskentelevät fluffereina...
Heh, en minä kerro tapailemilleni miehille yritystä jossa olen töissä. Työtehtäviä kun kuvailen ympäripyöreästi. Eri asia toki jos jo seurustellaan.
En tee mitään varsinaisesti salaista, mutta asiakasrajapinnassa töitä a kaikkia hörhöjä on olemassa valitettavasti.
Käy verotoimistossa tarkastamassa sen tulot, niin näet onko yleensä töissä vai tekeekö jotain pimeetä tai teeskentelee työskentelevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Voi toimia esimerkiksi armeijan jossai huippusalaisessa virassa. Vaimoni siskon mies toimii jossain huippusalaisessa työssä mistä ei kerro mitään, se tiedetään että hän työskentelee intissä ja siellä jossain luolastossa maan alla.
Uskokaa nyt, kaikki Puolustusvoimissa työskentelevät voivat kertoa olevansa töissä siellä. Se ei ole salaista tietoa, vaikka työnkuva olisikin. t. ilmavoimalainen
Vierailija kirjoitti:
On oikeasti toimittaja. Suuri osa toimittajista ei enää uskalla tunnustaa ammattiaan koska tavallisten ihmisten mielenkiinto lopahtaa siihen.
Monet alaa vaihtaneet toimittajat työskentelevät fluffereina...
Jos olisin toimittaja, en sitä kovin isoon äänen mainostaisi. En ainakaan tämän yhden maanpetturin tekemisten jälkeen. Muutenkin jo vuosia ollut työnlaatutaso mediassa työskentelevillä laskussa.
Epäilen että hällä on myös toinen suhde ja on kertonut sulle väärän nimen:)
Tapailin joskus vuuuosia sitten yhtä miestä josta olisi voinut kuvitella että on todella rikas ja hän häipyili välillä jonnekin ja puhelinnro oli salainen. Hänellä oli myös naisystävä (itse hain vain vähän hupia eron jälkeen) joka melko lyhyen seurustelun jälkeen oli miestä vienyt asuntoja katsomaan Espooseen:) Mies valitti ettei hällä ole rahaa sellaisiin lukaaleihin ja muutenkin valitti siitä että nainen halus vakiintua vähän turhan nopeasti. Hän kertoi mulle sitten olevansa tyylin persaukinen, kivan asuntonsa Helsingin keskustassa hän oli saanut edullisesti vuokrattua vanhemmalta naiselta joka oli tykännyt hänestä ja ymmärtänyt että ajat on huonot ja miehen lapsien takia jotka tulivat vuoroviikoin miehen luokse. Mies esiintyi jonkun maahantuontifirman toimitusjohtajana ja se oli hänen nimissäänkin mutta oikeesti hän vietti päivänsä roottoripoikien kanssa ja teki rahaa välillä sitä kautta. No hän kamotti sen naisen aika pian mutta alkoi aina seurustelemaan sellaisten vähän tasokkaampien naisten kanssa. Minä sanoin hälle morjens kun löysin rakkauden ja joskus näin tätä miestä kaupungilla fiksun näköisen naisen kanssa ja mietin että mahtaako nainen tietää mitä mies oikeasti tekee...
Vierailija kirjoitti:
Epäilen että hällä on myös toinen suhde ja on kertonut sulle väärän nimen:)
Tapailin joskus vuuuosia sitten yhtä miestä josta olisi voinut kuvitella että on todella rikas ja hän häipyili välillä jonnekin ja puhelinnro oli salainen. Hänellä oli myös naisystävä (itse hain vain vähän hupia eron jälkeen) joka melko lyhyen seurustelun jälkeen oli miestä vienyt asuntoja katsomaan Espooseen:) Mies valitti ettei hällä ole rahaa sellaisiin lukaaleihin ja muutenkin valitti siitä että nainen halus vakiintua vähän turhan nopeasti. Hän kertoi mulle sitten olevansa tyylin persaukinen, kivan asuntonsa Helsingin keskustassa hän oli saanut edullisesti vuokrattua vanhemmalta naiselta joka oli tykännyt hänestä ja ymmärtänyt että ajat on huonot ja miehen lapsien takia jotka tulivat vuoroviikoin miehen luokse. Mies esiintyi jonkun maahantuontifirman toimitusjohtajana ja se oli hänen nimissäänkin mutta oikeesti hän vietti päivänsä roottoripoikien kanssa ja teki rahaa välillä sitä kautta. No hän kamotti sen naisen aika pian mutta alkoi aina seurustelemaan sellaisten vähän tasokkaampien naisten kanssa. Minä sanoin hälle morjens kun löysin rakkauden ja joskus näin tätä miestä kaupungilla fiksun näköisen naisen kanssa ja mietin että mahtaako nainen tietää mitä mies oikeasti tekee...
Häh? Sä seurustelit, miehellä olla naisystävä jolle mies sanoi ettei ole varaa asua Espoossa, mies kamotti naisen, ja mies alkoi aina seurustelemaan tasokkaampien naisten kanssa, jolloin sinä jätit hänet kun löysit itsekkin uuden rakkauden.
En tajunnut vittu yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nokian huippuvuosina siellä työskennelleet eivät kertoneet juuri mitään työstään (paitsi sen, että ovat Nokialla). Olen kuullut, että jos oli kansainvälinen tehtävä/isompi pomo, niin monilla ei ollut mitään tietoja netissä, eikä esim plussa- ja bonuskortteja ym.
On myös töitä, joissa ei ole mitään ekstrasalaista, mutta joillakin ihmisillä liittyy näihin töihin ja firmoihin vahvoja mielikuvia ja siksi niistä ei halua heti kailottaa. En nyt keksi mitään hyviä esimerkkejä, sanotaan vaikka patologi.
Minun työni oli sellaista, että ei ollut kiellettyä kertoa, mutta työnantaja on kansan silmissä sen verran huonossa maineessa, että kukaan ei mielellään kertonut, missä on töissä. Nyt olen ollut jo vuosia eläkkeellä.
Onhan noita (esim. poliisi) tehtäviä mistä ei saa puhua ulkopuolisille. Mutta itse olisin toooooooosi skeptinen, anteeksi nyt vain. Että kun näitä miehiä on nähty. Ollaan johtajaa siellä, ei saa puhua tästä yms. Suhteen alussa tuo mystisyyden tai menestyksen esittäminen on niin tavallista. Sen kaiken tarkoitus on se mitä teet nyt, eli mietit ja kuvittelet. Ajattelet että ehkä se on poliisin kansainvälisen terrorisminehkäisyryhmän jäsen tai sitten se on taustavaikuttajana jossain isossa organisaatiossa, missä viedään rokotteita Afrikan köyhimmille alueille ohi maan hallinnon.
Todellisuus voi silti olla "vähän" rosoisempi. Mies voi olla ns. duunarityössä, vaikka varastomiehenä tai autolähettinä. Se ei välttämättä ole se kuva jonka hän haluaa itsestään antaa, joten on mukava vähän esittää erilaista.
Oikeuslääkäri, obduktiopreparaattori, hauturi, haudankaivaja, krematoriotyöntekijä,, rikoskomisario, tietyt PV:n työt, mm. kv-puolella, viemäri sukeltaja, kukkakauppias..
Onhan noita töitä joista ei viitsisi julkisesti huudella. Toiset työn luonteen takia, toiset sen takia että ei haluta leimautua. Tosin kuulemma osaan naisista kaikki kalmaan liittyvä kuulemma vetoaa..
ex-kelalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian huippuvuosina siellä työskennelleet eivät kertoneet juuri mitään työstään (paitsi sen, että ovat Nokialla). Olen kuullut, että jos oli kansainvälinen tehtävä/isompi pomo, niin monilla ei ollut mitään tietoja netissä, eikä esim plussa- ja bonuskortteja ym.
On myös töitä, joissa ei ole mitään ekstrasalaista, mutta joillakin ihmisillä liittyy näihin töihin ja firmoihin vahvoja mielikuvia ja siksi niistä ei halua heti kailottaa. En nyt keksi mitään hyviä esimerkkejä, sanotaan vaikka patologi.
Minun työni oli sellaista, että ei ollut kiellettyä kertoa, mutta työnantaja on kansan silmissä sen verran huonossa maineessa, että kukaan ei mielellään kertonut, missä on töissä. Nyt olen ollut jo vuosia eläkkeellä.
Terrafame tms Sipilän hyvävelikerho?
Jos on työ josta ei saa puhua, niin silloinhan meillä ei voi olla siitä mitään tietoa. Tai joku rikkoo sopimuksiaan. Ehkäpä on salainen yksikkö joka varmistaa, että kadonneet paperittomat jäävätkin kadonneiksi. Ja tyyppi joka selittää olevansa salaisessa työssä, josta ei saa kertoa ja silti kertoilee, on joko valehtelija ja tai rikkoo työnantajansa sääntöjä. Yleensä salaisilla toimijoilla on kunnossa oleva ja uskottava peitetyö ja kulissi. Ap: n sankari on tod.näk. kahden tai useamman naisen "alfauros" eli paneksii ympäriinsä peitetarinoidensa puitteissa. Ei voi vastata päivällä puhelimeen kun on päiväkahvilla no.2:n kanssa.
Poliisin Atari, Karhukopla tai peitetehtävät, suojelupoliisi ja tietyt hommat puolustusvoimissa.
Tuo some-näkymättömyys viittaa siihen eikä niinkään mihinkään laittomaan.
Kokeile googlata sen sukunimellä ja sanalla poliisi. Saatat törmätä johonkin esim. poliisin omaan julkaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin karhu-ryhmä tuli mullakin mieleen. Heillä on oikeesti tosi tiukka mitä saa kertoa ja pakko olla tarkka yksityisyydestä. Osa ei edes kerro puolisolle.
Eikö ne saa edes kertoa kuuluvansa siihen?
Eivät saa.edes perheenjäsenet ei välttämättä tiedä.
Perhetuttu oli karhukoplassa ja kyllä sukulaiset ja tutut sen tiesi. Ei sitä mitenkään salailtu.
No tuo kiertelyhän vain lisäisi ihmisten mielenkiintoa. Joten jos oikeasti Suomessa olisi joku "vakooja" ym niin toki hänellä olisi joku tylsä peiteammatti. Ja jos on karhuryhmässä tai supossa niin toki voi kertoa olevansa poliisi.
Ap, onko sulle heränny jotain uusia oivalluksia tästä keskustelusta? Mitä itse veikkaat? En usko minäkään, että missään salaisissa hommissa on, koska niissä varmasti koulutetaan miten vastataan kyselyihin ja se on jotain tylsän kuuloista valtion "virkamies" tms. Ei todellakaan vihjailla, että on sitä ja tätä jännän kuuloista. Jotainhan hän salaa kerta ei voi aiheesta puhua. Mä en kyllä jatkais tapailua, jos ei parempia selityksiä tule.
Huomiona vielä se, että ihminen voi olla työtön/pienituloinen,vaikka ulkoisesti näyttäisi miltä. Et voi tietää paljonko tyyppi on velkaa ja kuinka moneen pikavippifirmaan pystyssä. Hyvinkin voi siis olla työtön. Vitsailu, että olisi lentäjä tai miljonääri voi olla vähän testailua, että mitä tuumaat jos mies onkin varaton tai projektio että haluaisi olla rikas ja lentäjä(katon vaa ettet oo rahojen perässä, joo oon lentäjä) Tyyppi on oikeasti persaukinen ja vieläpä valehtelija. Olis ees sitä rehellisesti mitä on.
Niin ei sieltä verotuksestakaan selviä oikeat tulot jos elää pääomatuloilla niinkuin me. Viimeisimmän verotuksen mukaan olemme pienituloisia/normaalituloisia vaikka oikeasti olemme keskimääräistä varakkaampia.
Pornokaupan myyjä tai vastaava