Hesarin uusi ärsyttävä tyyli
Ostin sunnuntai Hesarin (paperiversion, koska niin haluan) lukeakseni siinä olevia artikkeleita, joiden taso kylläkin on laskenut. Nykyään jutun kuin jutun perässä lukee; katso laajempi versio HS.fi.
No en halua enkä katso, sillä olen ostanut nimenomaan paperiversion, sekä maksanut siitä, joten oletan että saan myös lukea koko artikkelin siitä.
Kohta laittavat koko paperisen lehden täyteen otsikoita ja mainoksia ja loppuun: lue jutut HS.fi. Tähän tuskin menee enää nykysuuntauksella kovinkaan kauaa.
Lopettaisivat koko painamisen, jos ei kannata., tästä toiminnasta tulee ainoastaa huijattu olo.
Kommentit (16)
Aivan järkyttävää! Samoin Ylen tv uutiset, lisää uutisesta yle.fiissä.
Entäs vanhat ihmiset, he jotka eivät jostain syystä ole netissä?
Hesari on vihervasemmistolainen lehti kauttaaltaan. Jos sellaista puoluelehteä haluaa lukea, niin be my guest mutta itse hankin uutiset muualta.
Kuka nyt enää viitsii paperilehteä lukea, uutiset jo ilmestyessään vanhoja. Itse olen kaikki lehdet jo vuosikausia tilannut nettiversiona, paljon ekologisempaakin!
Surullista kirjoitti:
Aivan järkyttävää! Samoin Ylen tv uutiset, lisää uutisesta yle.fiissä.
Entäs vanhat ihmiset, he jotka eivät jostain syystä ole netissä?
Kyllä vanhatkin ovat netissä. Isäni on yli 70 ja lopetti jo ajat sitten Hesarin tilaamisen. Katsoo YouTubesta videoita ja lukee uutisia Ilta-Sanomista ja muista medioista.
Hesari tekee kuolemaa ja näkyy juttujen laadussakin.
Olen havainnut samaa. Meille on tullut HS jo vuosia, vaikka asutaan Turussa. Ja nythän täällä joka kauppakeskuksessa on agressiivisesti Hesaria kauppaavia myyjiä.
Mutta on alkanut tulla sellainen olo, että miksi tilaan enää paperiversiota, jos netissä on parempi sisältö? Eikö paperiversion lukemisesta pitäisi saada jotain sellaista plussaa, mitä netissä ei ole?
Erityisesti ärsyttää lehden viihteellistyminen. Ja se, miten monet jutut on kirjoitettu sen pohjalta, mitä toimittaja itse tekee tai ajattelee. Journalistin pitäisi kurjoittaa maailman asioista ja ihmisistä, ei itsestään.
Roskalehti, kuka sitä enää lukee? Vanhukset, vanhasta tottumuksesta.
Kyllä ja monet digi version tilanneet eivät ehdi tai viitsi viikolla lukea niin turhasta maksavat.
Kuollut koko lehtiala printtinä ja diginä. Ei tule tuottavaksi, ei millään.
Ja netissä olevat jutut *tilaajille* Samaa harrastaa lähes kaikki isot lehdet. Turun sanomilla ihan sama juttu.
Hesari klikkiotsikkoineen on vajonnut iltapäivälehtien tasolle. Ikävää.
Digitalisaation etenemistä, rakkaat ystävät. Karsii myös kustannuksia kun ei tarvitse maksaa postinkantajille, painokonetyöntekijöille ym.
Vierailija kirjoitti:
Surullista kirjoitti:
Aivan järkyttävää! Samoin Ylen tv uutiset, lisää uutisesta yle.fiissä.
Entäs vanhat ihmiset, he jotka eivät jostain syystä ole netissä?
Kyllä vanhatkin ovat netissä. Isäni on yli 70 ja lopetti jo ajat sitten Hesarin tilaamisen. Katsoo YouTubesta videoita ja lukee uutisia Ilta-Sanomista ja muista medioista.
Hesari tekee kuolemaa ja näkyy juttujen laadussakin.
Sun isäsi ehkä on mutta varsin monet samanikäiset eivät. Mun isä, 71 v, ei ole koskaan nettiä käyttänyt. Naapurini, 94 v, ei oikeastaan edes tiedä mikä netti on. Paperilehtiä lukevat kumpikin päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Hesari klikkiotsikkoineen on vajonnut iltapäivälehtien tasolle. Ikävää.
..koska ihmiset näyttävät niitä myös lukevan. Ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Digitalisaation etenemistä, rakkaat ystävät. Karsii myös kustannuksia kun ei tarvitse maksaa postinkantajille, painokonetyöntekijöille ym.
Jos tilaat Hesarin tai minkätahansa muun sanomalehden, niin se mobiililehti on huomattavasti kalliimpi kuin se paperilehti.
"Vanhemmassa ikäryhmässä (75-89-vuotiaat) vain vajaa kolmannes oli kysyttäessä käyttänyt internetiä viimeisen kolmen kuukauden aikana."
Mun appivanhemmat, 30-luvun lopulla syntyneet, eivät ole koskaan käyttäneet nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitalisaation etenemistä, rakkaat ystävät. Karsii myös kustannuksia kun ei tarvitse maksaa postinkantajille, painokonetyöntekijöille ym.
Jos tilaat Hesarin tai minkätahansa muun sanomalehden, niin se mobiililehti on huomattavasti kalliimpi kuin se paperilehti.
Ei todellakaan ole. Meillä maksaa 10e/kk pelkkä digilehti. Siis HS.
Sama havainto. aika härskiksi menee rahastus