Keskivertoa älykkäämpi: mikä älykkyydessä on raskainta?

Vierailija kirjoitti:

Älykkääksi itseään luulevilla on monesti se ongelmana, että  luulee itsestään liikoja. Ei ole tarpeeksi älykäs ymmärtääkseen, ettei ole muita älykkäämpi. 

 

On kuitenkin olemassa hyvin älykkäitä yksilöitä, jotka täysin oikein tietävät olevansa keskivertoa selvästi älykkäämpiä ainakin siinä määrin kuin älykkyyden mittaaminen on mahdollista. Samat ihmiset toki tietävät, et on olemassa myös vielä älykkäämpiä ihmisiä. Tämän lisäksi viisas ja älykäs ihminen ei nosta itseään jalustalle älykkyyden vuoksi, vaan tietää, että se on yksi ominaisuus monen muun ominaisuuden joukossa. Hän tietää, ettei se älykkyys tee hänestä automaattisesti millään tavalla hyvää ihmistä itselleen tai ympäristölleen. 

 

Sitten on toki niitäkin, jotka pitävät itseään erityisen älykkäänä, mutta eivät sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Henkevää juttuseuraa ei tahdo löytyä oikein mistään.

2) Itselle on pakko rakentaa kupla jottei kyynisty. Politiikan ja uutisten seuraaminen masentaa koska on helppo nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan eikä se ole hauskaa. 

 

Tunnen tuskasi. Valtaosa ihmisistä on täysin hetkessä kiinni, mikä tietysti on heille usein armeliasta, mutta tekee heidät omasta kulmastani mielenkiinnottomiksi. Lisäksi heidän omien kokemustensa mittasuhteet ovat yleensä todella vääristyneitä. Myös turhauttaa, kuinka paljon ihmiset valehtelevat itselleenkin.

 

Olen monta vuotta etukäteen kertonut kaksi edellistä lamaa, inflaation, korkojen nousun, sodan ja muita tapahtumia. Kaikki ovat olleet aivan päivänselviä perustellusti tulossa olevia, ja siksi on yllättänyt kerta toisensa jälkeen, kun niistä on väitetty vastaan jopa asiantuntijoiden taholta ja sitten kun

Joo. Mulle naurettiin ja yhden läheisen kanssa meni välitkin poikki kun ennustin idän aggression ja piilovaikuttamisen määrän

Lukea uutisia esim Venezuelasta, jessus että ihmiset uskoo kaikkea hevonpaskaa (propagandaa). Tai toimivat itseään vastaan (esim. äänestäminen). Hämmästyttävää

mut aina voi katsoa philosophytubea youtubesta ja juoda teetä, jo helpottaa

Minulta löytyy sen verran älyä, että voin kertoa että tällä palstalle eivät haahuile kovin korkean älykkyysosamäärän ihmisiä. Pidän itseänikin ihan siihen keskiveroon kuuluvana, joten en asetu kenenkään yläpuolelle.

Raskainta on pyristellä tässä nerouden ja hulluuden rajamailla ylittämättä sitä rajaa, jonka toisella puolella on hulluus.

Kateus. Wannabe ulisijat

Vaikeinta on se, että ei hahmoteta omien tekojen seurauksia ja niistä koituvia hankaluuksia, jotka ovat lähes poikkeuksetta työläämpiä kuin asioiden hoitaminen ensiyrityksellä asiallisesti. Kakkosena se, että ei opita edes omista virheistä. Viisas kun oppii muidenkin virheistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla keskivertoa älykkäämpi, mutta verbaalisesti ei niin lahjakas?

 

Voi tietenkin. Ainoa oikea älykkyyden laji on matemaattinen, eli tämä perinteinen älykkyys. Verbaaliset ja sosiaaliset älykkyydet on sitten kehitetty ettei ihmisille tulisi paha mieli.

Jaaha, joku sosiaalisesti vähempilahjainen täällä mitätöimässä muita. Älyä on jopa sopeutua tarpeeksi nopeasti itselle uuteen tilanteeseen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että opettelet uuden ammatin ja elätät itsesi sillä vieraassa maassa, siis vieraassa työkulttuurissa, vieraalla kielellä. Kokeilepa, mitä kaikkea voit kollegoiden keskuudessa tehdä väärin, ja mitä seurauksia siitä on. Otetaan sitten seuraava harjoitus.

Muiden tyhmyys on niin raskasta.

jatkuvat muuttujat

Vierailija kirjoitti:

Ainoa haaste on hyväksyä, että maailma pyörii sinua vähemmän älykkäämpien ehdoilla ja suurin osa päätöksistä tehdään 100 % tunnepohjalla. Ainoa sia mitä punnitaan on, miten tunteisiin ja vaistoihin perustuva ratkaisu kuulostaisi muista järkiperäiseltä. Mitä vähemmän otat asiasta stressiä, sen paremmin voit.

Tämä on kiinnostanut itseäni viime aikoina. Totesin jo pari vuotta sitten, että kaikista kehityssuunnista päätellen ollaan siirtymässä aikaan, jossa älykkyys pitää jakaa radikaalisti kahtia: ominaisuuteen ja toimintaan. 

On turhauttava, raastavaa, joskus vaarallistakin tällä hetkellä edes sanoa ääneen nähtävissä olevia kehityskulkuja, kritisoida ihmisiä, jotka uskovat valtaakäyttäviin tahoihin, pyrkiä osoittamaan, miten älykkäästi tulisi toimia yksilö- ja yhteiskunnallisella tasolla. 

Tähän kun on tullut uusi mukaan uusi muuttuja, jonka kanssa älykkäät ovat yleensä melko huonoja: tyhmyys. Älykkyys on nykyään siis myös sitä, että kykenee yhä enemmän näkemään asioita äärimmäisen tyhmyyden, lyhytnäköisyyden ja itsekeskeisen kuplan näkökulmasta, vaikka se ei ole älykkäälle tyypillistä. Samaan aikaan ihmisille ei saa sanoa sitä, minkä kaikki älykkäät ovat osanneet päätellä 2021 alkaen, että laaja-alainen teknologinen ja ekologinen tuho on enää noin viiden vuoden päässä. 

Näen tällä hetkellä älykkäiden moraaliseksi tehtäväksi enää ylläpitää sellaista yhteiskunnallista ilmapiiriä, ettemme ajaudu kaokseen yhtään aiemmin kuin on pakko, ja rakentaa sellaisia rakenteita mahdollisimman paljo omien taitojensa avulla, jotka auttavat mahdollisimman montaa ihmistä tulevaisuudessa sopeutumaan äärimmäiseen kaaokseen ja katastrofiin. Inhimilinen älykkyys on muuttunut muodoltaan tiedollisesta moraaliseksi, se on sen evoluutio, kun tekoälylle on ulkoistettu puhdas älykkyys. Voimia ystävät. 

Eniten harmia on varmaan tuottanut se, että nuorena ollessani ympäristön aikuiset kuvittelivat, että ilman muuta tulen pärjäämään elämässä hyvin, kun olen sellainen valopää. Heiltä jäi huomaamatta, että sosiaalisten taitojen puolella minulla on pahoja puutteita. Tai jos huomasivat, eivät pitäneet asiaa vakavana. Se kyllä vielä olikin aikaa, jolloin jokainen vähänkin opiskellut sai töitä loppuelämäksi. Valitettavasti minulle ei käynyt niin.

Muuten onhan tämä kivaa, sillä kun on loputtoman utelias ja asioista kiinnostunut, löytää itselleen viihdettä halvalla.

Lainaus: Kielenhuoltajia moititaan usein siitä, että he sallivat yleiskielessä käytettävän joitain matematiikan tarkkoja ilmauksia epätarkasti. Tavallinen moitteen aihe on sana keskiverto. Erään matemaattisesti ajattelevan kysyjän perustelu kuului seuraavasti.

Luultavasti aina tarkoitetaan keskiarvoa, mutta on kai hienoa korvata se keskiverrolla, kun lukija ei tiedä, mitä se tarkoittaa, mutta arvelee kirjoittajan huipputekijäksi. Keskiverto on geometrinen kahden janan (suoran) A:n ja B:n vertailu. Yhtälö on siis A : C = C : B; C = AB; C = AB. Jos vertaillaan kahden luvun keskiarvoa ja keskivertoa, saadaan siitäkin eri tulos. Keskiverto on aina pienempi tai yhtä suuri kuin keskiarvo. [Lisätty painetusta tekstistä puuttunut neliöjuuren merkki 3.8.2020.]

"!Minulle henkilökogtaisesti..."

Ei siis viranpuolesta tai jotenin muuten miä itte.

Mulle tehtiin aikoinaan psykologin tutkimuksissa myös älykkyystesti ja normaalia älykkäämpi oon. Itsellä on vaikea löytää juttukavereita, kun en asu yliopistokaupungissa ja sairastamisen takia en voi lähteä vielä. Harrastan kulttuuria, luen vaikeampia kirjoja ja tadaa täällä ei porukka sellasta tee. Kulttuuria voi kyllä harrastaa tyhmempikin, mutta mitään syviä analyyseja ei täällä pubissa istuvien ihmisten kanssa tehdä. Tuntuu että peruskirjojakaan ei lueta. Sellaset asiantuntijaihmiset puuttuu täältä, paitsi tietenkin röimiesasiantuntijat.

Yksi mikä on itselle tylsää, on se, että moni trendaava tietokirja on ihan höttöä. Tarvisin asioista yliopistotason tietoa vaikka en opiskelisi kyseistä alaa - ihan vaan koska tykkään. Esimerkiksi terveysasiat kiinnostaa, vaikken lääkäriksi halua. Mun älykäs sisar lukee psykologian ammattikirjallisuutta huvikseen, koska se kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Maailman tuskan ja vääryyden kokeminen. Jollekin helvetin jääkiekkoilijalle lyödään kymmeniä miljoonia käteen pelkästä viihteestä. Samaan aikaan miljardeja ihmisiä miettii onko seuraavaksi päiväksi ruokaa. Loputon määrä huolenaiheita muutenkin. Ja en tiedä olenko keskivertoa älykkäämpi, mutta oletettavasti ehkä hieman kun tekniikan akateeminen tutkinto löytyy hyvillä arvosanoilla.  

Jääkiekkoilijat reenaa ja harrastaa lajia lapsesta asti helposti tuhansia tunteja ja niistä parhaat valitaan edes liiga pelaajaksi. Tokkiinsa on liian isot palkat jos minultakin kysytään. Mutta kilpailu on todella kova heillä. Varsinkin kun nuin isoista palkka sopimuksista puhutaan.

En ole huomannut tällaista ongelmaa. Olen sillä tavalla älykäs, että olen erittäin avarakatseinen kaikkea kohtaan ja ymmärrän että maailma on sellainen kuin on ja en voi vaikuttaa asioiden kulkuun melkeinpä ollenkaan. Haluan mennä nukkumaan viattomalla mielellä.

kaljanjuonti

Tarpeeksi älykkäänä tulee suhtautua muihin ei niin älykkäällä tasolla oleviin suhteeellisella tasolla, mikä toki tuottaa vaikeuksia. 

Menestyneet yrittäjät ovat älykkäitä. Varsinkin he jotka ovat aloittaneet yrityksen nollasta ja suunnitelleet ja toteuttaneet visioitaan ja vielä ovat saaneet myytyä palveluitaan tai tuotteitaan muille ja sitten menestyneet. Siinä pitää hallita montaa asiaa että saa homman toimimaan. Se vaatii älyä ja sinnikkyyttä.