Miksi miehiä ärsyttää että olen nymfomaani?

Miehet eivät kestä sitä, että nainen on vahvempi ja parempi Yhtään Missään Asiassa. Siinä syy.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se vaikuttaa, kun seksi on perinteisesti nähty niin, että miehen on aktiivisella roolillaan tyydytettävä nainen, ja nainen saa olla siinä passiivisessa roolissaan tyydytettävänä. Jos miehet eivät jaksa/halua harrastaa seksiä yhtä usein kuin sinä, niin sinun halukkuutesi voi tu ntua painostavalta tai jopa halventavalta. Niin kuin mies olisi epäonnistunut seksuaalisesti, koska ei osaa/jaksa/halua tyydyttää sinua seksuaalisesti.

No mitä neuvoisit minulle? Miten minun pitäisi ratkaista tilanne? Ap.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Monet naiset ovat seksuaalisesti apaattisia, mutta osa on kyltymättömiä. Miehen vieetit ovat tyydytettävissä helposti ja yksinkertaisesti ja toimituksen jälkeen mies voi selkein mielin keskittyä ihan muihin asioihin. Miesten voi siis olla vaikeaa samaistua kyltymättömään naiseen, koska kyltymättömiä miehiä ei ole olemassa; jotkut haluavat seksiä useammin kuin muut, mutta jokaisella ajatukset siirtyvät johonkin muuhun kuin seksiin orgasmin jälkeen.

Ok, hyvä tietää, ja voin kyllä sen ymmärtää että mies ei osaa samaistua kyltymättömään naiseen. Voin sen hyväksyä. Mutta miksi miehen pitää ärsyyntyä naisesta, johon hän ei osaa samaistua? Eihän miehet ja naiset muutenkaan kaikessa ole ihan samanlaisia. Ap.

Oletko ihan varma, että ne ärsyyntyivät juuri kyltymättömyydestäsi? Mä olen jo tämän ketjun aikana ehtinyt hieman ärsyyntyä tuosta sun jankkaamisestasi.

Ihan mielenkiinnosta: minkä näköinen olet, AP? (Ja tiedän kyllä, että se ei todellakaan ole aina ulkonäöstäkään kiinni)

Tämänkin ketjun sävy olisi aivan toinen, jos aloittaja olisi mies.

Mutta päivittäisen seksin vaatiminen ärsyttää samasta syystä kun vaikka päivittäisen shampanja-aamiaisen vaatiminen. Mikä tahansa periaatteessa mukavakin toiminta alkaa ajan myötä ärsyttää jos sitä pitää tehdä jatkuvasti. Lisäksi se, että jonkun ihmisen elämä näyttäisi pyörivän vain yhden asian ympärillä (oli se sitten mikä tahansa) ei anna kovin hyvää kuvaa ko. henkilön mielenmaisemasta.

Sinänsä yksi syy miesten lisääntyneeseen haluttomuuteen on se, että myös naisen nautinto on sysätty miehen vastuulle. Nykymieheen on syvälle iskostettu ajatus siitä että hänen pitää suorittaa kunnes nainen on tyytyväinen; naisen ei tarvitse omaa nautintoaan ottaa vaan miehen on se naiselle annettava.

Nettipornolle ja omalle nyrkille ei tarvitse nautintoa antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama fiilis! Tosin nyt olen sinkku, eli vielä vähemmän seksiä, koska en tykkää yhden yön jutuista. Täällä toisessakin ketjussa oli paljon naisia, jotka valittivat miesten haluttomuutta. Onkohan se yleistynyt vai onko miesten vahvempi seksivietti aina perustunut vain myyttiin? Seksihän on ihan parasta tekemistä rakkaan kumppanin kanssa, en ymmärrä miksi se ei huvita?

Jokaista tuollaista halukasta naista kohtaan löytyy monta halutonta. Miehet ovat tutkitusti halukkaampia, ihan naisten itsensäkin mukaan.

"Julkisessa keskustelussa nostetaan ajoittain esille väitteitä siitä, haluavatko miehet vai naiset seksiä useammin ja joutuvatko jotkut elämään seksuaalisessa puutteessa. Asiasta on nyt tuoretta tietoa suomalaisten seksuaalielämästä vuonna 2015 kerätystä FINSEX-tutkimuksesta. Yli 2000 vastaajalta kysyttiin, kumpi heidän parisuhteessaan halusi seksuaalista kanssakäymistä useammin. Vastauksia saattoi suhteuttaa tutkimuksen muihin kysymyksiin.

Tulosten mukaan vähän yli joka toisessa parisuhteessa mies oli seksiä useammin haluava puoliso ja nainen vastaavasti noin 15 prosentissa suhteista. Noin 30 prosentissa parisuhteista puolisot halusivat seksiä yhtä usein."

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks…

Mitä väliä joillain keskiarvoilla? Tämä aloitus ei edes käsittele sitä että haluaako miehet vai naiset keskimäärin enemmän. Tämä aloitus käsittelee sitä, että miksi miehiä ärsyttää jos nainen haluaa usein. Ap.

Jankuta sä ihan mistä haluat, mutta minä vastasin viestiin, jossa puhuttiin miesten haluttomuudesta yleisellä tasolla. Hn kirjoitti näin: "Täällä toisessakin ketjussa oli paljon naisia, jotka valittivat miesten haluttomuutta. Onkohan se yleistynyt vai onko miesten vahvempi seksivietti aina perustunut vain myyttiin?"

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta: minkä näköinen olet, AP? (Ja tiedän kyllä, että se ei todellakaan ole aina ulkonäöstäkään kiinni)

Ihan tavallisen näköinen mielestäni. Normaalipainoinen, tykkään meikata ja laittaa hiuksia naisellisesti ja sellainen hymyileväinen. Ulkonäköni puolesta on aina helppo ollut löytää seuraa, en usko että se on tässä nyt mikään ongelma. Ap.

Ei taida olla muuta ratkaisua, kuin salata halut mieheltä, tyydyttää itse itsensä ja esittää miehelle "normaalia". Itse en ole keksinyt muuta kaiken jo kokeiltuani.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun sävy olisi aivan toinen, jos aloittaja olisi mies.

Mutta päivittäisen seksin vaatiminen ärsyttää samasta syystä kun vaikka päivittäisen shampanja-aamiaisen vaatiminen. Mikä tahansa periaatteessa mukavakin toiminta alkaa ajan myötä ärsyttää jos sitä pitää tehdä jatkuvasti. Lisäksi se, että jonkun ihmisen elämä näyttäisi pyörivän vain yhden asian ympärillä (oli se sitten mikä tahansa) ei anna kovin hyvää kuvaa ko. henkilön mielenmaisemasta.

Sinänsä yksi syy miesten lisääntyneeseen haluttomuuteen on se, että myös naisen nautinto on sysätty miehen vastuulle. Nykymieheen on syvälle iskostettu ajatus siitä että hänen pitää suorittaa kunnes nainen on tyytyväinen; naisen ei tarvitse omaa nautintoaan ottaa vaan miehen on se naiselle annettava.

Nettipornolle ja omalle nyrkille ei tarvitse nautintoa antaa.

En minä vaadi joka päivä. Haluan joka päivä, mutta en mitenkään sano joka päivä että haluan. Tai siis tietenkin kerron olevani sellainen että haluan joka päivä mutta en siitä päivittäin puhu, en edes vuosittain. Se halukkuus nyt käy ilmi muulla tavalla, olemuksestani kai. Mutta ei elämäni sentään pyöri seksin ympärillä, kerroin jo tämän ketjun alussa että teen pitkiä työpäiviä, minulla on harrastuksia, joissa käyn aktiivisesti ja tapaan usein ystäviäkin. En juuri puhu seksistä (ellei mies ota aihetta puheeksi) vaan ihan muista mielenkiinnon kohteista. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan miehet ei osaa enää olla oikeita miehiä ja tyydyttää naisiaan. Ne vaan tuijottaa pokea ja tumputtaa, kun neito vieressä on puutteessa.

Mutta miksi? Syy tähän kiinnostaisi.

No jos vika on kaikissa muissa, niin ehkä sitä kannattaa etsiä itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Sama. Miehet ei koe pärjäävänsä minulle seksuaalisesti kun pystyn ja haluan enemmän. Ei kai tule sitä vallan tunnetta vaan päinvastoin joku heikko olo kun olen seksuaalisesti ylivoimainen. Miehen seksuaalisuus ei ole ihan sitä mitä annetaan ymmärtää, oikeasti nainen on paljon vahvempi ja seksuaalisuutensa vahvempaa kuin miehen jonka erektiokin voi pettää mistä tahansa.

Miksi nämä naisia voimaannuttavat viestit perustuvat käytännössä aina miesten halventamiseen? Totta kai nainen on "vahvempi", jos verrataan erektiota ei-mihinkään. Mutta jos verrataan bottom-homoon, niin ei nainen yhtään sen "vahvempi" ole. Erektio on todella vaativa sarja fysiologisia tapahtumia. Ei naisella ole mitään siihen verrattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Olen usein sanonut miehelle, että "on ihan ok jos sinä et halua joka päivä, jos minua haluttaa liikaa voin kyllä itse hoidella itseni, haluatko katsella kun teen sen :) ". Ap.

Voi yök.

Ehkä sinä olet vain ärsyttävä eikä se liity seksin haluamiseesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Miehet ei koe pärjäävänsä minulle seksuaalisesti kun pystyn ja haluan enemmän. Ei kai tule sitä vallan tunnetta vaan päinvastoin joku heikko olo kun olen seksuaalisesti ylivoimainen. Miehen seksuaalisuus ei ole ihan sitä mitä annetaan ymmärtää, oikeasti nainen on paljon vahvempi ja seksuaalisuutensa vahvempaa kuin miehen jonka erektiokin voi pettää mistä tahansa.

Miksi nämä naisia voimaannuttavat viestit perustuvat käytännössä aina miesten halventamiseen? Totta kai nainen on "vahvempi", jos verrataan erektiota ei-mihinkään. Mutta jos verrataan bottom-homoon, niin ei nainen yhtään sen "vahvempi" ole. Erektio on todella vaativa sarja fysiologisia tapahtumia. Ei naisella ole mitään siihen verrattavaa.

Kuule, kyky saada orgasmeja on. Itse kykenen saamaan alle minuutissa ja lisää niin monta kuin jaksan stimuloida. Tai ainakin 10. N38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan miehet ei osaa enää olla oikeita miehiä ja tyydyttää naisiaan. Ne vaan tuijottaa pokea ja tumputtaa, kun neito vieressä on puutteessa.

Mutta miksi? Syy tähän kiinnostaisi.

Koska naiset ovat vapautuneet estoistaan mikä kuohitsee miehet.

Tämä nyt on niin kulunut feministien fantasia. Ei käy mitenkään järkeen; jos noin olisi niin kukaan ei haluaisi kiimaisia teinityttöjä, eivätkä miehet kävisi huorissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Olen usein sanonut miehelle, että "on ihan ok jos sinä et halua joka päivä, jos minua haluttaa liikaa voin kyllä itse hoidella itseni, haluatko katsella kun teen sen :) ". Ap.

Voi yök.

Ehkä sinä olet vain ärsyttävä eikä se liity seksin haluamiseesi? 

Ehkä olen ärsyttävä ihan vain ihmisenä. Mutta miksi nämä miehet sitten ovat halunneet olla kanssani eikä erota? Osa on kosinutkin. Ei miehetkään nyt typeriä ole, jos heidän mielestä heidän nainen on ärsyttävä ihminen niin he eroavat. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Olen usein sanonut miehelle, että "on ihan ok jos sinä et halua joka päivä, jos minua haluttaa liikaa voin kyllä itse hoidella itseni, haluatko katsella kun teen sen :) ". Ap.

Voi yök.

Ehkä sinä olet vain ärsyttävä eikä se liity seksin haluamiseesi? 

Mitä yök? Mikäs frigidi se siellä inisee? Vai oletko uskis? N38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Olen usein sanonut miehelle, että "on ihan ok jos sinä et halua joka päivä, jos minua haluttaa liikaa voin kyllä itse hoidella itseni, haluatko katsella kun teen sen :) ". Ap.

Voi yök.

Ehkä sinä olet vain ärsyttävä eikä se liity seksin haluamiseesi? 

En ymmärtänyt mikä kommentissani oli yök. Kyllä minä haluan (haluaisin) useinkin katsella kun mies hoitelee itse itsensä. Mikä siinä on yök jos ehdotan vastaavaa miehelle? Ap.

Miehet haluaa vongata, niin oisko se sitten se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Miehet ei koe pärjäävänsä minulle seksuaalisesti kun pystyn ja haluan enemmän. Ei kai tule sitä vallan tunnetta vaan päinvastoin joku heikko olo kun olen seksuaalisesti ylivoimainen. Miehen seksuaalisuus ei ole ihan sitä mitä annetaan ymmärtää, oikeasti nainen on paljon vahvempi ja seksuaalisuutensa vahvempaa kuin miehen jonka erektiokin voi pettää mistä tahansa.

Miksi nämä naisia voimaannuttavat viestit perustuvat käytännössä aina miesten halventamiseen? Totta kai nainen on "vahvempi", jos verrataan erektiota ei-mihinkään. Mutta jos verrataan bottom-homoon, niin ei nainen yhtään sen "vahvempi" ole. Erektio on todella vaativa sarja fysiologisia tapahtumia. Ei naisella ole mitään siihen verrattavaa.

Kuule, kyky saada orgasmeja on. Itse kykenen saamaan alle minuutissa ja lisää niin monta kuin jaksan stimuloida. Tai ainakin 10. N38

Mutta se ei ole taito, jota yhdyntään vaaditaan. Erektio on. Siitähän tässä oli kyse. Yhdyntä ei onnistu ilman stondista, mutta ilman orgasmejasi onnstuu vallan mainiosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Miehet ei koe pärjäävänsä minulle seksuaalisesti kun pystyn ja haluan enemmän. Ei kai tule sitä vallan tunnetta vaan päinvastoin joku heikko olo kun olen seksuaalisesti ylivoimainen. Miehen seksuaalisuus ei ole ihan sitä mitä annetaan ymmärtää, oikeasti nainen on paljon vahvempi ja seksuaalisuutensa vahvempaa kuin miehen jonka erektiokin voi pettää mistä tahansa.

Miksi nämä naisia voimaannuttavat viestit perustuvat käytännössä aina miesten halventamiseen? Totta kai nainen on "vahvempi", jos verrataan erektiota ei-mihinkään. Mutta jos verrataan bottom-homoon, niin ei nainen yhtään sen "vahvempi" ole. Erektio on todella vaativa sarja fysiologisia tapahtumia. Ei naisella ole mitään siihen verrattavaa.

Kuule, kyky saada orgasmeja on. Itse kykenen saamaan alle minuutissa ja lisää niin monta kuin jaksan stimuloida. Tai ainakin 10. N38

Mutta se ei ole taito, jota yhdyntään vaaditaan. Erektio on. Siitähän tässä oli kyse. Yhdyntä ei onnistu ilman stondista, mutta ilman orgasmejasi onnstuu vallan mainiosti.

Kyllä minä ainakin ymmärrän ihan hyvin, että miehellä ei aina jaksa seistä. Ei se mitään haittaa. On paljon muunkinlaista seksiä kuin sellaista, joka edellyttää mieheltä seisokin. Minä ainakin tykkään myös sellaisesta. Ei minulle ainakaan seksi ole vain yhdyntää enkä usko että tuo N38 myöskään ajattelee että seksi olisi yhdyntä. Ap.