Äitini on aivan raivoissaan kun näki mieheni tukistavan poikaamme

onko mies virolainen vai mikä? Suomessa lapsia ei kuriteta noin. Hankkikaa apua vaikka perheneuvolasta.

Väkivaltaa ei tarvita kun luo lapseen jo pienenä hyvän keskusteluyhteyden. Puhu, kuuntele ymmärrä ja ole valmis tekemään kompromissejä jos se vaan on mahdollista, älä tuomitse, selitä lapselle miksi jokin asia on väärin ja miten se on oikein.

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin on opeteltu pienestä pitäen mitä saa tehdä ja mitä ei saa. Miten käyttäydytään ja mikä ei ole sopivaa käyttäytymistä. Sääntöjä on käytössä kaikenlaisia. Ne on käyty läpi, perusteltu ja niistä pidetään kiinni.

Kyllä meillä rajat on olemassa ilman väkivaltaakin.

Lisäksi on korostettu, että kaikesta voi aina kertoa kotona. Oli tapahtunut sitten mitä tahansa. Kertomista ei tarvitse pelätä.

Niin on täälläkin rajat olemassa ilman väkivaltaa! Fyysinen kurittaminen tarpeen vaatiessa kun ei ole väkivaltaa. Kertomista ei myöskään tarvitse pelätä. Jokin kumma syy saa ihmiset ajattelemaan että jos käytetään fyysistä rankaisua, niin se muka tarkoittaisi että lapsia "hakataan" aamusta iltaan ja joka syystä, ja ilman syytä. Fyysisessä rankaisussa on se hyvä puoli että sitä ei tarvitse tehdä kun pari kertaa. Lapset ymmärtävät sen jälkeen että mitä tietyn rajan jälkeen tulee, ja lopettavat huonon käytöksen kauan ennen rajaa. En minäkään pelkää poliisia, en ollenkaan, kunnioitan, mutta en pelkää. Noudatan liikennesääntöjä sen tähden koska poliisilla on kaikki tarvittavat keinot puuttua siihen, lopulta se kaikki on kuitenkin minun parhaakseni.

Jos joskus vanhigossa ajaisitkin ylinopeutta, niin ei ole mitään pelkoa että poliisi tulisi ja langettaisi ”fyysisen rangaistuksen”. Sellaisia ei nimittäin jakele mikään viallinen taho tässä maassa, vaan ainoastaan huonot vanhemmat pieniin pulustuskyvyttömiin lapsiinsa kohdistuen.

Koitas jättää tottelematta poliisia, tai käyttäydy agressiivisesti, niin näet että mitä tapahtuu. Lain termein kysymys on voimakäytöstä, mutta sitä kun saat kaasut silmille tai tulee pamppua, niin kyllä se voidaan laskea rangaistukseksi sopimattomasta teosta. Koita nyt sinäkin ymmärtää se idea kirjoittamani takana, äläkä tartu lillukanvarsiin. Tosin jos ymmärrys ei riitä kuin lillukanvarsiin, niin ei muutakuin suu täyteen vaan.

Ei, se ei edelleenkään ole rangaistus jos poliisi joutuu turvautumaan voimankäyttöön. Suomessa ei mikään instanssi langeta ”fyysisiä rangaistuksia”, paitsi kasvatustyöhön täysin sopimattomat kiihkouskovaiset ”vanhemmat”. Kehuskelit itsekin aiemmin kuinka suoritat noita ”fyysisiä rangaistuksia”, eli juridisesti joko pahoinpitelyjä tai lieviä pahoinpitelyjä, kylmän harkiten ja ilman minkäänlaista kiihtymystä. Sama kuin poliisi puhuttelisi sinut ylinopeudesta kärähtämisen jälkeen, kävelyttäisi poliisiputkaan, ja alkaisi siellä lätkimään pampulla rangaistukseksi.

Kirjoitan tämän nyt vielä kerran, vaikka kovasti epäilen että se ei tälläkään kertaa mene ymmärrykseen. Koitahan nyt ymmärtää se ajatus mikä poliisivertauksen takana on! Kun oikein pinnistät, se saattaa avautua. Tietysti fyysinen rangaistus annetaan vain tarpeen vaatiessa, eikä sitä vihassa! Jos se tehdään vihassa, kysymyksessä on jotain aivan muuta kuin rangaistus. Auktoriteetit eli vanhemmat lapsilleen, niinkuin ei poliisikaan kansalaisille saa käyttää fyysistä rankaisemista tai voimakeinoja suuttumuksen tai vihastuksen tähden. Tämänhän pitäisi olla päivänselvä asia jokaiselle moraaliselle ihmiselle. Kiihkouskovaisuus on pilkkanimi, mikä ei tarkoita mitään muuta kuin herjaamista. Vanhempi joka pitää lapsensa kaikella rakkaudella kurissa ja nuhteessa, tarvittaessa voimakeinoja käyttäen, jollei mikään muu auta, on kasvatustyöhön paras mahdollinen vanhempi.

Yritä itse ymmärtää, ettei poliisin käyttämät voimakeinot koskaan ole rangaistus. Poliisi käyttää vain sen verran voimaa kuin on tilanteen ratkaisemisen kannalta välttämätöntä, eikä motiivina koskaan ole rangaista vaan turvata. Oikeudessa tuomitaan rangaistuksiin, mutta nekään eivät koskaan ole mitään ”fyysisiä rangaistuksia”. Vanhempi joka ei noudata eikä kunnioita lakia vaan pahoinpitelee lapsiaan, on surkea kuvatus ja kasvattajan irvikuva.