Akateemiset naiset, joilla amismies: Kuinka suhteen saa onnistumaan?
Mulla on aika paljon koulutusta ja laaja kiinnostus ympäröivään maailmaan. Tapaamallani todella kultaisella miehellä on plakkarissa pari vuotta amista ja paikoitellen erittäin heikko yleissivistys. Mies on todella kiltti, huomaavainen, luotettava, hyvä ja ahkera kotitöissä. Kemiaa löytyy ja meillä on hauskaa yhdessä kunnes keskustelunaihe liippaa mitään vähänkään teoreettisempaa tai ylätasoista. Sitten tulee ongelmia. Mies ei vaan tajua.
Mä olen ollut yksin vuosia, ja tiedän että sopisin paremmin yhteen vähän enemmän opiskelleen tyypin kanssa, mutta sellaista ei nyt ole löytynyt ja lapsentekoikä alkaa olla lopuillaan. Voiko tällaisen suhteen saada toimimaan? Tällä hetkellä jään vaille älyllistä haastetta suhteessani, mutta kai kaikki jäävät suhteessaan jotain vaille? Lähinnä mietityttää, voinko säilyttää kunnioitukseni tuota maailman ihaninta tomppelia kohtaan loppuun saakka.
Kommentit (148)
Hyvä provo, mutta tuskin ap olisi alkanut suhteeseen tämän "amis" miehen kanssa jos ei yhtään synkkaa. Osaa amiksetkin puhua syvällisesti ja voivat olla hyvin perillä esim. taloudesta ja politiikasta
Hohhoijaa. Ei amis tarkoita, etteikö ihminen voisi olla älykäs ja rakastava ihminen. Oma mies on putkimies ja suurempaa sydäntä saa etsiä!
pusi pusi kirjoitti:
jäkä jäkä kirjoitti:
lumi suli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amissi kirjoitti:
Mä en voi seukata naisten kaa jotka eivät tätä peruskauraa osaa laskea.
Et voikaan, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olet ruma ja sosiaalisesti kyvytön hiippari.
Kiitos samoin sinulle punape#se paviaani. :DD
Se on yhdyssana.
Ei välttämättä, voit olla punaperse ja paviaani.
Mutta sitten lauserakenteen tulisi olla erilainen.
Uli uli.
Väkä väkä.
Saat kohta mun ryppärii jos vielä jatkat. ;D
Lupaat vaan senkin puna per se.
Vierailija kirjoitti:
pusi pusi kirjoitti:
jäkä jäkä kirjoitti:
lumi suli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amissi kirjoitti:
Mä en voi seukata naisten kaa jotka eivät tätä peruskauraa osaa laskea.
Et voikaan, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olet ruma ja sosiaalisesti kyvytön hiippari.
Kiitos samoin sinulle punape#se paviaani. :DD
Se on yhdyssana.
Ei välttämättä, voit olla punaperse ja paviaani.
Mutta sitten lauserakenteen tulisi olla erilainen.
Uli uli.
Väkä väkä.
Saat kohta mun ryppärii jos vielä jatkat. ;D
Lupaat vaan senkin puna per se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin sen verran vielä tarkentaa tilannetta, ettei mulla ole mitään tarvetta keskustella varsinaisesti "akateemisista aiheista" tai oman tieteenalani asioista miehen kanssa. Lähinnä olisi siis mukavaa joskus kun spontaanisti tulee vaikka uutisia katsoessa joku poliittinen aihe pöydälle, niin pystyä siitä saamaan jonkinlainen keskustelu aikaiseksi. Se vaatisi sen, että toinen tietäisi esimerkiksi mitä tarkoittaa "oikeisto" ja mitä tarkoittaa "vasemmisto", ja että Iltalehdestä luettu kohulööppi ei välttämättä ole ihan koko totuus asioista. Ap
Älä jatka seurustelua, koska miehen älykkyystaso on sulle.selkeästi ongelma. Tämä sun tapailema miehesi ei ole tyhmä, koska on amis, vaan taitaa olla amis, koska on tyhmä. Kyllä normaaliamis on varustettu perusyleissivistyksellä, johon kuuluu ymmärtää, mitä on oikeisto ja vasemmisto.
Ammattikoulu ei tee kenestäkään 'tyhmää' vaan tarjoaa puitteet valmistua ammattiin ja kyllähän siellä (ainakin vielä 80-luvun lopussa) vielä luettiin joitain kansalaissivistykseen kuuluvia lukuaineitakin .
Oikeiston ja vasemmiston käsitteet ne tajuaa kyllä jokainen työmieskin.
Joku ihan koulupoika niitä ei ehkä vielä ole hahmottanut mielessään, mutta kyllä ne sitten äänestysikäisenä viimeistään jokainen tajuaa.
Itse en ole kyllä vielä missään yhteenkään sen iän ylittäneeseen henkilöön tutustunut, joka ei välittömästi tajuaisi mitä nuo mainitsemasi käsitteet tarkoittavat.
Vierailija kirjoitti:
pusi pusi kirjoitti:
jäkä jäkä kirjoitti:
lumi suli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amissi kirjoitti:
Mä en voi seukata naisten kaa jotka eivät tätä peruskauraa osaa laskea.
Et voikaan, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olet ruma ja sosiaalisesti kyvytön hiippari.
Kiitos samoin sinulle punape#se paviaani. :DD
Se on yhdyssana.
Ei välttämättä, voit olla punaperse ja paviaani.
Mutta sitten lauserakenteen tulisi olla erilainen.
Uli uli.
Väkä väkä.
Saat kohta mun ryppärii jos vielä jatkat. ;D
Lupaat vaan senkin puna per se.
XDD Hahah ha!
Kohta saat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pusi pusi kirjoitti:
jäkä jäkä kirjoitti:
lumi suli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amissi kirjoitti:
Mä en voi seukata naisten kaa jotka eivät tätä peruskauraa osaa laskea.
Et voikaan, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olet ruma ja sosiaalisesti kyvytön hiippari.
Kiitos samoin sinulle punape#se paviaani. :DD
Se on yhdyssana.
Ei välttämättä, voit olla punaperse ja paviaani.
Mutta sitten lauserakenteen tulisi olla erilainen.
Uli uli.
Väkä väkä.
Saat kohta mun ryppärii jos vielä jatkat. ;D
Lupaat vaan senkin puna per se.
XDD Hahah ha!
Onko tämä nyt sitä keskustelun 'tasoa' edustava ja kuvaava esimerkki täällä ?
Eikö puhe pitänytkin olla sivistyksestä ?
Vierailija kirjoitti:
Kohta saat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pusi pusi kirjoitti:
jäkä jäkä kirjoitti:
lumi suli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amissi kirjoitti:
Mä en voi seukata naisten kaa jotka eivät tätä peruskauraa osaa laskea.
Et voikaan, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olet ruma ja sosiaalisesti kyvytön hiippari.
Kiitos samoin sinulle punape#se paviaani. :DD
Se on yhdyssana.
Ei välttämättä, voit olla punaperse ja paviaani.
Mutta sitten lauserakenteen tulisi olla erilainen.
Uli uli.
Väkä väkä.
Saat kohta mun ryppärii jos vielä jatkat. ;D
Lupaat vaan senkin puna per se.
XDD Hahah ha!
Onko tämä nyt sitä keskustelun 'tasoa' edustava ja kuvaava esimerkki täällä ? Niin. Huumori on perseestä.
Eikö puhe pitänytkin olla sivistyksestä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pusi pusi kirjoitti:
jäkä jäkä kirjoitti:
lumi suli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amissi kirjoitti:
Mä en voi seukata naisten kaa jotka eivät tätä peruskauraa osaa laskea.
Et voikaan, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olet ruma ja sosiaalisesti kyvytön hiippari.
Kiitos samoin sinulle punape#se paviaani. :DD
Se on yhdyssana.
Ei välttämättä, voit olla punaperse ja paviaani.
Mutta sitten lauserakenteen tulisi olla erilainen.
Uli uli.
Väkä väkä.
Saat kohta mun ryppärii jos vielä jatkat. ;D
Lupaat vaan senkin puna per se.
XDD Hahah ha!
Onko tämä nyt sitä keskustelun 'tasoa' edustava ja kuvaava esimerkki täällä ? Niin. Huumori on perseestä.
Eikö puhe pitänytkin olla sivistyksestä ? On ja se on todella häpeällistä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Ei amis tarkoita, etteikö ihminen voisi olla älykäs ja rakastava ihminen. Oma mies on putkimies ja suurempaa sydäntä saa etsiä!
Mahtaa olla syvällisiä keskusteluja jonkun viemäriputken perimmäisestä olemuksesta :^)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Ei amis tarkoita, etteikö ihminen voisi olla älykäs ja rakastava ihminen. Oma mies on putkimies ja suurempaa sydäntä saa etsiä!
Mahtaa olla syvällisiä keskusteluja jonkun viemäriputken perimmäisestä olemuksesta :^)
No putkimiehen kanssa käytävistä keskusteluista en osaa sanoa, mutta mulla on tosi kivaa raksamieheni kanssa museoissa. Esimerkiksi rakennuksia tutkii tarkkaan ja miettii miten mikäkin työvaihe tehty ja mikä minäkin rakenteen tarkoitus on. ..on laajentanut mun ymmärrystäni paljon.
Ei saa.olen tapaillut amiksia mutta ei siitä mitään tuu.Lisäksi haukkuvat minua tyhmäksi vaikka itse ovat.Mielummin yksin kuin amiksen kanssa.
Minä en ainakaan kaipaa älyllistä haastetta parisuhteeltani. Riittää että on rehellinen ja arvot kohdillaan. Sekin tuntuu olevan jo lottovoitto. Ja tietysti rakkautta ja fyysistä vetovoimaa. En muutenkaan jaksa kotona jauhaa mitään turhan syvällistä tai järkevää.
Jokaisessa parisuhteessa on jotain puutteita. Me olemme mieheni kanssa molemmat akateemisesti koulutettuja (vielä saman alan koulutus). Ennen tätä avioliittoa seurustelin vuosia kouluttamattoman miehen kanssa. Ei suhde kaatunut siihen etteikö ”älyllistä keskustelua” olisi ollut mielestäni riittävästi. Mies oli muuten kaikinpuolin ihana ja huomioonottava, mutta vuosi vuodelta MIESTÄ alkoi aina vaan enemmän häiritsemään se, että minä olin huomattavasti parempipalkkaisessa työssä ja pystyin osallistumaan selvästi enemmän esim asuntolainan maksuun ym yhteisiin menoihin. Minua tuloero ei koskaan häirinnyt. Mielelläni maksoin yhteisiä lomamatkoja ja muuta, koska rahaa jäi yli joka kuukausi. Miehelle (perinteiselle suomalaiselle äijälle) tämä oli liian kova paikka. Hänen kun olisi pitänyt saada olla se perheen pää ja elättäjä, mutta en minä voinut sen takia luopua urahaaveistani ja hakeutua pienipalkkaisiin töihin. Ongelma kasvoi lopulta niin suureksi että ero siitä tuli.
Olen akateemisesti koulutettu mies mutta mun jutut on kuin teini-ikäisellä pojalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Ei amis tarkoita, etteikö ihminen voisi olla älykäs ja rakastava ihminen. Oma mies on putkimies ja suurempaa sydäntä saa etsiä!
Mahtaa olla syvällisiä keskusteluja jonkun viemäriputken perimmäisestä olemuksesta :^)
Miksi kotona yleensäkään pitäisi puhua jostain päivän työasioista ?
Jätetään ne sinne työmaalle, kyllä ne sieltä sitten taas seuraavana aamuna löytyvät.
Ainakaan ne kadun alle kaivurilla kaivettujen viemäritöiden betoni- ja salaojaputket ja niiden sinne ojaan tai kaivantoon asettelu eivät muuten käsittääkseni kuulu ollenkaan tavallisen,esim. kerrostalon sisällä ahertavan putkimiehen LVI-töiden kenttään ja toimenkuvaan, vaan niistä huolehtivat lähinnä kai jotkut maanrakennusurakoitsijat ja taloyhtiöt sopimuksillaan niiden kanssa .
Vierailija kirjoitti:
Olen akateemisesti koulutettu mies mutta mun jutut on kuin teini-ikäisellä pojalla
Ootko tuo perse -tyyppi?
Miten olet päätynyt tällaiseen suhteeseen?
Oletko jostain syystä valinnut itsellesi tyhmän miehen vai onko sinusta tullut muutaman vuoden koulutuksella yllättäen niin akateeminen ja älykäs, että mies ei vaan pysy mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen akateemisesti koulutettu mies mutta mun jutut on kuin teini-ikäisellä pojalla
Ootko tuo perse -tyyppi?
(Taitaakin oikeasti ollakin vaan se teini-ikäinen poika...)
Saat kohta mun ryppärii jos vielä jatkat. ;D