Lue keskustelun säännöt.
Ääni Niinistölle on ääni aktiivimallin puolesta!
12.01.2018 |
Vaikka tasavallan presidentti ei laadi lakeja, voisi hän niihin vaikuttaa halutessaan. Niinistö käytti tätä mahdollisuutta lain puolesta allekirjoittamalla sen heti epäkohdista huolimatta ja puolustamalla lakia julkisuudessa. En itse kannata ketään tiettyä ehdokasta, mutta käytän äänioikeuttani ja teen valintani yleensä asiapohjalta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239036-vaittely-aktiivimallista-levisi…
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"teen valintani yleensä asiapohjalta"
Asiallisuus oli kaukana tästä aloituksesta, aktiivimalli ei liity presidentin valintaan, eikä tehtäviin. Mutta provoamista tämä olikin.
Liittyy sen verran kuin tässä jo mainittiinkin. Usein ihmiset kokevat epäasiallisena provoamisena omien mielipiteitänsä haastavan materiaalin. Silloin on kommenttisi tavoin toisinaan hankala pysyä asiassa.
Miten aktiivimalli mielestäsi liittyy a) presidentin tehtäviin b) tuleviin presidentin vaaleihin valintana?
Ap:n tarkoitus lienee saada ihmiset äänestämään toisarvoisten asioiden varjolla. Hyvä toki, että äänestävät, mutta kannattaa kuitenkin pysyä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti on nimenomaan arvojohtaja, jonka mielipiteitä kuunnellaan ja niillä on merkitystä. Ehdokkaiden tehtävä on ottaa kantaa valtakunnan asioihin ja heillä on tietenkin oikeus kertoa mielipiteensä. Muutama vihainen kommentti ilmeisesti samalta henkilöltä tätä keskustelua vastaan kertoo vain, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa niin sanotusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"teen valintani yleensä asiapohjalta"
Asiallisuus oli kaukana tästä aloituksesta, aktiivimalli ei liity presidentin valintaan, eikä tehtäviin. Mutta provoamista tämä olikin.
Liittyy sen verran kuin tässä jo mainittiinkin. Usein ihmiset kokevat epäasiallisena provoamisena omien mielipiteitänsä haastavan materiaalin. Silloin on kommenttisi tavoin toisinaan hankala pysyä asiassa.
Miten aktiivimalli mielestäsi liittyy a) presidentin tehtäviin b) tuleviin presidentin vaaleihin valintana?
Ap:n tarkoitus lienee saada ihmiset äänestämään toisarvoisten asioiden varjolla. Hyvä toki, että äänestävät, mutta kannattaa kuitenkin pysyä asiassa.
Kaikille hyvinvointivaltion alasajo ja työttömien asema ei ole toisarvoista. Niinistö on edistänyt lakia toiminnallaan ja ottanut kantaa sen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen, Haatainen Kyllönen ja Haavisto vastustavat julkisuudessa aktiivimallia. Niinistö kannattaa. Muista ei tietoa?
Huhtasaari vastustaa myös. Vanhasesta ja Torvaldsista en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö edustaa kokoomuslaista näkemystä, että rakenteellisilla seikoilla ei ole mitään tekemistä ihmisten pärjäämisen ja hyvinvoinnin kannalta vaan on vaan ihmisestä itsestä kiinni.
Niinistön ei selvästikään ole tarvinnut koskaan lähettää vaikkapa viittäkymmentä työhakemusta saamatta yhtään vastausta. Niinistö edustaa eliittiä, joka elää omassa kuplassaan.
En äänestä.
Minäkin äänestän sen perusteella, mitä arvoja ehdokas edustaa. Vaikka en tiedä hänen kantaansa aktiivimalliin, saatan äänestää Vanhasta, koska hän Keskustan ehdokkaana edustaa näissä vaaleissa keskustalaisia arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"teen valintani yleensä asiapohjalta"
Asiallisuus oli kaukana tästä aloituksesta, aktiivimalli ei liity presidentin valintaan, eikä tehtäviin. Mutta provoamista tämä olikin.
Liittyy sen verran kuin tässä jo mainittiinkin. Usein ihmiset kokevat epäasiallisena provoamisena omien mielipiteitänsä haastavan materiaalin. Silloin on kommenttisi tavoin toisinaan hankala pysyä asiassa.
Miten aktiivimalli mielestäsi liittyy a) presidentin tehtäviin b) tuleviin presidentin vaaleihin valintana?
Ap:n tarkoitus lienee saada ihmiset äänestämään toisarvoisten asioiden varjolla. Hyvä toki, että äänestävät, mutta kannattaa kuitenkin pysyä asiassa.
Kaikille hyvinvointivaltion alasajo ja työttömien asema ei ole toisarvoista. Niinistö on edistänyt lakia toiminnallaan ja ottanut kantaa sen puolesta.
Sähän oot kuten eräs ehdokas, et osaa vastata yksinkertaiseen ja selkeään kysymykseen.
Tottakai jos kannatat Niinistöä niin kannatat aktiivimallia. Kuka sen lain allekirjoitti, no Niinistö. Jos hän ei olisi kannattanut mallia hänellä olisi ollut mahdollisuus jättää laki allekirjoittamatta, toki se olis voinut silti tulla voimaan mutta olis käynyt vielä pikku kierroksen ja viivästynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallista on päätetty jo eduskunnassa ja presidentti on hyväksynyt sen. Ei siitä kannata enää vouhottaa. Ääni Niinistölle on ääni Niinistölle, eikä liity millään tavalla aktiivimallin toteutumiseen tai tulevaisuuteen. Kukaan edes oppositiosta ei ole halukas tällä vaalikaudella poistamaan aktiivimallia, eikä siihen mitään järkevää keinoa olisikaan.
Jos Niinistö ei olisi kirjoittanut, olisi mennyt uudelleen eduskuntaan ja toivottavasti sitä olisi harkittu uudelleen. Ainakin olisi annettu mahdollisuus miettiä ja OLLA PAIKALLA. Eikä olla savusaunassa.
Kylä tuo minun kohdallani vaikuttaa, että kirjoitti aktiivimallin vaikka jopa epäilystä siitä ettei täytä lain vaatimuksia, ja epätasa-arvoinen. Muuten Niinistö tehnyt tehtävänsä hyvin, mutta vähän ehkä arka puuttumaan tällaisiin, tuntuu. En kyllä ole kokoomuksen kannattaja, mutta voisin äänestää Niinistöä. Nyt menee kyllä muualle ääni, sellaiselle joka olisi puuttunut aktiivimalliin. (Valintani ei johdu kylläkään kokonaan aktiivimallista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö edustaa kokoomuslaista näkemystä, että rakenteellisilla seikoilla ei ole mitään tekemistä ihmisten pärjäämisen ja hyvinvoinnin kannalta vaan on vaan ihmisestä itsestä kiinni.
Niinistön ei selvästikään ole tarvinnut koskaan lähettää vaikkapa viittäkymmentä työhakemusta saamatta yhtään vastausta. Niinistö edustaa eliittiä, joka elää omassa kuplassaan.
En äänestä.
Minäkin äänestän sen perusteella, mitä arvoja ehdokas edustaa. Vaikka en tiedä hänen kantaansa aktiivimalliin, saatan äänestää Vanhasta, koska hän Keskustan ehdokkaana edustaa näissä vaaleissa keskustalaisia arvoja.
Huoh.. Uskokaa jo että Suomessakin ihmiset muuttavat kaupunkeihin. Siellä peräjunttilassa ei tarvita montaa ihmistä ruokaa tuottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö edustaa kokoomuslaista näkemystä, että rakenteellisilla seikoilla ei ole mitään tekemistä ihmisten pärjäämisen ja hyvinvoinnin kannalta vaan on vaan ihmisestä itsestä kiinni.
Niinistön ei selvästikään ole tarvinnut koskaan lähettää vaikkapa viittäkymmentä työhakemusta saamatta yhtään vastausta. Niinistö edustaa eliittiä, joka elää omassa kuplassaan.
En äänestä.
Minäkin äänestän sen perusteella, mitä arvoja ehdokas edustaa. Vaikka en tiedä hänen kantaansa aktiivimalliin, saatan äänestää Vanhasta, koska hän Keskustan ehdokkaana edustaa näissä vaaleissa keskustalaisia arvoja.
Kannattaa aktiivimallia. Keskustan kannattajien kannattaisi miettiä, ainakin niiden jotka asuu jossain kauempana pääkaupunkiseudusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arka ei taida valitettavasti olla oikea adjektiivi kuvaamaan Niinistöä. Siis tässä asiassa. Kun hän sen lain hyväksyi, se ei johtunut arkuudesta. Hän saa kerrankin allekirjoitettavaksi juuri sitä mitä haluaakin.
Niinistöhän on nuorempana inttänyt kovasti, että aina on varaa parantaa omaa tilannetta, ja sillä sivuutti kaikki oikeudenmukaisuus- ja myötätuntoteemat mitä köyhiin ja sairaisiin saati sitten työttömiin tulee.
Ajattelin, että ikä olisi jotenkin kohtuullistanut ideologiaa. Katin kontit sitten sitäkin ajatusta. Minun suvussani jyrkät mielipiteet ovat lieventyneet vanhemmiten, mutta aika yleisestihän siinä käy päinvastoin. Tietysti näkemyksiä lieventää viisaissa ihmisissä vastakkaiset kokemukset, mutta nyt puhutaan valtaan takertuvasta ihmisestä, ja silloinhan ne jyrkkyydet vain lisääntyvät.
Kukaan ei voi tosissaan väittää, että on yhdentekevää, mikä on presidentin kanta sosiaalisiin asioihin ja yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. Eikö hävetä olla noin epärehellinen, edes ideologisista syistä? Vai etkö oikeasti trolliparka tajua sahaavasi omaa oksaasi kaivonkansinesi?
Vierailija kirjoitti:
Niinistö: ”– Vastaan, onko aktiivimalli työttömän edun kannalta heikentävä asia. Jos työttömänä oleva täyttää aktiivivelvoitteet, ei heikennä, Niinistö totesi.”
Siis sama selkosuomeksi…JOS tädillä olis kellit, niin se oliskin setä…
...joten sen vuoksi tädin on ehdottomasti oltava setä ja siitä aion pitää kiinni.
Selityksen makua Niinistön "perusteluissa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö edustaa kokoomuslaista näkemystä, että rakenteellisilla seikoilla ei ole mitään tekemistä ihmisten pärjäämisen ja hyvinvoinnin kannalta vaan on vaan ihmisestä itsestä kiinni.
Niinistön ei selvästikään ole tarvinnut koskaan lähettää vaikkapa viittäkymmentä työhakemusta saamatta yhtään vastausta. Niinistö edustaa eliittiä, joka elää omassa kuplassaan.
En äänestä.
Minäkin äänestän sen perusteella, mitä arvoja ehdokas edustaa. Vaikka en tiedä hänen kantaansa aktiivimalliin, saatan äänestää Vanhasta, koska hän Keskustan ehdokkaana edustaa näissä vaaleissa keskustalaisia arvoja.
Kannattaa aktiivimallia. Keskustan kannattajien kannattaisi miettiä, ainakin niiden jotka asuu jossain kauempana pääkaupunkiseudusta...
Ketä sitten kannattaa äänestää jos etsii syrjäseutujen puolestapuhujaa? Väyrynen, Kyllönen vai kenties Huhtasaari? Kaikki varmasti omalla tavallaan hyviä ehdokkaita, mutta Paavolta on vähän viime aikoina karissut uskottavuutta silmissäni. Olisi hyvä ehdokkaan taustalla olla jokin organisaatio, jolle tämä on vastuussa, ettei vallankäyttö mene holtittomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Silkka porvarihan Niinistö on. Se vain kätkeytyy hänen hillityn ulkonäkönsä ja vaatimattoman oloisen käyttäytymisensä taakse.
Aivan! Siksi ei oikein tiedäkään onko tämä tyyppi lintu vai kala.
Luultavasti pelkkä omena: päältä katsoen punainen eli esittää "työväen pressaa", puolustaa pinnallisesti vähätuloisia ja työntekijöitä – sisältä kuitenkin puhtaan valkea oikeistolainen, jonka sydäntä lähellä on korporaatioiden arvot.
Jos presidentti välittäisi työttömistä, olisi hän voinut ottaa kantaa lain vikojen korjaamisen puolesta ennen allekirjoittamista. Eivät vakuuta nuo puolustelut sen takia presidentiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset sopivat aktiivimallista jo viime keväänä, joten ääni Vanhaselle, Niinistölle tai Huhtasaarelle on ääni aktiivimallin puolesta.
Mä luin sen listan josta näkee kuka äänesti puolesta/vastaan. Huhtasaari oli äänestäny vastaan. Oli musta aika yllättävää, koska luulin hänen kannattavan aktiivimallia. Vai oisko niin, että daami on niin kiero, että vaalien vuoksi äänesti vastaan, vaikka oikeesti kannattaa aktiivimallia?
Äänestän Huhtasaarta. Älyää sentään toimia kansan enemmistön parhaan mukaan.
Olisihan se hienoa, jos tulevaisuudessa presidentti ottaisi kantaa etenkin niiden puolesta, ketkä eivät muuten saa ääntään ja etujaan huomioiduksi, eikä päinvastoin. Heikoimmat tarvitsevat puolustamista eikä päinvastoin, ja kuka tahansa voi joskus olla heikoilla, joten sellainen systeemi on inhimillisempi.
Vierailija kirjoitti:
"teen valintani yleensä asiapohjalta"
Asiallisuus oli kaukana tästä aloituksesta, aktiivimalli ei liity presidentin valintaan, eikä tehtäviin. Mutta provoamista tämä olikin.
Kyllä liittyy. Aktiivimallilakissa tektiin niin valtava muutos työttömien kohteluun, että presidentin olisi mielipidevaikuttajana nosta asiaa esiin. Nyt Sauli allekirjoitti vaan velmusti hymyillen.
Pitää myös muistaa, että presidentti luopuu presidentiksi tullessaan puoluekirjastaan. Hänen ei oleteta enää tukevan oman puoleensa linjaa vaan ottavan koko kansaa puoltavan asenteen.
Kannattaa myös muistaa, että nykyinen kelatukien alasajoa ajava kelan pääkohtaja on ainut, jonka presidentti suoraan nimittää. Poikkeuksellisen oikeistolainen ja läpipoliittinen tyyppi Niinistön haluamana.