Lue keskustelun säännöt.
Ääni Niinistölle on ääni aktiivimallin puolesta!
12.01.2018 |
Vaikka tasavallan presidentti ei laadi lakeja, voisi hän niihin vaikuttaa halutessaan. Niinistö käytti tätä mahdollisuutta lain puolesta allekirjoittamalla sen heti epäkohdista huolimatta ja puolustamalla lakia julkisuudessa. En itse kannata ketään tiettyä ehdokasta, mutta käytän äänioikeuttani ja teen valintani yleensä asiapohjalta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239036-vaittely-aktiivimallista-levisi…
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä Niinistöä enää. Todennäköisesti en äänestä ketään.
Kannattaa äänestää jotakuta muuta, joka on eniten samaa mieltä / vähiten huono vaihtoehto. Kannattaa ehdottomasti äänestää joka tapauksessa.
Tuula Haatainen nro 6 on sopivan diplomaattinen ja järkevä valinta.
Kaikkki tosin juoksee kuitenkin äänestäämään "Salea" kokokansan pressaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kuinka paljon välittää köyhistä ainakin
Minkä takia 126 000 € vuodessa verottomana tienaava tyyppi välittäisi köyhistä?
Varsinkin kun saa lahjoituksia kampanjaan miljonääreiltä ja kokoomukselta?
Kaverien puolta tarvitsee pitää hei.
Vierailija kirjoitti:
Samapa tuo ketä vastaehdokkaista äänestää. Menevätpähän sitten ainakin toiselle kierrokselle, jos menevät jolloin valinta on selkeämpi.
Näin on. Muistakaa äänestää --muuta kuin istuvaa pressaa.
Vierailija kirjoitti:
Silkka porvarihan Niinistö on. Se vain kätkeytyy hänen hillityn ulkonäkönsä ja vaatimattoman oloisen käyttäytymisensä taakse.
Aktiivimalli on ihan jees.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallista on päätetty jo eduskunnassa ja presidentti on hyväksynyt sen. Ei siitä kannata enää vouhottaa. Ääni Niinistölle on ääni Niinistölle, eikä liity millään tavalla aktiivimallin toteutumiseen tai tulevaisuuteen. Kukaan edes oppositiosta ei ole halukas tällä vaalikaudella poistamaan aktiivimallia, eikä siihen mitään järkevää keinoa olisikaan.
Aktiivimalli tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa ennen kesää.
Ne jotka ennustivat tämän tulevat olemaan vahvoilla 2019 vaaleissa.
Eli ei nykyiset hallituspuolueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö syyllisti työttömiä jo aiemmassa uuden vuoden puheessaan. Ehdokkaista ainoa joka seisoo työttömien puolella on Kyllönen.
Niinistö haluaa tuomita työttömät, onhan se jo nähty moneen kertaan.
Minä äänestä Haavistoa, koska hän on kokenut ja tottunut hoitamaan kansainvälisiä suhteita. Hänellä on mahdollisuus tulla ensimmäisellä kierroksella toiseksi. Uskon, että hänellä on paras mahdollisuus haastaa Niinistö toisella kierroksella. Väyrysellä ja Huhtasaarella on paljon vastustajiakin, jotka sitten äänestäisivät Niinistöä toisella kierroksella. Olen erittäin kyllästynyt Niinistöön monestakin syystä. Jäisi jo eläkkeelle vauvaansa hoitamaan, vanha kärttyisä vaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse ajatella: vaikka Kokoomus on paha, Sauli ei ole ihan niin paha, joten äänestän. On nimittäin myös ihan oikeasti toisenlaisiakin vaihtoehtoja.
Väyrynen olisi hyvä ehdokas muuten, mutta jotkin luonteenpiirteet arveluttavat vähän. Vaikeaa valita, kun asiapohjalta olisi paras ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No näinhän se on. Vaan jos gallupeja on uskominen, jopa moni demari ja vasemmistolaiset äänestävät näillä näkymin häntä. Miksiköhän? En kyllä usko lopulta niin monienkaan tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Jep, Niinistö on hoitanut työnsä hyvin, mutta ajamalla erilaisia asioita mitä itse kannatan. Siksi yritänkin valita nyt jonkun muun ehdokkaan. Hyvinvointivaltio on kuitenkin kaikille kansalaisille mielestäni hyvä asia eikä mikään huolestuttava rahanmeno näin lähtökohtaisesti.
Niin. Politiikassa on hyvä valita äänestyksissä sen mukaan, mitä järjestelmää pitää parhaana. Onko se sellainen, jossa heikot jäävät jalkoihin kilpailukyvyn tiellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
googleta haavisto ja caruna niin et äänestä haavistoakaan!
Ruttoa ja koleraa pitäisi valita, väykkä tai kyllönen, uskomattoman heikko taso suomen liidereissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli oli siinä mielessä hyvä, että se paljastaa poliitikoista mitä maata he ovat. Voisikohan sanoa jopa että moraalisesti katsoen.
Äänestän jotakuta muuta kuin Haavistoa tai Niinistöä, ja suosittelen samaa muillekin. He edustavat tietynlaista eliittiä kaikkein eniten enkä osaa samaistua heihin mitenkään. Eliitillä en tarkoita tavallisten ihmisten menestyneisyyttä elämässään, mikä on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kuriin!
Miksi ihmeessä? Kommenttisi edustaa kuin kärjistettynä kaikkea sitä, mikä maassamme on pielessä.
Miksi Niinistö hyväksyi keskeneräiseksi myönnetyn puutteellisen lain? Miksi eduskunta hyväksyi? Miten voidaan sanoa, että viat voidaan korjata myöhemmin, vaikka seuraukset kohdistuvat työttömiin heti, kuin ihmiskokeena?
Ei ole ok. Vastaisku on tulossa, vaaleissa.
Ollaan me työttömät aktiivisia vaaleissa sitten. Mikäs siinä :)
Haluan presidentin, joka on enemmän huolissaan ihmisistä ja muusta arvokkaasta kuin rahasta. Realiteeteista huolimatta järjestelmää voi rakentaa hyvinkin eri tavoilla näistä arvojärjestyksistä riippuen. Itse asiassa siten ne realiteetit määriytyvät.