Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ne Haaviston meriitit rauhantyössä olivatkaan?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Haavisto työskenteli maailman kriisialueilla YK:n ympäristöohjelma UNEP:ssa sekä EU:n Sudanin erityisedustajana Darfurin rauhanneuvotteluissa.
Lokakuussa 2016 Haavisto nimitettiin Euroopan rauhaninstituutin puheenjohtajaksi.
Vähän enemmän kuin Laura.
Ainiiijoo, "tohtori" haavisto :D
Kunnon huijari
Ehkä suomalaiset ansaitsevat tommosen huijarin, kun niin rakastetaan että tullaan huijatuksi ja petetyksi. Ja seuraavissa vaaleissa uudestaan ja uudestaan. Koskaan nää finskipellet ei tunnu oppivan. Eteenkään ei kun jopa tiedetään etukäteen hahmon olevan ammattimainen kusettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto työskenteli maailman kriisialueilla YK:n ympäristöohjelma UNEP:ssa sekä EU:n Sudanin erityisedustajana Darfurin rauhanneuvotteluissa.
Lokakuussa 2016 Haavisto nimitettiin Euroopan rauhaninstituutin puheenjohtajaksi.
Vähän enemmän kuin Laura.
Tarkoitatko ehdokas Huhtasaarta? Miksi piti vetää hänet tähän?
Kysymys kuuluu: mitä rauhan tehtävään nimitetty henkilö Haavisto sai aikaan tehtävänsä suorittamisen aikana?
Toinen kysymys: paljonko hänelle maksettiin?
Kolmas kysymys: kuka hänet tehtäviin nimitti, ja mitkä olivat perusteet nimityksille?
Turha toivo - näihin et saa vastausta koskaan!!
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin tuosta koulutuksesta! VUOSI opintoja yliopistossa, ei muuta! Mikä se sellainen presidentti on, jolla ei ole mitään tutkintoa? Kyllönenkin on sentään bioanalyytikko vaikkei akateeminen olekaan.
Niin mutta ota huomioon, että onhan Haavisto ylioppilas sentään ja homo - eikös nämä ansiot muka riitä presidentiksi nykyään???
Vierailija kirjoitti:
Visiting professor...
Niin, Haavisto oli sentään ulkomailla puhumassa tittelillä "vieraileva professori", sehän oli hienosti ylioppilaspojalta, joka muuten on myös homokin.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju on ala-arvoinen ja säälittävä yritys saada juurikin haukkua toisia ihmisiä, hävetkää persut ja "katsokaa vittu googlesta juntit" on sanonta joka sopii tähän.
Ei ole ollenkaan tarkoitus haukkua Haavistoa vaan tuoda hänen ansionsa tarkasteltaviksi - hän on sentään pyrkimässä maan korkeimpaan virkaan pelkällä ylioppilastodistuksella ja te haukutte Huhtasaaren ohutta kokemusta politiikassa, vaikka on kuitenkin yli 20 vuotta nuorempi Haavistoa ja kuitenkin akateemisesti kouluttautunut, Haavisto ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi kyllä riittää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin tuosta koulutuksesta! VUOSI opintoja yliopistossa, ei muuta! Mikä se sellainen presidentti on, jolla ei ole mitään tutkintoa? Kyllönenkin on sentään bioanalyytikko vaikkei akateeminen olekaan.
Niin mutta ota huomioon, että onhan Haavisto ylioppilas sentään ja homo - eikös nämä ansiot muka riitä presidentiksi nykyään???
No mitäs te alapeukutatte??? Tämä on totuus, turha siitä on vikistä!
Haluaisin tietää, riittääkö Haaviston pelkkä ylioppilastodistus pääsyksi maan korkeimmalle paikalle - presidentiksi??
Vastatkaapa nyt joku tähän ja alapeukutus on naurettavaa, jos ette voi vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][19] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[11] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[11] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[20][21] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[11]
wiki
Miksei wiki kerro, että Haavisto sai potkut EU:n erityisavustajan tehtävistä Darfurissa, koska häntä ei pidetty uskottavana? Kriisin osapuolina olleita i-uskoisia sissipääliköitä ei vähääkään kiinnostanut valkoisen, miehiin suuntautuneen ylioppilaan höpinät.
Nuo "vastasi YK:n tutkimuksista siellä ja täällä"-esimerkitkin on kaunisteltuja. Osaa noista raporteista ei löydy, ja osa noista on pienen ryhmän paikallinen ihmettely ja siitä kirjoitettu raportti. Etsikääpä ja lukekaapa Olli Pusan taannoinen yhteenveto Uudessa Suomessa Haaviston koulutuksesta ja ansioista. otsikolla "Missä ovat presidenttiehdokas P.H.:n näytöt?". Jos tänne laittaa linkin, se todennäköisesti pyyhkäistäisiin pois.
Haavisto sanoi että hän on kärsimätön ja äkkipikainen,sopiikohan sellainen luonne presidentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kyllähän se teidän lemmikkinne Liinaharja on toki pätevämpi kaikilla politiikan osa-alueilla. Not!
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää, riittääkö Haaviston pelkkä ylioppilastodistus pääsyksi maan korkeimmalle paikalle - presidentiksi??
Vastatkaapa nyt joku tähän ja alapeukutus on naurettavaa, jos ette voi vastata.
Presidentin ainoa vaatimus on olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Koulutuksesta ei ole mitään vaatimuksia. Kyösti Kallio on presidenteistä ainoa, jolla ei ole tutkintoa. Hän oli talonpoika. Valtaosa on ollut juristeja.
Haaviston taustassa mielenkiintoista on ollut se, että hän on ainakin kertomansa mukaan ollut YK:ssa tehtävissä, joihin pätevyysvaatimukset olisivat edellyttäneet tutkintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran rukousaamiainen Suomessa ja kerran Yhdysvalloissa...
... Ei kun nehän olikin Huhtiksen ulkopoliittiset meriitit.
Vierailija kirjoitti:
Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][19] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[11] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[11] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[20][21] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[11]
wiki
Melko hyvään asemaan on päässyt pelkällä yo-todistuksella.
Oli kyllä minulle täysi yllätys ettei hänellä ole mitään tutkintoa, jotenkin aina ajatellut että hän olisi korkeastikin koulutettu. Onhan se hyvin harvinaista että kukaan kouluttamaton pääsisi edes lähelle tuollaisia työtehtäviä ja tuloja ellei sitten ole suhteita ja lisäksi oltava oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Tietysti kansanedustajuus on aina se helppo tie alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No listatkaapa vertailun vuoksi kaikkien muidenkin ehdokkainen meriitit tähän. Niin jos niiden perusteella pitää valinta tehdä, niin on jotain pohjaa.
harash kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][19] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[11] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[11] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[20][21] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[11]
wiki
Melko hyvään asemaan on päässyt pelkällä yo-todistuksella.
Oli kyllä minulle täysi yllätys ettei hänellä ole mitään tutkintoa, jotenkin aina ajatellut että hän olisi korkeastikin koulutettu. Onhan se hyvin harvinaista että kukaan kouluttamaton pääsisi edes lähelle tuollaisia työtehtäviä ja tuloja ellei sitten ole suhteita ja lisäksi oltava oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Tietysti kansanedustajuus on aina se helppo tie alkuun.
Haavisto on eri aikakautta kuin nykylapset, hän menee vielä juuri ja juuri siihen aikaan kun yloppilas vastasi valmistunutta. Luulisin, että Haavistoa on kysytty joka paikkaan koulun penkiltä, koska hän on niin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää, riittääkö Haaviston pelkkä ylioppilastodistus pääsyksi maan korkeimmalle paikalle - presidentiksi??
Vastatkaapa nyt joku tähän ja alapeukutus on naurettavaa, jos ette voi vastata.
Presidentin ainoa vaatimus on olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Koulutuksesta ei ole mitään vaatimuksia. Kyösti Kallio on presidenteistä ainoa, jolla ei ole tutkintoa. Hän oli talonpoika. Valtaosa on ollut juristeja.
Haaviston taustassa mielenkiintoista on ollut se, että hän on ainakin kertomansa mukaan ollut YK:ssa tehtävissä, joihin pätevyysvaatimukset olisivat edellyttäneet tutkintoja.
Kertomansa mukaan? Ajattelit, että ukko puhuu läpiä päähänsä?Kukaan muu ei tiennyt, että Haavisto oli siellä? :p
Mitä tulee Haaviston lokaamiseen niin:
Mitä vastaat Paunion väitteeseen siitä, että et olisi kertonut EU:n ulkoasiainneuvostolle olevasi koulutukseltasi ylioppilas?
- Loppukesällä 2005 EU:lla oli huutava tarve saada edustaja Sudanin Darfurin-rauhanneuvotteluihin. Sain pyynnön käydä Brysselissä tapaamassa Solanaa nopeasti. Silloin käytiin läpi työ- ja poliittinen kokemukseni. Minut valittiin tehtävään, jossa paino on diplomaattisella ja poliittisella kokemuksella. Hain samalla CV:llä, jota olen aina käyttänyt. Siinä lukee, että olen valtiotieteiden ylioppilas. Tehtävä ei ollut akateeminen, vaan edellytti poliittista ja diplomaattista kokemusta. Olen siis kertonut, että olen koulutukseltani ylioppilas.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707212200236379_pi.shtml
Cv:t ovat muuttaneet muotoaan matkan varrella. Dokumentteja on myös poistettu netistä. Tulee sellainen vaikutelma, että jälkiä on yritetty siivota. Kuitenkin noissa eri paikoissa julkaistuissa biografioissa, esim. http://www.afes-press.de/pdf/Sec_Env_Med_1095.pdf, silmiin pistävää on se, että kun kaikilla muilla ensimmäisenä mainitaan oppiarvot ja -tuolit akateemisessa maailmassa, Haavistosta tuodaan esiin se, että hän on ollut UNEPin projekteissa. Oikeiden ihmisten tunteminen on ollut avainsana, ulkopuolisten pätevyydet tutkitaan mikroskoopilla.
Hei, ap tässä. En ole persu, jos tällä tarkoitat säälittävästi Perissuomalaiset -puolueen ksnnattajia. Tarkoitukseni ei ole haukkua ihmisiä, vaan näin toisessa ketjussa väitteen, jonka esittäjä aikoo äänestää Haavistoa juuri rsuhsntyön meriittien vuoksi.
Kiinnostuin että mitkä nuo meriitit ovat. Katsoin googlesta - ihan kiroilematta - ja löysin melko ylimalkaisia vastauksia.
Siksi tein aloituksen. Häpeä,” sinä ruoja, kun yrität vetää lokaan asiallisen ketjuni. Hävetkää mjös te, jotka tulette ketjuuni mollaamaan joko Haavistoa tai jotain hänen kilpailevista ehdokkaistaan.