Työttömän elämä kiristyy: Kahden kuukauden karenssi, jos ei hae vähintään yhtä työpaikkaa viikossa

Osa-aikatyöstäni on yllättävän paljon hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Jatkan vielä sen verran, että on aivan naurettavaa, kuinka vaikeaa on Kelalle todistaa olevansa työkyvytön. Sukulaiseni, 50-vuotias mies, kärsii todella pahoista suolisto-ongelmista, ilmeisesti jokin sairaus. Mihinkään ei voi mennä ilman, että vessa on vähintään 2 min ulottuvilla. Kaikki ruokavaliot on kokeiltu ja lääkkeet hieman hillitsee, mutta silti suolisto-ongelmat aiheuttavat järjettömiä kipuja ja kouristuksia. Oma lääkäri on useaan kertaan kirjoittanut todistuksen, jossa kerrotaan olevan työkyvytön. Kelan lääkäri kuitenkin katsoo, että on vielä aivan kyvykäs töihin. Kertois vaan, missä työssä voi istua 3/4 ajasta paskalla.

No, eihän tää ole mikään työtön työnhakija.

Mikäs hän sitten on, jos kerran toinen lääkäri antaa diagnoosin ja Kelan sadistilääkäri väittää, että ei paskan housuun valuminen ole este työlle?

Työttömän pitää pystyä vastaanottamaan kokoaikaista työtä. Miksi sitten olisi työtön?

Jos ei saa palkkaa eikä sairauspäivärahaa, niin ainoa vaihtoehto on ilmoittautua työttömäksi. Noin neuvotaan heitäkin, joilla on työkyvyttömyyseläkehakemus käsittelyssä. Samoin, jos sairauspäivärahaa on sairauden johdosta saanut maksimimäärän 300 päivää, niin sitten pitää olla vuosi työttömyyskorvauksella ennen kuin saa taas sairauspäivärahaa.

On tosiaan hieman erikoinen systeemi. 300 päivää tullee aika helposti jos vaikka sairastaa syöpää. Oiskohan tarkotus, että tolla vuos taas työttömyyskorvauksella katotaan, että onko esim. syövän sairastaneesta (jos on siis sen syövän voittanut) vielä takaisin työmarkkinoille.

Mol.fin työpaikat on todella ankeita. Vuokratyöpaikkoja tai provisiopalkkatöitä. Ainoat työt, johon koulutukseni (olen gradua vaille valmis opinnot keskeytyänyt eli ei koulutusta) ja kokemukseni riittää on feissari, siivous, telemarkkinointi ja tiskaus. Noista tiskarin hommat olisi kivointa. Olisi ihan unelma saada vaikka toimistotyötä tai pakkaajan / elintarvikealan tuotantotyöntekijän työtä, mutta niitä on vain vähän kotikaupungissani tarjolla. Toimistotyöhön vaaditaan useimmiten laskutusasioiden osaamista, mitä mulle ei ole, mutta olisin valmis oppimaan.

Eikö ole mitään mielekkäämpiä hommia? Ja jos on, niin mistä niitä löytää?

Vierailija kirjoitti:

Onnea vain TE-toimistolle ehtiä selvittämään ja välittämään yli 100 000 työttömän viikoittainen työnhaku. Olette kaulaa myöten kusessa, jos tällainen syytöntä ihmistä halventava pelleily menee läpi.

Mielenkiintoisinta tosiaan tämä te-toimistojen osa.Miten ne ehtisivät hoitaa sen hakemustulvan?

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta... Palautetaan samantien maaorjuus.

Sehän on jo palautettu.

Ihmisiä velvoitetaan palkattomaan "työharjoitteluun", joka ei koskaan edes johda oikeaan palkalliseen työsuhteeseen. Työnantajat vain kierrättävät liukuhihnalta aina uudet ilmaiset "työharjoittelijat" kehään ja keinottelevat näin ilmaistyövoimalla, jota saavat ilman mitään ehtoja vuodesta toiseen.

Työnantajille pitäisi ilman muuta asettaa tiukat ehdot, miten työharjoittelijan voi saada. Työharjoittelija olisi palkattava harjoittelujakson jälkeen vakituiseen työsuhteeseen, jos hän on tehnyt työnsä kuten pitää. Ja jos työnantaja ei palkkaa, uutta harjoittelijaa ei voisi saada ennen kuin kyseinen työnantaja on palkannut samaan työtehtävään vähintään yhden ihmisen normaaliin palkalliseen työsuhteeseen. Loppuisi se ilmaistyövoimalla keinottelu ja työttömien pompottaminen.

Ja yleensä aina on vieläpä kyseessä aivan täystaitoinen ko. alan koulutuksen saanut työntekijä, joka osaa työnsä ihan ilman mitään harjoittelua. Miksi sellaisen pitäisi tehdä palkatta työtä nöyryyttävällä työharjoittelijan statuksella? Firmassa siis on saman koulutuksen saaneita normaalipalkkaa nauttivia työntekijöitä kuin työharjoitteluun tulevakin on. Ainoa ero, että toiselle työnantaja ei halua maksaa palkkaa.

Eikö tämä ole mielivaltaa ja orjuutta, kun työnantaja saa itse päättää, kenelle maksaa palkan ja kuka tekee orjana ilmaiseksi.

Kaikki vain puhelinmyyntipaikkoja hakemaan, niin sitten täällä taas voidaan paheksua häiriköiviä puhelinmyyjiä ja vaatia koko alaa lakkautettavaksi.

Tämä on erittäin hyvä ja tervetullut uudistus! Toivottavasti tulee voimaan. Nyt saa venkulat ja laiskurit vihdoin ja viimein maksaa venkuloinnistaan ja laiskottelustaan! Tosin tuo vaatimus pitäisi nostaa USA:n mallin mukaiselle tasolle, eli olisi haettava vähintään 3 työpaikaa viikossa. Lisäksi tuo karenssi olisi säädettävä USA:n mallin mukaisesti, eli 52 viikon pituiseksi.

Huomaa kyllä, että Suomen työttömyysturva on tähän mennessä ollut täysin ylisuurta ja se on passivoinut työttömät täysin pilalle. Suorastaan itkupotkuraivarit tulee työttömiltä, kun ollaan edes pikkuisen aktiivisuutta vaatimassa. Niin vähän, ettei se ole lähelläkään sitä, mitä muissa maissa vaaditaan.

Siis tämähän on tarkoituksellista politiikkaa. Työttömyydestä halutaan tehdä ikävämpää, koska on ihan selvästi ilmiö, jossa ihmiset on alkaneet mukautua liikaa kotielämään ja puheistaan huolimatta yrittävätkin jo vältellä työtä. Tämä on myös ymmärrettävää. Olin itse ollut työttömänä 4-5kk, niin aloin sopeutua ja jopa nauttia tilanteesta jotenkin perverssisti. Alussa sitä hakee ja on ihan rikki, sitten sitä ihmisen on pakko sopeutua, koska ei voi joka aamu herätä ultimaaliseen vitutukseen. Mutta kääntöpuolena on tosiaan se, että mitä pidempään on ollut kotona, sitä vähemmän sieltä enää haluaa mihinkään lähteä ja se on todellinen ongelma. Siksi työttömyydestä pitää tehdä vähän inhottavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erittäin hyvä ja tervetullut uudistus! Toivottavasti tulee voimaan. Nyt saa venkulat ja laiskurit vihdoin ja viimein maksaa venkuloinnistaan ja laiskottelustaan! Tosin tuo vaatimus pitäisi nostaa USA:n mallin mukaiselle tasolle, eli olisi haettava vähintään 3 työpaikaa viikossa. Lisäksi tuo karenssi olisi säädettävä USA:n mallin mukaisesti, eli 52 viikon pituiseksi.

Huomaa kyllä, että Suomen työttömyysturva on tähän mennessä ollut täysin ylisuurta ja se on passivoinut työttömät täysin pilalle. Suorastaan itkupotkuraivarit tulee työttömiltä, kun ollaan edes pikkuisen aktiivisuutta vaatimassa. Niin vähän, ettei se ole lähelläkään sitä, mitä muissa maissa vaaditaan.

Otetaan vaan mallia rapakon takaa. Jatkossa maksat itse koulunkäynnit ja terveydenhoidot. Siellä syöpä tarkoittaa käytännössä tulevaa kodittomuutta ja kuolemantuomiota. Vakuutusrahoillakaan ei kovin pitkään kalliita syöpähoitoja maksella. Suomi on ollut tähän asti yksi maailman parhaimmin toimivista ja turvallisimmista hyvinvointivaltioista ja nyt hämmästäyttävän moni haluaa tuhota sen. En vaan voi ymmärtää.

Oliskin paikkoja mitä hakea, hakisin vaikka joka pv. Kyllä mä AINA kiinnostavaan paikkaan haen, mutta jos sattuu olemaan aika jolloin mitään uutta ei tule, niin tän lain takia sitten on pakko laittaa johkin puhelinmyyntiin tai vuokrafirmaan hakemusta. 👎

Olisi mielenkiintoista tietää, miten on mahdollista hakea kerran viikossa työpaikkaa, kun omaa koulutusta ja osaamista vastaavia työpaikkoja ei ole usein tarjolla. Ja tieto niistä muutamasta paikasta, johon vuoden aikana haetaan uutta työntekijää, ei löydy mistään avoimista työpaikoista, vaan tieto kulkee alalla viidakkorummun välityksellä eli vain alan työntekijöiden keskuudessa. Kun on ollut tarpeeksi kauan työttömänä, ne yhteydet ja verkostot oman alan ihmisiin rapistuvat. 

Haenko lääkärin paikkaa Insinöörin koulutuksella? Nykyään ei ole sellaisia työpaikkoja, johon ei mitään koulutusta vaadita. Kaikkein vaatimattomimpiinkin työtehtäviin on vaatimuksena vähintään joku lyhyt koulutus. Jos sitä ei ole, työpaikkaa ei saa.

Ei muuta kuin sitten kaikki työttömät massapostittamaan huumorimeiningillä hakemuksia, niin saadaan ne v*tun idiootit tajuamaan, ettei nämä väkisin väännetyt pakkolait luo lisää työpaikkoja. Tai eihän ne sitä tajua eikä niitä edes kiinnosta, koska tarkoitus on vain kyykyttää ja leikata. Tosin eihän tässä mitään leikata, kun nämä vain lisää byrokratiaa ja sitä kautta menoja. Ja ne kuntien alihankkijoilta ostamat kurssit ym. lisäävät nekin menoja. Aivan täyttä hulluutta nämä "aktiivimallit".

Eli aktiivimalleja kannattavat pellet, väännän teille rautalangasta: t-e-i-d-ä-n  v-e-r-o-t-a-a-k-k-a e-i v-ä-h-e-n-e n-ä-i-l-l-ä k-e-i-n-o-i-l-l-a

Menikö perille?

Ihmettelen vaan mitenkä tämän seuranta järjestetään. Kuka valvoo ja miten valvotaan että jokainen työtön on laittanut hakemuksen kerran viikossa. Ilmoittaako työtön minne on hakenut, sitten te-keskus varmistaa asian ko. yrityksestä. Hirveä byrokratia, joka nostaa te-toimistojen kuluja. 

Entäs ne firmat sitten, hukkuvat hakemuksiin. Ja entäs jos joku hakemus todella hukkuu, siitä saakin sitten syyn kahden kuukauden karenssiin. Eli käytännössä pitäisi lähettää varmuuden vuoksi 2-3 hakemusta  viikossa.

Ja varsinainen ongelma, eli työpaikkojen puute, ei tällä ratkea.

Lusmut on tottunut liian hyvään ja nyt ku pitäisi vähän ponnistella VASTIKKEELLISEN rahan eteen, niin ulina käy.

Nyt vaan kaikki hakemaan eduskuntaan joka viikko yhtä työpaikkaa ihan vaan vittuillessaan! Kaikki mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä aloitus sarkasmia, eihän yksi työhakemus per viikko ole kovin suuri ponnistus?

Ja linkatun jutun toimittajalle muuten tiedoksi, että viimeisessä kappaleessa mainittu nollatuntisopimus ei tarkoita sitä että työntekijä voidaan _käskeä_ töihin vapaalta tai lähettää kotiin kesken sovitun vuoron. Pyytää voidaan toki töihin lyhyellä varoitusajalla (ihan kuten vakituisiakin työnkijöitä) mutta käskeä ei voida ellei kyseessä ole ns. hätätyö. Sovitusta vuorosta ei tosiaan voida lähettää kotiin kesken päivän, tämän tietänevät jo nuoret kesätyön hakijatkin...

On olemassa nollasopimustyöpaikkoja, jossa esimerkiksi aamuseitsemäksi sata kilometriä töihin ajaneelle ilmoitetaan, että tänään ei olekaan töitä. Ei siis ole merkitty työvuoroa vaan vain työn alkamisaika. Jos et usko, kysy PAM:sta.

Ei työpaikkahakemusten lähettäminen ole ongelma. Se tulee olemaan ongelma, että työnantajilla on vaikea selvittää, kuka työnhakijoista on tosissaan ja kannattaisi ottaa töihin tuhansista hakijoista.

Tässä on päässyt unohtumaan olennaisin: pitäisi olla töitä, joihin voisi päästä eikä vain hakea.

Yrittäjänä mietin, mitä voisin tehdä protestoidakseni tätä hullutusta vastaan. En pysty tarjoamaan näitä 18h töitä, enkä oikeakaan työtä, kun en pysty edes elättämään itseäni. Jos sen 18h saisi edes tehdä ilman palkkaa, voisin näitä jonkin verran ottaa "töihin", vaikka tuskin mulla olisi heille mitään oikeaa hommaa, mutta välttyisivätpä leikkurilta. Ja eihän sitä tiedä, mitä yhteistyöideoita voisi syntyä.

Mutta ehkä voisin luoda erillisen sähköpostilaatikon työhakemuksia varten. Sinne autoreply, jossa kiitellään hakemuksesta ja valitellaan tilannetta, kun ei ole tarjota työpaikkaa. Hakija saisi näin todisteen työnhaustaan, minulle ei tulisi ylimääräistä työtä. Idea on vapaasti kopioitavissa ja kehitettävissä edelleen. (pystyisiköhän autoreplystä laittamaan automaattisesti kopiot työkkäriin ja eduskuntaan?)

Pitkä ketju ja olen pahoillani jos täältä löytyy jo vastaus. 

Kysyn kuitenkin: osoittaako työkkäri jotenkin ne haettavat paikat?

Vai voinko vain hakea Hesarista löytyvää ensimmäistä paikkaa, esim. Imatran kunnan palotarkastaja tai Juuan sosiaalitoimen johtaja?

Haettu on. Haettu on. Haettu on!! Kun joku vielä vastaisi. Mutta kun minkäänlaisia vastauksia ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"120 tuhatta työtöntä on allekirjoittanut kansanaloitteen aktiivimallista".

Opiskelen tällä hetkellä ja illat töissä. En ymmärrä työttömien logiikkaa. Rahaa pitäisi saada ilman, että tekee mitään?? Valitetaan maahanmuuttajista kun vievät kaikki rahat jne jne, mutta katso perkele peiliin. "Samanlainen" loinen olet niin kuin muutkin, jotka eivät tee mitään mutta haluavat kaiken.

M20

Joo, juuri tästähän tässä on kyse. Et taida kansalaisopiston keramiikkakurssia korkeampaa opiskella, kun ymmärrys on tätä tasoa.

Siinä vaiheessa, kun työttömille oikeasti on tarjolla työpaikkoja ja työllisyyspalveluita, tällaisessa mallissa on edes joku oikeudenmukaisuus, järkevyydestä en ole varma, sillä mallin kulut saattavat hyvin olla suuremmat kuin hyödyt.

Tällä hetkellä kyseessä on puhdas työttömyysturvan leikkaus, sillä hyvin suuri osa työttömistä tulee aktiivisesta yrittämisestä huolimatta jäämään ilman työssäoloehdon täyttävää työtä tai kurssipaikkaa. Osalle myös te-palveluiden tarjoamat kurssit tulevat matkojen tai lastenhoidon takia kalliimmaksi kuin työttömyysturvan leikkaus.

Kun kerran tarkoitus pohjimmiltaan on leikata, eikä työllistää, olisi ollut reilumpaa tehdä ihan vaan leikkaus kaikkien tukeen, kuin sattumanvaraisesti jollekulle onnettomalle. Toteutuisi edes kansalaisten tasavertaisuus. Vai onko tarkoitus sittenkin vain työttömien nöyryyttäminen?

Mutta turhaan tätä tässä selitän, sen verran moni on jo rautalangasta asiaa vääntänyt, että jollei M20 kaltaiset ajatusten Tonavat ymmärrä, he eivät sitä tule ymmärtämäänkään.

Työn saaminen ei ole vaikeaa. Hain 5 eri paikkaan töitä ja kaikista kutsuttiin haastatteluun. Näillä laiskureilla on se logiikka, että miksi menisin töihin jos saan työttömänä saman "palkan". He eivät ymmärrä, että työnantajia ei kiinnosta monta vuotta työttöminä olleet henkilöt. Se on vaan asenteesta kiinni. Aikuisilla ihmisillä menee tunteisiin kun "pakotetaan" töihin, voi kyynel.

M20

Kuule, sittenkun valmistut et ole enää kuuminta hottia työmarkkinoilla. Pätkää ja osapäiväinen työ vain jatkuu ja kokopäiväiseksi on turha haaveilla. Tervetuloa nykyaikaan.