Työttömän elämä kiristyy: Kahden kuukauden karenssi, jos ei hae vähintään yhtä työpaikkaa viikossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hakee työpaikkoja, jos ei ole avoimia paikkoja omassa kunnassa?

Tai pitääkö hakea myös paikkoja, joihin ei ole alan koulutusta? Paikkoja, jotka ovat satojen kilometrien päässä?

No jos on noin vaikeaa tehdä YKSI työhakemus viikossa, jottei ilmaiset tulot katkea, niin tuskinpa sellainen ihminen kauan töissäkään pysyy. Ei voi oikeasti olla noin hirvittävän raska ja vaikea homma naputella pari riviä koneella. Ettehän te muutenkaan tee muuta kuin istu koneella ja katsele pieruvideoita.

Sen pieruvideon voi sitten laittaa hakemuksen liitteeksi...

Todennäköisesti tämäkin todetaan olevan perustuslain vastainen kuten kaikki muutkin hallituksen suunnitelmat. Aika eriarvoiseen asemaan tuossa joutuu iän, asuinpaikan, fyyysisen kunnon, sukupuolen jne. perusteella. Kyllä lumiautokuskille ja reippaalle siivoojalle on paikkoja tarjolla ympäri Suomenmaan, mutta entäs 55v naiselle, jonka polvia jo kolottaa ???? mitä ihmettä ne hakee??

Kyse on järjen käytöstä, ei työhaluttomuudesta. Omalla alallani on tosi paljin paikkoja auki keväisin. Heinäkuussa ei ole takuullayhtään paikkaa. Tammi-toukokuussa hakemuksia lähetetään paljon. Kesäkuussa ehkä vielä pari, jos ei mikään tärppää. Heinäkuussa ei ole todennäköisesti avoinna yhtään paikkaa. Heti elokuun alusta taas ilmestyy paikkoja. Jos nekään eivät tärppää, jäädään kärkkymään sijaisuuksia.

Kyseessä on opetusala, jossa on runsaasti työttömyyttä kesä- ja heinäkuussa, kun työsuhteet päätetään kevätlukukauden päättyessä.

Eikö olisi järkevämpää hakea paikkoja silloin, kun niitä on tarjolla eikä mekaanisesti yhtä viikossa? Eikö työtön saa edes lähteä mökille kahdeksi viikoksi heinäkuussa ja unohtaa olevansa työtön edes hetkeksi? Pitääkö sinnekin raahataläpri mukaan, jotta voi täytellä jonkun satunnaisen sähköisen lomakkeen kerran viikossa?

Miksi työttömään aikuiseen ei luoteta ollenkaan? Tällaiset jähmeät säännöt sopivat peruskouluikäisille lapsille ja nuorille. Siitä eteenpäin oletetaan ihmisellä olevan jo enemmän vastuunottokykyä omasta ajankäytöstään ja tekemisistään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työhakupaikkoja löytyy, aina voi hakea yrityksiin vaikkei olisi mitään avointa ilmoitustakaan. Kansanedustajan avustajaksi voi hakea kerran viikossa, siinä on jo 200 viikkoa. Sama hakemus yhden napin painalluksella kerran viikkoon, ongelma vain vastaanottajalle ja hakemuksen tarkistajille.

Ja jos paikan saisi, junalla pääsis liki työpaikan etuovelle.  ;)

Vierailija kirjoitti:

Tama ei hyodyta ketaan.

Turhia hakemuksia 200 000 viikossa.

Melko monta tuntia kansantaloudessa hukattu viikossa. Niin hakijoilta kuin firmoilta 

Ei se firmoilta tuhlaa ainuttakaan tuntia, jos firmat oppivat ohjaamaan kaikki työhakemukset suoraan roskikseen.

Työttömien aikaa taas kuuluu tuhlata, se on työvoimatoimiston ainoa tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Jos hakee viikossa 52 työpaikkaa, niin saako sitten ottaa koko loppuvuoden rennosti?

:DDDD

Onko missään vielä lukenut, miten tätä valvotaan? Velvoitetaanko työnhakijaa hakemaan oman alan työtä? Onko hakualue koko Suomi, vai se oma työssäkäyntialue? Pitääkö vaaditusta aktiivisuudesta huolimatta selittää, jos ei olekaan hakenut oman alan työtä esim. henkilöstövuokrausfirmalta, vaan on sen viikon hakemuksen laittanut Postin kiireapulaisen paikasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"120 tuhatta työtöntä on allekirjoittanut kansanaloitteen aktiivimallista".

Opiskelen tällä hetkellä ja illat töissä. En ymmärrä työttömien logiikkaa. Rahaa pitäisi saada ilman, että tekee mitään?? Valitetaan maahanmuuttajista kun vievät kaikki rahat jne jne, mutta katso perkele peiliin. "Samanlainen" loinen olet niin kuin muutkin, jotka eivät tee mitään mutta haluavat kaiken.

M20

Joo, juuri tästähän tässä on kyse. Et taida kansalaisopiston keramiikkakurssia korkeampaa opiskella, kun ymmärrys on tätä tasoa.

Siinä vaiheessa, kun työttömille oikeasti on tarjolla työpaikkoja ja työllisyyspalveluita, tällaisessa mallissa on edes joku oikeudenmukaisuus, järkevyydestä en ole varma, sillä mallin kulut saattavat hyvin olla suuremmat kuin hyödyt.

Tällä hetkellä kyseessä on puhdas työttömyysturvan leikkaus, sillä hyvin suuri osa työttömistä tulee aktiivisesta yrittämisestä huolimatta jäämään ilman työssäoloehdon täyttävää työtä tai kurssipaikkaa. Osalle myös te-palveluiden tarjoamat kurssit tulevat matkojen tai lastenhoidon takia kalliimmaksi kuin työttömyysturvan leikkaus.

Kun kerran tarkoitus pohjimmiltaan on leikata, eikä työllistää, olisi ollut reilumpaa tehdä ihan vaan leikkaus kaikkien tukeen, kuin sattumanvaraisesti jollekulle onnettomalle. Toteutuisi edes kansalaisten tasavertaisuus. Vai onko tarkoitus sittenkin vain työttömien nöyryyttäminen?

Mutta turhaan tätä tässä selitän, sen verran moni on jo rautalangasta asiaa vääntänyt, että jollei M20 kaltaiset ajatusten Tonavat ymmärrä, he eivät sitä tule ymmärtämäänkään.

Työn saaminen ei ole vaikeaa. Hain 5 eri paikkaan töitä ja kaikista kutsuttiin haastatteluun. Näillä laiskureilla on se logiikka, että miksi menisin töihin jos saan työttömänä saman "palkan". He eivät ymmärrä, että työnantajia ei kiinnosta monta vuotta työttöminä olleet henkilöt. Se on vaan asenteesta kiinni. Aikuisilla ihmisillä menee tunteisiin kun "pakotetaan" töihin, voi kyynel.

M20

Haepa yli 50-vuotiaana naisena. 

Mitähän työnantajat sanovat tällaisista työnhakijoista kun esim. talouspäällikön paikkaa hakee laitoshoitajan koulutuksella kun on pakko.  Pianhan sitä netissä pukkaa hakemuksen menmään kun sen pohjan on kerran tehnyt.

Työnantajillehan tämä teettää työtä hirveästi.  Kun joutuu laittamaan hakemukseen että asun muuten 500 km:n päässä enkä aio muuttaa täältä.

Ei ole kyllä tässäkään mitään järkeä. Työnhaussa voi olla monta vaihetta, viimeksi yhteen työpaikkaan hakiessa meni kuukausi aikaa eri vaiheissa ja tehtävissä.

Oman alan työpaikkoja on ollut viime vuonna peräti neljä auki, jos olen hakenut oman kokemuksen ulkopuolelta, en päöse edes työhaastatteluun. Työttömyys on stigma, yleensä tehtäviin palkataan jo työssä käyvä.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10013682

Jos ei osallistu, pätkähtää 60 päivän karenssi, korvaukset pannaan katkolle. Muutoksien on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2020 alusta.

Deal with it.

Silloin on jo uusi hallitus joka voi kumota tuon päätöksen.

Kai hakemuksen lisätietoihin saa laittaa että kyseessä pakkohaku karenssin välttämiseksi. Rehellistä työntekijää kun varmaan hakevat:)

Onnea vain TE-toimistolle ehtiä selvittämään ja välittämään yli 100 000 työttömän viikoittainen työnhaku. Olette kaulaa myöten kusessa, jos tällainen syytöntä ihmistä halventava pelleily menee läpi.

Työttömät voivat foorumeilla antaa vinkkejä minne laittaa hakemuksia vetämään. Työnantajalle paskempi juttu kun lävähtää hakemuksia vino pino jotka kuuluisivat suoraan roskakoriin. Taitaa silti jotkut firmat jo käyttää jotain automaattista suodatinta.

Samalla voitaisiin säätää laki, jossa julkisen puolen työntekijät velvoitetaan tekemään selkoa siitä, mitä ovat työpäivänsä aikana saaneet aikaan. Näin huomattaisiin, että moni kaupungin työntekijä onkin ihan joutilas ja heidät voitaisiin irtisanoa. Näin säästyy palkkarahoja ja irtisanotut saisivat elää herroiksi työttömyyskorvauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on hyvää aikaa opiskella uusi ammatti ennen tuon lainmuutoksen voimaantuloa. Vastustan kyykyttämistä mutta tehkää jotain jos ette nouse kapinaan. Menkää kouluun niin teen minäkin. Olen perheellinen, ylivelkaantunut ja varaton mutta opiskelen silti tulevaisuutta varten. Tämä niille jotka vetoaa korttiin ettei pysty koskaan lapset tai velkaa. Opiskelijana pystyy vielä vaikuttamaan tilanteeseen sillä nuo syyt ei tule pätemään työttömänä kun tarjotaan 3-vuorotyötä 300km päästä. Mikään syy liittyen lastenhoitoon, työnkuvaan, asumiseen tai velkoihin ei tule kelpaamaan työstä kieltäytymiseen. Moni tullaan ohjaamaan yrittäjyyteen jos muut vaihtoehdot ei käy ja haluat välttää karenssin.

Joten..Ei tarvitse alistua tekemään paskoja hommia tai laittamaan koko elämää nurin muuttamalla ties minne. Ehtii hyvin hankkia uuden tutkinnon joko mielekkään alan pariin tai rahakkaan. Nyt voi vielä valita, kohta ei. Sitten on tehtävä sitä työtä mitä annetaan vaikka olisi ilmaista :(

Minkä alan opiskeluja suosittelet minulle? Täytän ensi kuussa 54 vuotta, sairastan myös vaikeahoitoista astmaa. Olen koulutukseltani yo-merkonomi ja olen tehnyt pitkän uran rahoitusalalla. Kokemus ei merkkaa mitään, kun tradenomit menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Onneksi tässä on välissä eduskuntavaalit...

Tarkoitushan on saada hyväveljien firmoihin matalapalkkatyövoimaa. Ja toiset hyvävelifirmat seuraa toteutumista eli ulkoistetut te-keskukset käärii voittoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos pystyy hakemaan työttömyyskorvausta jota maksetaan sille joka on hakeutunut työvoimatoimiston piiriin työnhakijaksi niin miksei sitä työtä nyt pystykkään hakemaan? Että hohhoijaa vaan!

Kortistossa pidetään työkyvyttömiä ihmisiä myös- jostakin syystä,varmaan siksi että virkalijat saavat sitten kiusata sairaita työttömiä lähettämällä työhönosoituksia Timbuktuun asti. Kumivenettä ei kuitenkaan monella työttämällä ole kaapissa. Heidän tarkoituksensa on antaa karenssi, syystä mistä tahansa. vaikka haluaisi töihin ja olisi niitä hakenut monistakin paikoista. Jotkut te-virkailijat ovat täynnä valheita.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tässä on välissä eduskuntavaalit...

Amen to that.