Työttömän elämä kiristyy: Kahden kuukauden karenssi, jos ei hae vähintään yhtä työpaikkaa viikossa

Vierailija kirjoitti:

Pienellä paikkakunnalla voikin hakea sitä yhtä ja samaa työpaikkaa joka viikko?

Tai muuttaa sinne missä niitä töitä on. Jos haluaa asua skugessa missä ei ole työpaikkoja ei voi vaatia että yhteiskunta kustantaisi elämän.

Virheen mahdollisuus on liian suuri jos pitää raportoida joka viikko. Kaikilla ei ole konetta. Tulee turhia karensseja. Toki jos täsdä käytetään järkeä että asiaa srurataan vaikka 3 kk välein, niin mikäs siinä.

Terv työtön.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärien ja puheterapeuttien paikkoja on aina tarjolla.

Olisi "hauskaa" hakea puheterapeutiksi entisenä asiakkaana. En vieläkään osaa puhua täysin oikein vaan vaikeuksia on. Eikä alan koulusta tietenkään minulta löydy. Mutta pakko hakea jos käsketään.

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Kokuumos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienellä paikkakunnalla voikin hakea sitä yhtä ja samaa työpaikkaa joka viikko?

Tai muuttaa sinne missä niitä töitä on. Jos haluaa asua skugessa missä ei ole työpaikkoja ei voi vaatia että yhteiskunta kustantaisi elämän.

Mutta kaupungissa asuville työttömille sen sijaan yhteiskunnan tulisi kustantaa elämä, koska ovat arvokkaampia? Ime keilaas.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Jatkan vielä sen verran, että on aivan naurettavaa, kuinka vaikeaa on Kelalle todistaa olevansa työkyvytön. Sukulaiseni, 50-vuotias mies, kärsii todella pahoista suolisto-ongelmista, ilmeisesti jokin sairaus. Mihinkään ei voi mennä ilman, että vessa on vähintään 2 min ulottuvilla. Kaikki ruokavaliot on kokeiltu ja lääkkeet hieman hillitsee, mutta silti suolisto-ongelmat aiheuttavat järjettömiä kipuja ja kouristuksia. Oma lääkäri on useaan kertaan kirjoittanut todistuksen, jossa kerrotaan olevan työkyvytön. Kelan lääkäri kuitenkin katsoo, että on vielä aivan kyvykäs töihin. Kertois vaan, missä työssä voi istua 3/4 ajasta paskalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Jatkan vielä sen verran, että on aivan naurettavaa, kuinka vaikeaa on Kelalle todistaa olevansa työkyvytön. Sukulaiseni, 50-vuotias mies, kärsii todella pahoista suolisto-ongelmista, ilmeisesti jokin sairaus. Mihinkään ei voi mennä ilman, että vessa on vähintään 2 min ulottuvilla. Kaikki ruokavaliot on kokeiltu ja lääkkeet hieman hillitsee, mutta silti suolisto-ongelmat aiheuttavat järjettömiä kipuja ja kouristuksia. Oma lääkäri on useaan kertaan kirjoittanut todistuksen, jossa kerrotaan olevan työkyvytön. Kelan lääkäri kuitenkin katsoo, että on vielä aivan kyvykäs töihin. Kertois vaan, missä työssä voi istua 3/4 ajasta paskalla.

No, eihän tää ole mikään työtön työnhakija.

Tämä iskee aika pahasti mielenterveysongelmaisiin, ja muihin vajaakuntoisiin. Olen ollut töissä jossa oli kuntouttavantyön sopimuksella ihmisiä. Joukossa oli sellaisia, jotka eivät millään pystyisi kokopäivätyöhön, saati osa edes mihinkään työhön. Heidät oli ollut vaan pakko puskea jonnekkin, jotta saavat kela-lääkäreille näyttöä, että eivät pysty työhön. Eräskin kertoi että on vuosia hakenut eläkepäätöstä, mutta ei heru. Eikä selvästi pystynyt työhön, kun kertoi ettei edes omassa arjessa pärjää vammansa takia. Joutui monesti kesken päivän lähtemään pois, kun kivut yltyi sietämättömiksi. On ihan käsittämättömän paljon tuollaisia ihmisiä, jotka eivät pysty töihin, mutta eivät sitten pääse eläkkeelle. Heikossa asemassa olevaa sorretaan taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Jatkan vielä sen verran, että on aivan naurettavaa, kuinka vaikeaa on Kelalle todistaa olevansa työkyvytön. Sukulaiseni, 50-vuotias mies, kärsii todella pahoista suolisto-ongelmista, ilmeisesti jokin sairaus. Mihinkään ei voi mennä ilman, että vessa on vähintään 2 min ulottuvilla. Kaikki ruokavaliot on kokeiltu ja lääkkeet hieman hillitsee, mutta silti suolisto-ongelmat aiheuttavat järjettömiä kipuja ja kouristuksia. Oma lääkäri on useaan kertaan kirjoittanut todistuksen, jossa kerrotaan olevan työkyvytön. Kelan lääkäri kuitenkin katsoo, että on vielä aivan kyvykäs töihin. Kertois vaan, missä työssä voi istua 3/4 ajasta paskalla.

No, eihän tää ole mikään työtön työnhakija.

Mikäs hän sitten on, jos kerran toinen lääkäri antaa diagnoosin ja Kelan sadistilääkäri väittää, että ei paskan housuun valuminen ole este työlle?

Lähetin eilen 8 työhakemusta ja tänään 3. Pitääkö silti hakea ensi viikollakin vähintään yhtä? Eli olis kannattanut säästää noista osa ja lähettää vain 1 per viikko?

Sain tänään 2 työhaastattelukutsua, joihin ajattelin mennä, vaikka toivoisinkin jotain muuta työtä kuin riistopalkkainen siivoustyö toisella paikkakunnalla (minulla ei ajokorttia) ja kamalaa puhelinmyyntityötä, joista varmaan palkat huijataan.

Kun olin työtön, hain joka ma kaikki paikat mitkä oli tulleet viikon sisällä.

Hakemuksia tein monta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Jatkan vielä sen verran, että on aivan naurettavaa, kuinka vaikeaa on Kelalle todistaa olevansa työkyvytön. Sukulaiseni, 50-vuotias mies, kärsii todella pahoista suolisto-ongelmista, ilmeisesti jokin sairaus. Mihinkään ei voi mennä ilman, että vessa on vähintään 2 min ulottuvilla. Kaikki ruokavaliot on kokeiltu ja lääkkeet hieman hillitsee, mutta silti suolisto-ongelmat aiheuttavat järjettömiä kipuja ja kouristuksia. Oma lääkäri on useaan kertaan kirjoittanut todistuksen, jossa kerrotaan olevan työkyvytön. Kelan lääkäri kuitenkin katsoo, että on vielä aivan kyvykäs töihin. Kertois vaan, missä työssä voi istua 3/4 ajasta paskalla.

No, eihän tää ole mikään työtön työnhakija.

Mikäs hän sitten on, jos kerran toinen lääkäri antaa diagnoosin ja Kelan sadistilääkäri väittää, että ei paskan housuun valuminen ole este työlle?

Työttömän pitää pystyä vastaanottamaan kokoaikaista työtä. Miksi sitten olisi työtön?

60 päivää on 3 kuukautta

Vierailija kirjoitti:

60 päivää on 3 kuukautta

Laskepa uudelleen...

MIKSI malli tulee voimaan vasta 2020 ja MIKSI vain yhtä työpaikkaa viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Jatkan vielä sen verran, että on aivan naurettavaa, kuinka vaikeaa on Kelalle todistaa olevansa työkyvytön. Sukulaiseni, 50-vuotias mies, kärsii todella pahoista suolisto-ongelmista, ilmeisesti jokin sairaus. Mihinkään ei voi mennä ilman, että vessa on vähintään 2 min ulottuvilla. Kaikki ruokavaliot on kokeiltu ja lääkkeet hieman hillitsee, mutta silti suolisto-ongelmat aiheuttavat järjettömiä kipuja ja kouristuksia. Oma lääkäri on useaan kertaan kirjoittanut todistuksen, jossa kerrotaan olevan työkyvytön. Kelan lääkäri kuitenkin katsoo, että on vielä aivan kyvykäs töihin. Kertois vaan, missä työssä voi istua 3/4 ajasta paskalla.

No, eihän tää ole mikään työtön työnhakija.

Mikäs hän sitten on, jos kerran toinen lääkäri antaa diagnoosin ja Kelan sadistilääkäri väittää, että ei paskan housuun valuminen ole este työlle?

Työttömän pitää pystyä vastaanottamaan kokoaikaista työtä. Miksi sitten olisi työtön?

Jos ei saa palkkaa eikä sairauspäivärahaa, niin ainoa vaihtoehto on ilmoittautua työttömäksi. Noin neuvotaan heitäkin, joilla on työkyvyttömyyseläkehakemus käsittelyssä. Samoin, jos sairauspäivärahaa on sairauden johdosta saanut maksimimäärän 300 päivää, niin sitten pitää olla vuosi työttömyyskorvauksella ennen kuin saa taas sairauspäivärahaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko se joillekin työttömille liikaa hakea yhtä paikkaa viikossa?

Ei tietenkään ole! Suuri osa työttömistä on hakenut jatkuvasti töitä ennenkin.

Mutta ajattelepa asiaa työnantajien kannalta. Jos tähän saakka on hyvään työpaikkaan tullut noin 300 hakemusta, niitä voi tulla jatkossa 1300 kpl.

Nykyään on niin helppo lähettää hakemuksia sähköpostissa. Kun / jos jään taas työttömäksi, ensimmäisen viikon hakemukset lähtevät Valtioneuvostolle ja Eduskuntaan. Ja samalla aion vaatia heitä lailliseen edesvastuuseen siitä, jos eivät perustuslain edellyttämällä tavalla pidä huolta siitä, että minullakin on mahdollisuus tehdä työtä.

Kysehän ei ole hakemuksen tekemisen rasittavuudesta vaan koko rumban järjettömyydestä vain koska kokoomuslaisten mielestä ihmisen pitää jatkuvasti tehdä jotain, vaikka ei olisi mitään tekemistäkään. Työnantajat hukkuvat turhiin hakemuksiin, byrokratia lisääntyy jne. eikä työhalutonta siltikään saada töihin. Kuinka vaikea on tehdä työhakemus jolla ei koskaan saa töitä. Joutenhan ei saa olla. Yhtä hyvin voisi määrätä jokaisen työttömän kaivamaan ja täyttämään samaa kuoppaa kerran viikossa. Ei sekään ole mahdoton ponnistus, mutta kun siinä ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

MIKSI malli tulee voimaan vasta 2020 ja MIKSI vain yhtä työpaikkaa viikossa?

Tämä olisi tosiaan kiinnostavaa tietää. Itse soittelisin työttömänä töpaikkoihin joka vitun ikinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Jatkan vielä sen verran, että on aivan naurettavaa, kuinka vaikeaa on Kelalle todistaa olevansa työkyvytön. Sukulaiseni, 50-vuotias mies, kärsii todella pahoista suolisto-ongelmista, ilmeisesti jokin sairaus. Mihinkään ei voi mennä ilman, että vessa on vähintään 2 min ulottuvilla. Kaikki ruokavaliot on kokeiltu ja lääkkeet hieman hillitsee, mutta silti suolisto-ongelmat aiheuttavat järjettömiä kipuja ja kouristuksia. Oma lääkäri on useaan kertaan kirjoittanut todistuksen, jossa kerrotaan olevan työkyvytön. Kelan lääkäri kuitenkin katsoo, että on vielä aivan kyvykäs töihin. Kertois vaan, missä työssä voi istua 3/4 ajasta paskalla.

No, eihän tää ole mikään työtön työnhakija.

Mikäs hän sitten on, jos kerran toinen lääkäri antaa diagnoosin ja Kelan sadistilääkäri väittää, että ei paskan housuun valuminen ole este työlle?

Työttömän pitää pystyä vastaanottamaan kokoaikaista työtä. Miksi sitten olisi työtön?

Jos ei saa palkkaa eikä sairauspäivärahaa, niin ainoa vaihtoehto on ilmoittautua työttömäksi. Noin neuvotaan heitäkin, joilla on työkyvyttömyyseläkehakemus käsittelyssä. Samoin, jos sairauspäivärahaa on sairauden johdosta saanut maksimimäärän 300 päivää, niin sitten pitää olla vuosi työttömyyskorvauksella ennen kuin saa taas sairauspäivärahaa.

No ei ihme, jos työttömiä haukutaan sairaiksi!