Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömän elämä kiristyy: Kahden kuukauden karenssi, jos ei hae vähintään yhtä työpaikkaa viikossa

Vierailija
10.01.2018 |

https://yle.fi/uutiset/3-10013682

Jos ei osallistu, pätkähtää 60 päivän karenssi, korvaukset pannaan katkolle. Muutoksien on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2020 alusta.

Deal with it.

Kommentit (241)

Vierailija
221/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakko hakea töitä mutta sitten ei tarvitse mitään työttömyyskorvauksiakaan. Ne on tarkoitettu akuutiksi hätävaraksi tilanteessa jossa vanha työ menetetty ja uutta haetaan. Tämä on unohtunut monelta. Ei työttömäksi ole pakko ilmoittautua. 

Vierailija
222/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi niin moni pitää tuota kerran viikossa työhakemuksen tekemistä kohtuuttomana? Paljonko aikaa ihmisillä menee työhakemuksen tekoon? Minulla menee sen ensimmäisen tekoon ehkä tunti ja seuraavien se vartti, kun vaihdan nimet ja liitän johonkin kohtaan jotain henkilökohtaisen kuuloista juuri sitä työpaikkaa varten.

Onko kyse vain periaatteesta, että en ennenkään joutunut tekemään niin en tee nytkään? Vaiko siitä, että oikeasti pitää sen neljän työhakemuksen tekoa/kk niin rasittavana ja kohtuuttomana korvaukseen nähden, ettei halua tulla riistetyksi?

Joku sairaanhoitaja valitti, miten ei pysty lähettämään työhakemuksia, kun sairaaloita on niin vähän. Miten olisi terveyskeskuksiin? Yksityisille lääkäriasemille? Tampereen lähiympäristöön 100 km säteellä? Ystäväni on sairaanhoitaja ja on jo vuosia toiminut lastenhoitajana, kun kyllästyi sairaanhoitajien työkuvioihin eli ei sitä täysin itselleen sopivaa paikkaa ole pakko hakea, kun työttömyyttä on jatkunut yli 4 kk. Lisäksi voi hakea lähihoitajan töitä, kotipalveluun, vanhusten hoitoon jne.

Ja jos ei mitään muuta keksi, niin lähettää hakemuksia vaikkapa kansanedustajien avustajiksi. Siitäkin saa jo näppärästi 200 hakemusta noin vain eli lähes neljäksi vuodeksi on hakemukset hoidettu.

Mikä siis tässä on ongelma? Se, että ei oikeasti halua töitä mutta haluaa korvauksen? Vai että ei suostu tekemään mitään muuta kuin koulutustaan vastaavaa työtä, ei edes kouluttautumaan uudelleen, vaikka työttömyyttä on jatkunut yli 6kk? Ei suostu muuttamaan korvesta vähän paremmin työllistävään paikkaan?

En minäkään pysty omassa kunnassani hakemaan kuin kolmeen työpaikkaan, ja niissä ei oman alani paikkaa ole vapaana, tiedän sen aivan faktana. Mutta voin hakea paljon laajemmalta alueelta ja töitä, jotka eivät aivan ole sitä omintani mutta sivuavat kyllä. Ja sitten tietysti lopulta työttömyyden jatkuessa pitää harkita aivan muunlaisia töitä tai lisäopiskeluja. Sellaista se elämä on. Itse on otettava vastuu siitä, että loppujen lopuksi sen työpaikan saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti en jää työttömäksi, koulutusta vastaavaa työtä ei välttämättä ole kahta ilmoitusta kuussa vaikka katsoisi koko Suomesta.

Sitten on väärä koulutus ja on vaihdettava alaa. Ei se saatu koulutus tai aiempi ammatti ole mikään taivaasta annettu kastimerkki, vaan elääkseen on tehtävä sellaisia töitä, joita on tarjolla.

Vierailija
224/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te luulette töitä saavanne, jos ette edes YHTÄ (1) työhakemusta viitsi viikossa (!) lähettää? Saatte jo nyt vastikkeetonta lorvimisrahaa.

Ongelmahan on se, että miten todistat hakeneesi työtä, jos työnantaja ei siitä anna minkäänlaista kirjallista todistusta? Jos töitä hakee firmojen nettisivujen kautta, ei siitä jää itselle mitään, millä todistaa haku. Pitäisikö sinusta firmat pakottaa vastaamaan jokaiselle työtä kysyneelle kirjallisesti, että valitettavasti xxx ei nyt saanut meiltä töitä?

Tämäkin on vanha asia. Olen noin 30 ihmisen esimies. Kun meille tulee paikka auki, työttömille lähtee te-toimistosta ilmoituksia, ja niiden on otettava yhteyttä tai saavat karenssin. Kirjoittelen sitten te-toimistoa varten lappuja, että tällä kertaa Pirkko L. ei tullut valituksi. Usein syynä on auton puute. Meille ei pääse julkisilla ennen klo 7 aamulla, ja työvuorot alkavat viimeistään klo 7. Myöskään iltavuorosta ei pääse pois (klo 21 ja 21.30 loppuvat iltavuorot). Autottomuus ei kelpaa te-toimistolle perusteeksi, ei ole vuosiin kelvannut.

Tarkoitat ilmeisesti palkkatukipaikkoja? Avoimia paikkoja hakevat myös työttömät, jotka eivät ole oikeutettuja palkkatukeen. Ei työkkäristä lähetetä kaikille hakemiskäskyjä vaikka olisikin pätevä tehtävään. En jaksa uskoa, että sinäkään lähetät jokaiselle työpaikkaa hakeneelle lappusen, että henkilö ei tullut valituksi.

En tietenkään lähetä automaattisesti mitään todistuksia. Kyllä ne ihmiset itse sen pyytävät, joilta te-toimisto on vaatinut yhteydenottoa työnantajaan. Ennen sitä kutsuttiin osoitukseksi työhön, nyt ei ole sillä nimellä, koska työnantaja valitsee, kenet haluaa palkata. Yleensä ovat ammatti-ihmisiä, joilla haettuun työhön sopiva koulutus ja takana kuukausien työttömyys ja karenssiuhka, jos ei ota yhteyttä.[/quote

Ennenvanhaan niin työnantajat lähetti lippusia, vaan ei enää vuosiin#

Sähköpostiin on keksitty. Meidän kunnassa lähtee usein massapostituksia. Jos ei jonkun sähköpostia tiedetä, ei sitä aleta kyselemään.

Eli kyse kuitenkin kuntien palkkatukitöistä? Te-toimisto tarkastaa hakuja soittamalla. Jotkut työnantajat ja henkilöstövuokrausfirmat ilmoittelee ihan omatoimisesti te-toimistoon ja yleensä salaamattomalla sähköpostilla.

Tuo minun vastaus oli siihen, ilmoitteleeko työnantajat, onko joku palkattu vai eikö tullut valituksi tällä kertaa. Mistään palkkatukihommista en tiedä!

Vierailija
225/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oikeiston kannattaja olenkin, ja sitä mieltä, että jokaisen on ansaittava oma leipänsä, ihmettelen silti suuresti näitä uudistuksia. Mitä sillä oikeasti hyödytään, että jatkuvasti työttömille laitetaan uusia vaatimuksia, mutta varsinaisia työpaikkoja ei luoda? Kasvatetaan vain byrokratiaa ja valvonnan tarvetta, kun jatkuvasti pitää olla varmistamassa, että onhan nyt tämä ja tämä tehty ja nämä liitteet oikeat. OIkeasti tosi harva työtön on elämäntapatyötön, veikkaisin että joku 5% kaikista. Näille ihan sama ettei tukia maksettaisi, mutta oikeasti jos on työtön työnhakija niin mikä järki on täytellä hakemuksia jonnekin aivan väärän alan hommiin.

Jatkan vielä sen verran, että on aivan naurettavaa, kuinka vaikeaa on Kelalle todistaa olevansa työkyvytön. Sukulaiseni, 50-vuotias mies, kärsii todella pahoista suolisto-ongelmista, ilmeisesti jokin sairaus. Mihinkään ei voi mennä ilman, että vessa on vähintään 2 min ulottuvilla. Kaikki ruokavaliot on kokeiltu ja lääkkeet hieman hillitsee, mutta silti suolisto-ongelmat aiheuttavat järjettömiä kipuja ja kouristuksia. Oma lääkäri on useaan kertaan kirjoittanut todistuksen, jossa kerrotaan olevan työkyvytön. Kelan lääkäri kuitenkin katsoo, että on vielä aivan kyvykäs töihin. Kertois vaan, missä työssä voi istua 3/4 ajasta paskalla.

No, eihän tää ole mikään työtön työnhakija.

Minulla on usean eri erikoislääkärin ja muiden ammattihenkilöiden lausuntoja työkyvyttömyydestäni.

Kelalla yksi lääkäri voi kuitenkin tyrmätä täysin useiden eri lääkäreiden yhtenäisen mielipiteen työkyvyttömyydestä.

Joten kyllä minäkin, vaikka olen selkeästi työkyvytön ihan kaikkien muiden paitsi kelan lääkärin mielestä, olen edelleenkin vain työtön työnhakija.

Kela on viimeisen vuodenaikana ottanut entistäkin tiukemman kannan eläkkeille,kuntoutustuelle jne. On ihan järjetön määrä niitä ihmisiä, jotka on kiistatta työkyvyttömiä, mutta jotka on tiputettu kelan toimesta työttömyyspäivärahalle. Koska jos kela sanoo, että sinä olet terve, niin silloin olet työtön työnhakija. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Et saa yhtään mistään mitään, jos et ilmottaudu työttömäksi työnhakijaksi.

Kelalla myös itsessään ohjeistetaan työkkäriin, jos esim.eläkehakemuksen käsittely kestää.

Jos niille työkyvyttömillä vain myönnettäisiin se kuntoutus/eläke näyttäisi jo työttömyystilastot ihan erilaiselta.

Ja juuri tähän ryhmään nämä niin hienot uudistukset iskee pahiten.

Siellä on ihmisiä, jotka on jo nyt kestämättömässä tilanteessa, ja minkälaisen työpaikan saisi esim.liikuntakyvytön ihminen?. No jokatapauksessa hekin joutuvat hakemaan sitä liikunnanohjaajan paikkaa, koska on pakko hakea jotakin. He eivät pysty täyttämään aktiivisuustoimia.

En vain voi käsittää, kuinka kertakaikkisen vähäjärkisiä idiootteja meillä tuolla hallituksessa istuu. Puhumattakaan meidän arvon istuvasta presidentistä, jolla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa minkälaisessa asemassa esim.työtön nykyään on.

Vierailija
226/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkärien ja puheterapeuttien paikkoja on aina tarjolla.

Onneksi on lääkärin koulutus :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Vierailija
228/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Se tarkoittaa sitä, että herra/rouva geologi menee sitten muihin töihin ja etsii töistä käsin niitä geologin töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Se tarkoittaa sitä, että herra/rouva geologi menee sitten muihin töihin ja etsii töistä käsin niitä geologin töitä.

Nykypäivänä jokaiseen työhön tarvitaan koulutus. Geologi ei rupea tuosta vain kokkaamaan. Oppilaitokset eivät voi taata, että jos geologi valmistuu kokiksi, että hän sitten työllistyy. Kolmessa vuodessa ehtii työmarkkina muuttua radikaalisti näinä päivinä. Ei työttömyyden tai olemassaolon pidä olla mikään velvollisuus tai rangaistus. Onko Suomi parlamentaarinen sivistysvaltio, vai orjatyöövoimavaltio. Suunta on erittäin huolestuttava. Luokaa nyt ensiksi niitä työpaikkoja, ennenkuin viette köyhiltä viimeisetkin rovot sinne Helsinkiinne! Tämä on kauhistuttavaa...

Vierailija
230/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Mitäs työpaikkoja tulee hakuun joka viikko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti sama firma jaksaa joka viikko vastata jos hakee samaan paikkaan. Mitenkä valvotaan sitä jos työpaikka johon haetaan jättää vastaamatta. Miten valvotaan ja varmistetaan ettei kukaan kuseta?

Vierailija
232/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Se tarkoittaa sitä, että herra/rouva geologi menee sitten muihin töihin ja etsii töistä käsin niitä geologin töitä.

Nykypäivänä jokaiseen työhön tarvitaan koulutus. Geologi ei rupea tuosta vain kokkaamaan. Oppilaitokset eivät voi taata, että jos geologi valmistuu kokiksi, että hän sitten työllistyy. Kolmessa vuodessa ehtii työmarkkina muuttua radikaalisti näinä päivinä. Ei työttömyyden tai olemassaolon pidä olla mikään velvollisuus tai rangaistus. Onko Suomi parlamentaarinen sivistysvaltio, vai orjatyöövoimavaltio. Suunta on erittäin huolestuttava. Luokaa nyt ensiksi niitä työpaikkoja, ennenkuin viette köyhiltä viimeisetkin rovot sinne Helsinkiinne! Tämä on kauhistuttavaa...

En minäkään sosionomina ole tällä hetkellä koulutustani vastaavassa työssä. Minkäs teet. On tehtävä töitä, joita on tarjolla. Ei mikään estä hakemasta oman alan työpaikkoja, vaikka olisi postissa lajittelijana tai opettajan sijaisena peruskoulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Se tarkoittaa sitä, että herra/rouva geologi menee sitten muihin töihin ja etsii töistä käsin niitä geologin töitä.

Nykypäivänä jokaiseen työhön tarvitaan koulutus. Geologi ei rupea tuosta vain kokkaamaan. Oppilaitokset eivät voi taata, että jos geologi valmistuu kokiksi, että hän sitten työllistyy. Kolmessa vuodessa ehtii työmarkkina muuttua radikaalisti näinä päivinä. Ei työttömyyden tai olemassaolon pidä olla mikään velvollisuus tai rangaistus. Onko Suomi parlamentaarinen sivistysvaltio, vai orjatyöövoimavaltio. Suunta on erittäin huolestuttava. Luokaa nyt ensiksi niitä työpaikkoja, ennenkuin viette köyhiltä viimeisetkin rovot sinne Helsinkiinne! Tämä on kauhistuttavaa...

En minäkään sosionomina ole tällä hetkellä koulutustani vastaavassa työssä. Minkäs teet. On tehtävä töitä, joita on tarjolla. Ei mikään estä hakemasta oman alan työpaikkoja, vaikka olisi postissa lajittelijana tai opettajan sijaisena peruskoulussa.

Et sinä voi olla sosionomina opettajan sijaisena koulussa. Et ole pätevä vaikka kyse on peruskoulusta. Postista en tiedä.

Vierailija
234/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te luulette töitä saavanne, jos ette edes YHTÄ (1) työhakemusta viitsi viikossa (!) lähettää? Saatte jo nyt vastikkeetonta lorvimisrahaa.

Ongelmahan on se, että miten todistat hakeneesi työtä, jos työnantaja ei siitä anna minkäänlaista kirjallista todistusta? Jos töitä hakee firmojen nettisivujen kautta, ei siitä jää itselle mitään, millä todistaa haku. Pitäisikö sinusta firmat pakottaa vastaamaan jokaiselle työtä kysyneelle kirjallisesti, että valitettavasti xxx ei nyt saanut meiltä töitä?

Tämäkin on vanha asia. Olen noin 30 ihmisen esimies. Kun meille tulee paikka auki, työttömille lähtee te-toimistosta ilmoituksia, ja niiden on otettava yhteyttä tai saavat karenssin. Kirjoittelen sitten te-toimistoa varten lappuja, että tällä kertaa Pirkko L. ei tullut valituksi. Usein syynä on auton puute. Meille ei pääse julkisilla ennen klo 7 aamulla, ja työvuorot alkavat viimeistään klo 7. Myöskään iltavuorosta ei pääse pois (klo 21 ja 21.30 loppuvat iltavuorot). Autottomuus ei kelpaa te-toimistolle perusteeksi, ei ole vuosiin kelvannut.

Tarkoitat ilmeisesti palkkatukipaikkoja? Avoimia paikkoja hakevat myös työttömät, jotka eivät ole oikeutettuja palkkatukeen. Ei työkkäristä lähetetä kaikille hakemiskäskyjä vaikka olisikin pätevä tehtävään. En jaksa uskoa, että sinäkään lähetät jokaiselle työpaikkaa hakeneelle lappusen, että henkilö ei tullut valituksi.

En tietenkään lähetä automaattisesti mitään todistuksia. Kyllä ne ihmiset itse sen pyytävät, joilta te-toimisto on vaatinut yhteydenottoa työnantajaan. Ennen sitä kutsuttiin osoitukseksi työhön, nyt ei ole sillä nimellä, koska työnantaja valitsee, kenet haluaa palkata. Yleensä ovat ammatti-ihmisiä, joilla haettuun työhön sopiva koulutus ja takana kuukausien työttömyys ja karenssiuhka, jos ei ota yhteyttä.[/quote

Ennenvanhaan niin työnantajat lähetti lippusia, vaan ei enää vuosiin#

Sähköpostiin on keksitty. Meidän kunnassa lähtee usein massapostituksia. Jos ei jonkun sähköpostia tiedetä, ei sitä aleta kyselemään.

Julkisen puolen on pakko lähettää hakijoille viranhaltijapäätös, kuka on valittu ja siihen lisäksi tiedote valitusoikeudesta. Yksityisten työnantajien ei tarvitse vastata hakijoille mitään ja sen täytyy nyt muuttua. Jokaiselle hakijalle täytyy jatkossa tulla tieto, miten valinnassa on käynyt.

Edelleen yksinkertaisille jankkaajille tiedoksi, että ei se työpaikkojen hakeminen ole tässä se ongelma vaan se, miten todistaa työpaikan hakeminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Se tarkoittaa sitä, että herra/rouva geologi menee sitten muihin töihin ja etsii töistä käsin niitä geologin töitä.

Nykypäivänä jokaiseen työhön tarvitaan koulutus. Geologi ei rupea tuosta vain kokkaamaan. Oppilaitokset eivät voi taata, että jos geologi valmistuu kokiksi, että hän sitten työllistyy. Kolmessa vuodessa ehtii työmarkkina muuttua radikaalisti näinä päivinä. Ei työttömyyden tai olemassaolon pidä olla mikään velvollisuus tai rangaistus. Onko Suomi parlamentaarinen sivistysvaltio, vai orjatyöövoimavaltio. Suunta on erittäin huolestuttava. Luokaa nyt ensiksi niitä työpaikkoja, ennenkuin viette köyhiltä viimeisetkin rovot sinne Helsinkiinne! Tämä on kauhistuttavaa...

En minäkään sosionomina ole tällä hetkellä koulutustani vastaavassa työssä. Minkäs teet. On tehtävä töitä, joita on tarjolla. Ei mikään estä hakemasta oman alan työpaikkoja, vaikka olisi postissa lajittelijana tai opettajan sijaisena peruskoulussa.

Et sinä voi olla sosionomina opettajan sijaisena koulussa. Et ole pätevä vaikka kyse on peruskoulusta. Postista en tiedä.

Kyllä voi. Kaveri opiskeli ekaa vuotta yliopistossa englanti pääaineena ja tuurasi lukion opettajaa.

Vierailija
236/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Se tarkoittaa sitä, että herra/rouva geologi menee sitten muihin töihin ja etsii töistä käsin niitä geologin töitä.

Nykypäivänä jokaiseen työhön tarvitaan koulutus. Geologi ei rupea tuosta vain kokkaamaan. Oppilaitokset eivät voi taata, että jos geologi valmistuu kokiksi, että hän sitten työllistyy. Kolmessa vuodessa ehtii työmarkkina muuttua radikaalisti näinä päivinä. Ei työttömyyden tai olemassaolon pidä olla mikään velvollisuus tai rangaistus. Onko Suomi parlamentaarinen sivistysvaltio, vai orjatyöövoimavaltio. Suunta on erittäin huolestuttava. Luokaa nyt ensiksi niitä työpaikkoja, ennenkuin viette köyhiltä viimeisetkin rovot sinne Helsinkiinne! Tämä on kauhistuttavaa...

Ei työttömyys eikä olemassaolo olekaan velvollisuus. Eikä orjien pitäminen ole Suomessa sallittua.

Ja kyllä niitä ropoja jaetaan Helsingistä maakuntiin, eikä päinvastoin.

Vierailija
237/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Se tarkoittaa sitä, että herra/rouva geologi menee sitten muihin töihin ja etsii töistä käsin niitä geologin töitä.

Nykypäivänä jokaiseen työhön tarvitaan koulutus. Geologi ei rupea tuosta vain kokkaamaan. Oppilaitokset eivät voi taata, että jos geologi valmistuu kokiksi, että hän sitten työllistyy. Kolmessa vuodessa ehtii työmarkkina muuttua radikaalisti näinä päivinä. Ei työttömyyden tai olemassaolon pidä olla mikään velvollisuus tai rangaistus. Onko Suomi parlamentaarinen sivistysvaltio, vai orjatyöövoimavaltio. Suunta on erittäin huolestuttava. Luokaa nyt ensiksi niitä työpaikkoja, ennenkuin viette köyhiltä viimeisetkin rovot sinne Helsinkiinne! Tämä on kauhistuttavaa...

En minäkään sosionomina ole tällä hetkellä koulutustani vastaavassa työssä. Minkäs teet. On tehtävä töitä, joita on tarjolla. Ei mikään estä hakemasta oman alan työpaikkoja, vaikka olisi postissa lajittelijana tai opettajan sijaisena peruskoulussa.

Et sinä voi olla sosionomina opettajan sijaisena koulussa. Et ole pätevä vaikka kyse on peruskoulusta. Postista en tiedä.

Kyllä voi olla, ei sijaisen tarvitse olla pätevä. Aivan sekalaista väkeä sijaistaa minunkin lapseni koulussa. 

Vierailija
238/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te luulette töitä saavanne, jos ette edes YHTÄ (1) työhakemusta viitsi viikossa (!) lähettää? Saatte jo nyt vastikkeetonta lorvimisrahaa.

Ongelmahan on se, että miten todistat hakeneesi työtä, jos työnantaja ei siitä anna minkäänlaista kirjallista todistusta? Jos töitä hakee firmojen nettisivujen kautta, ei siitä jää itselle mitään, millä todistaa haku. Pitäisikö sinusta firmat pakottaa vastaamaan jokaiselle työtä kysyneelle kirjallisesti, että valitettavasti xxx ei nyt saanut meiltä töitä?

Tämäkin on vanha asia. Olen noin 30 ihmisen esimies. Kun meille tulee paikka auki, työttömille lähtee te-toimistosta ilmoituksia, ja niiden on otettava yhteyttä tai saavat karenssin. Kirjoittelen sitten te-toimistoa varten lappuja, että tällä kertaa Pirkko L. ei tullut valituksi. Usein syynä on auton puute. Meille ei pääse julkisilla ennen klo 7 aamulla, ja työvuorot alkavat viimeistään klo 7. Myöskään iltavuorosta ei pääse pois (klo 21 ja 21.30 loppuvat iltavuorot). Autottomuus ei kelpaa te-toimistolle perusteeksi, ei ole vuosiin kelvannut.

Tarkoitat ilmeisesti palkkatukipaikkoja? Avoimia paikkoja hakevat myös työttömät, jotka eivät ole oikeutettuja palkkatukeen. Ei työkkäristä lähetetä kaikille hakemiskäskyjä vaikka olisikin pätevä tehtävään. En jaksa uskoa, että sinäkään lähetät jokaiselle työpaikkaa hakeneelle lappusen, että henkilö ei tullut valituksi.

En tietenkään lähetä automaattisesti mitään todistuksia. Kyllä ne ihmiset itse sen pyytävät, joilta te-toimisto on vaatinut yhteydenottoa työnantajaan. Ennen sitä kutsuttiin osoitukseksi työhön, nyt ei ole sillä nimellä, koska työnantaja valitsee, kenet haluaa palkata. Yleensä ovat ammatti-ihmisiä, joilla haettuun työhön sopiva koulutus ja takana kuukausien työttömyys ja karenssiuhka, jos ei ota yhteyttä.[/quote

Ennenvanhaan niin työnantajat lähetti lippusia, vaan ei enää vuosiin#

Sähköpostiin on keksitty. Meidän kunnassa lähtee usein massapostituksia. Jos ei jonkun sähköpostia tiedetä, ei sitä aleta kyselemään.

Julkisen puolen on pakko lähettää hakijoille viranhaltijapäätös, kuka on valittu ja siihen lisäksi tiedote valitusoikeudesta. Yksityisten työnantajien ei tarvitse vastata hakijoille mitään ja sen täytyy nyt muuttua. Jokaiselle hakijalle täytyy jatkossa tulla tieto, miten valinnassa on käynyt.

Edelleen yksinkertaisille jankkaajille tiedoksi, että ei se työpaikkojen hakeminen ole tässä se ongelma vaan se, miten todistaa työpaikan hakeminen.

Julkisella puolellakin vastaukset hakuihin tulevat miten sattuu. Jossakin on automaattinen vastaaja, joka lähettää viestin, että hakemuksesi on rekisteröity, mutta kaikkialla ei. Tämä vastaaja ei kuitenkaan kerro, oletko hakenut lääkärin vai vahtimestarin paikkaa. Osassa paikoista taas tulee yhteydenotto vasta, kun koko valintaprosessi on jo käyty ja kerrotaan, että paikka on täytetty. Tähän saattaa kulua hyvinkin pitkä aika ja joskus valinta-aikaa jatketaan ja kerran on jopa jätetty henkilö valitsematta kokonaan. Paikka tuli uudelleen auki vasta vajaan vuoden päästä.

Vierailija
239/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki vaan hakemaan lahtarin paikkaa kokoomuksen puoluetoimistolta tai peräprutkun paikkaa persujen persuuttamolta.

Vierailija
240/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta työttömäksi jääneellä on kolmen kuukauden ammattisuoja. Eli häntä ei voida pakottamaa hakemaan toisen alan työpaikkoja. Geologien paikkoja ei tulee hakuun joka viikko. Tarkoittaako tämä heti karenssia??

Se tarkoittaa sitä, että herra/rouva geologi menee sitten muihin töihin ja etsii töistä käsin niitä geologin töitä.

Nykypäivänä jokaiseen työhön tarvitaan koulutus. Geologi ei rupea tuosta vain kokkaamaan. Oppilaitokset eivät voi taata, että jos geologi valmistuu kokiksi, että hän sitten työllistyy. Kolmessa vuodessa ehtii työmarkkina muuttua radikaalisti näinä päivinä. Ei työttömyyden tai olemassaolon pidä olla mikään velvollisuus tai rangaistus. Onko Suomi parlamentaarinen sivistysvaltio, vai orjatyöövoimavaltio. Suunta on erittäin huolestuttava. Luokaa nyt ensiksi niitä työpaikkoja, ennenkuin viette köyhiltä viimeisetkin rovot sinne Helsinkiinne! Tämä on kauhistuttavaa...

En minäkään sosionomina ole tällä hetkellä koulutustani vastaavassa työssä. Minkäs teet. On tehtävä töitä, joita on tarjolla. Ei mikään estä hakemasta oman alan työpaikkoja, vaikka olisi postissa lajittelijana tai opettajan sijaisena peruskoulussa.

Et sinä voi olla sosionomina opettajan sijaisena koulussa. Et ole pätevä vaikka kyse on peruskoulusta. Postista en tiedä.

Miten niin en voi olla? Mikään laki ei kiellä. Ei kouluja suljeta eikä luokan oppilaita ulkoisteta kotiopetukseen, jos ope on sairaana tai esim. opintovapaalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä viisi