Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömän elämä kiristyy: Kahden kuukauden karenssi, jos ei hae vähintään yhtä työpaikkaa viikossa

Vierailija
10.01.2018 |

https://yle.fi/uutiset/3-10013682

Jos ei osallistu, pätkähtää 60 päivän karenssi, korvaukset pannaan katkolle. Muutoksien on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2020 alusta.

Deal with it.

Kommentit (241)

Vierailija
201/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä soveliaita työpaikkojahan on joka paikkakunnalla pilvinpimein. Niihin on turhaan äkkiä haettu, mitä sitten? Ollaan ilman rahaa kun ei ole mihin hakea. Työttömien kurittamisen sijaan pitäisi kannustaa yrityksiä palkkaamaan väkeä helpottamalla sitä. Lisäksi ylitöiden teettäminen pitäisi oletuksena kieltää. Jos on työtä niin paljon, ettei pysytä tekemään normityöajalla niin sitten on palkattava lisää. Ja työttömyysturvaa on kehitetävä niin, että lyhyetkin työt on helppo ottaa vastaa ilman, että turva katkeaa viikoiksi kun  kela alkaa laskea paljonko sitä nyt voi maksaa. Yksinkertaisesti vain turva pois niiltä päiviltä kun on töissä ja muilta päiviltä normaalisti ja tilanne katsottaisiin aina jälkikäteen toteutuneiden työpäivien mukaan.

Vierailija
202/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te luulette töitä saavanne, jos ette edes YHTÄ (1) työhakemusta viitsi viikossa (!) lähettää? Saatte jo nyt vastikkeetonta lorvimisrahaa.

Ongelmahan on se, että miten todistat hakeneesi työtä, jos työnantaja ei siitä anna minkäänlaista kirjallista todistusta? Jos töitä hakee firmojen nettisivujen kautta, ei siitä jää itselle mitään, millä todistaa haku. Pitäisikö sinusta firmat pakottaa vastaamaan jokaiselle työtä kysyneelle kirjallisesti, että valitettavasti xxx ei nyt saanut meiltä töitä?

Tämäkin on vanha asia. Olen noin 30 ihmisen esimies. Kun meille tulee paikka auki, työttömille lähtee te-toimistosta ilmoituksia, ja niiden on otettava yhteyttä tai saavat karenssin. Kirjoittelen sitten te-toimistoa varten lappuja, että tällä kertaa Pirkko L. ei tullut valituksi. Usein syynä on auton puute. Meille ei pääse julkisilla ennen klo 7 aamulla, ja työvuorot alkavat viimeistään klo 7. Myöskään iltavuorosta ei pääse pois (klo 21 ja 21.30 loppuvat iltavuorot). Autottomuus ei kelpaa te-toimistolle perusteeksi, ei ole vuosiin kelvannut.

Tarkoitat ilmeisesti palkkatukipaikkoja? Avoimia paikkoja hakevat myös työttömät, jotka eivät ole oikeutettuja palkkatukeen. Ei työkkäristä lähetetä kaikille hakemiskäskyjä vaikka olisikin pätevä tehtävään. En jaksa uskoa, että sinäkään lähetät jokaiselle työpaikkaa hakeneelle lappusen, että henkilö ei tullut valituksi.

Ei, kun nuo on niitä työhönosoituksia joita työkkäri voi joskus ihmisille lähettää.

Eli paikkaa täytyy karenssin uhalla hakea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hakee työpaikkoja, jos ei ole avoimia paikkoja omassa kunnassa?

Tai pitääkö hakea myös paikkoja, joihin ei ole alan koulutusta? Paikkoja, jotka ovat satojen kilometrien päässä?

On tavattoman paljon paikkoja johon ei ihmeellistä koulutusta tarvita. Ja kyllä siihenkin on lakinsa mikä onse  hakusäde omasta kodista.

Kyllä sullakin nyt pieni uhka on sinne töihin joutua.

On niitä työpaikkoja vaan tavattoman paljon pienissä syrjäseudun kunnissa, just.

Mulla on töitä, en ole ollut päivääkään työttömänä. Just tässä hiuksia kuivattelen ja lähden kohta töihin, vaatimattomalla palkalla jopa.

Minäkin käyn töissä, mutten koskaan ehdi kuivaamaan hiuksia. Tukka vaan nutturalla ja menoksi. Palkka on niin huono etten siitä iloitse. Ainoa iloni on työnilo.

Vierailija
204/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hakee työpaikkoja, jos ei ole avoimia paikkoja omassa kunnassa?

Tai pitääkö hakea myös paikkoja, joihin ei ole alan koulutusta? Paikkoja, jotka ovat satojen kilometrien päässä?

No jos on noin vaikeaa tehdä YKSI työhakemus viikossa, jottei ilmaiset tulot katkea, niin tuskinpa sellainen ihminen kauan töissäkään pysyy. Ei voi oikeasti olla noin hirvittävän raska ja vaikea homma naputella pari riviä koneella. Ettehän te muutenkaan tee muuta kuin istu koneella ja katsele pieruvideoita.

Toisin kuin sinä, joka syöt munkkia ja palstailet työajalla : D Tällaisia laiskamatoja ne työssäkäyvät on, ilmanko menee maassa huonosti.

Minä olen tauolla, enkä syö epäterveellisiä ruoka-aineita. Näkemiin ja toivottavasti sinäkin löydät joskus työtä, jolla on tarkoitus. :)

AINA nämä kesken työajan palstailevat ovat "tauolla". Suomessa on siis paljon työpaikkoja, joissa ollaan tauolla 24/7.

Vierailija
205/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä vastustan aktiivimallia voimakkaasti, mutta tässä en näe mitään ongelmaa. Paitsi tietysti raportoinnin osalta. 

Täysin samaa mieltä. Ne työttömät, jotka oikeasti haluaa töitä varmasti myös hakee tuon verran, usein enemmänkin. Mutta aktiivimalli on kyllä ihan pyllystä, edelleen.

Vierailija
206/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te luulette töitä saavanne, jos ette edes YHTÄ (1) työhakemusta viitsi viikossa (!) lähettää? Saatte jo nyt vastikkeetonta lorvimisrahaa.

Ongelmahan on se, että miten todistat hakeneesi työtä, jos työnantaja ei siitä anna minkäänlaista kirjallista todistusta? Jos töitä hakee firmojen nettisivujen kautta, ei siitä jää itselle mitään, millä todistaa haku. Pitäisikö sinusta firmat pakottaa vastaamaan jokaiselle työtä kysyneelle kirjallisesti, että valitettavasti xxx ei nyt saanut meiltä töitä?

Tämäkin on vanha asia. Olen noin 30 ihmisen esimies. Kun meille tulee paikka auki, työttömille lähtee te-toimistosta ilmoituksia, ja niiden on otettava yhteyttä tai saavat karenssin. Kirjoittelen sitten te-toimistoa varten lappuja, että tällä kertaa Pirkko L. ei tullut valituksi. Usein syynä on auton puute. Meille ei pääse julkisilla ennen klo 7 aamulla, ja työvuorot alkavat viimeistään klo 7. Myöskään iltavuorosta ei pääse pois (klo 21 ja 21.30 loppuvat iltavuorot). Autottomuus ei kelpaa te-toimistolle perusteeksi, ei ole vuosiin kelvannut.

Tarkoitat ilmeisesti palkkatukipaikkoja? Avoimia paikkoja hakevat myös työttömät, jotka eivät ole oikeutettuja palkkatukeen. Ei työkkäristä lähetetä kaikille hakemiskäskyjä vaikka olisikin pätevä tehtävään. En jaksa uskoa, että sinäkään lähetät jokaiselle työpaikkaa hakeneelle lappusen, että henkilö ei tullut valituksi.

En tietenkään lähetä automaattisesti mitään todistuksia. Kyllä ne ihmiset itse sen pyytävät, joilta te-toimisto on vaatinut yhteydenottoa työnantajaan. Ennen sitä kutsuttiin osoitukseksi työhön, nyt ei ole sillä nimellä, koska työnantaja valitsee, kenet haluaa palkata. Yleensä ovat ammatti-ihmisiä, joilla haettuun työhön sopiva koulutus ja takana kuukausien työttömyys ja karenssiuhka, jos ei ota yhteyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vaan mitenkä tämän seuranta järjestetään. Kuka valvoo ja miten valvotaan että jokainen työtön on laittanut hakemuksen kerran viikossa. Ilmoittaako työtön minne on hakenut, sitten te-keskus varmistaa asian ko. yrityksestä. Hirveä byrokratia, joka nostaa te-toimistojen kuluja. 

Entäs ne firmat sitten, hukkuvat hakemuksiin. Ja entäs jos joku hakemus todella hukkuu, siitä saakin sitten syyn kahden kuukauden karenssiin. Eli käytännössä pitäisi lähettää varmuuden vuoksi 2-3 hakemusta  viikossa.

Ja varsinainen ongelma, eli työpaikkojen puute, ei tällä ratkea.

Ja tässä tuleekin totaalinen kuolinisku sen työttömän työllistymiselle. Jos toivoa vaikka olikin, esim. olisi kolmen joukossa haastattelun jälkeen ja testaus kesken - itselläni tällainen tilanne on kestänyt yli kuukauden. Siten soittaa työkkäri, että onkohan se ja se oikeasti hakenut teille vai onko vaan huijannut. Sayonara sille työlle ja työnantajalle sen työttömän osalta sitten.

VOI LUOJA: Toivottavasti niillä on edes sen verran tolkkua päässä että ei näin. 

Vierailija
208/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10013682

Jos ei osallistu, pätkähtää 60 päivän karenssi, korvaukset pannaan katkolle. Muutoksien on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2020 alusta.

Deal with it.

Vai eettä yhtä työpaikkaaa VIIKOSSA muka aktiivista työnhakua... pa,skanmarjat kyllä niitä ehtii hakea useampia PÄIVÄSSÄ, se on sitä aktiivista työnhakua! 

Ja työttömänä elämisen ei kuulukaan olla mitään ruusuilla tanssimista, ehei. Tuet pitäisi muutenkin poistaa kokonaan. Ei yhteiskunnan kuulu antaa ilmaista rahaa vaan työpaikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon olna työttömänä 20 vuotta, kukkaa kysele miun perräin, lähen kohta eläkkeelle.

Vierailija
210/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä ei yksinkertaisesti halua hakea mitään ns. paskahommia, kun on se yliopisto koulutus. MUTTA HEI! JOS EI OLE NIITÄ KOULUTUSTA VASTAAVIA TÖITÄ TARJOLLA, NIIN SITTEN MENNÄÄN NIIHIN PASKAHOMMIIN! Ei kukaan pakottanut opiskelemaan sitä, mitä opiskelit.

Menkää töihin ja lopettakaa yhteiskunnan varoilla loisiminen.

Kun ei ole niitä paska töitäkään!

Provisio palkattu puhelin myyntityö on ainoa mitä löytää ja se ei ole työtä jolla voisi itsensä elättää.

On se kumma, kun sinua ei harmita maksaa eduskunnan pikku jouluja tai palkallisia lomia tai tänne lisääntymään tulleiden kuluja, mutta työttömät jotka eivät ole itse siihen syypäitä ovat mielestäsi juuri ne jotka vie verorahasi?

Katsopas vaikka mol.fi, siellä on oikeasti töitä. Puhelinmyynnilläkin voi elättää itsensä, jos on edes perus soaiaaliset taidot. Kaiken lisäksi kyllä minä mieluummin maksan eduskunnan huveja kuin työttömien elämistä, eduskunta sentään tekee jotain.

Ja sitä työtä pitää vain tehdä, vaikkei siitä saatava palkka ihan riittäisi itsensä elättämiseen. Kyllä vähemmälläkin rahalla on tultava toimeen. Laskujenmaksuun saa aina järjestettyä lisäaikaa tai maksaa laskut pienemmissä erissä, ja esim. ruoat saa ilmaiseksi dyykkaamalla. Töitä pitää tehdä vaikka palkka olisikin olemattoman pieni, tai peräti nolla euroa! Joskus elämä vain menee niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aivan oma syynne, jos asutte jossain perähikiässä jossa ei ole työpaikkoja tai mitään muutakaan älyllistä elämää. Siwtääkin ottaa tuet pois.

Vierailija
212/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vastustan aktiivimallia voimakkaasti, mutta tässä en näe mitään ongelmaa. Paitsi tietysti raportoinnin osalta. 

Täysin samaa mieltä. Ne työttömät, jotka oikeasti haluaa töitä varmasti myös hakee tuon verran, usein enemmänkin. Mutta aktiivimalli on kyllä ihan pyllystä, edelleen.

Tarkoitus on nimenomaan pakottaa aktiiviseksi ne työntekijät, jotka eivät halua oikeasti töitä. Näin on pakko tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajien on tosi kiva lueskella sadoittain näitä pakosta kirjoitettuja hakemuksia? Ja mukavaa arvailla, kuka tosissaan arvostaisi sitä tarjottua työpaikkaa ja kuka on hakenut painostuksesta alaisena?

Vierailija
214/241 |
10.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te luulette töitä saavanne, jos ette edes YHTÄ (1) työhakemusta viitsi viikossa (!) lähettää? Saatte jo nyt vastikkeetonta lorvimisrahaa.

Ongelmahan on se, että miten todistat hakeneesi työtä, jos työnantaja ei siitä anna minkäänlaista kirjallista todistusta? Jos töitä hakee firmojen nettisivujen kautta, ei siitä jää itselle mitään, millä todistaa haku. Pitäisikö sinusta firmat pakottaa vastaamaan jokaiselle työtä kysyneelle kirjallisesti, että valitettavasti xxx ei nyt saanut meiltä töitä?

Tämäkin on vanha asia. Olen noin 30 ihmisen esimies. Kun meille tulee paikka auki, työttömille lähtee te-toimistosta ilmoituksia, ja niiden on otettava yhteyttä tai saavat karenssin. Kirjoittelen sitten te-toimistoa varten lappuja, että tällä kertaa Pirkko L. ei tullut valituksi. Usein syynä on auton puute. Meille ei pääse julkisilla ennen klo 7 aamulla, ja työvuorot alkavat viimeistään klo 7. Myöskään iltavuorosta ei pääse pois (klo 21 ja 21.30 loppuvat iltavuorot). Autottomuus ei kelpaa te-toimistolle perusteeksi, ei ole vuosiin kelvannut.

Tarkoitat ilmeisesti palkkatukipaikkoja? Avoimia paikkoja hakevat myös työttömät, jotka eivät ole oikeutettuja palkkatukeen. Ei työkkäristä lähetetä kaikille hakemiskäskyjä vaikka olisikin pätevä tehtävään. En jaksa uskoa, että sinäkään lähetät jokaiselle työpaikkaa hakeneelle lappusen, että henkilö ei tullut valituksi.

En tietenkään lähetä automaattisesti mitään todistuksia. Kyllä ne ihmiset itse sen pyytävät, joilta te-toimisto on vaatinut yhteydenottoa työnantajaan. Ennen sitä kutsuttiin osoitukseksi työhön, nyt ei ole sillä nimellä, koska työnantaja valitsee, kenet haluaa palkata. Yleensä ovat ammatti-ihmisiä, joilla haettuun työhön sopiva koulutus ja takana kuukausien työttömyys ja karenssiuhka, jos ei ota yhteyttä.[/quote

Ennenvanhaan niin työnantajat lähetti lippusia, vaan ei enää vuosiin#

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te luulette töitä saavanne, jos ette edes YHTÄ (1) työhakemusta viitsi viikossa (!) lähettää? Saatte jo nyt vastikkeetonta lorvimisrahaa.

Ongelmahan on se, että miten todistat hakeneesi työtä, jos työnantaja ei siitä anna minkäänlaista kirjallista todistusta? Jos töitä hakee firmojen nettisivujen kautta, ei siitä jää itselle mitään, millä todistaa haku. Pitäisikö sinusta firmat pakottaa vastaamaan jokaiselle työtä kysyneelle kirjallisesti, että valitettavasti xxx ei nyt saanut meiltä töitä?

Tämäkin on vanha asia. Olen noin 30 ihmisen esimies. Kun meille tulee paikka auki, työttömille lähtee te-toimistosta ilmoituksia, ja niiden on otettava yhteyttä tai saavat karenssin. Kirjoittelen sitten te-toimistoa varten lappuja, että tällä kertaa Pirkko L. ei tullut valituksi. Usein syynä on auton puute. Meille ei pääse julkisilla ennen klo 7 aamulla, ja työvuorot alkavat viimeistään klo 7. Myöskään iltavuorosta ei pääse pois (klo 21 ja 21.30 loppuvat iltavuorot). Autottomuus ei kelpaa te-toimistolle perusteeksi, ei ole vuosiin kelvannut.

Tarkoitat ilmeisesti palkkatukipaikkoja? Avoimia paikkoja hakevat myös työttömät, jotka eivät ole oikeutettuja palkkatukeen. Ei työkkäristä lähetetä kaikille hakemiskäskyjä vaikka olisikin pätevä tehtävään. En jaksa uskoa, että sinäkään lähetät jokaiselle työpaikkaa hakeneelle lappusen, että henkilö ei tullut valituksi.

En tietenkään lähetä automaattisesti mitään todistuksia. Kyllä ne ihmiset itse sen pyytävät, joilta te-toimisto on vaatinut yhteydenottoa työnantajaan. Ennen sitä kutsuttiin osoitukseksi työhön, nyt ei ole sillä nimellä, koska työnantaja valitsee, kenet haluaa palkata. Yleensä ovat ammatti-ihmisiä, joilla haettuun työhön sopiva koulutus ja takana kuukausien työttömyys ja karenssiuhka, jos ei ota yhteyttä.[/quote

Ennenvanhaan niin työnantajat lähetti lippusia, vaan ei enää vuosiin#

Sähköpostiin on keksitty. Meidän kunnassa lähtee usein massapostituksia. Jos ei jonkun sähköpostia tiedetä, ei sitä aleta kyselemään.

Vierailija
216/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten hakee työpaikkoja, jos ei ole avoimia paikkoja omassa kunnassa?

Tai pitääkö hakea myös paikkoja, joihin ei ole alan koulutusta? Paikkoja, jotka ovat satojen kilometrien päässä?

Joo jos oman alan töitä ei ole tarjolla, niin on työpaikkoja, johon työnantaja kouluttaa kunhan on muuten soveltuva alalle. Satojen kilometrien päähän ei tarvitse hakea, mutta työssäkäyntialueen sisällä muitakin, kuin sen oman kylän työpaikkoja. Lisäksi voi hakea sitä unelma työpaikkaa avoimella hakemuksella.

Vierailija
217/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi on lisäksi toimeentulotuki.

Vierailija
218/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työtön sairaanhoitaja hakee työpaikkaa niin miten niitä paikkoja voi hakea kerran viikkossa. Tampereen kokosessa kaupungissakin on vain viisi yksityistä ja kaksi sairaaltason paikkaa. Samaa paikkaako pommitetaan 7 viikon välein? Antaa hieman tyhmän kuvanko?

Vierailija
219/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te luulette töitä saavanne, jos ette edes YHTÄ (1) työhakemusta viitsi viikossa (!) lähettää? Saatte jo nyt vastikkeetonta lorvimisrahaa.

Ongelmahan on se, että miten todistat hakeneesi työtä, jos työnantaja ei siitä anna minkäänlaista kirjallista todistusta? Jos töitä hakee firmojen nettisivujen kautta, ei siitä jää itselle mitään, millä todistaa haku. Pitäisikö sinusta firmat pakottaa vastaamaan jokaiselle työtä kysyneelle kirjallisesti, että valitettavasti xxx ei nyt saanut meiltä töitä?

Tämäkin on vanha asia. Olen noin 30 ihmisen esimies. Kun meille tulee paikka auki, työttömille lähtee te-toimistosta ilmoituksia, ja niiden on otettava yhteyttä tai saavat karenssin. Kirjoittelen sitten te-toimistoa varten lappuja, että tällä kertaa Pirkko L. ei tullut valituksi. Usein syynä on auton puute. Meille ei pääse julkisilla ennen klo 7 aamulla, ja työvuorot alkavat viimeistään klo 7. Myöskään iltavuorosta ei pääse pois (klo 21 ja 21.30 loppuvat iltavuorot). Autottomuus ei kelpaa te-toimistolle perusteeksi, ei ole vuosiin kelvannut.

Tarkoitat ilmeisesti palkkatukipaikkoja? Avoimia paikkoja hakevat myös työttömät, jotka eivät ole oikeutettuja palkkatukeen. Ei työkkäristä lähetetä kaikille hakemiskäskyjä vaikka olisikin pätevä tehtävään. En jaksa uskoa, että sinäkään lähetät jokaiselle työpaikkaa hakeneelle lappusen, että henkilö ei tullut valituksi.

En tietenkään lähetä automaattisesti mitään todistuksia. Kyllä ne ihmiset itse sen pyytävät, joilta te-toimisto on vaatinut yhteydenottoa työnantajaan. Ennen sitä kutsuttiin osoitukseksi työhön, nyt ei ole sillä nimellä, koska työnantaja valitsee, kenet haluaa palkata. Yleensä ovat ammatti-ihmisiä, joilla haettuun työhön sopiva koulutus ja takana kuukausien työttömyys ja karenssiuhka, jos ei ota yhteyttä.[/quote

Ennenvanhaan niin työnantajat lähetti lippusia, vaan ei enää vuosiin#

Sähköpostiin on keksitty. Meidän kunnassa lähtee usein massapostituksia. Jos ei jonkun sähköpostia tiedetä, ei sitä aleta kyselemään.

Eli kyse kuitenkin kuntien palkkatukitöistä? Te-toimisto tarkastaa hakuja soittamalla. Jotkut työnantajat ja henkilöstövuokrausfirmat ilmoittelee ihan omatoimisesti te-toimistoon ja yleensä salaamattomalla sähköpostilla.

Vierailija
220/241 |
11.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä lähetän työhakemuksia, kun on käypä paikka avoinna, eikä tarvitse olla koulutustani vastaavaa työtä. Yksi työpaikkahakemus viikossa ei ole suuri rasite työnhakijoille, mutta ehdon valvominen on rasite. Lisäksi käytännössä isommalle osalle porukkaa on se ja sama, hakeeko avoinna olevaa paikkaa, kun työpaikkoja ei tosiaan riitä kaikille. Se on valitettavaa. Itse en tunne ketään työtöntä, joka ei haluaisi saada työtä.

Itse olen saanut ainakin hyvää palvelua niin kelasta kuin työkkäristä. Työntekijät eivät ole joustamattomia ja ymmärtävät asiakkaan todellisen tilanteen. Eivätkä kaikki selvityspyyntökirjeet ole ihmisen lähettämiä, vaikka niissä käsittelijän nimi onkin. Tietokoneet lähettävät automaattisesti kirjeitä, jos asiakas esim. unohtaa raportoida työllisyyssuunnitelman toteuttamisesta annettuun päivämäärään mennessä.

Eniten olen huolissani monien suomalaisten kylmyydestä ja kovasydämisyydestä. Aina pitää ajatella vain omaa etuaan ja surra maksamiaan veroja. Ei ajatella, että itsekin on saatu yhteiskunnasta ilmaiset palvelut jo ennen syntymää. Osa meistä saa kiittää terveydenhuoltoa siitä, että ei kuollut jo kohtuun tai synnytyksessä. Jos on saanut työpaikan, suurin osa voi kiittää siitä pitkälti suomalaista ilmaista koulutusta ja oppiselvollisuutta, joka takaa kaikille peruskoulutuksen. Jopa korkeakoulussakin saa ilmaista opetusta.

Yhteiskunnan palvelukustannusten osallistumiseen voisi suhtautua iloisestikin. Voisimme laittaa hyvän kiertämään. Kun olemme itse saaneet lahjaksi niin paljon, niin voisimme antaakin lahjaksi. Oikeammin vielä voisi sanoa, että maksamme velkaamme yhteiskunnalle, joka on meidän asumistamme, ruokaamme, vaatteitamme, terveydenhuoltoamme ja koulutustamme rahoittanut lapsuudesta asti. Voisimme olla siitä kiitollisia sen sijaan, että napisimme verojen maksamisesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi viisi