Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi useimmat tytöt alkavat vihata hameita/mekkoja tullessaan teini-ikään?

Vierailija
10.01.2018 |

Korkeintaan rippijuhliin hyväksyvät ko. vaatekappaleen.

Kommentit (407)

Vierailija
121/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesten vika tääki lopulta on. Ahdistelevat kun käyttää hameita

Älä yleistä. 

Vierailija
122/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

'Skirt man' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten vika tääki lopulta on. Ahdistelevat kun käyttää hameita

Älä yleistä. 

Sanoinkin miehet, en KAIKKI miehet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hameet ja mekot näyttää hyvältä, mutta niin epäkäytännöllistä arkipukeutumisessa.

- Koko ajan pitää huomioida, ettei pikkuhousut vilahda.

- Yhtään tuulisella säällä saa pelätä ettei tuuli nostele helmoja.

- Pyöräily, pallopelien pelaaminen ym. vaikeaa juurikin vilauttelun vuoksi.

Onhan niitä nykyisin sellaisia  kapeita joustavia lyhyitä trikooneuleisia hameitakin.   

(Vaatii kyllä jo aivan hirmumyrskyn ,ennenkuin tuuli niiden helmaa voi alkaa  nostaa.)

Selkeästi et ole sellaista käyttänyt. Kävellessä se helma alkaa ajautumaan ylöspäin ja sitten saa koko ajan nykiä helmaa alemmas, ettei kalsarit vilku. Liikkuminen hame paalla on epämukavaa. Eikä voi olla rennosti.

Onneksi on myös naisia jotka eivät välitä moisista ongelmista ja pyöräilevät tai kulkevat muuten vaan lyhkäsissä hameissa, myös vaikka vähän tuulee.

Siinä taas yksi pornoriippuvainen.

Onneksi on naisia jotka eivät ole niin tiukkapipoja että pitävät kaikkia naiskauneutta arvostavia miehiä pornoriippuvaisina.

Vierailija
124/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hameet ja mekot näyttää hyvältä, mutta niin epäkäytännöllistä arkipukeutumisessa.

- Koko ajan pitää huomioida, ettei pikkuhousut vilahda.

- Yhtään tuulisella säällä saa pelätä ettei tuuli nostele helmoja.

- Pyöräily, pallopelien pelaaminen ym. vaikeaa juurikin vilauttelun vuoksi.

Onhan niitä nykyisin sellaisia  kapeita joustavia lyhyitä trikooneuleisia hameitakin.   

(Vaatii kyllä jo aivan hirmumyrskyn ,ennenkuin tuuli niiden helmaa voi alkaa  nostaa.)

Selkeästi et ole sellaista käyttänyt. Kävellessä se helma alkaa ajautumaan ylöspäin ja sitten saa koko ajan nykiä helmaa alemmas, ettei kalsarit vilku. Liikkuminen hame paalla on epämukavaa. Eikä voi olla rennosti.

Onneksi on myös naisia jotka eivät välitä moisista ongelmista ja pyöräilevät tai kulkevat muuten vaan lyhkäsissä hameissa, myös vaikka vähän tuulee.

Siinä taas yksi pornoriippuvainen.

Onneksi on naisia jotka eivät ole niin tiukkapipoja että pitävät kaikkia naiskauneutta arvostavia miehiä pornoriippuvaisina.

Sulla joku mekkofetissi? hyi

Vierailija
125/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän noita roiskeläppiä näkee pitkin vuotta kaikenkokoisilla nuorilla neideillä. Varsin usein asu onmauton. On se roiskeläppä, vaihtoehtoisesti joillakin tosin piukat shortsit, sitten paksut mustat sukkahousut tai legginssit, mieluiten paljaat nilkat ja tennarit kesät talvet. Yläosana tiukkaakin tiukempi toppi ja vyötärölle ulottuva nahkatakki. Keskivartalolla usein pullea valkoinen pelastusrengas. Hiukan stilosoituna asu voisi olla ihan kiva ainakin kesällä, jos kantaja olisi n. 20 kg kevyempi ja vaatteet sopivan kokoiset. Ne paksut legginssit pois kesältä. Ruskettuneet kintut ovat paljon kauniimmat. Ja koko tyttö on kauniimpi, kun pelastusrengaskin on kadonnut vyötäröltä ja meikin määrä vähentynyt ja siistiytynyt. Mutta joo, ei tuollaisessa asussa mennä mummon synttäreille eikä vaarin hautajaisiin.

Vierailija
126/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä setämies se siellä kyselee? Miksi naisen pitäisi käyttää hameita? Voi että olen iloinen että nämä pahimmat boomer-sovinistit ja heidän katkerat naisensa kuolevat pian pois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noita roiskeläppiä näkee pitkin vuotta kaikenkokoisilla nuorilla neideillä. Varsin usein asu onmauton. On se roiskeläppä, vaihtoehtoisesti joillakin tosin piukat shortsit, sitten paksut mustat sukkahousut tai legginssit, mieluiten paljaat nilkat ja tennarit kesät talvet. Yläosana tiukkaakin tiukempi toppi ja vyötärölle ulottuva nahkatakki. Keskivartalolla usein pullea valkoinen pelastusrengas. Hiukan stilosoituna asu voisi olla ihan kiva ainakin kesällä, jos kantaja olisi n. 20 kg kevyempi ja vaatteet sopivan kokoiset. Ne paksut legginssit pois kesältä. Ruskettuneet kintut ovat paljon kauniimmat. Ja koko tyttö on kauniimpi, kun pelastusrengaskin on kadonnut vyötäröltä ja meikin määrä vähentynyt ja siistiytynyt. Mutta joo, ei tuollaisessa asussa mennä mummon synttäreille eikä vaarin hautajaisiin.

Mä en usko että ketään oikeasti kiinnostaa mitä mieltä olet miltä jonkun pitäisi näyttää tai miten jonkun pitäisi olla, jotta sinä hyväksyt. On ihan hemmetin egoistista kuvitella, että suurinta osaa naisista kiinnostaa kaltaisienne mielipiteet. Mikä hemmetti siinä on että jotkut ihmiset kuvittelevat muita ihmisiä kiinnostavan heidän tyhjänpäiväiset jorinansa?

Vierailija
128/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hameet ja mekot näyttää hyvältä, mutta niin epäkäytännöllistä arkipukeutumisessa.

- Koko ajan pitää huomioida, ettei pikkuhousut vilahda.

- Yhtään tuulisella säällä saa pelätä ettei tuuli nostele helmoja.

- Pyöräily, pallopelien pelaaminen ym. vaikeaa juurikin vilauttelun vuoksi.

Onhan niitä nykyisin sellaisia  kapeita joustavia lyhyitä trikooneuleisia hameitakin.   

(Vaatii kyllä jo aivan hirmumyrskyn ,ennenkuin tuuli niiden helmaa voi alkaa  nostaa.)

Selkeästi et ole sellaista käyttänyt. Kävellessä se helma alkaa ajautumaan ylöspäin ja sitten saa koko ajan nykiä helmaa alemmas, ettei kalsarit vilku. Liikkuminen hame paalla on epämukavaa. Eikä voi olla rennosti.

Onneksi on myös naisia jotka eivät välitä moisista ongelmista ja pyöräilevät tai kulkevat muuten vaan lyhkäsissä hameissa, myös vaikka vähän tuulee.

Siinä taas yksi pornoriippuvainen.

Onneksi on naisia jotka eivät ole niin tiukkapipoja että pitävät kaikkia naiskauneutta arvostavia miehiä pornoriippuvaisina.

Sulla joku mekkofetissi? hyi

Entä sitten, onko se rikollista jotenkin? Ne on tosinaisia jotka pukeutuvat mekkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin vahvistamaan säännön. Mulla on aina (paitsi metsässä tai vaelluksella) hame tai mekko, juurikin mukavuussyistä. Teininä käytin vielä housuja - niitä pakollisia 501:siä - koska trendeillä oli jotain merkitystä.

Eikö vaelluksella voi käyttää mekkoa? Polkuja pitkin siellä kuljetaan. Ei kukaan missään risukossa liiku.

Et ole tainnut koskaan olla oikeasti vaelluksella? Voin kertoa että kun rinkka selässä konttaat sitä POLKUA pitkin ylös jossain Koillismaan perukoilla, olet ihan helvetin iloinen siitä että jalassasi on housut.

Sitäpaitsi kun kävelee useita tunteja päivässä, chub rub alkaa olla ongelma vaikkei kaupunkioloissa olisikaan.

Toki vaellushameitakin on ja ne on ihan jees jossain lähimetsien päiväretkillä tai esim. leirivaatteena. Ainakin jos ottaa nilkkapituisen ja sellaista materiaalia mistä hyttyset ei syö läpi.

Mikä on chub rub?

Vierailija
130/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

SIksi koska kiimaiset, hormonihuuruiset POJAT yrittää kurkkia niiden alle!

Siksi loppui hameiden ja mekkojen pitäminen teininä.

Lisäksi housut mukavammat menkkojen aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä housut on paljon käytännöllisemmät. Tietysti jos on ylipainoa takamus korostuu mutta se on aika yleistä nykyään .

Vierailija
132/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska teini-iässä nuoret naiset alkavat huomata, miten heitä kohdellaan erilailla kuin miespuolisia ikätovereitaan heidän sukupuolensa eikä minkään muun tekijän vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teininä on vaikea löytää kivoja hameita. Ei saa olla liian tätimäinen muttei liian lapsellinenkaan. Ja jos haluaa käyttää lyhyttä hametta, niin helposti aikuiset valittaa että se on liian lyhyt.

Suurin syy on kyllä varmaan se, että "aikuisten sukkikset" on niin epämukavat, lasten sukkikset on mukavampaa materiaalia. Suomessa paljain säärin voi kulkea vain hyvin lyhyen aikaa vuodesta.

Vierailija
134/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluavat näyttää kamelinvarvastaan, eli pimppaansa uroksille.

Myös pyllyään. Eihän siinä mitään valittamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hameen kanssa pitää sheivata usein ja hameen kanssa jalat näyttää paksummilta.

Vierailija
136/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä setämies se siellä kyselee? Miksi naisen pitäisi käyttää hameita? Voi että olen iloinen että nämä pahimmat boomer-sovinistit ja heidän katkerat naisensa kuolevat pian pois. 

Kukahan sinunkin lähdöstäsi vielä joskus iloitsee, nähtäväksi ja kuultavaksi jää sitten jollekin.

Ja todettavaksi, esim. tyyliin :'Nyt siitäkin hemmetin kääkästä vihdoin päästiin, hyvä kaikille niin '.

Hyvää tulevaisuutta vaan sinulle. (...edestäsi löydät sitten  senkin lopun)

Vierailija
137/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska teini-iässä nuoret naiset alkavat huomata, miten heitä kohdellaan erilailla kuin miespuolisia ikätovereitaan heidän sukupuolensa eikä minkään muun tekijän vuoksi.

Ai muka nykyään? Suomessa? Mee takas sinne saudi-arabiaan

Vierailija
138/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kosla teini-iässä ollaan yleensä epävarmimpia, eikä haluta erottautua muista

Vierailija
139/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hameet ja mekot näyttää hyvältä, mutta niin epäkäytännöllistä arkipukeutumisessa.

- Koko ajan pitää huomioida, ettei pikkuhousut vilahda.

- Yhtään tuulisella säällä saa pelätä ettei tuuli nostele helmoja.

- Pyöräily, pallopelien pelaaminen ym. vaikeaa juurikin vilauttelun vuoksi.

Onhan niitä nykyisin sellaisia  kapeita joustavia lyhyitä trikooneuleisia hameitakin.   

(Vaatii kyllä jo aivan hirmumyrskyn ,ennenkuin tuuli niiden helmaa voi alkaa  nostaa.)

Selkeästi et ole sellaista käyttänyt. Kävellessä se helma alkaa ajautumaan ylöspäin ja sitten saa koko ajan nykiä helmaa alemmas, ettei kalsarit vilku. Liikkuminen hame paalla on epämukavaa. Eikä voi olla rennosti.

Onneksi on myös naisia jotka eivät välitä moisista ongelmista ja pyöräilevät tai kulkevat muuten vaan lyhkäsissä hameissa, myös vaikka vähän tuulee.

Siinä taas yksi pornoriippuvainen.

Onneksi on naisia jotka eivät ole niin tiukkapipoja että pitävät kaikkia naiskauneutta arvostavia miehiä pornoriippuvaisina.

Sulla joku mekkofetissi? hyi

Entä sitten, onko se rikollista jotenkin? Ne on tosinaisia jotka pukeutuvat mekkoon.

Ei ole myöskään rikollista nu*sia eläimiä mutta ei se tee siitä yhtään vähemmän sairasta. "Tosi naiset" pukeutuvat juuri niinkuin itse haluavat välittämättä miest*n mielipiteistä.

Vierailija
140/407 |
31.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska teini-iässä nuoret naiset alkavat huomata, miten heitä kohdellaan erilailla kuin miespuolisia ikätovereitaan heidän sukupuolensa eikä minkään muun tekijän vuoksi.

Ai muka nykyään? Suomessa? Mee takas sinne saudi-arabiaan

Niin, nykyään, Suomessa, täällä tasa-arvon paratiisissa naisia ahdistellaan yli puolet enemmän kuin miehiä heti kun alkaa tissit muodostua. Mutta mitäpä sinä tietäisit, mies.