Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tavallisilla ihmisillä on varaa kahteen autoon, omakotitaloon ja useampaan lapseen? Tuntuu että meillä ei olisi varaa edes siihen yhteen hyvään autoon.
Saatikka sitten hienoon omakotitaloon. Millä ihmiset maksavat kaikki nämä huvitukset?
Onko kaikki vaan kulissia ja talot ja autot ostettu lainalla ja niskassa kauheat lainavelat? Useammasta lapsestakin varmasti saa jonkun verran tukia mutta ei kai niillä kaikkea tuota materiaa makseta kuitenkaan? 😳
Kommentit (599)
Talo on omatekoinen. Autot ostettu halvalla käytettynä. Lainaa hoidettu 25 vuotta. Ei se ilmaiseksi tule vaan kovalla työllä. Auttaa, ettei ryyppää ja rällää vaan pysyy ruodussa eikä elä yli varojen. Ulkomaanmatkoihin ei ollut varaa laina-aikana. Eikä sairasteluun tai työttömyyteen.
Nyt on varaa vaikka mihin kun on kouluttanut itsensä säästäväiseksi ja laina loppu.
Tuuriakin tarvitaan, että työ ja terveys säilyy. Syytä olla kiitollinen siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä velaksi elämistä! En kestäis jos mulla olis tyyliin 300 000 € velat, monella mun ikäisellä eli 27-veellä on jo...
Inhottaa muutenkin tämä kertakäyttö- ja kilpailukulttuuri. että pitää ostaa uudet katumaasturit vuoden välein ja useampi design-talo pitää rakentaa nuorena. Siihen vielä hienot vaatteet ja monta kakaraa ja lehmän kokoinen koira.
Velkaa on ja paljon mutta niin on myös aikaa maksaa sitä pois. Ollaan 25-vuotiaita, ei kumpikaan missään kovin hyvin palkatussa työssä mutta lainanlyhennysten jälkeen jää hyvin rahaa myös säästöön. On omakotitalo ja molemmilla omat autot. Lapsia ei ole enkä tiedä tuleeko koskaan.
Bruttopalkat 4500€ / kk ja muutettiin juuri Helsingissä rivitaloon. Tietysti jos haluaa rivarin Kampista niin voi olla haastavaa
vieras. kirjoitti:
Ei ole varaa huonoon autoon. Mielummin maksan kerralla vähän enemmän, kuin korjailen ja tuhlaan aikaani, joka ei myöskään ole ilmaista.
Enemmän niitä vikoja tulee uusiin autoihin joissa kaikki toimii sähköllä 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni brutto n. 4k EUR ja vaimo on tukorahaton tohtoriopiskelija. Löytyy kaksi lasta. Kävi hyvä tuuri kun ostin Bitcoineja 2012 parilla tonnilla. Meillä siis 250m okt Munkkiniemen kyljessä ja osakkeita parin miljoonan edestä. Osinkoja tulee ihan kohtalaisesti..
Vierailija kirjoitti:
Meillä näin: elettiin tosi säästeliäästi alkuun. Ostettiin pieni kolmio ja maksettiin asuntolainaa ripeästi pois.
Nyt ollaan 42 v. ja meillä
-talo 500000, josta velkaa 200000 (pk-seudulla, ei hieno)
-2 autoa, molemmat uusia mutta halpoja, ei velkaa
-reissuihin menee 10000 / vuosi (kaikki ylimääräinen)
-neljä lasta, harrastuksiin menee aika paljon rahaa
-syödään edullisesti, mutta aika usein ulkona / tilataan kotiin
-palkat 6000 ja 5500 brutto, netto 7000
Jos 500 000 talo ei ole hieno niin mistä te olette maksaneet? Ja minkä hintainen on sitten hieno? Saati mitä ovat tämä uudis talot jotka maksaa 300 000??????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parinymppisenä ostettu yksiö 16% korolla. Siitä kaksioon, kolmioon, rivarineliöön ja lopulta 1. omakotitaloon. Tuolla teimme lähes 200k€ voiton ja rakensimme nykyisen.
Talon arvo n 650k€, 2 autoa (toinen työsuhde), 4 lasta. Kun lapset olivat pieniä olimme tosi tiukoilla mutta nykyään elämä ihan ok. Nettotulot 4800€ kun olen vähentänyt työntekoa
Onko tuossa 200k e voitossa huomioitu korkokulut, varainsiirtoverot sekä mahdolliset välityspalkkiot?
Esitit hyvän kysymyksen. Kannattasi joskus laskea ne laina-ajan korkokulut. Lainalaskureita löytyy netistä.
Me myytiin omistuasuntomme pois paikkakunnalta poismuuton vuoksi ja vanhempani hehkuttivat, miten hyvät kaupat tehtiin, kun noin paljon tuli myyntivoittoa. Kerroin nuivaan tapaani, että asuntoon tehdyt remontit maksoivat niin ja niin paljon (esim. pesutilat oli pakko uusia kosteusvaurioriskin takia) ynnä 10 vuoden korkokulut tämän verran, jotta + - 0 jo pelkästään niillä.
Sen verrran tiedän omasta lähipiiristäni ja tuttavistani, että aika usea on perinyt rahaa ja omaisuutta isovanhemmiltaan ja omat vanhemmat ovat muun muassa maksaneet opintolainat pois ja muutenkin tukeneet esimerkiksi ekan asunnon hankinnassa.
Oma mielipiteeni on iät ajat ollut, että velkaa ei kannata ottaa kuin sen verran, että kolmanneksella nettotuloista niiden kk-maksuista selviää ja että aina pitää pankkitilillä olla tallessa kolmen kuukauden nettopalkan verran rahaa.
Vierailija kirjoitti:
vieras. kirjoitti:
Ei ole varaa huonoon autoon. Mielummin maksan kerralla vähän enemmän, kuin korjailen ja tuhlaan aikaani, joka ei myöskään ole ilmaista.
Enemmän niitä vikoja tulee uusiin autoihin joissa kaikki toimii sähköllä 😁
Noin sitä väitettiin jo 90-luvun alussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla asuminen on edullista. Ainut miinus, että on pakko olla 2 autoa, joilla liikutaan töihin ja lasten harrastuksiin. Pari kertaa viikos ruokakaupas, eikä hirveesti käydä shoppailemas yms. ulkona syömässä. Täällä elellään luonnon keskellä, puuhaillaan paljon ulkona.
Ihmiset aliarvioivat autoilun kulut tosi pahasti alakanttiin. Uuudessa 30 t€ hintaluokan autossa arvo putoaa 3000€ per vuosi. Isolla bemarilla 7000€/v. Vakuutukset, renkaat ym. päälle. Nyrkkisääntö on, että kun tankkaa niin oikeat kokonaiskulut ovat kolminkertaiset! Eli bensa on vain 1/3 autoilukuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset aliarvioivat autoilun kulut tosi pahasti alakanttiin. Uuudessa 30 t€ hintaluokan autossa arvo putoaa 3000€ per vuosi. Isolla bemarilla 7000€/v. Vakuutukset, renkaat ym. päälle. Nyrkkisääntö on, että kun tankkaa niin oikeat kokonaiskulut ovat kolminkertaiset! Eli bensa on vain 1/3 autoilukuluista.
Pitää täsmälleen paikkansa! Itse olen laskenut että oman auton pakolliset kulut on 200 euroa kk, sisältää siis bensan ja huollot, vakuutuksen ja verot mutta ei itse autoa. Ja itselläni vielä uusi pikkuauto jossa tosi halpa vakuutus ja bensaakin vie alle 4 litraa satasella. Isommassa autossa kulut helposti tuplasti tuon. Omasta autostani ei ole velkaa, monelle tulee vielä autolainan lyhennykset tuohon päälle. En ymmärrä miten niin moni pystyy ylläpitämään autoa, se on aivan järkyttävän kallista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä näin: elettiin tosi säästeliäästi alkuun. Ostettiin pieni kolmio ja maksettiin asuntolainaa ripeästi pois.
Nyt ollaan 42 v. ja meillä
-talo 500000, josta velkaa 200000 (pk-seudulla, ei hieno)
-2 autoa, molemmat uusia mutta halpoja, ei velkaa
-reissuihin menee 10000 / vuosi (kaikki ylimääräinen)
-neljä lasta, harrastuksiin menee aika paljon rahaa
-syödään edullisesti, mutta aika usein ulkona / tilataan kotiin
-palkat 6000 ja 5500 brutto, netto 7000
Meillä ihan samat, tosin lapsia 3. Maksettiin ekaa lainaa asunnosta todella nopsaan pois.
Nyt ostettiin sijoitusasunto, joka vuokralla.
Mitään ei olla peritty, mutta kumpikin hoitanut työt aina hyvin ja edetty uralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liisinki autot ja velkavivutettu kämppä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parinymppisenä ostettu yksiö 16% korolla. Siitä kaksioon, kolmioon, rivarineliöön ja lopulta 1. omakotitaloon. Tuolla teimme lähes 200k€ voiton ja rakensimme nykyisen.
Talon arvo n 650k€, 2 autoa (toinen työsuhde), 4 lasta. Kun lapset olivat pieniä olimme tosi tiukoilla mutta nykyään elämä ihan ok. Nettotulot 4800€ kun olen vähentänyt työntekoa
Onko tuossa 200k e voitossa huomioitu korkokulut, varainsiirtoverot sekä mahdolliset välityspalkkiot?
Esitit hyvän kysymyksen. Kannattasi joskus laskea ne laina-ajan korkokulut. Lainalaskureita löytyy netistä.
Me myytiin omistuasuntomme pois paikkakunnalta poismuuton vuoksi ja vanhempani hehkuttivat, miten hyvät kaupat tehtiin, kun noin paljon tuli myyntivoittoa. Kerroin nuivaan tapaani, että asuntoon tehdyt remontit maksoivat niin ja niin paljon (esim. pesutilat oli pakko uusia kosteusvaurioriskin takia) ynnä 10 vuoden korkokulut tämän verran, jotta + - 0 jo pelkästään niillä.
Sen verrran tiedän omasta lähipiiristäni ja tuttavistani, että aika usea on perinyt rahaa ja omaisuutta isovanhemmiltaan ja omat vanhemmat ovat muun muassa maksaneet opintolainat pois ja muutenkin tukeneet esimerkiksi ekan asunnon hankinnassa.
Oma mielipiteeni on iät ajat ollut, että velkaa ei kannata ottaa kuin sen verran, että kolmanneksella nettotuloista niiden kk-maksuista selviää ja että aina pitää pankkitilillä olla tallessa kolmen kuukauden nettopalkan verran rahaa.
Juu. Todella usein ihmiset muistavat tosiaan vain ilmoittaa asuntonsa hankintahinnan sekä myyntihinnan hehkuttaessaan loistavia kauppojaan. Harvemmin juurikaan huomioidaan remontteja tai itse kauppatilanteeseen liittyviä kuluja (mm. varainsiirtovero) .
Niitataan itsensä niin velkoihin kiinni että hyvä että ehtii maksaa siinä ajassa kun eläkeikä koittaa. Niin tavallista se että ajatellaan että on oltava tietty elintaso, maksoi mitä maksoi.
Köyhyyskin on lässähtänyt. Nykyköyhällä on vain yksi auto ja ps3 vaikka muilla on ps4.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä näin: elettiin tosi säästeliäästi alkuun. Ostettiin pieni kolmio ja maksettiin asuntolainaa ripeästi pois.
Nyt ollaan 42 v. ja meillä
-talo 500000, josta velkaa 200000 (pk-seudulla, ei hieno)
-2 autoa, molemmat uusia mutta halpoja, ei velkaa
-reissuihin menee 10000 / vuosi (kaikki ylimääräinen)
-neljä lasta, harrastuksiin menee aika paljon rahaa
-syödään edullisesti, mutta aika usein ulkona / tilataan kotiin
-palkat 6000 ja 5500 brutto, netto 7000
Jos 500 000 talo ei ole hieno niin mistä te olette maksaneet? Ja minkä hintainen on sitten hieno? Saati mitä ovat tämä uudis talot jotka maksaa 300 000??????
Uusi talo Espoossa, 500000, puutalo, n. 120 neliötä. Hieno talo olisi täällä tuplahintainen.
Alue: Aihe vapaa
Välityspalkkio kyllä, korot on ajateltu asumiskuluiksi eikä vähennetty. Varainsiirtoveron maksaa jokainen uudesta asunnostaan. Moniko laskee oikeasti ihan netto netto nettovoiton? Se olisi varmaan ollut suunnilleen 150 000€ jos se nyt sinua vaivaa:)