Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika ei lähtenyt tänään harmaisiin
Salla45
08.01.2018 |
Poikamme ei tänään lähtenyt armeijaan ja mieheni jo eilen illalla sano että jos et lähde niin et myöskään asu täällä nyt sitten poika pakkaa kamoja eikä tiedä minne mennä.
Mieheni on aina sanonut hänelle että jos et käy et ole tervetullut tänne enään, nyt sitten huutotappeluiden seurauksena pakkaa tavarat.
Mieheni vahtii nyt mitä tavaroita saa ottaa tuolla pojan huoneessa.
Kommentit (278)
Omassa erässä aikoinaan sitten tuotiin raudoissa moppitukka joka oli tavattu sitten Ruotsinlaivan terminaalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omassa erässä aikoinaan sitten tuotiin raudoissa moppitukka joka oli tavattu sitten Ruotsinlaivan terminaalissa.
Niin, meilläkin kävi tuollainen ja seuraavana päivänä kotiin, vapautuksen kera. Kaikille olisi ollut helpompaa jo kutsunnoissa todeta ettei sovi laitokseen.Mutta ei tuo vielä ysärin alussa toiminut noin fiksusti.
Nykyään jos skippaat kutsunnat kahdesti niin se siitä, ei vainota enää. Luotetaan siihen että nuoret saapuvat lammasmaisesti paikalle, sen sijaan että jättäisivät väliin.
Miehesi on yksi näistä monista aivopestyistä, jotka uskovat intin käymisen olevan kansalaisvelvollisuus.
Kokoomusnuorilta ehdotus..
Mikä ettei, mutta mieluiten kieltäytymisoptiolla, veronkorotuksen kera.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005516888.html?utm_source=facebook…
Huono isäsuhde pilaa pojan. Tiedän kolme miestä joille isä on saanut raivarin koska ei menneet armeijaan.
Kaikilla kolmella myöhemmin paljastuneita asperger/adhd/persoonallisuushäiriöitä. Eli silloin ei tiedetty että on hyvä syy olla menemättä ja huudettiin. Tuloksena mm. päihdeongelmia, pakkoneurooseja ja syvän riittämättömyyden tunteen ja isävihan aiheuttama kuolemaan johtanut depressio.
Jätä se miehesi ja pelasta poikasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18 vuotta täyttänyt, joka ei enää käy koulua eikä ole armeijassa. Aika muuttaa omilleen. Miehesi on oikeassa. Armeijan käynti tai käymättä jättäminen on pojan oma päätös, mutta jos ei mene armeijaa, ei tarvitse ilmaista asuntoakaan.
Sivariin!! Lämmin suositus. Opettaa ajattelemaan omilla aivoilla ja sivistää. Itse kävin armeijan aikoinani ja kotiuduin kessuna. Aivan järkyttävää pelleilyä koko vuosi, siellä seisot apinana rivissä ja pokkuroit kyllä herra, kyllä herra. Myöhemmin kävin sivarin ja oli kyllä aivan mahtava kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään aika harvoin tulee eteen tapauksia, jotka kuvittelevat armeijan käymisellä olevan vaikutusta rekryyn.
Vierailija kirjoitti:
Voi perse näitä tasa-arvojankuttajia. Jotkut asiat on vaan velvollisuuksia.
Voi hitto noita sähkövalaistuksen kotiinsa hamuajia ...
Eivät vaan ymmärrä ,että kun isä lampun osti niin sen valossahan sitä sitten on elettävä .
Vaikka joka naapuriin olisi vedetty sähköt ja vaikka kaikkien naapurien niitä kuulisi kilvan sähkö tuomaa helpotusta elämäänsä kehuvan, niin meidän talo on yhtiölle jo ilmoittanut, että tännehän ei sitten sähköjä oteta ja on ajettu sähköyhtiön miehen kerran jo poiskin.
'Muuttukoon vaikka koko maailma ympärillä , mutta meininki Pönttölän talossa ei muutu', me sanottiin sille vaan yhteen ääneen ja suorastaan ajettiin se pois.
Mutta annas olla kun kriisiaika tulee ja ympäriltä silloin sähköt sammuu, niin Pönttöläänhän se ei vaikuta, sillä öljyähän ei säännöstellä koskaan ja vaikkei sitä muualle toimitettaisikaan, niin Pönttölän talohan on niin hyvä ja luotettava asiakas ja niin tunnettu öljynkuluttaja maailmalla että tänne ne sitä kuitenkin toimittaisivat siltikin.
Juu, kun isä kerran lampun osti niin pidetään me siitä vaan.
Meneskin poika nyt kiillottamaan taas sitä lampunlasia, kun näyttää taas niin himmeältä ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään aika harvoin tulee eteen tapauksia, jotka kuvittelevat armeijan käymisellä olevan vaikutusta rekryyn.
Onhan näitä vieläkin, osa ihan RUK:n käyneitä. Kaverikin ajaa neljättä vuotta taksia, vaikka polleana kehuskeli armeija-aikaan miten reservin upseerina saa likimain minkä tahansa työpaikan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sanonta ärsyttää - armeijan harmaisiin ... inttikledjuja sanotaan kurkkusalaatiksi armeijaslangilla.
NE OVAT VIHREÄT pääsävyltään. Harmaata ei ole kuin kalsareissa ja joissakin edustusasuissa, joita ei ihan heti pueta päällekään. Kunniavartio esimerkiksi. Ja päällystön juhlavaatteet.
Typerä poika! Isän reaktion kyllä ymmärrän, mutta olisihan asian voinut toisinkin hoitaa.
Sanonta on tullut silloin kun siellä oli vielä harmaat vaatteet. Itselläkin oli 90-luuvn alussa harmaa lomapuku ja harmaa palveluspuku. Maastopukua pidettiin vain maastossa.
Kyllä oli tiedossa tämä.
Voitaisiin siis jo lopettaa se harmaista puhuminen.
Puhutaan armeijan vihreistä! En nyt tarkistanut kuinka kauan ovat vihreät olleet, mutta meiltä ensimmäinen kävi armeijan vihreissä palvelemassa 2013.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no jo olet luuserin kasvattanut. Poliisi vie vankilaan. Sota-aikana rintamakarkurit ammutaan suoraan vaan päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän Hesarissa oli isompi juttu Porin prikaatista. Vaikuttaa, että siellä on tajuttu vihdoinkin lähteä karsimaan koulutuksesta järjetöntä äkseerausta.
Armeijalla on jo vuosikymmeniä ollut hyviä periaatteita sisältävää johtajakoulutusta, ja josko nyt vihdoinkin tajuttaisiin viedä samoja ajatuksia myös perustasolle, varusmieskoulutukseen. Kaikkia rivivarusmiehiä ei ole järkevää pakottaa samaan muottiin.
Aika kauas eteenpäin on päästy minun nuoruudestani.
Ap:lle taas: miehesihän on täysi urpo. Tollaistako sinä elämässäsi katselet.
Äkseeraamiselle on kyllä ihan hyvät syyt. Armeijan ei ole tarkoitus olla kivaa. Sen on tarkoitus saada tykinruoka pysymään hengissä vähän pidempään. Se edellyttää sitä, että käskyjä totellaan HETI ja miettimättä vaikka ei ymmärtäisi mistä on kysymys -se riittävän nopea ja ajatukseton maihinveto on pelastanut monen miehen hengen. Rivisotilaalla ei yleensä ole kokonaiskuvaa taistelutilanteesta joten senkin takia on pakko vaan totella vaikka mutu sanoisi mitä.
Toisekseen sota on yleensä aika vittumaista puuhaa. Armeijassa koulutetaan miehiä sietämätään vitutusta ja jatkuvaa odottamista, sitä, että on kiire odottamaan. Sota kun on juuri sellaista: jos ei ole henki katkolla on tylsää.
Äkseeraamisen kolmas tarkoitus on saada selville se aines joka pää ei tuollaista kestä. Ne sitten lähetetään maitojunalla kotiin, koska niistä ei ole hyötyä kenellekään. Missään.
Sen muuten huomaa työpaikoilla hyvin, että armeijan käyneillä miehillä on yleensä paljon parempi stressin- ja vitutuksensietokyky kuin sivarimiehillä tai naisilla. Havainnoikaapa huviksenne.
👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistä se paska mies kuriin tai heitä pihalle. Älä anna kohdella lastasi tuolla tavalla tai olet kyllä muuten aika surkea äiti.
Maailmansodan syttymisestä on melkein 80 vuotta ja sen päättymisestäkin reilusti yli 70 vuotta.
Länsi-Euroopan tärkeimpien suurvaltojen, eli Britannian ,Ranskan ja Saksan välillä ei ole ollut koskaan ,eikä milloinkaan niiden koko historian aikana ollut niin pitkää rauhanjaksoa kuin tämä.
Toinen hyvä muutos on se, että 'maailman mitassa' mikään noista ei enää havittelekaan sitä entistä suurvalta-asemaansa siinä takaisin.
Kauhun tasapaino maanosassamme siirtyi mannerten välisiin ohjuksiin jo pian toisen maailmansodan jälkeen.
Kaikkien kansallisvaltioiden itsenäisyyskin täällä on jo (sananmukaisesti tosiaankin) varsin suhteellinen käsite ja riippuu kaikessa jokaisen niistä kohdalla nimenomaan suhteestaan muihin .
Maailma on tosiaankin muuttunut, Eskoseni, sitten jälkeen sisällissotamme, jolloin täällä asevelvollisuus otettiin käyttöön ja ne 'hyvät suhteet' silloin vielä syntymättömään ,tulevaan natsi-Saksaan yhteisten hakaristien merkeissä pedattiin ja pohja niille jo luotiin.
Ero on vain siinä, että siellä niistä on jo luovuttu, mutta täällähän ei ihan kokonaan olla haluttu luopua esim. sotilaallisten kunniamerkkien hakaristeistä tai valtiollisista kunniaketjuista joihin tuo merkki vieläkin kuuluu.
SITÄKIN selitetään (...tietenkin 'kunniakkaalla' ,kuinkas nyt muutenkaan) PERINTEELLÄ ...
(onneksi siviilimaailma sentään kunnioittaa ja arvostaa perinteitä vain museoissa).
Siviilikansalaisten militarisointi pakolla tai esim. ' militarismin nuorille houkuttelevaksi vaihtoehdoksi propagoiminen ('yritysmainonnan' varjollakaan) eivät kuulu länsimaisen kansalaisyhteiskunnan kuvaan missään ja ovat jyrkässä ristiriidassa sen kanssa.
Kaiken tämän keskeiseksi ylläpitäjäksi yhteiskunnassamme paljastuu tietenkin asevelvollisuuden ylläpitäminen ja kriittisen kansalaiskeskustelun siitä tukahduttaminen (esim. niiden yhteisten vero-eurojemme käytön suhteen).
Harmi. Vaikuttaa että poika on syrjäytynyt ja varmaan pelkää. Toisaalta armeija tekisi vain hyvää pojalle. Sosiaallinen paikka ja siellä oppii toimimaan ryhmissä erilaisten ihmisten kanssa. Puhu pojan kanssa asiallisesti, vaikuttaa että tarvitsee apua.
Mies ulos ja poika taloon. Ero jos mies on kylmäverinen. Etsi hyvä mies itsellesi.
mauno kirjoitti:
Harmi. Vaikuttaa että poika on syrjäytynyt ja varmaan pelkää. Toisaalta armeija tekisi vain hyvää pojalle. Sosiaallinen paikka ja siellä oppii toimimaan ryhmissä erilaisten ihmisten kanssa. Puhu pojan kanssa asiallisesti, vaikuttaa että tarvitsee apua.
"Toisaalta ja toisaalta", eli mitä oikein halusitkaan (noiden lieventelyjesi avulla) sanoa? Sitäkö, että 'puhu nyt nätisti ja rauhallisesti vaan järkeä sinne poikasi päähän ,että ymmärtäisi itsekin velvollisuutensa' ?
Joopa, joo .
Voihan se jollekin vanhempien mielistelijöille onnistua noinkin, mutta itsenäisesti ajatteleville ja täysi-ikäisyytensä jo tiedostaneille nuorille ei.
Jokainen joka kutsunta-aikanaan armeijaan menee ON nimittäin jo täysi-ikäinen, oikeustoimikelpoinen Suomen kansalainen, jonka puolesta häntä itseään koskevista asioista eivät hänen vanhempansa voi päättää (edes teoriassa) enää mistään.
Voivat tietenkin ajaa siinä iässä (jo muutenkin) vaikka ulos kotoaan, jos se yhteiselo ei oikein tunnu enää molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla eteenpäin sujuvan, mutta se on kuitenkin aivan eri asia, kuin tuo asevelvollisuuskutsuun yhteiskunnalle vastaaminen.
Siitä vastaa, virallisestikin, vain tuo nuori mies itse.
mauno kirjoitti:
Harmi. Vaikuttaa että poika on syrjäytynyt ja varmaan pelkää. Toisaalta armeija tekisi vain hyvää pojalle. Sosiaallinen paikka ja siellä oppii toimimaan ryhmissä erilaisten ihmisten kanssa. Puhu pojan kanssa asiallisesti, vaikuttaa että tarvitsee apua.
Erään tuttavani nuorempi veli oli tuollainen säikky/arka, omissa maailmoissaan viiihtyvä nuori mies. "Kyllä armeija tekee siitä miehen" oli kaverin faijan mielipide.
Joutuipa sitten ättämään intin kesken koska muut varusveijarit kiusasivat ja kapparit toki huusivat yleisestä häröilyperseilystä mitä sälli sai paniikkihäiriöissään aikaiseksi.
Tänään, 18 vuotta myöhemmin asuu palvelukodissa, hermoheikko ja kyvytön kohtaamaan ihmisiä, ei ole käynyt kouluja yms. Täysin hyödytön tapaus yhteiskunnan kannalta, mutta ratkaiseva paikka oli juuri intti missä sekosi totaalisesti. Kun iskä ei antanut periksi vaikka jo terveystarkastuksessa nähtiin että intti on väärä paikka tyypille. Ilman inttiä olisi jossain määrin voinut käydä amitsunkin ja työllistyäkin johonkin hommaan, mutta nyt on liian myöhäistä.
Alue: Aihe vapaa
Vähänkin ns asiallisemman yksityisen sektorin työnantajan rekryheppua/pimua ei kiinnosta mikään muu kuin se ettei "velvolllisuudet" aiheuta yllättävää katoamista työpaikan riveistä - tämä siis alle kolmekymppisten kohdalla. Jos alat ladella suurta sotilasuraasi, teet haastattelusta vain hyvin nolon tilanteen.
Eräs sankari alkoi tähän, johon totesin kuivasti "reservin luutnantti käskee vänrikkiä lopettamaan sotimisen juuri siihen paikkaan jos mielii jatkaa haastattelua...". Kyllä tuo jeppe palkattiin, mutta aivan muiden ansioiden perusteella kuin muut militäärin.