PSYKOLOGIA 2018

Täällä kans yksi Jyväskylän soveltuvuuksissa ollut. Toivon niin paljon, että tulokset tulisi jo tänään. Pääsisi prosessoimaan asiaa rauhassa juhannuksen yli, eli toisin sanoen juhlimaan, jos pääsee kouluun ja suremaan ja juhlimaan, jos ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Täältähän teitä Joensuun psykalle päässeitä löytyy! Olisiko ajatusta, jos pistettäisiin pystyyn Joensuun psykologiaan päässeiden whatsapp ryhmä? Itsekin pääsin viimein kovan työn tuloksena ja olisi kiva vaihtaa fiiliksiä muiden kanssa ja ehkä tutustua jo vähän ennen koulun alkua. Halukkaat ja oikeasti koluun päässeet voi laittaa vaikka sähköpostilla numeroita minulle ti.ti.tyy@windowslive.com niin tehdään ryhmä. :)

Laitoin viestiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältähän teitä Joensuun psykalle päässeitä löytyy! Olisiko ajatusta, jos pistettäisiin pystyyn Joensuun psykologiaan päässeiden whatsapp ryhmä? Itsekin pääsin viimein kovan työn tuloksena ja olisi kiva vaihtaa fiiliksiä muiden kanssa ja ehkä tutustua jo vähän ennen koulun alkua. Halukkaat ja oikeasti koluun päässeet voi laittaa vaikka sähköpostilla numeroita minulle ti.ti.tyy@windowslive.com niin tehdään ryhmä. :)

Laitoin viestiä!

Laittakaas muutkin niin voidaan alkaa verkostoituminen hyvissä ajoin ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaa Joensuuhun päässyt alkanu kattelee jo asuntoa? Itse tällä hetkellä tekemässä asuntohakemusta Ellille :D

Minkä laitoit arvioitu valmistumispäivä-kohtaan? Lukeeko se jossain?

Laskin 5,5v eteenpäin ja laitoin ihan summassa joulukuun viimeinen päivä. Arviohan se vain on. Tota kirjautumispäivää pohdin? Mikä se on Joensuussa?

Heitin itsekin summassa valmistumispäivän 5,5 v joululle. Mietin samaa. Itse laitoin 1.8. kirjautumispäiväksi, koska silloin alkaa lukuvuosi. Soitelkoot perään jos on ihan pieleen täytetty ;D Oi että, alkaa jännittää!

Kukaan tuleva psykologi ei kirjoita joulua pienellä, unohda pilkkuja, käytä termiä ”heittää summassa”, se on epäkieltä ja tasan jokainen tietää, ettei yliopiston syksy ala 1.8.

Trolli väsännyt urakalla ketjuun ” vilkasta keskustelua”. Tiedoksi, että sisään mennään pääosin soveltavalla matematematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä.

Miksi tuleva psykologi kirjoittaisi joulun isolla? Eli miksi täytyisi muuten kirjoittaa kirjakieltä, mutta erisnimiä ja yleisnimiä ei saisi käyttää oikein?

Tulevan psykologin/minkä tahansa alan ammattilaisen on mielestäni hyvä osata käyttää kieltä kontekstiin sopivasti. Vauva.fi foorumi ei mielestäni edellytä kirjakieltä, vaan puhekielen ilmaisut sopivat tilanteeseen, kunhan asia on ymmärrettävissä.

Ja ei, kaikkiin yliopistoihn ei mennä sisään soveltavalla matematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä.

Jep, varsinkaan psykan kokeessa sillä soveltavalla matematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä ei kyllä pitkälle pötkitä :D psykan pääsykokeessa kun keskitytään pilkun viilaamiseen, prosenttilukuihin ja kirjan sanamuotoihin. Soveltamisella ja omalla järjellä ei kyllä siinä kokeessa ollut minkään näköistä arvoa.

Tätä en ihan ymmärrä enkä allekirjoita. Tänä vuonnahan oli ilahduttavan paljon päättelyä vaativia tilastokysymyksiä aiempien vuosien ulkoa opettelun ja pilkunviilaamisen sijaan. Ainakin minä pelasin järjellä, siksi varmaan pääsinkin.

Riippuu varmaan minkä yliopiston psykan koetta edellinen tarkoitti. Itse olin vain Jyväskylässä, eikä siinä kirjallisessa kokeessa kyllä soveltavaa matikkaa ollut. Pari vähän työläämpää laskua, mutta niidenkin periaate aika simppeli. Muutenhan suurin osa tilastomatikan kysymyksistä oli sellaisia, ettei mitään tarvinnut edes laskea, vaan vain muistaa ulkoa, miten asia kirjassa oli sanottu.

Sama juttu Joensuussa. Yhteisvalinnassa perustuu vankkaan soveltamiseen, mutta ei siis voi yleistää kaikkiin

Ne psykan kysymykset Joensuussa oli kyllä munkin mielestä aika yksityiskohtaisia, mutta toisaalta niin varmaan pitikin olla, koska jos siellä olisi ollut jotain yleisiä kysymyksiä vaikka Piaget', Eriksonin ja Havighurstin teorioista, liian moni olisi saanut kaikki ne oikein.

Tilastokysymykset oli aika vaativia kans, että ne vaati oikeasti asioiden teoreettistä ymmärtämistä, mitta-asteikkojen muistamista ja SPSS-syötteiden tulkintaa. Kun hakijoita oli se 1099, niiden on vaan pakko laittaa sinne myös niitä nippelitietokysymyksiä, jotta hakijat saadaan eroteltua.

Ja toisaalta, kyllähän se koe mittaa motivaatiota. Että jos koealueena olisi vaikka latinan kielioppi, niin sitten se opeteltaisiin ja thats it. Itsellä jäi aika epävarma olo Joensuun kokeesta, kun jätin muutaman tyhjäksi ja pari meni väärin, mutta pääsin silti.

Niin joo, täytyyhän ne lukiosta pullahtaneet nippelitiedon muistajat jotenkin sieltä poimia. Pääasia on että ihminen muistaa ULKOA mahdollisimman paljon nippeliä ja nappelia. Ihan vaan että muistaa. Viis siitä tajuaako mitä se tarkoittaa ja miten sitä voi yhdistää muuhun tietoon.... Sitten erikseen on ne, jotka todella soveltuvat ammattiin jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisissä. Eipä siellä pääsykokeissa mitata empatiakykyä, tilannetajua, tunnetajua, mukautumiskykyä, paineensietokykyä...jne... Tällaiset ulkoamuistamispääsykokeet on kaikenkaikkiaan täysin turhia.

Tönä ihminen-enpä kerro missä! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaa Joensuuhun päässyt alkanu kattelee jo asuntoa? Itse tällä hetkellä tekemässä asuntohakemusta Ellille :D

Minkä laitoit arvioitu valmistumispäivä-kohtaan? Lukeeko se jossain?

Laskin 5,5v eteenpäin ja laitoin ihan summassa joulukuun viimeinen päivä. Arviohan se vain on. Tota kirjautumispäivää pohdin? Mikä se on Joensuussa?

Heitin itsekin summassa valmistumispäivän 5,5 v joululle. Mietin samaa. Itse laitoin 1.8. kirjautumispäiväksi, koska silloin alkaa lukuvuosi. Soitelkoot perään jos on ihan pieleen täytetty ;D Oi että, alkaa jännittää!

Kukaan tuleva psykologi ei kirjoita joulua pienellä, unohda pilkkuja, käytä termiä ”heittää summassa”, se on epäkieltä ja tasan jokainen tietää, ettei yliopiston syksy ala 1.8.

Trolli väsännyt urakalla ketjuun ” vilkasta keskustelua”. Tiedoksi, että sisään mennään pääosin soveltavalla matematematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä.

Miksi tuleva psykologi kirjoittaisi joulun isolla? Eli miksi täytyisi muuten kirjoittaa kirjakieltä, mutta erisnimiä ja yleisnimiä ei saisi käyttää oikein?

Tulevan psykologin/minkä tahansa alan ammattilaisen on mielestäni hyvä osata käyttää kieltä kontekstiin sopivasti. Vauva.fi foorumi ei mielestäni edellytä kirjakieltä, vaan puhekielen ilmaisut sopivat tilanteeseen, kunhan asia on ymmärrettävissä.

Ja ei, kaikkiin yliopistoihn ei mennä sisään soveltavalla matematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä.

Jep, varsinkaan psykan kokeessa sillä soveltavalla matematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä ei kyllä pitkälle pötkitä :D psykan pääsykokeessa kun keskitytään pilkun viilaamiseen, prosenttilukuihin ja kirjan sanamuotoihin. Soveltamisella ja omalla järjellä ei kyllä siinä kokeessa ollut minkään näköistä arvoa.

Tätä en ihan ymmärrä enkä allekirjoita. Tänä vuonnahan oli ilahduttavan paljon päättelyä vaativia tilastokysymyksiä aiempien vuosien ulkoa opettelun ja pilkunviilaamisen sijaan. Ainakin minä pelasin järjellä, siksi varmaan pääsinkin.

Riippuu varmaan minkä yliopiston psykan koetta edellinen tarkoitti. Itse olin vain Jyväskylässä, eikä siinä kirjallisessa kokeessa kyllä soveltavaa matikkaa ollut. Pari vähän työläämpää laskua, mutta niidenkin periaate aika simppeli. Muutenhan suurin osa tilastomatikan kysymyksistä oli sellaisia, ettei mitään tarvinnut edes laskea, vaan vain muistaa ulkoa, miten asia kirjassa oli sanottu.

Sama juttu Joensuussa. Yhteisvalinnassa perustuu vankkaan soveltamiseen, mutta ei siis voi yleistää kaikkiin

Ne psykan kysymykset Joensuussa oli kyllä munkin mielestä aika yksityiskohtaisia, mutta toisaalta niin varmaan pitikin olla, koska jos siellä olisi ollut jotain yleisiä kysymyksiä vaikka Piaget', Eriksonin ja Havighurstin teorioista, liian moni olisi saanut kaikki ne oikein.

Tilastokysymykset oli aika vaativia kans, että ne vaati oikeasti asioiden teoreettistä ymmärtämistä, mitta-asteikkojen muistamista ja SPSS-syötteiden tulkintaa. Kun hakijoita oli se 1099, niiden on vaan pakko laittaa sinne myös niitä nippelitietokysymyksiä, jotta hakijat saadaan eroteltua.

Ja toisaalta, kyllähän se koe mittaa motivaatiota. Että jos koealueena olisi vaikka latinan kielioppi, niin sitten se opeteltaisiin ja thats it. Itsellä jäi aika epävarma olo Joensuun kokeesta, kun jätin muutaman tyhjäksi ja pari meni väärin, mutta pääsin silti.

Niin joo, täytyyhän ne lukiosta pullahtaneet nippelitiedon muistajat jotenkin sieltä poimia. Pääasia on että ihminen muistaa ULKOA mahdollisimman paljon nippeliä ja nappelia. Ihan vaan että muistaa. Viis siitä tajuaako mitä se tarkoittaa ja miten sitä voi yhdistää muuhun tietoon.... Sitten erikseen on ne, jotka todella soveltuvat ammattiin jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisissä. Eipä siellä pääsykokeissa mitata empatiakykyä, tilannetajua, tunnetajua, mukautumiskykyä, paineensietokykyä...jne... Tällaiset ulkoamuistamispääsykokeet on kaikenkaikkiaan täysin turhia.

Nippelitietoja kysymällä mitataan kognitiivista kapasiteettia, kykyä käsitellä laajaa aineistoa ja muistaa yksityiskohtia ja hahmottaa laajoja kokonaisuuksia. Ja sitä motivaatiota edelleen. Tilannetajua ja/tai ”tunnetajua” (?) mittaamalla ei saada riittävää karsintaa aikaan (ja milläs näitä muuten mitattaisiin?). Paikkoja vähän, hakijoita tuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, että Joensuu ja Jyväskylä aika todennäköisesti tulee yhteisvalintaan ensi vuonna (Ainakin Jkl)

Aika jännää, että voi sitten yhdellä kokeella hakea viiteen yliopistoon. Mitenköhän hakijamäärien/pisterajojen käy? Mielenkiintoista!

Onko Joensuun ja Jyväskylän koemuutoksesta tullut jo jotain tietoa? Käsittääkseni yliopistoilla ylioppilaskokeella valitseminen ainakin tulee pakolliseksi vasta 2020 eli voisiko olla että eivät vielä ensi vuonna hakuun tee muutoksia?

Vierailija kirjoitti:

Tönä ihminen-enpä kerro missä! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaa Joensuuhun päässyt alkanu kattelee jo asuntoa? Itse tällä hetkellä tekemässä asuntohakemusta Ellille :D

Minkä laitoit arvioitu valmistumispäivä-kohtaan? Lukeeko se jossain?

Laskin 5,5v eteenpäin ja laitoin ihan summassa joulukuun viimeinen päivä. Arviohan se vain on. Tota kirjautumispäivää pohdin? Mikä se on Joensuussa?

Heitin itsekin summassa valmistumispäivän 5,5 v joululle. Mietin samaa. Itse laitoin 1.8. kirjautumispäiväksi, koska silloin alkaa lukuvuosi. Soitelkoot perään jos on ihan pieleen täytetty ;D Oi että, alkaa jännittää!

Kukaan tuleva psykologi ei kirjoita joulua pienellä, unohda pilkkuja, käytä termiä ”heittää summassa”, se on epäkieltä ja tasan jokainen tietää, ettei yliopiston syksy ala 1.8.

Trolli väsännyt urakalla ketjuun ” vilkasta keskustelua”. Tiedoksi, että sisään mennään pääosin soveltavalla matematematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä.

Miksi tuleva psykologi kirjoittaisi joulun isolla? Eli miksi täytyisi muuten kirjoittaa kirjakieltä, mutta erisnimiä ja yleisnimiä ei saisi käyttää oikein?

Tulevan psykologin/minkä tahansa alan ammattilaisen on mielestäni hyvä osata käyttää kieltä kontekstiin sopivasti. Vauva.fi foorumi ei mielestäni edellytä kirjakieltä, vaan puhekielen ilmaisut sopivat tilanteeseen, kunhan asia on ymmärrettävissä.

Ja ei, kaikkiin yliopistoihn ei mennä sisään soveltavalla matematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä.

Jep, varsinkaan psykan kokeessa sillä soveltavalla matematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä ei kyllä pitkälle pötkitä :D psykan pääsykokeessa kun keskitytään pilkun viilaamiseen, prosenttilukuihin ja kirjan sanamuotoihin. Soveltamisella ja omalla järjellä ei kyllä siinä kokeessa ollut minkään näköistä arvoa.

Tätä en ihan ymmärrä enkä allekirjoita. Tänä vuonnahan oli ilahduttavan paljon päättelyä vaativia tilastokysymyksiä aiempien vuosien ulkoa opettelun ja pilkunviilaamisen sijaan. Ainakin minä pelasin järjellä, siksi varmaan pääsinkin.

Riippuu varmaan minkä yliopiston psykan koetta edellinen tarkoitti. Itse olin vain Jyväskylässä, eikä siinä kirjallisessa kokeessa kyllä soveltavaa matikkaa ollut. Pari vähän työläämpää laskua, mutta niidenkin periaate aika simppeli. Muutenhan suurin osa tilastomatikan kysymyksistä oli sellaisia, ettei mitään tarvinnut edes laskea, vaan vain muistaa ulkoa, miten asia kirjassa oli sanottu.

Sama juttu Joensuussa. Yhteisvalinnassa perustuu vankkaan soveltamiseen, mutta ei siis voi yleistää kaikkiin

Ne psykan kysymykset Joensuussa oli kyllä munkin mielestä aika yksityiskohtaisia, mutta toisaalta niin varmaan pitikin olla, koska jos siellä olisi ollut jotain yleisiä kysymyksiä vaikka Piaget', Eriksonin ja Havighurstin teorioista, liian moni olisi saanut kaikki ne oikein.

Tilastokysymykset oli aika vaativia kans, että ne vaati oikeasti asioiden teoreettistä ymmärtämistä, mitta-asteikkojen muistamista ja SPSS-syötteiden tulkintaa. Kun hakijoita oli se 1099, niiden on vaan pakko laittaa sinne myös niitä nippelitietokysymyksiä, jotta hakijat saadaan eroteltua.

Ja toisaalta, kyllähän se koe mittaa motivaatiota. Että jos koealueena olisi vaikka latinan kielioppi, niin sitten se opeteltaisiin ja thats it. Itsellä jäi aika epävarma olo Joensuun kokeesta, kun jätin muutaman tyhjäksi ja pari meni väärin, mutta pääsin silti.

Niin joo, täytyyhän ne lukiosta pullahtaneet nippelitiedon muistajat jotenkin sieltä poimia. Pääasia on että ihminen muistaa ULKOA mahdollisimman paljon nippeliä ja nappelia. Ihan vaan että muistaa. Viis siitä tajuaako mitä se tarkoittaa ja miten sitä voi yhdistää muuhun tietoon.... Sitten erikseen on ne, jotka todella soveltuvat ammattiin jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisissä. Eipä siellä pääsykokeissa mitata empatiakykyä, tilannetajua, tunnetajua, mukautumiskykyä, paineensietokykyä...jne... Tällaiset ulkoamuistamispääsykokeet on kaikenkaikkiaan täysin turhia.

Nippelitietoja kysymällä mitataan kognitiivista kapasiteettia, kykyä käsitellä laajaa aineistoa ja muistaa yksityiskohtia ja hahmottaa laajoja kokonaisuuksia. Ja sitä motivaatiota edelleen. Tilannetajua ja/tai ”tunnetajua” (?) mittaamalla ei saada riittävää karsintaa aikaan (ja milläs näitä muuten mitattaisiin?). Paikkoja vähän, hakijoita tuhansia.

Huonot on vastaväitteesi. Empatiakykyä ym. SOSIAALISIA TAITOJA mitataan psykologisissa pääsykokeissa joissa on ryhmätilanteita ja jotka kestävät koko päivän. Mutta hei, eihän tämä ylläri ole että yliopistoista valmistuneilla ei ole minkäännäköisiä sosiaalisia taitoja puhumattakaan yleisestä elämänkokemuksesta. Siitä eniten kärsivät potilaat lääkäreiden vastaanotoilla. Lääkäreiden jotka kyllä muistavat ulkoa sitä nippelisnappelista mutta eivät tajua hajuakaan siitä mitä potilas hänelle yrittää selittää :D

Työnä ihminen-enpä kerro missä! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tönä ihminen-enpä kerro missä! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaa Joensuuhun päässyt alkanu kattelee jo asuntoa? Itse tällä hetkellä tekemässä asuntohakemusta Ellille :D

Minkä laitoit arvioitu valmistumispäivä-kohtaan? Lukeeko se jossain?

Laskin 5,5v eteenpäin ja laitoin ihan summassa joulukuun viimeinen päivä. Arviohan se vain on. Tota kirjautumispäivää pohdin? Mikä se on Joensuussa?

Heitin itsekin summassa valmistumispäivän 5,5 v joululle. Mietin samaa. Itse laitoin 1.8. kirjautumispäiväksi, koska silloin alkaa lukuvuosi. Soitelkoot perään jos on ihan pieleen täytetty ;D Oi että, alkaa jännittää!

Kukaan tuleva psykologi ei kirjoita joulua pienellä, unohda pilkkuja, käytä termiä ”heittää summassa”, se on epäkieltä ja tasan jokainen tietää, ettei yliopiston syksy ala 1.8.

Trolli väsännyt urakalla ketjuun ” vilkasta keskustelua”. Tiedoksi, että sisään mennään pääosin soveltavalla matematematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä.

Miksi tuleva psykologi kirjoittaisi joulun isolla? Eli miksi täytyisi muuten kirjoittaa kirjakieltä, mutta erisnimiä ja yleisnimiä ei saisi käyttää oikein?

Tulevan psykologin/minkä tahansa alan ammattilaisen on mielestäni hyvä osata käyttää kieltä kontekstiin sopivasti. Vauva.fi foorumi ei mielestäni edellytä kirjakieltä, vaan puhekielen ilmaisut sopivat tilanteeseen, kunhan asia on ymmärrettävissä.

Ja ei, kaikkiin yliopistoihn ei mennä sisään soveltavalla matematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä.

Jep, varsinkaan psykan kokeessa sillä soveltavalla matematiikalla ja tieteen filosofisella ymmärryksellä ei kyllä pitkälle pötkitä :D psykan pääsykokeessa kun keskitytään pilkun viilaamiseen, prosenttilukuihin ja kirjan sanamuotoihin. Soveltamisella ja omalla järjellä ei kyllä siinä kokeessa ollut minkään näköistä arvoa.

Tätä en ihan ymmärrä enkä allekirjoita. Tänä vuonnahan oli ilahduttavan paljon päättelyä vaativia tilastokysymyksiä aiempien vuosien ulkoa opettelun ja pilkunviilaamisen sijaan. Ainakin minä pelasin järjellä, siksi varmaan pääsinkin.

Riippuu varmaan minkä yliopiston psykan koetta edellinen tarkoitti. Itse olin vain Jyväskylässä, eikä siinä kirjallisessa kokeessa kyllä soveltavaa matikkaa ollut. Pari vähän työläämpää laskua, mutta niidenkin periaate aika simppeli. Muutenhan suurin osa tilastomatikan kysymyksistä oli sellaisia, ettei mitään tarvinnut edes laskea, vaan vain muistaa ulkoa, miten asia kirjassa oli sanottu.

Sama juttu Joensuussa. Yhteisvalinnassa perustuu vankkaan soveltamiseen, mutta ei siis voi yleistää kaikkiin

Ne psykan kysymykset Joensuussa oli kyllä munkin mielestä aika yksityiskohtaisia, mutta toisaalta niin varmaan pitikin olla, koska jos siellä olisi ollut jotain yleisiä kysymyksiä vaikka Piaget', Eriksonin ja Havighurstin teorioista, liian moni olisi saanut kaikki ne oikein.

Tilastokysymykset oli aika vaativia kans, että ne vaati oikeasti asioiden teoreettistä ymmärtämistä, mitta-asteikkojen muistamista ja SPSS-syötteiden tulkintaa. Kun hakijoita oli se 1099, niiden on vaan pakko laittaa sinne myös niitä nippelitietokysymyksiä, jotta hakijat saadaan eroteltua.

Ja toisaalta, kyllähän se koe mittaa motivaatiota. Että jos koealueena olisi vaikka latinan kielioppi, niin sitten se opeteltaisiin ja thats it. Itsellä jäi aika epävarma olo Joensuun kokeesta, kun jätin muutaman tyhjäksi ja pari meni väärin, mutta pääsin silti.

Niin joo, täytyyhän ne lukiosta pullahtaneet nippelitiedon muistajat jotenkin sieltä poimia. Pääasia on että ihminen muistaa ULKOA mahdollisimman paljon nippeliä ja nappelia. Ihan vaan että muistaa. Viis siitä tajuaako mitä se tarkoittaa ja miten sitä voi yhdistää muuhun tietoon.... Sitten erikseen on ne, jotka todella soveltuvat ammattiin jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisissä. Eipä siellä pääsykokeissa mitata empatiakykyä, tilannetajua, tunnetajua, mukautumiskykyä, paineensietokykyä...jne... Tällaiset ulkoamuistamispääsykokeet on kaikenkaikkiaan täysin turhia.

Nippelitietoja kysymällä mitataan kognitiivista kapasiteettia, kykyä käsitellä laajaa aineistoa ja muistaa yksityiskohtia ja hahmottaa laajoja kokonaisuuksia. Ja sitä motivaatiota edelleen. Tilannetajua ja/tai ”tunnetajua” (?) mittaamalla ei saada riittävää karsintaa aikaan (ja milläs näitä muuten mitattaisiin?). Paikkoja vähän, hakijoita tuhansia.

Huonot on vastaväitteesi. Empatiakykyä ym. SOSIAALISIA TAITOJA mitataan psykologisissa pääsykokeissa joissa on ryhmätilanteita ja jotka kestävät koko päivän. Mutta hei, eihän tämä ylläri ole että yliopistoista valmistuneilla ei ole minkäännäköisiä sosiaalisia taitoja puhumattakaan yleisestä elämänkokemuksesta. Siitä eniten kärsivät potilaat lääkäreiden vastaanotoilla. Lääkäreiden jotka kyllä muistavat ulkoa sitä nippelisnappelista mutta eivät tajua hajuakaan siitä mitä potilas hänelle yrittää selittää :D

Heh, kerropa miten näitä soveltuvuuskokeeseen mitataan? Mikä on esimerkiksi ”empatian” aukoton mittari ja miten sitä subjektiiviset, itsensä kaltaisia henkilöitä suosivat arvioitsijat mittaavat? Entä sosiaalisia taitoja? Tulevatko sosiaaliset taidot muutenkaan keinotekoisesta tilanteessa samalla tavalla esiin kuin aidossa, eli onko mittarilla ekologista validideettia?

Ja tosiaan soveltuvuuskokeista ollaan luopumassa, koska tieteellistä näyttöä sen tueksi, että niiden avulla pystyttäisiin valitsemaan parempia psykologeja, ei ole.

Taas yks päivä edessä tulosten odottelua😓

Vierailija kirjoitti:

Taas yks päivä edessä tulosten odottelua😓

Tuskinpa ne juhannuksena tulee, nyt yrität rentoutua! Tsemppiä odotukseen!

Miten noin helevetin fiksut opiskelijat voi ymmärtää tavallisen tyhmiä asiakkaita.

Onko muilla ongelmia olemisessa tuloksia odotellessa? Musta tuntuu, että räjähdän kohta jos en saa tietää. Joo on juhannus ja pitäis unohtaa koko juttu, mutta ei vaan onnistu. Mielummin olisin epätietoisuudessa siitä, miten koe ylipäätään meni kuin Turun soveltuvuuskokeissa käyneenä, jolloin mahdollisuus päästä on 50%. Tuntuu jotenkin paljon kuumottavammalta se. Olispa jo ens viikko ja tulokset julki.

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla ongelmia olemisessa tuloksia odotellessa? Musta tuntuu, että räjähdän kohta jos en saa tietää. Joo on juhannus ja pitäis unohtaa koko juttu, mutta ei vaan onnistu. Mielummin olisin epätietoisuudessa siitä, miten koe ylipäätään meni kuin Turun soveltuvuuskokeissa käyneenä, jolloin mahdollisuus päästä on 50%. Tuntuu jotenkin paljon kuumottavammalta se. Olispa jo ens viikko ja tulokset julki.

Itse odottelen Jkl:n tuloksia, mutta eipä tässä vielä mitään kauheaa tuskaa ole. Jos asia tulee mieleen, niin saattaa vatsassa muljahtaa, mutta ei sitä kovin paljoa vatvottua tule. Yöllä näin kyllä jo unta, että olin saanut opiskelupaikan. :D Onneksi ei tarvi enää kovin montaa päivää odottaa.

OMG TULOKSET TULI!!!!!

No ei, kunhan halusin teille mahamuljahdukset. Olispa oikeesti, en kestäis enää odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla ongelmia olemisessa tuloksia odotellessa? Musta tuntuu, että räjähdän kohta jos en saa tietää. Joo on juhannus ja pitäis unohtaa koko juttu, mutta ei vaan onnistu. Mielummin olisin epätietoisuudessa siitä, miten koe ylipäätään meni kuin Turun soveltuvuuskokeissa käyneenä, jolloin mahdollisuus päästä on 50%. Tuntuu jotenkin paljon kuumottavammalta se. Olispa jo ens viikko ja tulokset julki.

Samanlainen meno on täällä, mutta vaan jyväskylän kanssa. Toivon vaan että oisin niissä 56% jotka saa 2vaiheesta paikan...

Jotenkin todella karua se, että ensi viikolla saa tietää, mitä seuraava vuosi pitää sisällään. Se on joko ihana unelma eli yliopisto-opinnot tai sitten hirveen masentunut välivuosi.

Itse siis haen jo kolmatta kertaa ja voin sanoa, että alkaa jo olemaan mitta täynnä tätä pääsykoerumbaa. Miten ihmeessä jaksaisin neljännen kerran hakea ja mennä läpi kaiken sen stressin ja tuskan? :(

Sitten vaan tuntuu, että nämä aikuisuuden parhaimmat nuoruusvuodet menee vain välivuosiin hukkaan kun toiset ovat jo valmistumassa kandeiksi D:

Fiilaako kukaan näin?

Kannattaisi jo ajatella muuta jos yrittää neljättä kertaa ja ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Se siitä nähdyn vaivan merkityksestä kirjoitti:

Ei vitussa mittaa motivaatiota. Hain neljättä kertaa, luin syyskuusta asti. Uudestaan ja uudestaan. Tein tiivistelmät, alleviivaukset, kartat, testasin omaa osaamista, laitoin kaverit kysymään. Kaiken tein.

Kahdeksan vuotta olen haaveillut ja en jaksa enää. Raastaa sielua, että en voi itse vaikuttaa asiaan mitenkään, sillä tämän pidempään, säntillisemmin ja pikkutarkemmin en voi lukea. Jos en muista niin en muista.

Onnea teille onnekkaille. Minä hakeudun jonnekin, minne en edes halua.

Tsemppiä sulle! Mikä sua eniten kiinnostaa psykologiassa; onko se nimenomaan esim. ihmisten kanssa työskentely vai psykologinen tieto ja tutkimus ylipäätään? Jos tykkäät työskennellä ihmisten parissa, silloin varmasti löydät muitakin hyviä vaihtoehtoja ammatiksi (esim. opinto-ohjaaja, koulukuraattori/sosiaalityöntekijä, lääkäri, psyk. sairaanhoitaja, psykoterapeutti). Toisaalta jos ihan psykologinen tieto kiinnostaa, niin psykologiaa voi tiettyyn pisteeseen saakka lukea yliopistossa sivuaineena ja yhdistää sitä omaan pääaineeseen mahdollisuuksien mukaan (esim. tuotantotalous, lääketiede, pedagogiikka, henkilöstöjohtaminen). Avoimessa voi myös opiskella aika paljon psykologiaa, joskin se on melko kallista. Mutta mun pointti on siis se, että et välttämättä joudu alalle mikä sua ei yhtään kiinnosta vaan on olemassa aloja jotka eivät ole kovin kaukana psykologiasta ja joista voisit ehkä innostua.

Olen itse psykologi ja voin sanoa, että tämä on ihan kivaa työtä, mutta ei mitään tajunnan räjäyttävää. Kaikessa työssä tulee jossain vaiheessa arki vastaan.  Arvostan kyllä sun motivaatiotta, sillä mulla itselläni ei ole koskaan ollut mitään suurta intohimoa psykologiaan, hain kun aattelin että saa hyvän 8-16 ammatin  varmalla työtilanteella. Ja näinhän se onkin. Mutta jos sulla on intohimoa psykologiaan liittyen, niin varmasti pystyt hyödyntämään tätä muissakin hommissa ilman että pääaineen pitäisi olla psykologia.

Helpottaa 2020 kun tulee todistusvalinta ja jää pänttääminen ellei oo rivi ainakin hkiin LLLLLE . Lääketieteelliseen vielä vaikeempi päästä kun on myös fysiikka eli fykebi.

Itse hain viime vuonna Jyväskylään mutten lukenut ns tosissani ja jäin 6p päähän soveltuvuuskokeista. Tänä vuonna päätin hakea Joensuuhun, päätin heti alussa että nyt mennään sisään kouluun ja sama asenne piti koko kevään vaikeista hetkistä huolimatta ja.... pääsin!!!!

Olin ihan varma etten pääse ja mietin jo välivuoden varasuunnitelmia. Tsemppiä kaikille tulostaan odottaville :)

Huomenna jatkuu taas ravaaminen Opintopolussa D:

Varsinkin kun sähköpostia ei välttättä tule edes. Ei ainakaan Joensuun psykalle päässeille tullut. Onneks mulla on ensi viikko vapaata niin voin rauhassa vaipua psykoosiin Opintopolun kanssa :)