Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laulaja Kelly Clarkson piiskaa 1-ja 3v lapsiaan, mitä mieltä?
07.01.2018 |
Eikö fyysinen kuritus ole laissa kiellettyä muualla kuin meillä?
Satuin katsomaan jakson verran sitä ohjelmaa missä supernanny vierailee aina perheessä jossa haasteita lasten kanssa, jenkeissä sekin, ja siinä oli videokuvamateriaalia isästä joka komensi poikansa huoneeseensa ja marssi perässä housujensa vyötä irroitellen. Sen jälk pojan huoneesta alkoi kuulua raastavaa itkua ja vyön läiskimisääniä. Ja lapsi ei ollut tehnyt muuta kuin ei siirtynyt seisomaan olkkarissa juuri siihen kohtaan mihin isä käski, kehityksessä haasteita, mm.puheen tuottamisessa.
Itselläni tuli oksennus suuhun tuosta, minuakin on satutettu fyysisesti(kin) lapsena ja usein, vatsassa velloo tuollaiset luuserit, ehdoton nollatoleranssi itselläni käytössä!!
Kommentit (323)
Varmaan suurimmassa osassa maapalloa lasten fyysinen kuritus on sallittua. Suomi on näissä ja monissa muissa lasten asioissa edelläkävijä. Edelleen vuonna 2018.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäpä yllättävää:
Corporal punishment of minors in the United States
https://en.wikipedia.org/wiki/Corporal_punishment_of_minors_in_the_Unit…
Jotenkin ihan käsittämätöntä, että edes pystyy pieksemään pienen lapsen. Joo, on mullakin hermo välillä koetuksella, mutta en mä silti voisi ikinä kunnolla hakata lastani, enkä varsinkaan vain jatkaa elämääni sen jälkeen ilman hirveitä tunnontuskia. Kyllä täytyy olla jotenkin vaillinainen aikuinen, jos näkee oikeaksi pahoinpidellä lastaan.
Jäähy on mielestäni yhtä julmaa, kuin läpsiminen - joskus jopa pahempaa. Lapsen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, ettei hän milloinkaan tule hylätyksi.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvirheistä ei pidä mäiskiä turpaan ja seinille ei tarvitse heitellä mutta esim. luunapista ei kukaan murene. Suomessa pitää mennä niin lapsentahtisesti eikä edes sormella saa hipaista tai tulee syyte pahoinpitelystä. Rangaista ei saa vaan kaikki pitää lässyttää monen mutkan kautta miksi joku asia on kielletty. Mihin on tultu: Kakarat ei kunnioita mitään tai ketään, ryöstelee ja pahoinpitelee tuntemattomiakin ihmisiä, vanhemmat ei tiedä tai välitä. Pääasia että "meidän mussukkaa ei satuteta tai kielletä, muille tehköön mitä haluaa". Ruumiillinen kuritus pitää ottaa uudelleen käyttöön, on ihan ok että sattuu jos tahallaan perseilee.
Minusta lapsen kieltämiseen ei tarvita väkivaltaa. Se ettei mäiski lasta tarkoita, ettei lapselle aseteta rajoja tai etteikö voisi sanallisesti kieltää. Kyllä se on epäkypsää käytöstä aikuiselta hallita lasta fyysisellä kurituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suurimmassa osassa maapalloa lasten fyysinen kuritus on sallittua. Suomi on näissä ja monissa muissa lasten asioissa edelläkävijä. Edelleen vuonna 2018.
Edelläkävijä? Suomalaiset tyhmenevät, lapset tekevät yhä nuorempina yhä raaempia rikoksia, kouluissa voi huonosti niin lapset kuin opettajatkin.
Kyllä tollasesta tulee mieleen, ettei vanhemmalla ihan kaikki ole kunnossa omassa päässään. Ihmetyttää miten voi olla niin kyvytön kasvattamaan lastaan/lapsiaan ja niin tietämätön kehityspsykologiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvirheistä ei pidä mäiskiä turpaan ja seinille ei tarvitse heitellä mutta esim. luunapista ei kukaan murene. Suomessa pitää mennä niin lapsentahtisesti eikä edes sormella saa hipaista tai tulee syyte pahoinpitelystä. Rangaista ei saa vaan kaikki pitää lässyttää monen mutkan kautta miksi joku asia on kielletty. Mihin on tultu: Kakarat ei kunnioita mitään tai ketään, ryöstelee ja pahoinpitelee tuntemattomiakin ihmisiä, vanhemmat ei tiedä tai välitä. Pääasia että "meidän mussukkaa ei satuteta tai kielletä, muille tehköön mitä haluaa". Ruumiillinen kuritus pitää ottaa uudelleen käyttöön, on ihan ok että sattuu jos tahallaan perseilee.
Minusta lapsen kieltämiseen ei tarvita väkivaltaa. Se ettei mäiski lasta tarkoita, ettei lapselle aseteta rajoja tai etteikö voisi sanallisesti kieltää. Kyllä se on epäkypsää käytöstä aikuiselta hallita lasta fyysisellä kurituksella.
Ei se poliisikaan loppumattomiin odottele että tehoaako sana. Jos ei tehoa tulee pamppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvirheistä ei pidä mäiskiä turpaan ja seinille ei tarvitse heitellä mutta esim. luunapista ei kukaan murene. Suomessa pitää mennä niin lapsentahtisesti eikä edes sormella saa hipaista tai tulee syyte pahoinpitelystä. Rangaista ei saa vaan kaikki pitää lässyttää monen mutkan kautta miksi joku asia on kielletty. Mihin on tultu: Kakarat ei kunnioita mitään tai ketään, ryöstelee ja pahoinpitelee tuntemattomiakin ihmisiä, vanhemmat ei tiedä tai välitä. Pääasia että "meidän mussukkaa ei satuteta tai kielletä, muille tehköön mitä haluaa". Ruumiillinen kuritus pitää ottaa uudelleen käyttöön, on ihan ok että sattuu jos tahallaan perseilee.
Minusta lapsen kieltämiseen ei tarvita väkivaltaa. Se ettei mäiski lasta tarkoita, ettei lapselle aseteta rajoja tai etteikö voisi sanallisesti kieltää. Kyllä se on epäkypsää käytöstä aikuiselta hallita lasta fyysisellä kurituksella.
Ei se poliisikaan loppumattomiin odottele että tehoaako sana. Jos ei tehoa tulee pamppua.
Aha, pitäisikö lapsi tuolla periaatteella lopulta ampua, kun rikollistakin ammutaan jos muut keinot eivät tehoa? Halloo!!! Lasta ei pidä kohdella samalla tavalla kuin rikollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvirheistä ei pidä mäiskiä turpaan ja seinille ei tarvitse heitellä mutta esim. luunapista ei kukaan murene. Suomessa pitää mennä niin lapsentahtisesti eikä edes sormella saa hipaista tai tulee syyte pahoinpitelystä. Rangaista ei saa vaan kaikki pitää lässyttää monen mutkan kautta miksi joku asia on kielletty. Mihin on tultu: Kakarat ei kunnioita mitään tai ketään, ryöstelee ja pahoinpitelee tuntemattomiakin ihmisiä, vanhemmat ei tiedä tai välitä. Pääasia että "meidän mussukkaa ei satuteta tai kielletä, muille tehköön mitä haluaa". Ruumiillinen kuritus pitää ottaa uudelleen käyttöön, on ihan ok että sattuu jos tahallaan perseilee.
Minusta lapsen kieltämiseen ei tarvita väkivaltaa. Se ettei mäiski lasta tarkoita, ettei lapselle aseteta rajoja tai etteikö voisi sanallisesti kieltää. Kyllä se on epäkypsää käytöstä aikuiselta hallita lasta fyysisellä kurituksella.
Ei se poliisikaan loppumattomiin odottele että tehoaako sana. Jos ei tehoa tulee pamppua.
Aha, pitäisikö lapsi tuolla periaatteella lopulta ampua, kun rikollistakin ammutaan jos muut keinot eivät tehoa? Halloo!!! Lasta ei pidä kohdella samalla tavalla kuin rikollista.
Ei tarvitse ampua mutta periaate on sama. Vanhemmat toimivat lapsilleen poliiseina siinä mikä on sopivaa ja mikä ei. Jos Eetu-Petteri ei välitä tuon taivaallista käskyistäsi niin Eetu-Petteri ansaitsee luunapin.
En pidä tarpeellisena. Mutta en usko että lapsi kärsii esim. tukkapöllystä, sitä kuritusta voi olla niin kone laista. Ja eiköhän se oma kulttuuri eniten vaikuta kasvatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvassa '40 year old virgin' Andy kiljaisee sanat 'Kelly Clarkson!' kun rintakarvoja vahataan irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvirheistä ei pidä mäiskiä turpaan ja seinille ei tarvitse heitellä mutta esim. luunapista ei kukaan murene. Suomessa pitää mennä niin lapsentahtisesti eikä edes sormella saa hipaista tai tulee syyte pahoinpitelystä. Rangaista ei saa vaan kaikki pitää lässyttää monen mutkan kautta miksi joku asia on kielletty. Mihin on tultu: Kakarat ei kunnioita mitään tai ketään, ryöstelee ja pahoinpitelee tuntemattomiakin ihmisiä, vanhemmat ei tiedä tai välitä. Pääasia että "meidän mussukkaa ei satuteta tai kielletä, muille tehköön mitä haluaa". Ruumiillinen kuritus pitää ottaa uudelleen käyttöön, on ihan ok että sattuu jos tahallaan perseilee.
Minusta lapsen kieltämiseen ei tarvita väkivaltaa. Se ettei mäiski lasta tarkoita, ettei lapselle aseteta rajoja tai etteikö voisi sanallisesti kieltää. Kyllä se on epäkypsää käytöstä aikuiselta hallita lasta fyysisellä kurituksella.
No onhan se nykykersoista nähty ettei ole edes sanallisesti kielletty tai sillä ei ole mitään merkitystä, kaikki ei yksinkertaisesti pelkkää sanallista kieltoa kunnioita. Jännä sekin että nykyään lapset on väkivaltaisempia kuin varmaan koskaan ennen, jo päiväkodissa mäiskivät toisiaan turpaan vaikka fyysisesti ei olisi kuritettu eikä näin ole sitä mallia saaneet. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäähy on mielestäni yhtä julmaa, kuin läpsiminen - joskus jopa pahempaa. Lapsen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, ettei hän milloinkaan tule hylätyksi.
Jäähy on loistava kasvatuskeino. Se että joutuu esim omaan huoneeseen ei todellakaan ole hylkäämistä. Pienen lapsen kanssa säilytetään näköetäisyys mutta kouluikäisen kanssa se ei ole enää oleellista. Mikä on vikana yhteiskunnassa on sunkaltaiset ihmiset, jotka haluaa poistaa lasten elämästä kaikki vähääkään negatiiviset seuraamukset.
En ole nähnyt tuota, kuullostaa aivan järkyttävältä.
Mutta siis noissa jenkki jaksoissa on aivan järkyttäviä tapauksia. Yhdessä jotkut antoivat iltapalaksi alle kaks vuotiaalle jotain pursotettavaa juustoa pullo käteen vaan. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suurimmassa osassa maapalloa lasten fyysinen kuritus on sallittua. Suomi on näissä ja monissa muissa lasten asioissa edelläkävijä. Edelleen vuonna 2018.
Edelläkävijä? Suomalaiset tyhmenevät, lapset tekevät yhä nuorempina yhä raaempia rikoksia, kouluissa voi huonosti niin lapset kuin opettajatkin.
No mites se on Jenkeissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvirheistä ei pidä mäiskiä turpaan ja seinille ei tarvitse heitellä mutta esim. luunapista ei kukaan murene. Suomessa pitää mennä niin lapsentahtisesti eikä edes sormella saa hipaista tai tulee syyte pahoinpitelystä. Rangaista ei saa vaan kaikki pitää lässyttää monen mutkan kautta miksi joku asia on kielletty. Mihin on tultu: Kakarat ei kunnioita mitään tai ketään, ryöstelee ja pahoinpitelee tuntemattomiakin ihmisiä, vanhemmat ei tiedä tai välitä. Pääasia että "meidän mussukkaa ei satuteta tai kielletä, muille tehköön mitä haluaa". Ruumiillinen kuritus pitää ottaa uudelleen käyttöön, on ihan ok että sattuu jos tahallaan perseilee.
Minusta lapsen kieltämiseen ei tarvita väkivaltaa. Se ettei mäiski lasta tarkoita, ettei lapselle aseteta rajoja tai etteikö voisi sanallisesti kieltää. Kyllä se on epäkypsää käytöstä aikuiselta hallita lasta fyysisellä kurituksella.
Ei se poliisikaan loppumattomiin odottele että tehoaako sana. Jos ei tehoa tulee pamppua.
Aha, pitäisikö lapsi tuolla periaatteella lopulta ampua, kun rikollistakin ammutaan jos muut keinot eivät tehoa? Halloo!!! Lasta ei pidä kohdella samalla tavalla kuin rikollista.
Ei tarvitse ampua mutta periaate on sama. Vanhemmat toimivat lapsilleen poliiseina siinä mikä on sopivaa ja mikä ei. Jos Eetu-Petteri ei välitä tuon taivaallista käskyistäsi niin Eetu-Petteri ansaitsee luunapin.
Säkin taidat ansaita sen, että tungettaisiin sun pää vähäksi aikaa johonkin vesisaaviin. Sä kun et oikein ymmärrä. Periaate on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvirheistä ei pidä mäiskiä turpaan ja seinille ei tarvitse heitellä mutta esim. luunapista ei kukaan murene. Suomessa pitää mennä niin lapsentahtisesti eikä edes sormella saa hipaista tai tulee syyte pahoinpitelystä. Rangaista ei saa vaan kaikki pitää lässyttää monen mutkan kautta miksi joku asia on kielletty. Mihin on tultu: Kakarat ei kunnioita mitään tai ketään, ryöstelee ja pahoinpitelee tuntemattomiakin ihmisiä, vanhemmat ei tiedä tai välitä. Pääasia että "meidän mussukkaa ei satuteta tai kielletä, muille tehköön mitä haluaa". Ruumiillinen kuritus pitää ottaa uudelleen käyttöön, on ihan ok että sattuu jos tahallaan perseilee.
Minusta lapsen kieltämiseen ei tarvita väkivaltaa. Se ettei mäiski lasta tarkoita, ettei lapselle aseteta rajoja tai etteikö voisi sanallisesti kieltää. Kyllä se on epäkypsää käytöstä aikuiselta hallita lasta fyysisellä kurituksella.
No onhan se nykykersoista nähty ettei ole edes sanallisesti kielletty tai sillä ei ole mitään merkitystä, kaikki ei yksinkertaisesti pelkkää sanallista kieltoa kunnioita. Jännä sekin että nykyään lapset on väkivaltaisempia kuin varmaan koskaan ennen, jo päiväkodissa mäiskivät toisiaan turpaan vaikka fyysisesti ei olisi kuritettu eikä näin ole sitä mallia saaneet. Miksiköhän?
Ei ole nähty. Eivätkä lapset ole väkivaltaisia kuin aiemmin, päinvastoin. Kiusaaminen on vähentynyt jne.
Mihin fyysinen kuritus perustuu? Pelkoon ja kipuun! Mihin vanhemmuus perustuu? Turvaan ja kunnioitukseen! Mikä poistaa kunnioituksen ja turvan tunteen? Pelko ja kipu!
!!!!!!
Alue: Aihe vapaa
Oikeastiko? Hullua.