Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet on niin kiinnostuneita naisten tisseistä?
06.01.2018 |
Naisen rinnat on tarkoitettu ihmislapsen imettämistä varten hänen aivan ensimmäisinä elinvuosinaan. Siksi kuulostaakin naurettavalta, kun aikuiset miehet eivät voi pitää silmiään ja härskeimmät eivät voi pitää näppejäkään erossa naisten tisseistä! Suurin osa miehistä myös vaatii, että naisella pitää olla ainakin hyvät tissit ja monien mielestä isotkin tissit.
Onko miehet jotenkin tyhmiä, kun ovat kiinnostuneita naisten tisseistä? Mikä niissä tisseissä oikeasti miehiä viehättää, että niitä pitää tuijottaa ja niistä pitää puhua? Aikuiset miehet tuijoittavat tissejä, jotka on tarkoitettu vauvan ruokintaa varten.
Kommentit (85)
Tissit vaan on niin kivat, kauniit, pehmeät, lämpöiset! Niissä on myös jotain mystistä kun piilotellaan :) Jos naiset kulkis kesäisin yläosattomissa niin ehkä niin kyllästyisi? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta kikkeli jäykistyy kun rintoja katselee tai koskettaa. Biologiaa?
Ei ole biologiaa, vaan fetissi. On ollut aikoja kun miehet yleisesti innostui naisten nilkoista, mieitipä sitä.
Kyllä monet innostuu vieläkin. Tämä nykymuoti, jossa kuljetaan talvellakin nilkat paljaana on meidän nilkkafetisistien kulta-aikaa.
ei tuijottele kirjoitti:
Hommaa homomies kumppaniksesi niin ei ole tisseistäsi eikä sinusta muutenkaan seksuaalisesti kiinnostunut.
No ei sen tartte edes homo olla. Mies riittää.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen heteronainen ja mustakin tissit on kivoja. Tuntuu myös hyvältä kun mies koskettelee ja imeskelee tissejä enkä edes haluaisi että ne olisivat pelkät lapsenimetysvälineet johon mies ei kiinnittäisi mitään huomiota.
Myös naiset on aivopesty tissifetissiin mukaan. Onhan se nyt kummallista kun monia naisia tuntuu kiihottavan naisvartalo ja tissit enemmän kuin miehen vartalo. Se taas johtuu siitä, että naisen vartalo on seksuaalisoitu, mutta miehen ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tissit kaikille ole se juttu. Omani on peppumiehiä, aina puristelemassa.
Peppu kiinnostaa ja tissit ei. Joopa joo. Tiedän mitä miehiä on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks naiset katselee miesten jänteviä käsivarsia, vaikka ne on tehty työntekoon ja syömiseen?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen heteronainen ja mustakin tissit on kivoja. Tuntuu myös hyvältä kun mies koskettelee ja imeskelee tissejä enkä edes haluaisi että ne olisivat pelkät lapsenimetysvälineet johon mies ei kiinnittäisi mitään huomiota.
Mua jotenkin ällöttää ne imemisäänet. Sluuuurps sluuuuuurps...... 😣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tissit on erotisoitu muutaman viime vuosikymmenen aikana mainoskuvien ja pornon avulla. On ollut myös aikoja, jolloin oikeanlainen lantio on ollut "se juttu". Mitähän ne keksii seuraavaksi?
On muuten satoja tuhansia vuosia sitten erotisoitu asia. Selitäpä miksi muilla kädellisillä naarailla ei ole tissejä.
Nykypäivänä on tieteellisesti tutkittu ettei nuoria miehiä (uusi sukupolvi) enää kiinnosta tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks naiset katselee miesten jänteviä käsivarsia, vaikka ne on tehty työntekoon ja syömiseen?
Koska vahva mies kiihottaa ja lihakset ovat merkki vahvuudesta ja voimakkuudesta.
Ovatko pehmeät rinnat sitten merkki äidillisestä naisesta ja äidillinen nainen kiihottaa miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan se ei ole biologista, ja sen ymmärtää jo tarkastelemalla paljon erilaisia kulttuureja. Esimerkiksi heimoissa eläviä miehiä ei kiinnosta rinnat, koska eivät ole eläneet länsimaalaisen kulttuurin vaikutuksen alaisina, jossa rinnat taas ovat nykyään iso fetissi (rintahype alkanut 80-luvulla mainoskuva-aivopesun kautta).
80-luvulla? Buahhahahaaa! Ei taida tyttö olla koskaan kuullut Marilyn Monroesta, Russ Meyerin elokuvista tai vaikka Willendorfin Venuksesta. Se on biologista, ja siksi simpanssi- ja orankinaarailla ei ole tissejä, mutta naisilla on.
Vierailija kirjoitti:
Moderni kulttuurin luoma fetissi ne tissit.
Ai moderni kulttuuri kasvatti ihmisnaisille isot tissit, ihan vaan jotta miehillä olisi jotain mistä nautiskella? Melkoinen on patriarkaatin voima.
Jos kulttuuriin vetoat, niin sinun pitäisi ensin selittää, miksi muilla kädellisillä ei ole suuria ulkonevia rintoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tissit kaikille ole se juttu. Omani on peppumiehiä, aina puristelemassa.
Ei se sitä tarkoita ettenkö tykkäisi tisseistäsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks naiset katselee miesten jänteviä käsivarsia, vaikka ne on tehty työntekoon ja syömiseen?
Koska vahva mies kiihottaa ja lihakset ovat merkki vahvuudesta ja voimakkuudesta.
Ovatko pehmeät rinnat sitten merkki äidillisestä naisesta ja äidillinen nainen kiihottaa miestä?
Rinnat ovat merkki sukukypsyydestä ja estrogeenistä, ja ryhdikkäät rinnat ovat merkki nuoruudesta.
Itse veikkaan että suuret ulkonevat rinnat liittyvät yltäkylläiseen ravinnonsaantiin. Kun ravintoa on koko ajan tarjolla se varasoituu (kuten tiedetään) rasvana, ja etenkin kehittyneiden kulttuurien ihmisillä ruokaa on saatavilla jopa liikaakin. Rinnat ovat siis energiavarasto mahdollista jälkikasvua varten, joka emon / äidin tulisi ruokkia. Muilla kädellisillä ei ehkä ole mahdollisuutta kasvattaa tätäkään varastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan se ei ole biologista, ja sen ymmärtää jo tarkastelemalla paljon erilaisia kulttuureja. Esimerkiksi heimoissa eläviä miehiä ei kiinnosta rinnat, koska eivät ole eläneet länsimaalaisen kulttuurin vaikutuksen alaisina, jossa rinnat taas ovat nykyään iso fetissi (rintahype alkanut 80-luvulla mainoskuva-aivopesun kautta).
80-luvulla? Buahhahahaaa! Ei taida tyttö olla koskaan kuullut Marilyn Monroesta, Russ Meyerin elokuvista tai vaikka Willendorfin Venuksesta. Se on biologista, ja siksi simpanssi- ja orankinaarailla ei ole tissejä, mutta naisilla on.
Tarkoitin sellaista rintahypeä. Marilyn Monroen vartaloa kokonaisuudessaan ihailtiin ja pidettiin naisellisuuden perikuvana, ei pelkästään tissejä. Varsinkin 90-luvulla tää tissibuumi räjähti käsiin... kaikki muistaa varmaan Pamela Anderssonin silikonitissit ja lukuisten muiden julkkisten luonnottomat jättipallot.
Kuten aloittajakin ihmetteli,en ymmärrä mikä tässä ylimääräisessä rasvamuodostumassa voi
kiinnostaa.
On paljon parempi ns.slimfit vartalo jossa on vain vähän ylimääräistä hmmm.rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä on tieteellisesti tutkittu ettei nuoria miehiä (uusi sukupolvi) enää kiinnosta tissit.
Tämäpä mielenkiintoinen tutkimus.
Pitäisiköhän kokeilla? Menen ensi kesänä jollekin räppifestareille, missä on paljon nuoria miehiä ja heitän itseni yläosattomaksi. Sitten katson, millaisia reaktioita saan. Jos ei tissit kiinnosta, kenenkään ei pitäisi ainakaan tuijottaa tai ottaa kuvia.
Joissain kulttuureissa naiset kulkevat rinnat paljaina (tietyt alkuasukasheimot ainakin), joten näissä kulttuureissa paljaat rinnat eivät ole miesten silmissä mikään eroottinen signaali.
Alue: Aihe vapaa
Ainakaan se ei ole biologista, ja sen ymmärtää jo tarkastelemalla paljon erilaisia kulttuureja. Esimerkiksi heimoissa eläviä miehiä ei kiinnosta rinnat, koska eivät ole eläneet länsimaalaisen kulttuurin vaikutuksen alaisina, jossa rinnat taas ovat nykyään iso fetissi (rintahype alkanut 80-luvulla mainoskuva-aivopesun kautta).