Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tilasin leipomosta kakun kymmenelle hengelle, sain lähes samankokoisen kuin kauppojen mutakakut!

Vierailija
06.01.2018 |

Enkä voinut jäädä siihen kahvilan kassalle tappelemaan, etenkään kun yyjätyttö ei ollut sitä kakkua leiponut mutta kyllä suututtaa! Vieraat tulevat kohta ja minulla on minikakku sekä paketti keksejä.

Kommentit (347)

Vierailija
141/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin itäblokkimaista tuo ajattelu, jonka mukaan määrä on laadun mitta. 

Eihän määrä laadun mitta ole, vaan määrän. Mutta jos on päätetty mitata määrää sellaisella epämääräisyydellä kuin monelleko hengelle, niin kannattaisi ihan onan imagon vuoksi huolehtia että siitä syntyy useimmiten oikea mielikuva - joko muokkaamalla kakkukoko odotuksia vastaavaksi tai muokkaamalla odotuksia kakkukoko vastaavaksi. Pettynyt asiakas ei ole hyvää yritystoimintaa vaikka kakku olisi kuinka laadukas.

Kyllä se vaan niin on, että käsityönä konditoriassa kunnon raaka-aineista valmistetun kakun kustannukset ovat tuplasti sen mitä teollisesti tuotetun. Jos olet tottunut siihen, että puolet syömästäsi ruoasta on lisäineita, voi olla tosiaan ankeaa huomata, että lautasella onkin puolet vähemmät tavaraa. Vaikkakin parempaa.

No ei näin. 

Enhän mä saa L-kokoista paitaa ostaessakaan  s-kokoista paitaa, sillä perustelulla että materiaalit on hyvät. "Kaikkihan sen tietää, että kun tää on parempaa materiaalia, niin tää menee aika pieneksi. Jos tää olis aitoa silkkiä, tää paita peittäis hädin tuskin sun kämmenen." Kyllä se hinta pitää sovittaa sen tuotteen materiaalikustannuksiin, eikä alkaa kutistaa tuotetta.

Lisäksi yleensä jokainen paitakoko samassa tuotteessa maksaa saman verran. Saanko mennä konditoriaan ja vaatia vaikka 50 hengen kakun sen 10 hengen hinnalla?

Vierailija
142/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon te sitä kakkua oikein syötte? Minusta tuo yksi linkattu 6 hengen kakku näytti oikein sopivalta, siitä tulee hyvin kuusi palaa. Ap:lle on vaikea vastata mitään, koska kakun koosta ei ole tietoa. Voisit mitata sen ja kertoa.

Yleensä ottaen oikeasti hyvää, kunnollisista raaka-aineista ammattitaidolla käsityönä valmistettua ruokaa syödään pienempiä annoksia kuin teollista höttöä tai kotona valmistettua kermasörsseliä. Hyvästä kannattaa maksaa. Jos ei halua maksaa paljon, ostaa sitten halvempaa. Minusta on aika luonnollista, että x hengen kakusta tulee x määrä paloja eikä santsia. Jos haluaa y määrän paloja (x + z/antsi = y), ostaa sitten y-kokoisen kakun.  

Ihan oikeasti suomalaiset syövät yleisesti ottaen todella paljon liikaa. Suurin osa suomalaisista on ylipainoisia. Ei sitä annoskokoa tarvitse kasvattaa, vaan ihmisten tulisi kyseenalaistaa omat ruokailutottumuksensa ja miettiä, josko se kymmenen hengen kakku kuitenkin ihan oikeasti voisi riittää kymmenelle.

Ihan samaa kamaa ne leipomot käyttää kun me kotona. Vielä sillä erolla että ne pohjat on usein pakastettuja missä kotona ne on tuoreita. Ei ne mistään spesiaalista erityispaikasta hanki muniaan tai jauhojaan. Saavat vain tukusta isompana satsina.

Aivan, mutta kun ostat kakun leipomosta, sinun ei tarvitse tehdä sitä itse. Kukaan ei pakota ostamaan leipomosta mitään. Voit myös ommella kaikki vaatteesi kotona kehräämästäsi ja kutomastasi villakankaasta tai rohtimesta tai nikkaroida huonekalusi pihamännystä veistämistäsi raakapuulaudoista. 

Ymmärrän kyllä, miksi Suomen jokaisessa kyläpahasessa on samat S- ja K-marketit samoilla tuotteilla eikä pikkukauppoja enää ollenkaan. Ihmisillä ei ole lainkaan arvostusta käsityöläisen ammattitaitoa tai tuotteiden alkuperää kohtaan.

Joskus silti on pakkorako käyttää konditorioita yms. Silti ärsyttää maksaa suolainen hinta siitä että kääritään hurjat voitot ja saa pettyä tuotteeseen.

Ja ihmiset todellakin arvostaa vieläkin ammattitaitoa ja tuotteiden alkuperää mutta ei niiden hintaa johtuen siitä että tulot on monella pienet. Jos maksaa vaikka 70e kakusta se saattaa olla kuukauden ruokaraha.

Voit olla aivan varma, että yksikään pikkukonditoria ei kääri myynneistään hurjia voittoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin itäblokkimaista tuo ajattelu, jonka mukaan määrä on laadun mitta. 

Eihän määrä laadun mitta ole, vaan määrän. Mutta jos on päätetty mitata määrää sellaisella epämääräisyydellä kuin monelleko hengelle, niin kannattaisi ihan onan imagon vuoksi huolehtia että siitä syntyy useimmiten oikea mielikuva - joko muokkaamalla kakkukoko odotuksia vastaavaksi tai muokkaamalla odotuksia kakkukoko vastaavaksi. Pettynyt asiakas ei ole hyvää yritystoimintaa vaikka kakku olisi kuinka laadukas.

Kyllä se vaan niin on, että käsityönä konditoriassa kunnon raaka-aineista valmistetun kakun kustannukset ovat tuplasti sen mitä teollisesti tuotetun. Jos olet tottunut siihen, että puolet syömästäsi ruoasta on lisäineita, voi olla tosiaan ankeaa huomata, että lautasella onkin puolet vähemmät tavaraa. Vaikkakin parempaa.

No ei näin. 

Enhän mä saa L-kokoista paitaa ostaessakaan  s-kokoista paitaa, sillä perustelulla että materiaalit on hyvät. "Kaikkihan sen tietää, että kun tää on parempaa materiaalia, niin tää menee aika pieneksi. Jos tää olis aitoa silkkiä, tää paita peittäis hädin tuskin sun kämmenen." Kyllä se hinta pitää sovittaa sen tuotteen materiaalikustannuksiin, eikä alkaa kutistaa tuotetta.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että nuo ovat standardikokoja? Vaatteiden standarditkin olivat ennen pienempiä, koska ihmiset söivät vähemmän. Vaatevalmistajat ovat joutuneet muuttamaan niitä, koska ihmiset ovat nykyään kookkaampia.

Tietty voidaan vaatia, että kondiittoritkin muuttavat annoskokoja, vaikka ihan oikeasti ihmisten kannattaisi katsoa ensin peiliin ja tsekata, kuinka paljon niistä normaalikokoisista ruoka-annoksista on jäänyt jumiin siihen vyötärölle. Vasta kun osaa itse annostella ruokansa niin, ettei se tömähdä vararenkaaksi, on mielestäni varaa vaatia lisää safkaa.

Tiesitkö että ihmisten koko on ylipäätään kasvanut? Me ollaan pidempiä ja rotevampia kuin esim 100 vuotta sitten. Joten annoskokokin luonnollisesti kasvaa. Bmi:kään ei tästä syystä enää päde koska se on kehitelty aikansa ihmisiä varten eikä ollut edes tarkoitettu käytettäväksi kuten sitä käytetään.

Vierailija
144/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin itäblokkimaista tuo ajattelu, jonka mukaan määrä on laadun mitta. 

Eihän määrä laadun mitta ole, vaan määrän. Mutta jos on päätetty mitata määrää sellaisella epämääräisyydellä kuin monelleko hengelle, niin kannattaisi ihan onan imagon vuoksi huolehtia että siitä syntyy useimmiten oikea mielikuva - joko muokkaamalla kakkukoko odotuksia vastaavaksi tai muokkaamalla odotuksia kakkukoko vastaavaksi. Pettynyt asiakas ei ole hyvää yritystoimintaa vaikka kakku olisi kuinka laadukas.

Kyllä se vaan niin on, että käsityönä konditoriassa kunnon raaka-aineista valmistetun kakun kustannukset ovat tuplasti sen mitä teollisesti tuotetun. Jos olet tottunut siihen, että puolet syömästäsi ruoasta on lisäineita, voi olla tosiaan ankeaa huomata, että lautasella onkin puolet vähemmät tavaraa. Vaikkakin parempaa.

No ei näin. 

Enhän mä saa L-kokoista paitaa ostaessakaan  s-kokoista paitaa, sillä perustelulla että materiaalit on hyvät. "Kaikkihan sen tietää, että kun tää on parempaa materiaalia, niin tää menee aika pieneksi. Jos tää olis aitoa silkkiä, tää paita peittäis hädin tuskin sun kämmenen." Kyllä se hinta pitää sovittaa sen tuotteen materiaalikustannuksiin, eikä alkaa kutistaa tuotetta.

No siis kyllähän se noin onkin, asiaa ei vain esitetä tuolla tavalla. Yritäpä ostaa silkkipaita tavallisen perus-t-paidan hinnalla. Etkö onnistu? Hassua.

Vierailija
145/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin itäblokkimaista tuo ajattelu, jonka mukaan määrä on laadun mitta. 

Eihän määrä laadun mitta ole, vaan määrän. Mutta jos on päätetty mitata määrää sellaisella epämääräisyydellä kuin monelleko hengelle, niin kannattaisi ihan onan imagon vuoksi huolehtia että siitä syntyy useimmiten oikea mielikuva - joko muokkaamalla kakkukoko odotuksia vastaavaksi tai muokkaamalla odotuksia kakkukoko vastaavaksi. Pettynyt asiakas ei ole hyvää yritystoimintaa vaikka kakku olisi kuinka laadukas.

Kyllä se vaan niin on, että käsityönä konditoriassa kunnon raaka-aineista valmistetun kakun kustannukset ovat tuplasti sen mitä teollisesti tuotetun. Jos olet tottunut siihen, että puolet syömästäsi ruoasta on lisäineita, voi olla tosiaan ankeaa huomata, että lautasella onkin puolet vähemmät tavaraa. Vaikkakin parempaa.

No ei näin. 

Enhän mä saa L-kokoista paitaa ostaessakaan  s-kokoista paitaa, sillä perustelulla että materiaalit on hyvät. "Kaikkihan sen tietää, että kun tää on parempaa materiaalia, niin tää menee aika pieneksi. Jos tää olis aitoa silkkiä, tää paita peittäis hädin tuskin sun kämmenen." Kyllä se hinta pitää sovittaa sen tuotteen materiaalikustannuksiin, eikä alkaa kutistaa tuotetta.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että nuo ovat standardikokoja? Vaatteiden standarditkin olivat ennen pienempiä, koska ihmiset söivät vähemmän. Vaatevalmistajat ovat joutuneet muuttamaan niitä, koska ihmiset ovat nykyään kookkaampia.

Tietty voidaan vaatia, että kondiittoritkin muuttavat annoskokoja, vaikka ihan oikeasti ihmisten kannattaisi katsoa ensin peiliin ja tsekata, kuinka paljon niistä normaalikokoisista ruoka-annoksista on jäänyt jumiin siihen vyötärölle. Vasta kun osaa itse annostella ruokansa niin, ettei se tömähdä vararenkaaksi, on mielestäni varaa vaatia lisää safkaa.

Tiesitkö että ihmisten koko on ylipäätään kasvanut? Me ollaan pidempiä ja rotevampia kuin esim 100 vuotta sitten. Joten annoskokokin luonnollisesti kasvaa. Bmi:kään ei tästä syystä enää päde koska se on kehitelty aikansa ihmisiä varten eikä ollut edes tarkoitettu käytettäväksi kuten sitä käytetään.

Jep. Sinä varmaan väität, ettei valtaosa aikuisista suomalaisista ole ylipainoisia? Luut varmaan on vaan muuttuneet painavammiksi.

Vierailija
146/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tee itse, eikä ongelmaa

Mä leivon, jos vain aika antaa periksi. Jo siksi, että hyvin harvoin konditoriasta saa oikeasti hyvää kakkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti suomalaiset syövät yleisesti ottaen todella paljon liikaa. Suurin osa suomalaisista on ylipainoisia. Ei sitä annoskokoa tarvitse kasvattaa, vaan ihmisten tulisi kyseenalaistaa omat ruokailutottumuksensa ja miettiä, josko se kymmenen hengen kakku kuitenkin ihan oikeasti voisi riittää kymmenelle.

Ei sillä ole kyllä mitään merkitystä ruokailutottumusten kannalta minkä kokoisen kakkupalan syö muutaman kerran vuodessa juhlissa.

Tarkoitan sitä, että suomalaisten käsitys annoskoosta on vääristynyt, en sitä että kahden sentin siivu enemmän kakkua kerran tai pari vuodessa lihottaisi.

Minä haluan tarjota juhlissani kakkua niin että sitä riittää, en alkaa pitää annoskokovalistusta vierailleni. Mielestäni hyvä leipomoyrittäjä suhteuttaa tuotteidensa annoskoon siihen, mikä yleinen käsitys yhdestä annoksesta on, oli se yleinen käsitys yrittäjän ja terveysviranomaisten mielestä miten vääristynyt hyvänsä. Ymmärrän toki sen, ettei kymmenen hengen kakusta santsipaloja enää riitä, jos syöjiä on kymmenen, mutta oletan kyllä että kymmenen hengen kakusta riittää yhdet nykypäivän käsitysten mukaiset normaalit palat kymmenelle hengelle. Mikäli näin ei ole ja yhden kakkupalan koko on leipomoyrittäjälle edelleen sama kuin se oli 70-luvulla, ei ole asiakkaan syy jollei hän sitä tiedä. Ja kuten kondiittorien kommenteista tässäkin ketjussa huomaa, he kyllä tietävät, etteivät heidän kakkujensa koot vastaa enää nykypäivän oletusta, mutta sen sijaan että huomioisivat tämän asiakaspalvelussaan, he morkkaavat asiakkaitaan jotka eivät ole ajatustenlukijoita.

Vierailija
148/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sitten tullut kysyneeksi tilatessasi, minkä kokoinen kakku on. Jos se olisi ollut liian pieni, olisit voinut tilata isomman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin itäblokkimaista tuo ajattelu, jonka mukaan määrä on laadun mitta. 

Eihän määrä laadun mitta ole, vaan määrän. Mutta jos on päätetty mitata määrää sellaisella epämääräisyydellä kuin monelleko hengelle, niin kannattaisi ihan onan imagon vuoksi huolehtia että siitä syntyy useimmiten oikea mielikuva - joko muokkaamalla kakkukoko odotuksia vastaavaksi tai muokkaamalla odotuksia kakkukoko vastaavaksi. Pettynyt asiakas ei ole hyvää yritystoimintaa vaikka kakku olisi kuinka laadukas.

Kyllä se vaan niin on, että käsityönä konditoriassa kunnon raaka-aineista valmistetun kakun kustannukset ovat tuplasti sen mitä teollisesti tuotetun. Jos olet tottunut siihen, että puolet syömästäsi ruoasta on lisäineita, voi olla tosiaan ankeaa huomata, että lautasella onkin puolet vähemmät tavaraa. Vaikkakin parempaa.

No ei näin. 

Enhän mä saa L-kokoista paitaa ostaessakaan  s-kokoista paitaa, sillä perustelulla että materiaalit on hyvät. "Kaikkihan sen tietää, että kun tää on parempaa materiaalia, niin tää menee aika pieneksi. Jos tää olis aitoa silkkiä, tää paita peittäis hädin tuskin sun kämmenen." Kyllä se hinta pitää sovittaa sen tuotteen materiaalikustannuksiin, eikä alkaa kutistaa tuotetta.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että nuo ovat standardikokoja? Vaatteiden standarditkin olivat ennen pienempiä, koska ihmiset söivät vähemmän. Vaatevalmistajat ovat joutuneet muuttamaan niitä, koska ihmiset ovat nykyään kookkaampia.

Tietty voidaan vaatia, että kondiittoritkin muuttavat annoskokoja, vaikka ihan oikeasti ihmisten kannattaisi katsoa ensin peiliin ja tsekata, kuinka paljon niistä normaalikokoisista ruoka-annoksista on jäänyt jumiin siihen vyötärölle. Vasta kun osaa itse annostella ruokansa niin, ettei se tömähdä vararenkaaksi, on mielestäni varaa vaatia lisää safkaa.

Sinäkö siis juhlien emännän ominaisuudessa mittailet vieraidesi vyötärönympäryksiä ja päätät sen perusteella, kellä on varaa haluta syödä mitenkin paljon juhlapöytäsi antimia? Vai mahdatko kuitenkin toivoa, että kaikki saavat mielestään riittävästi syödäkseen ihan vyötärönympäryksestä ja painoindeksistä riippumatta?

Vierailija
150/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti suomalaiset syövät yleisesti ottaen todella paljon liikaa. Suurin osa suomalaisista on ylipainoisia. Ei sitä annoskokoa tarvitse kasvattaa, vaan ihmisten tulisi kyseenalaistaa omat ruokailutottumuksensa ja miettiä, josko se kymmenen hengen kakku kuitenkin ihan oikeasti voisi riittää kymmenelle.

Ei sillä ole kyllä mitään merkitystä ruokailutottumusten kannalta minkä kokoisen kakkupalan syö muutaman kerran vuodessa juhlissa.

Tarkoitan sitä, että suomalaisten käsitys annoskoosta on vääristynyt, en sitä että kahden sentin siivu enemmän kakkua kerran tai pari vuodessa lihottaisi.

Minä haluan tarjota juhlissani kakkua niin että sitä riittää, en alkaa pitää annoskokovalistusta vierailleni. Mielestäni hyvä leipomoyrittäjä suhteuttaa tuotteidensa annoskoon siihen, mikä yleinen käsitys yhdestä annoksesta on, oli se yleinen käsitys yrittäjän ja terveysviranomaisten mielestä miten vääristynyt hyvänsä. Ymmärrän toki sen, ettei kymmenen hengen kakusta santsipaloja enää riitä, jos syöjiä on kymmenen, mutta oletan kyllä että kymmenen hengen kakusta riittää yhdet nykypäivän käsitysten mukaiset normaalit palat kymmenelle hengelle. Mikäli näin ei ole ja yhden kakkupalan koko on leipomoyrittäjälle edelleen sama kuin se oli 70-luvulla, ei ole asiakkaan syy jollei hän sitä tiedä. Ja kuten kondiittorien kommenteista tässäkin ketjussa huomaa, he kyllä tietävät, etteivät heidän kakkujensa koot vastaa enää nykypäivän oletusta, mutta sen sijaan että huomioisivat tämän asiakaspalvelussaan, he morkkaavat asiakkaitaan jotka eivät ole ajatustenlukijoita.

Kondiittoritko sitten ovat ajatuksenllukijoita? Moniko tässä ketjussa valittanut on käynyt  suoraan vinkkaamassa kondiittorille, ettei kakkua ollut riittävästi? Käsi ylös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin itäblokkimaista tuo ajattelu, jonka mukaan määrä on laadun mitta. 

Eihän määrä laadun mitta ole, vaan määrän. Mutta jos on päätetty mitata määrää sellaisella epämääräisyydellä kuin monelleko hengelle, niin kannattaisi ihan onan imagon vuoksi huolehtia että siitä syntyy useimmiten oikea mielikuva - joko muokkaamalla kakkukoko odotuksia vastaavaksi tai muokkaamalla odotuksia kakkukoko vastaavaksi. Pettynyt asiakas ei ole hyvää yritystoimintaa vaikka kakku olisi kuinka laadukas.

Kyllä se vaan niin on, että käsityönä konditoriassa kunnon raaka-aineista valmistetun kakun kustannukset ovat tuplasti sen mitä teollisesti tuotetun. Jos olet tottunut siihen, että puolet syömästäsi ruoasta on lisäineita, voi olla tosiaan ankeaa huomata, että lautasella onkin puolet vähemmät tavaraa. Vaikkakin parempaa.

No ei näin. 

Enhän mä saa L-kokoista paitaa ostaessakaan  s-kokoista paitaa, sillä perustelulla että materiaalit on hyvät. "Kaikkihan sen tietää, että kun tää on parempaa materiaalia, niin tää menee aika pieneksi. Jos tää olis aitoa silkkiä, tää paita peittäis hädin tuskin sun kämmenen." Kyllä se hinta pitää sovittaa sen tuotteen materiaalikustannuksiin, eikä alkaa kutistaa tuotetta.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että nuo ovat standardikokoja? Vaatteiden standarditkin olivat ennen pienempiä, koska ihmiset söivät vähemmän. Vaatevalmistajat ovat joutuneet muuttamaan niitä, koska ihmiset ovat nykyään kookkaampia.

Tietty voidaan vaatia, että kondiittoritkin muuttavat annoskokoja, vaikka ihan oikeasti ihmisten kannattaisi katsoa ensin peiliin ja tsekata, kuinka paljon niistä normaalikokoisista ruoka-annoksista on jäänyt jumiin siihen vyötärölle. Vasta kun osaa itse annostella ruokansa niin, ettei se tömähdä vararenkaaksi, on mielestäni varaa vaatia lisää safkaa.

Sinäkö siis juhlien emännän ominaisuudessa mittailet vieraidesi vyötärönympäryksiä ja päätät sen perusteella, kellä on varaa haluta syödä mitenkin paljon juhlapöytäsi antimia? Vai mahdatko kuitenkin toivoa, että kaikki saavat mielestään riittävästi syödäkseen ihan vyötärönympäryksestä ja painoindeksistä riippumatta?

Missä mielessä riittävästi? 

Vierailija
152/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin itäblokkimaista tuo ajattelu, jonka mukaan määrä on laadun mitta. 

Eihän määrä laadun mitta ole, vaan määrän. Mutta jos on päätetty mitata määrää sellaisella epämääräisyydellä kuin monelleko hengelle, niin kannattaisi ihan onan imagon vuoksi huolehtia että siitä syntyy useimmiten oikea mielikuva - joko muokkaamalla kakkukoko odotuksia vastaavaksi tai muokkaamalla odotuksia kakkukoko vastaavaksi. Pettynyt asiakas ei ole hyvää yritystoimintaa vaikka kakku olisi kuinka laadukas.

Kyllä se vaan niin on, että käsityönä konditoriassa kunnon raaka-aineista valmistetun kakun kustannukset ovat tuplasti sen mitä teollisesti tuotetun. Jos olet tottunut siihen, että puolet syömästäsi ruoasta on lisäineita, voi olla tosiaan ankeaa huomata, että lautasella onkin puolet vähemmät tavaraa. Vaikkakin parempaa.

No ei näin. 

Enhän mä saa L-kokoista paitaa ostaessakaan  s-kokoista paitaa, sillä perustelulla että materiaalit on hyvät. "Kaikkihan sen tietää, että kun tää on parempaa materiaalia, niin tää menee aika pieneksi. Jos tää olis aitoa silkkiä, tää paita peittäis hädin tuskin sun kämmenen." Kyllä se hinta pitää sovittaa sen tuotteen materiaalikustannuksiin, eikä alkaa kutistaa tuotetta.

No siis kyllähän se noin onkin, asiaa ei vain esitetä tuolla tavalla. Yritäpä ostaa silkkipaita tavallisen perus-t-paidan hinnalla. Etkö onnistu? Hassua.

Nii-in. Sitä juuri tarkoitin sanoessani, että hinta pitää sovittaa materiaalikustannuksiin, eikä alkaa kutistaa tuotetta. Ei voi sanoa että tässä tämä L-kokoinen paita, mutta se mahtuu vain viisvuotiaalle, koska materiaalit on niin hyvät. L-kokoinen on sovittava L-kokoiselle ihmiselle, hinta on sitten vain korkeampi, jos materiaalit on paremmat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon te sitä kakkua oikein syötte? Minusta tuo yksi linkattu 6 hengen kakku näytti oikein sopivalta, siitä tulee hyvin kuusi palaa. Ap:lle on vaikea vastata mitään, koska kakun koosta ei ole tietoa. Voisit mitata sen ja kertoa.

Yleensä ottaen oikeasti hyvää, kunnollisista raaka-aineista ammattitaidolla käsityönä valmistettua ruokaa syödään pienempiä annoksia kuin teollista höttöä tai kotona valmistettua kermasörsseliä. Hyvästä kannattaa maksaa. Jos ei halua maksaa paljon, ostaa sitten halvempaa. Minusta on aika luonnollista, että x hengen kakusta tulee x määrä paloja eikä santsia. Jos haluaa y määrän paloja (x + z/antsi = y), ostaa sitten y-kokoisen kakun.  

Ihan oikeasti suomalaiset syövät yleisesti ottaen todella paljon liikaa. Suurin osa suomalaisista on ylipainoisia. Ei sitä annoskokoa tarvitse kasvattaa, vaan ihmisten tulisi kyseenalaistaa omat ruokailutottumuksensa ja miettiä, josko se kymmenen hengen kakku kuitenkin ihan oikeasti voisi riittää kymmenelle.

Ihan samaa kamaa ne leipomot käyttää kun me kotona. Vielä sillä erolla että ne pohjat on usein pakastettuja missä kotona ne on tuoreita. Ei ne mistään spesiaalista erityispaikasta hanki muniaan tai jauhojaan. Saavat vain tukusta isompana satsina.

Aivan, mutta kun ostat kakun leipomosta, sinun ei tarvitse tehdä sitä itse. Kukaan ei pakota ostamaan leipomosta mitään. Voit myös ommella kaikki vaatteesi kotona kehräämästäsi ja kutomastasi villakankaasta tai rohtimesta tai nikkaroida huonekalusi pihamännystä veistämistäsi raakapuulaudoista. 

Ymmärrän kyllä, miksi Suomen jokaisessa kyläpahasessa on samat S- ja K-marketit samoilla tuotteilla eikä pikkukauppoja enää ollenkaan. Ihmisillä ei ole lainkaan arvostusta käsityöläisen ammattitaitoa tai tuotteiden alkuperää kohtaan.

Kyllä minä arvostan käsityöläisten ammattitaitoa ja tuotteiden alkuperää ja maksan niistä mielelläni. Haluan kuitenkin saada rahoilleni vastinetta. Ja jos tilaamastani kakusta ei riitä normaalikokoista palaa niin monelle hengelle kuin on väitetty, en tietenkään koe saaneeni rahoilleni vastinetta. Ihan sama muidenkin käsityöläisten kanssa. Jos tilaan kahdet aikuisen käteen mahtuvat käsityönä tehdyt lapaset, en halua lasten kokoisia lapasia vaan ne tilaamani aikuisen kokoiset. Miten tämä voi olla näin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija
154/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että teidän käsityksenne normaalikoosta on vinoutunut? 

KENELLEKÄÄN ei ole hyväksi se, että kokonainen kansakunta syö koko ajan liikaa. Kaikkein vähiten planeetallemme.

Syökää ja kuluttakaa vähemmän, mutta paremmin. 

Aivan mielettömän yksinkertaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee tästä ketjusta mieleen ne apteekkiketjut, joissa 90% kirjoittajista on sitä mieltä, että apteekkien asiakaspalvelu on ahdistavaa tuputtamista, ja kaikki apteekkityöntekijät käyvät kertomassa, että "eikä ole, kun te asiakkaat olette vaan niin tyhmiä!". Ihan samanlainen asenne näillä tämän ketjun kondiittoreilla :D Asiakkaan vika, nih! Kyllä 90% asiakkaista on ihan varmasti väärässä!

Vierailija
156/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä ketjusta mieleen ne apteekkiketjut, joissa 90% kirjoittajista on sitä mieltä, että apteekkien asiakaspalvelu on ahdistavaa tuputtamista, ja kaikki apteekkityöntekijät käyvät kertomassa, että "eikä ole, kun te asiakkaat olette vaan niin tyhmiä!". Ihan samanlainen asenne näillä tämän ketjun kondiittoreilla :D Asiakkaan vika, nih! Kyllä 90% asiakkaista on ihan varmasti väärässä!

Minä olen ollut inttämässä täällä kondiittorien puolesta, mutta en ole kondiittori. En vaan tajua suomalaisten hinkua hankkia ylipainoa. 

Vierailija
157/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti suomalaiset syövät yleisesti ottaen todella paljon liikaa. Suurin osa suomalaisista on ylipainoisia. Ei sitä annoskokoa tarvitse kasvattaa, vaan ihmisten tulisi kyseenalaistaa omat ruokailutottumuksensa ja miettiä, josko se kymmenen hengen kakku kuitenkin ihan oikeasti voisi riittää kymmenelle.

Ei sillä ole kyllä mitään merkitystä ruokailutottumusten kannalta minkä kokoisen kakkupalan syö muutaman kerran vuodessa juhlissa.

Tarkoitan sitä, että suomalaisten käsitys annoskoosta on vääristynyt, en sitä että kahden sentin siivu enemmän kakkua kerran tai pari vuodessa lihottaisi.

Minä haluan tarjota juhlissani kakkua niin että sitä riittää, en alkaa pitää annoskokovalistusta vierailleni. Mielestäni hyvä leipomoyrittäjä suhteuttaa tuotteidensa annoskoon siihen, mikä yleinen käsitys yhdestä annoksesta on, oli se yleinen käsitys yrittäjän ja terveysviranomaisten mielestä miten vääristynyt hyvänsä. Ymmärrän toki sen, ettei kymmenen hengen kakusta santsipaloja enää riitä, jos syöjiä on kymmenen, mutta oletan kyllä että kymmenen hengen kakusta riittää yhdet nykypäivän käsitysten mukaiset normaalit palat kymmenelle hengelle. Mikäli näin ei ole ja yhden kakkupalan koko on leipomoyrittäjälle edelleen sama kuin se oli 70-luvulla, ei ole asiakkaan syy jollei hän sitä tiedä. Ja kuten kondiittorien kommenteista tässäkin ketjussa huomaa, he kyllä tietävät, etteivät heidän kakkujensa koot vastaa enää nykypäivän oletusta, mutta sen sijaan että huomioisivat tämän asiakaspalvelussaan, he morkkaavat asiakkaitaan jotka eivät ole ajatustenlukijoita.

Kondiittoritko sitten ovat ajatuksenllukijoita? Moniko tässä ketjussa valittanut on käynyt  suoraan vinkkaamassa kondiittorille, ettei kakkua ollut riittävästi? Käsi ylös.

Ketjun mukaan kondiittorit kyllä tietävät, että annoskoko ei vastaa nykypäivän käsityksiä. Juuri hehän meitä tavallisia kuolevaisia ovat valistaneet siitä, että annoskoot ovat edelleen samat kuin 30 vuotta sitten ja he eivät vain mahda sille mitään. Yksikin kondiittori totesi vain, ettei kukaan aikuinen enää tilaa kymmenen hengen kakkua kymmenelle hengelle, koska se ei riitä niin monelle. Itse hän omia juhlia järjestäessään osaa kuulemma leipoa riittävän suuren kakun.

Vierailija
158/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se tässä ketjussa taas selvinnyt, miksi Suomi on niin takapajula konditorioiden, leipomoiden ja ravintoloidenkin suhteen. Kun se asiakas on aina tyhmä paksu sika, eikä siksi ansaitse hyvää tuotetta tai palvelua.

Vierailija
159/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä ketjusta mieleen ne apteekkiketjut, joissa 90% kirjoittajista on sitä mieltä, että apteekkien asiakaspalvelu on ahdistavaa tuputtamista, ja kaikki apteekkityöntekijät käyvät kertomassa, että "eikä ole, kun te asiakkaat olette vaan niin tyhmiä!". Ihan samanlainen asenne näillä tämän ketjun kondiittoreilla :D Asiakkaan vika, nih! Kyllä 90% asiakkaista on ihan varmasti väärässä!

Minä olen ollut inttämässä täällä kondiittorien puolesta, mutta en ole kondiittori. En vaan tajua suomalaisten hinkua hankkia ylipainoa. 

Kukaan ei tule ylipainoiseksi siitä, että syö pari kertaa vuodessa kunnon palan kakkua.

Vierailija
160/347 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä ketjusta mieleen ne apteekkiketjut, joissa 90% kirjoittajista on sitä mieltä, että apteekkien asiakaspalvelu on ahdistavaa tuputtamista, ja kaikki apteekkityöntekijät käyvät kertomassa, että "eikä ole, kun te asiakkaat olette vaan niin tyhmiä!". Ihan samanlainen asenne näillä tämän ketjun kondiittoreilla :D Asiakkaan vika, nih! Kyllä 90% asiakkaista on ihan varmasti väärässä!

Minä olen ollut inttämässä täällä kondiittorien puolesta, mutta en ole kondiittori. En vaan tajua suomalaisten hinkua hankkia ylipainoa. 

Se nyt on käynyt kaikille selväksi että ketjussa vänkää nyrpeiden kondiittorien mukana myös joku neuroottinen ortorektikko jonka mielestä pari kertaa vuodessa tapahtuvat juhlasyömiset ovat se, mikä murtaa koko kansakunnan terveyden. Mene nyt vain laskemaan sen viime viikonloppuna syödyn puolikkaan digestive-keksin kalorit ja vaikka juokset paikallasi että saat ne varmasti kulutettua, ja lakkaa levittämästä neuroosejasi täällä palstalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kuusi