Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Voice of Finland 2018
Kommentit (2542)
Vierailija kirjoitti:
Kisassa on liikaa samantyyppisiä nuoria likkoja ja loput ulkolaisia miehiä. Tavissuomimies ei pääse jatkoon, esim. Mika Pääskynen tai Olli Hyvönen. Näiden olisi pitänyt päästä! Urpot tuomarit, näille pikkusieville neitilaulajille ei ole menestystä tarjolla.
Pääskö eka pirkko jatkoon siksi, että on Kimmo Vehviläisen tytärpuoli?
Kuka se Mika edes oli? En muista. Ollihan oli se keskinkertainen uniklubi-mikälie-imitoija. Keskinkertaisuus syynä varmaan molemmilla, etteivät päässeet jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graham vs. Olli kaksintaistelu oli täysin epäreilu kielen takia. Olli lauloi ääni ratkaisee vaiheessa upeasti suomeksi, muttei ikävä kyllä osannut lausua englantia. Vastassa äidinkielenään englantia täydellisesti puhuva ja lausuva kokenut ammattimuusikko.
Oli tossa muutama muukin epäreilu kappalevalinta tai ainakin ääniala. Se linkin parkin kappale sopi noin 10* paremmin sille kaverille kuin sille tytölle vaikka se räppiosuus kohtalaisen hyvin menikin. Toni kuitenkin valitsi sen tytön jatkoon jostain omista syistään.
No tuohan se syy juuri oli, miksi mies ei päässyt jatkoon. Toni sanoi, että sen miehen olisi pitänyt onnistua absoluuttisen täydellisesti esityksessä, koska se kappale tosiaan oli juuri sen miehen ominta alaa, ei sen tytön. Eli mies ei onnistunut kappaleessa, joka sopi täydellisesti omaan tyyliin ja äänialaan, joten tyttö, joka taaplasi itselle omituisen kappaleen suht kunnialla läpi, ansaitsi enemmän jatkopaikan.
Äh, ihme selittelyä taas. Kaverihan onnistui selvästi paremmin kuin kaksintaistelukumppaninsa ja kuulostikin enimmäkseen hyvältä. Ongelmia tuli siinä melko väkinäisessä "agressiiviosiossa" jossa ääni ei ihan kestänyt sitä ärjymistä. Vika oli tässäkin varmaan osittain siinä mitä tässä esityksessa haettiin eli valmennuksessa.
En ole tonin valinnasta eri mieltä muttei se tuon esityksen perusteella tapahtunut. Lisäksi kaveri osoitti ettei ole missään mielessä huono kunhan pidetään vähän jäitä hatussa että kontrolli pysyy. Ehkä sitä ärjymistäkin pitää harjoitella enemmän että löytää omat rajansa jossain muualla kuin lavalla kesken kappaleen.
EI kyllä se mies oli tosi keskinkertainen. Oli ylläri, kun pääsi ääni ratkaisee -vaiheessa jatkoon. Lisäksi hän oli tosi nihkeä muita genrejä kohtaan, koska "halusi tuoda rokin takaisin". Jos onnistuu vain keskinkertaisesti siinä ainoassa itse kiinnostavassa genressä, niin mitä järkeä on viedä jatkoon? Jos ei suostu muuta kokeilemaan, sitten on paree olla sitten todella loistava siinä yhdessä genressä, mitä suostuu tekemään.
Olisiko kaverin sitten pitänyt laulaa omat osuutensa tanssilavahumppana että se olisi päässyt esittämään muita puoliaan? Kyllä ne molemmat joutuvat laulamaan samaa kappaletta ja aina se ei ole ihan tasapuolista.
Ei humppana. Paremmin vain. Ei vakuuttanut Tonia siinä genressä, missä hänen piti olla loistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graham vs. Olli kaksintaistelu oli täysin epäreilu kielen takia. Olli lauloi ääni ratkaisee vaiheessa upeasti suomeksi, muttei ikävä kyllä osannut lausua englantia. Vastassa äidinkielenään englantia täydellisesti puhuva ja lausuva kokenut ammattimuusikko.
Oli tossa muutama muukin epäreilu kappalevalinta tai ainakin ääniala. Se linkin parkin kappale sopi noin 10* paremmin sille kaverille kuin sille tytölle vaikka se räppiosuus kohtalaisen hyvin menikin. Toni kuitenkin valitsi sen tytön jatkoon jostain omista syistään.
No tuohan se syy juuri oli, miksi mies ei päässyt jatkoon. Toni sanoi, että sen miehen olisi pitänyt onnistua absoluuttisen täydellisesti esityksessä, koska se kappale tosiaan oli juuri sen miehen ominta alaa, ei sen tytön. Eli mies ei onnistunut kappaleessa, joka sopi täydellisesti omaan tyyliin ja äänialaan, joten tyttö, joka taaplasi itselle omituisen kappaleen suht kunnialla läpi, ansaitsi enemmän jatkopaikan.
Äh, ihme selittelyä taas. Kaverihan onnistui selvästi paremmin kuin kaksintaistelukumppaninsa ja kuulostikin enimmäkseen hyvältä. Ongelmia tuli siinä melko väkinäisessä "agressiiviosiossa" jossa ääni ei ihan kestänyt sitä ärjymistä. Vika oli tässäkin varmaan osittain siinä mitä tässä esityksessa haettiin eli valmennuksessa.
En ole tonin valinnasta eri mieltä muttei se tuon esityksen perusteella tapahtunut. Lisäksi kaveri osoitti ettei ole missään mielessä huono kunhan pidetään vähän jäitä hatussa että kontrolli pysyy. Ehkä sitä ärjymistäkin pitää harjoitella enemmän että löytää omat rajansa jossain muualla kuin lavalla kesken kappaleen.
EI kyllä se mies oli tosi keskinkertainen. Oli ylläri, kun pääsi ääni ratkaisee -vaiheessa jatkoon. Lisäksi hän oli tosi nihkeä muita genrejä kohtaan, koska "halusi tuoda rokin takaisin". Jos onnistuu vain keskinkertaisesti siinä ainoassa itse kiinnostavassa genressä, niin mitä järkeä on viedä jatkoon? Jos ei suostu muuta kokeilemaan, sitten on paree olla sitten todella loistava siinä yhdessä genressä, mitä suostuu tekemään.
Olisiko kaverin sitten pitänyt laulaa omat osuutensa tanssilavahumppana että se olisi päässyt esittämään muita puoliaan? Kyllä ne molemmat joutuvat laulamaan samaa kappaletta ja aina se ei ole ihan tasapuolista.
Ei humppana. Paremmin vain. Ei vakuuttanut Tonia siinä genressä, missä hänen piti olla loistava.
Toni on ilmeisesti suuri idolisi kun on noinkin pakko koittaa selitellä näennäisen outoa valintaa?
Vierailija kirjoitti:
DramaDrama kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DramaDrama kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kisassa on liikaa samantyyppisiä nuoria likkoja ja loput ulkolaisia miehiä. Tavissuomimies ei pääse jatkoon, esim. Mika Pääskynen tai Olli Hyvönen. Näiden olisi pitänyt päästä! Urpot tuomarit, näille pikkusieville neitilaulajille ei ole menestystä tarjolla.
Pääskö eka pirkko jatkoon siksi, että on Kimmo Vehviläisen tytärpuoli?Go to sleep!
Go to the hospital!
No! Go to sleep idiot! Go to sleep!
Idiot! To the Aurora Hospital! Immediatelly, now, go go!
No! Go to sleep to auror hospital! Now go go! A redy, GO TO SLEEP IDIOT! GO TO SLEEP!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graham vs. Olli kaksintaistelu oli täysin epäreilu kielen takia. Olli lauloi ääni ratkaisee vaiheessa upeasti suomeksi, muttei ikävä kyllä osannut lausua englantia. Vastassa äidinkielenään englantia täydellisesti puhuva ja lausuva kokenut ammattimuusikko.
Oli tossa muutama muukin epäreilu kappalevalinta tai ainakin ääniala. Se linkin parkin kappale sopi noin 10* paremmin sille kaverille kuin sille tytölle vaikka se räppiosuus kohtalaisen hyvin menikin. Toni kuitenkin valitsi sen tytön jatkoon jostain omista syistään.
No tuohan se syy juuri oli, miksi mies ei päässyt jatkoon. Toni sanoi, että sen miehen olisi pitänyt onnistua absoluuttisen täydellisesti esityksessä, koska se kappale tosiaan oli juuri sen miehen ominta alaa, ei sen tytön. Eli mies ei onnistunut kappaleessa, joka sopi täydellisesti omaan tyyliin ja äänialaan, joten tyttö, joka taaplasi itselle omituisen kappaleen suht kunnialla läpi, ansaitsi enemmän jatkopaikan.
Äh, ihme selittelyä taas. Kaverihan onnistui selvästi paremmin kuin kaksintaistelukumppaninsa ja kuulostikin enimmäkseen hyvältä. Ongelmia tuli siinä melko väkinäisessä "agressiiviosiossa" jossa ääni ei ihan kestänyt sitä ärjymistä. Vika oli tässäkin varmaan osittain siinä mitä tässä esityksessa haettiin eli valmennuksessa.
En ole tonin valinnasta eri mieltä muttei se tuon esityksen perusteella tapahtunut. Lisäksi kaveri osoitti ettei ole missään mielessä huono kunhan pidetään vähän jäitä hatussa että kontrolli pysyy. Ehkä sitä ärjymistäkin pitää harjoitella enemmän että löytää omat rajansa jossain muualla kuin lavalla kesken kappaleen.
EI kyllä se mies oli tosi keskinkertainen. Oli ylläri, kun pääsi ääni ratkaisee -vaiheessa jatkoon. Lisäksi hän oli tosi nihkeä muita genrejä kohtaan, koska "halusi tuoda rokin takaisin". Jos onnistuu vain keskinkertaisesti siinä ainoassa itse kiinnostavassa genressä, niin mitä järkeä on viedä jatkoon? Jos ei suostu muuta kokeilemaan, sitten on paree olla sitten todella loistava siinä yhdessä genressä, mitä suostuu tekemään.
Olisiko kaverin sitten pitänyt laulaa omat osuutensa tanssilavahumppana että se olisi päässyt esittämään muita puoliaan? Kyllä ne molemmat joutuvat laulamaan samaa kappaletta ja aina se ei ole ihan tasapuolista.
Ei humppana. Paremmin vain. Ei vakuuttanut Tonia siinä genressä, missä hänen piti olla loistava.
Toni on ilmeisesti suuri idolisi kun on noinkin pakko koittaa selitellä näennäisen outoa valintaa?
Ei se ollut outo valinta. Se tyttöhän sai kaikki neljä tuolia Ääni ratkaisee -vaiheessa ja oli kaikkien valmentajien mielestä lupaava ja kiinnostava artisti. Se mies sai vain Tonin tuolin ja sekin oli Tonilta aika epävarma viime tipassa käännös. Jos sä saat täysin itselle sopivan kappaleen kaksintaisteluun, niin kyllähän sun pitäisi kaiken järjen mukaan handlata se kunnolla. Toi tyyppi ei handlannut. Hänen valmentajansa pettyi esitykseen. Piti vain ihan ok:na, ei loistavana, mitä oli olettanut saavansa valitessaan tuon kappaleen. Hän siis oli keskinkertainen omassa genressään. Ehkä sä olet tottunut, että keskinkertaisella esityksellä pääsee jatkoon, mutta nyt ei päässyt. Tyttö sen sijaan edelleen tuonkin esityksen jälkeen vaikutti lupaavammalta. Mitä käykään, kun saa oikeasti itselleen sopivan kappaleen eikä jotain new metal -biisiä, joka oli todella kaukana siitä, mitä hän itse vaikuttaa haluavan tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graham vs. Olli kaksintaistelu oli täysin epäreilu kielen takia. Olli lauloi ääni ratkaisee vaiheessa upeasti suomeksi, muttei ikävä kyllä osannut lausua englantia. Vastassa äidinkielenään englantia täydellisesti puhuva ja lausuva kokenut ammattimuusikko.
Oli tossa muutama muukin epäreilu kappalevalinta tai ainakin ääniala. Se linkin parkin kappale sopi noin 10* paremmin sille kaverille kuin sille tytölle vaikka se räppiosuus kohtalaisen hyvin menikin. Toni kuitenkin valitsi sen tytön jatkoon jostain omista syistään.
No tuohan se syy juuri oli, miksi mies ei päässyt jatkoon. Toni sanoi, että sen miehen olisi pitänyt onnistua absoluuttisen täydellisesti esityksessä, koska se kappale tosiaan oli juuri sen miehen ominta alaa, ei sen tytön. Eli mies ei onnistunut kappaleessa, joka sopi täydellisesti omaan tyyliin ja äänialaan, joten tyttö, joka taaplasi itselle omituisen kappaleen suht kunnialla läpi, ansaitsi enemmän jatkopaikan.
Äh, ihme selittelyä taas. Kaverihan onnistui selvästi paremmin kuin kaksintaistelukumppaninsa ja kuulostikin enimmäkseen hyvältä. Ongelmia tuli siinä melko väkinäisessä "agressiiviosiossa" jossa ääni ei ihan kestänyt sitä ärjymistä. Vika oli tässäkin varmaan osittain siinä mitä tässä esityksessa haettiin eli valmennuksessa.
En ole tonin valinnasta eri mieltä muttei se tuon esityksen perusteella tapahtunut. Lisäksi kaveri osoitti ettei ole missään mielessä huono kunhan pidetään vähän jäitä hatussa että kontrolli pysyy. Ehkä sitä ärjymistäkin pitää harjoitella enemmän että löytää omat rajansa jossain muualla kuin lavalla kesken kappaleen.
EI kyllä se mies oli tosi keskinkertainen. Oli ylläri, kun pääsi ääni ratkaisee -vaiheessa jatkoon. Lisäksi hän oli tosi nihkeä muita genrejä kohtaan, koska "halusi tuoda rokin takaisin". Jos onnistuu vain keskinkertaisesti siinä ainoassa itse kiinnostavassa genressä, niin mitä järkeä on viedä jatkoon? Jos ei suostu muuta kokeilemaan, sitten on paree olla sitten todella loistava siinä yhdessä genressä, mitä suostuu tekemään.
Olisiko kaverin sitten pitänyt laulaa omat osuutensa tanssilavahumppana että se olisi päässyt esittämään muita puoliaan? Kyllä ne molemmat joutuvat laulamaan samaa kappaletta ja aina se ei ole ihan tasapuolista.
Ei humppana. Paremmin vain. Ei vakuuttanut Tonia siinä genressä, missä hänen piti olla loistava.
Toni on ilmeisesti suuri idolisi kun on noinkin pakko koittaa selitellä näennäisen outoa valintaa?
Ei se ollut outo valinta. Se tyttöhän sai kaikki neljä tuolia Ääni ratkaisee -vaiheessa ja oli kaikkien valmentajien mielestä lupaava ja kiinnostava artisti. Se mies sai vain Tonin tuolin ja sekin oli Tonilta aika epävarma viime tipassa käännös. Jos sä saat täysin itselle sopivan kappaleen kaksintaisteluun, niin kyllähän sun pitäisi kaiken järjen mukaan handlata se kunnolla. Toi tyyppi ei handlannut. Hänen valmentajansa pettyi esitykseen. Piti vain ihan ok:na, ei loistavana, mitä oli olettanut saavansa valitessaan tuon kappaleen. Hän siis oli keskinkertainen omassa genressään. Ehkä sä olet tottunut, että keskinkertaisella esityksellä pääsee jatkoon, mutta nyt ei päässyt. Tyttö sen sijaan edelleen tuonkin esityksen jälkeen vaikutti lupaavammalta. Mitä käykään, kun saa oikeasti itselleen sopivan kappaleen eikä jotain new metal -biisiä, joka oli todella kaukana siitä, mitä hän itse vaikuttaa haluavan tehdä?
Hauska miten pääsi sisällä näyttää olevan vuorosanatkin asianosaisille.
Siis se korealainen nainen on aivan kauhea kiekuja. Tuomarit vain ihastuvat kun joku näyttää niin erilaiselta ja päästää outoja ääniä. Englannin ääntäminen hänellä on kauheaa mokellusta. Kuka ostaisi hänen musiikkiaan Suomessa? Ei kukaan. Tonin meriselitys, miksi pudotti kundin jatkosta oli naurettava.
Anna Puu puolestaa "ei osannut tehdä Ollin kanssa mitään", koska koki Ollin ulkonäön omaan tähtimuottiinsa kelpaamattomana. Sehän katseli miestä kauhuissaan jo siinä ääni ratkaisee-vaiheessa. Pinnallinen tantta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voicen paras viihdearvo näyttäs tänä vuonna tulevan kaapattujen sohvilta. Tekopyhä lässytys kaksintaistelun alla siitä kuinka "ei oo merkitystä kuka menee jatkoon kunhan tehdään hyvä show" näyttäs näppärästi unohtuvan tonne sohvalle istuessa. Se on ihan ok toivoa pääsevänsä jatkoon, ja jännätä ja yrittää tulkita oman valmentajan eleistä että yrittääkö kaapata. Mutta osa noista kieltämättä käyttäytyy ku yläasteen pissikset sen jälkeen kun ovat tulleet valituksi piireihin... Tuo silmiä pyörittelevä blondi etunenässä, joka makaa niin leveällä yhdellä sohvalla että toinen kilpailija on ahtautuneena kauimpaan nurkkaan. Ei mee enää vahingon tai editoinnin piikkiin ku eleet on ku kliseet ylimielisen teinitypykän käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks Jerkan kieli oli ihan ruskea? 🤔
Energiajuoma?
Vai nuuskaa käyttänyt? Puheesta ei saanut selvää kun jännitti. Muutenkin ylimielinen.
Jannu on ihanan aitoa ja sanavalmis, Arttu kakkosena. Jerkka ei ulosanniltaan ole minkäänlainen, aika möhkö joka sopertaa jotain, kun jännittää. Jos osaisi puhua voisi pärjätäkin vaikka eihän tämä ole puhumiskilpailu. Laulutaidoiltaan on ok. On keikkaillut paljon joten kokemusta on esiintymisestä. Onkohan Jerkka sinkku, kun laivalla keikalla ollessaan on aina eri naikkonen mennyt hyttiin? Itse olen siellä töissä joten kyllähän nää muusikot tiedetään :D :D Mutta Jannu Läyskä on huippu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu Jerkka Virtanen on kyllä tuttu Nokialla ja kutsutaan pettäjä-virtaseksi. Kaikki sen tyttöystävät on lähteneet lätkiin kun ei pysy miehellä housut jalassa.
Tänään vuorossa Jannun kaksintaistelu, ja tietysti on seurattava “herttaisen” Bertan sohvalla röhnöttämistä ja hapanta ylenkatsetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiphei, taas mennään, let´s discuss!
Emmi ja Annika aloittavat.
Itsekin olisin valinnut Annikan, vaikka tasainen pari olikin.
Oho. Annika pääsi jatkoon. Hienoa. Olin ihan varma, että Emmi valitaan ihan vain siksi, että “eläytyy” voimakkaammin.
Toi Bertta vaikuttaa ylimieliseltä. Hirvittävän huono ryhti, makaa tuolla sohvalla. :D
Vierailija kirjoitti:
Toi Bertta vaikuttaa ylimieliseltä. Hirvittävän huono ryhti, makaa tuolla sohvalla. :D
Tervetuloa fan clubiin! Viime viikolla jo koettin huikeita takahuonehetkiä, kun hän istui sohvalla poikittain niin, että toinen joutui ahtautumaan nurkkaan.
Tosi tasaisia nämä tytöt jotka laulavat nyt PMMP:tä :)
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Olisiko kaverin sitten pitänyt laulaa omat osuutensa tanssilavahumppana että se olisi päässyt esittämään muita puoliaan? Kyllä ne molemmat joutuvat laulamaan samaa kappaletta ja aina se ei ole ihan tasapuolista.