Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voice of Finland 2018

Vierailija
05.01.2018 |

Alkoi👍🏼

Kommentit (2542)

Vierailija
2501/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ne on divarissa jos vertaa esim. ulkomaisten vastaavien ohjelmien esiintyjätasoon.

TVoF:ssä ongelma on tällä hetkellä siinä että siellä on neljä valmentajaa joista ainakin kolme tuputtaa pelkkää suomenkielistä ja ilmeisesti kaikki ottavat mieluummin fiilispohjalta jonkun jatkoon kuin laulutaitojen. Lopputuloksena finaalissa on sitten kovin epävarmoja esittäjiä joista katsoja jännittää enemmän sopiiko se kappale tällä(kään) kertaa laulajan päivän vireeseen.

 

TVoF:n ongelma on siinä, että valmentajilla on liian pitkään liian paljon valtaa. Yleensä parhaat kilpailijat on jo tiputettu siinä vaiheessa, kun yleisö pääsee äänestämään. En myöskään tykkää nykyisin ohjelmaan tulleesta tuolileikistä, jossa valmentajan pitää etukäteen tietää mille tuolille minkäkin kilpailijan laittaa, ja jos todella lahjakas on esim.tuolilla neljä ja sitten laulaa myös toinen todella lahjakas, niin kolme keskinkertaista pääsee jatkoon ja yksi lahjakas. X-Factorissa tuolileikki on mielestäni parempi, koska tuolilta saa tiputtaa kilpailijoita ihan missä järjestyksessä tahansa.

Tuomareista sen verran, että Anna Puu valitsee jatkoon ihan oman makunsa mukaan. Ajattelematta sitä, onko kilpaiijalla mahdollisuutta menestyä Suomessa laulajana. Esim.Fionan olisin lähettänyt kasvamaan laulajana pariksi vuodeksi, jonka jälkeen hän olisi ollut ihan eri tasoa.

Olli Lindholmin saisivat vaihtaa, hänellä ei ole tuomarina mitään annettavaa kisaan. Kilpailijat valitsee ulkonäön mukaan, eli yleensä nuoriita, kauniita naisia. Englantia ei puhu ollenkaan, vaikka on sitä ikäluokkaa, jolloin englannin opiskelu koulussa on ollut pakollista. 

Redraman tiimiin ajautuu todella lahjakkaita laulajia, jolloin hänellä on vaikea päätös valita todella hyvistä laulajista jatkoon menevät. Onneksi tänä vuona oli tuo kaappausmahdollisuus, jolloin Ollin tiimiin taisi mennä osa Redraman laulajista - oliko Ollilla enää lopussa yhtään alkuperäistä valintaa?

Toni Virtanen oli valmentajana ohjelman kaipaama piristys. Hän perusteli valintansa ja pudotukset hyvin. Joukkueeseensa oli valinnut hyvin eri tyyppisiä laulajia.

Kyllä mielestäni ohjelma saisi jatkua, mutta uudet tuomarit ainakin Ollin ja Annan tilalle.

Vierailija
2502/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä ketjussa aiemmin todettiin, suomalaiset palkitsevat näissä äänestyksissä “normaaliudesta” ja Jerkka on keskiverto perusjamppa. Tällä menetelmällä saadaan mahdollisimman epäkiinnostava voittaja, varsinkin, kun tuomarit karsivat parhaimmat laulajat jo alkuvaiheessa milloin mistäkin kummallisesta syystä. Jerkalta voi tulla sinkku, joku levy-yhtiön ylijäämävaraston perusralli, mutta en usko, että en tulee albumia, vaikka kuinka olisi sopimus.

Tuo perusjamppa-voittaja on normaalia muuallakin. American Idolsissakin usein viitataan tähän "white guy with a guitar" -ilmiöön. He vetävät eniten äänestäjiä finaalissa. Ohjelmasta nousevat tähdet sitten saattavat olla jotain ihan muita (vrt. Kris Allen voittaja - toinen sija Adam Lambert).

https://www.hollywoodreporter.com/idol-worship/nicki-minaj-american-ido…

Tässä tapauksessa kuitenkin Jerkka oli ainut, joka oli alusta asti vahva, joten hän on varmaan senkin vuoksi ehtinyt keräämään enemmän äänestäjiä puolelleen. Noiden muiden matka on ollut vähän sitä sun tätä. Välillä onnistuneet ja välillä mennyt ihan päin mäntyä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2503/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wanqiu ei osaa ääntää englantia, mikä häiritsee ainakin omaa korvaa paljon. Esimerkiksi hän ääntää to-sanan "duu" ja these-sanan "diis", ja muutenkin kuulostaa, no, kiinalaiselta. Wanquin esityksistä tuli sellainen olo. että Toni oli keksinyt tämän lavaimagon joka toteutettiin erikoisilla valoilla ja puvuilla ja Wanqui sitten kilttinä tyttönä esiintyi sen mukaan, miten Toni veteli langoista. Toki ääniala hänellä on laaja ja laulutaitoa on. Nämä molemmat kisassa esiintyneet kaukoidän ihmeet olivat sellaisia, että eivät oikein tarjoa mitään kosketuspintaa suomalaiselle yleisölle. Pieniä ja hentoisia äänitaituroijia, suuria ja dramaattisia biisejä ja haastattelutilanteissa pinnassa se tyypillinen kohtelias hymy mikä sen maailmankolkan kulttuuriin kuuluu. Sorry, mutta ei tuollainen hahmo kiinnosta suomalaisia vaikka olisi mikä koloratuurisopraano.

Hyvä siis että Jerkka voitti, vaikka onkin tavanomainen perustyyppi. Hän osaa ääntää englantia, hän on hyvä laulaja, eikä esitä mitään päälleliimattua hymyroolia. Jerkkaan ei oikein edes voi ympätä jotain dramaattisia ulkomusiikillisia tehokeinoja, mutta niitähän ei tarvittu, hän jäi mieleen silti ja lavalla nähtiin sama tyyppi kuin lavan ulkopuolella. 

Vierailija
2504/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wanqiusta voisi tulla vaikka kanasinvälinen indie-tyyppinen tähti lahjakkuudellaan ja Tonin kannustuksella.  Jos saisi riittävät ja osaavat reurssit taakseen. Ruotsissa näin kävisi, mutta ei meillä osata eikä ymmärretä.

Vierailija
2505/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wanqiusta voisi tulla vaikka kanasinvälinen indie-tyyppinen tähti lahjakkuudellaan ja Tonin kannustuksella.  Jos saisi riittävät ja osaavat reurssit taakseen. Ruotsissa näin kävisi, mutta ei meillä osata eikä ymmärretä.

Menisi Ruotsiin.  Toisaalta, tuskin siitäkään olisi apua, koska ei Wanqiussa lavan ulkopuolella näy minkäänlaista persoonallisuuden pilkettä vaan vaikuttaa mitäänsanomattomalta tyypiltä. Ei hän myöskään enää ihan nuori ole.

Vierailija
2506/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wanqiusta voisi tulla vaikka kanasinvälinen indie-tyyppinen tähti lahjakkuudellaan ja Tonin kannustuksella.  Jos saisi riittävät ja osaavat reurssit taakseen. Ruotsissa näin kävisi, mutta ei meillä osata eikä ymmärretä.

Menisi Ruotsiin.  Toisaalta, tuskin siitäkään olisi apua, koska ei Wanqiussa lavan ulkopuolella näy minkäänlaista persoonallisuuden pilkettä vaan vaikuttaa mitäänsanomattomalta tyypiltä. Ei hän myöskään enää ihan nuori ole.

Ei tarvitse näkyä lavan ulkopuolella mitään persoonaa, sehän vaan lisää Wanqiun mystisyyttä koska lavalla hän on ainutlaatuinen.

Jerkan Is this love oli muuten ihan mitätön karaoke veto. Olen kuullut erinäisissä coverilloisa ja jameissa lukuisia parmepia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2507/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ihmettelen näitä Wanqiu-kommentteja. En vaan nää sitä potentiaalia, mistä puhutte. Minusta kaikki hänen live-esiintymisensä ovat sisältäneet aika kamalaa epävireistä kiljumista, ne korkeimmat äänet eivät mene teknisesti sinne päinkään, vaan huutamalla. Ja usein kovastikin poissa vireestä. No, ehkä kovalla opiskelulla ja hyvän opettajan kanssa voisi tuosta jotain jalostuakin, mutta en kyllä pidätä henkeäni sitä odotellessani. Ja tuli sama olo kuin joillekin muillekin, että tuo omituinen haamuimago ei ollut ollenkaan hänen oma juttunsa. 

Mia oli näistä finalisteista suosikkini. Hänelläkin meni kyllä pari kohtaa tosi kamalasti, Elastic Heartissa loppuääni oli ihan pielessä ja Eltonissa siinä kohdin, kun nousi seisomaan flyygelin äärestä, luikautti niin pieleen että kylmäsi. Onneksi nappasi kiinni ja pystyi jatkamaan kunnialla loppuun. Hänellä on kiva, vähän etäinen ja melankolinen olemus ja kaunis ääni, jossa on lämpimiäkin sävyjä ja syvyyttä (toisin kuin monilla suomalaisilla kovaa ja korkealta laulavilla naisilla, esim. Saara Aalto). 

Jerkka suoritti tasaiseen tahtiin, mutta onhan se vähän tylsä. Minäkin olisin kuullut häneltä mieluusti ihan kunnon melodista metallia, eikä tuollaisia turvallisia vetoja. 

En ole ihan varma, kuka olisi koko sarjassa ollut suosikkini. Se sinitukkainen, joka jätti kesken, oli kiva, samoin se häröilevä lätsäpää lukiolaistyttö kehittyi minusta tosi paljon. Se tanssahteleva iskelmäkundikin oli ihan hauska. Ja tykkäsin myös siitä teatraalisesta kajalsilmästämiehestä, vaikka ei siinä kyllä oikeaa artistiainesta ollut. Mukavaa nähdä välillä ihan reilua itsevarmuuttakin. Ja se pulleva tyttö, jolla oli kihara tukka. Joo, kyllä, Shake it Off oli aivan hir-ve-ä, mutta hänen Issues-vetonsa aiemmassa vaiheessa oli minusta tosi kaunis ja taitava. 

Vierailija
2508/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wanqiusta voisi tulla vaikka kanasinvälinen indie-tyyppinen tähti lahjakkuudellaan ja Tonin kannustuksella.  Jos saisi riittävät ja osaavat reurssit taakseen. Ruotsissa näin kävisi, mutta ei meillä osata eikä ymmärretä.

Menisi Ruotsiin.  Toisaalta, tuskin siitäkään olisi apua, koska ei Wanqiussa lavan ulkopuolella näy minkäänlaista persoonallisuuden pilkettä vaan vaikuttaa mitäänsanomattomalta tyypiltä. Ei hän myöskään enää ihan nuori ole.

Ei tarvitse näkyä lavan ulkopuolella mitään persoonaa, sehän vaan lisää Wanqiun mystisyyttä koska lavalla hän on ainutlaatuinen.

Jerkan Is this love oli muuten ihan mitätön karaoke veto. Olen kuullut erinäisissä coverilloisa ja jameissa lukuisia parmepia.

Persoonattomuus ei lisää mystisyyttä. Eikä hän nyt mitenkään ainutlaatuinen ollut lavalla, seisoi ja lauloi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2509/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kermalla on hieno ääni, mut biisivalinnat oli niin huonoja, että yllätys jos menestyy artistina. Pearl jamin tyyppinen melodinen rock sopisi hänelle kyllä, mutta pelkäänpä ettei löydy tarpeeksi hyviä biisejä. Olisikin virkistävää, jos alkaisi laulaa suomeksi. Suomalaiset ei ainakaan ole kovin hyviä enkkurokin tekijöitä. Omilla biiseillään pärjäävät kv-artistit ovat luku sinällään.

Vierailija
2510/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kermalla on hieno ääni, mut biisivalinnat oli niin huonoja, että yllätys jos menestyy artistina. Pearl jamin tyyppinen melodinen rock sopisi hänelle kyllä, mutta pelkäänpä ettei löydy tarpeeksi hyviä biisejä. Olisikin virkistävää, jos alkaisi laulaa suomeksi. Suomalaiset ei ainakaan ole kovin hyviä enkkurokin tekijöitä. Omilla biiseillään pärjäävät kv-artistit ovat luku sinällään.

Kerma = Jerkka :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2511/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elina Kottonen alkoi ärsyttää jakso jaksolta enemmän. Se viiskytluvun stailaus ja amerikkalainen kestohymy, koko ajan päällä! Kyseli tyhmiä eikä ollut oikein läsnä tai empaattinen. Kiireisimmät vaihdettavat ovat Anna Puustjärvi, Elina Kottonen, Olli Lindholm.

Anna tosin sutkina taktikkona saa ehkäpä pitää pallinsa, mutta toivotaan silti muutosta ensi kaudeksi.

Finaalissa ei voinut olla puolet aasialaisia, joten se mies oli siksikin ulkona. Mut liikaa noi tuomarit pelaa ja taktikoi yhteistyössä.

Vierailija
2512/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikea voitti, oli alusta asti suurin suosikkini. Hyvä Jerkka!

Erkan tapaisia, näköisiä ja tasoisia laulajia on karaokeillat pullollaan.

Suomi sai, mitä ansaisi 😐

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2513/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea voitti, oli alusta asti suurin suosikkini. Hyvä Jerkka!

Erkan tapaisia, näköisiä ja tasoisia laulajia on karaokeillat pullollaan.

Suomi sai, mitä ansaisi 😐

Suomi sai, mitä tuomarit päästivät finaaliin.

Itse olisin mieluusti nähnyt siellä esimerkiksi Laura Tattarin, Juho Välimaan, Jannu Löyskän, Emma Kuivalaisen, Iida Yli-Mäenpään tai Odee Equeren. 

Vierailija
2514/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elina Kottonen alkoi ärsyttää jakso jaksolta enemmän. Se viiskytluvun stailaus ja amerikkalainen kestohymy, koko ajan päällä! Kyseli tyhmiä eikä ollut oikein läsnä tai empaattinen. Kiireisimmät vaihdettavat ovat Anna Puustjärvi, Elina Kottonen, Olli Lindholm.

Anna tosin sutkina taktikkona saa ehkäpä pitää pallinsa, mutta toivotaan silti muutosta ensi kaudeksi.

Finaalissa ei voinut olla puolet aasialaisia, joten se mies oli siksikin ulkona. Mut liikaa noi tuomarit pelaa ja taktikoi yhteistyössä.

Keitä haluaisit nähdä tuomaristossa ja juontamassa? Nimiä esiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2515/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea uskoa sanovani näin, mutta Jenni Alexandrova oli loistava Kottoseen verrattuna. Enkä hänestäkään tykännyt. Takahuoneeseen riittää yksi timmi toimittaja, aivan loistavasti. Kun kaksi juontajaa ovat vierekkäin, esiintyjä jää heidän taakseen tai sivulle sivuosaan. Mut jee, jee....siis äänestäkää!

Vaikea sanoa, kuka naisartisti saataisiin tuomariksi hiipuvalle ohjelmalle. Onhan siellä ollut Anne Mattilaa ja Mira Luotia...Eli nähtävästi kuka vaan kelpaa.

Vierailija
2516/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elina Kottonen alkoi ärsyttää jakso jaksolta enemmän. Se viiskytluvun stailaus ja amerikkalainen kestohymy, koko ajan päällä! Kyseli tyhmiä eikä ollut oikein läsnä tai empaattinen. Kiireisimmät vaihdettavat ovat Anna Puustjärvi, Elina Kottonen, Olli Lindholm.

Anna tosin sutkina taktikkona saa ehkäpä pitää pallinsa, mutta toivotaan silti muutosta ensi kaudeksi.

Finaalissa ei voinut olla puolet aasialaisia, joten se mies oli siksikin ulkona. Mut liikaa noi tuomarit pelaa ja taktikoi yhteistyössä.

Minä pidän Elinasta ja Olli on ihan paras tuomareista, vaatimaton näytä ja rehellinen. On suuri onni, että Anna ilmoitti lopettavansa tuomaroinnin tähän kauteen! Mutta kukas Annan tilalle? Hmm... voisin ehdottaa vaikka Juha-Tapiota.

Vierailija
2517/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elina Kottonen alkoi ärsyttää jakso jaksolta enemmän. Se viiskytluvun stailaus ja amerikkalainen kestohymy, koko ajan päällä! Kyseli tyhmiä eikä ollut oikein läsnä tai empaattinen. Kiireisimmät vaihdettavat ovat Anna Puustjärvi, Elina Kottonen, Olli Lindholm.

Anna tosin sutkina taktikkona saa ehkäpä pitää pallinsa, mutta toivotaan silti muutosta ensi kaudeksi.

Finaalissa ei voinut olla puolet aasialaisia, joten se mies oli siksikin ulkona. Mut liikaa noi tuomarit pelaa ja taktikoi yhteistyössä.

Minä pidän Elinasta ja Olli on ihan paras tuomareista, vaatimaton näytä ja rehellinen. On suuri onni, että Anna ilmoitti lopettavansa tuomaroinnin tähän kauteen! Mutta kukas Annan tilalle? Hmm... voisin ehdottaa vaikka Juha-Tapiota.

Siis nöyrä😊

Vierailija
2518/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ne on divarissa jos vertaa esim. ulkomaisten vastaavien ohjelmien esiintyjätasoon.

TVoF:ssä ongelma on tällä hetkellä siinä että siellä on neljä valmentajaa joista ainakin kolme tuputtaa pelkkää suomenkielistä ja ilmeisesti kaikki ottavat mieluummin fiilispohjalta jonkun jatkoon kuin laulutaitojen. Lopputuloksena finaalissa on sitten kovin epävarmoja esittäjiä joista katsoja jännittää enemmän sopiiko se kappale tällä(kään) kertaa laulajan päivän vireeseen.

 

TVoF:n ongelma on siinä, että valmentajilla on liian pitkään liian paljon valtaa. Yleensä parhaat kilpailijat on jo tiputettu siinä vaiheessa, kun yleisö pääsee äänestämään. En myöskään tykkää nykyisin ohjelmaan tulleesta tuolileikistä, jossa valmentajan pitää etukäteen tietää mille tuolille minkäkin kilpailijan laittaa, ja jos todella lahjakas on esim.tuolilla neljä ja sitten laulaa myös toinen todella lahjakas, niin kolme keskinkertaista pääsee jatkoon ja yksi lahjakas. X-Factorissa tuolileikki on mielestäni parempi, koska tuolilta saa tiputtaa kilpailijoita ihan missä järjestyksessä tahansa.

Itsekään en tykkää Knockout-vaiheen tuolileikistä. Mutta tuo ehdottamasi X-Factorin versio sopisi paremmin. Koska nykyisessä muodossaan ensimmäisenä esiintyvät putoavat lähes satavarmasti livelähetyksistä, Mia taisi olla ainoa poikkeus.

En myöskään tykäänyt Battlejen kaappauksiin tehdyistä muutoksista, missä kilpailijat joutuivat kaappauksen jälkeen sohvalle jännittämään, jos uusi valmentaja päättääkin kaapata lisää porukkaa. Mutta oma ärsyyntymiseni johtuu varmaan siitä, että Olli ja Toni pudottivat Emman (lauloi ääni ratkaisee -vaiheessa Mariah Careyta), joka olisi ehdottomasti ansainnut päästä liveihin.

Yksi ohjelman ongelma - ainakin minun mielestäni - on myös se, että livelähetyksissä jatkoon pääsee joka valmentajalta sama määrä kilpailijoita eikä sen perusteella, keistä yleisö tykkäsi eniten. Ekassa vaiheessa tosi moni loistava laulaja valitsee joko Redraman tai Tonin (aikaisemmilla kausilla Michaelin), ja esim Ollille jää sitten jotain jämiä. Kun sitten edetään liveihin, yhteen joukkueeseen keskittyneistä huipuista putoaa puolet heti pois samalla, kun toisessa pääsee jatkoon vähemmälläkin taidolla. Minusta olisi reilua, jos jatkoon menisivät parhaat laulajat ja jos käy niin, että jollain valmentajalla ei olisi finaalissa ketään nii tough shit, olisi sitten valinnut parempia liveihin.

Itse asiassa nyt kun kirjoitan tätä, niin voisiko tässä olla ratkaisu valmentajien perseilyyn aikaisemmilla kierroksilla? Nykyisessä formaatissa he voivat ottaa näitä epävarmoja raakileita "potentiaalin" ja esiintymiskokemuksen hakemisen perusteella jatkoon ja pudottaa taitavia kilpailijoita sen paskan verukkeen perusteella, etteivät muka voi opettaa enempää, KOSKA he kuitenkin saavat finaaliin JONKUN omasta joukkueestaan. Mutta jos olisi mahdollista, että yleisö pudottaisi vaikka Annan tiimistä kaikki pois finaaleihin mentäessä niin luulisi, että hän haluaisi joukkueestaan mahdollisimman kovan?

Vierailija
2519/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana tuo Jerkan viimeinen esitys "Is this love?". Voisin kuunnella sitä monta tuntia putkeen repeatilla. Ah! 😍

Vierailija
2520/2542 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiona ei kuulosta laulajalta laisinkaan. En vaan löydä sitä jotakin, mitä tuomarit (ihan liian) ylitsevuotavasti kehui. Laulu on sellaista puheen ja laulun yhdistelmää. Eikä ääni soi.

Ketju on lukittu.