Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hei te, jotka olette joutuneet maksamaan takaamanne lainan velallisen puolesta, miksi suututte velalliselle moisesta?
05.01.2018 |
Eihän teillä pitäisi olla mitään aihetta suuttua velalliselle, joka ei ole konkurssin takia pystynyt maksamaan velkojaan velkojalleen takaisin, vaan te, jotka olette sukulaisen/ystävän lainan aikoinanne taanneet, niin miksi sitten ette ottaneet silloin jo huomioon mahdollista takaamanne lainan mahdollista maksamista, ja varautuneet siihen? Takaajaksi ei voida ketään pakottaa, ymmärrättekö sitä vai ette? Itsehän olette sukulaisen/ystävän lainapaperiin takaajan kohdalle nimenne allekirjoittaneet; ei teidän olisi ollut pakko kirjoittaa ja taata kenenkään lainaa, jos se mahdollinen maksaminen on niin kipeää tehnyt?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko vähän tyhmä?
En ole tyhmä, mutta sen verran viisas, etten ole mennyt takailemaan kenenkään lainoja.
ap.
Tokkopa takaustasi olisi muutenkaan kelpuutettu. Vaikutat tyhmältä, tulottomalta ja varattoalta.
Vaikutat viimeisen sanasi kirjoittaessasi väärin, apukoulutasoiselta juntilta, jolla ei oo rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
En nyt ole mitään luetelluista, mutta sinähän kerroitkin itsestäsi. :D
Olet kaikkea noita, ja aivan varmasti köyhä, myös mieleltäsi, vaikutat siltä.