Tiesittekö että Juhana Vartiainen on verrannut työttömiä rikkaruohoihin, jotka on kitkettävä?
Kommentit (98)
Minun mielestäni tuo vertaus ontuu monella tavalla. Otsikon väitteestäkään - eli siitä, että Vartiainen vertaisi työttömiä rikkaruohoihin - en ole samaa mieltä, koska minusta tuo vertaus on paljon sekavampi.
Viisas lausahdushan tuo ei ole kenenkään suusta, mutta ehkä tuo ajatusten rikkaruoho on kirjoitettu pienessä punaviinipöhelössä sinfoniaa kuunnellessa.
Vierailija kirjoitti:
Mä tappaisin itseni , jos tuon kanssa joutuisin lähempään tuttavuuteen
Väärä kohde.
Kommentista tulee mieleen yksi itävaltalainen, joka kusetti ensin Saksaa ja sitten koko Eurooppaa.
Hän halusi kostaa koko maailmalle, kun ei päässyt taidekouluun.
Näitähän aina riittää.
Natsi-saksassa työttömille järjestettiin hätäaputöitä (moottoriteiden rakentaminen ym.) kuten tuohon aikaan tapana oli. En ymmärrä vertausta nyky-Suomeen.
Todennäköisesti Vartiainen kyllä joutuu tuntemaan ja kokemaan itsessään vielä kaiken sen pahan olon, mitä saa toisissa ihmisissä aikaan.
Vartiaisen ajatus: Suomeen tulee saada lisää työvoimaa, vaikka maassa on työttömiä. Lisätäänhän peltopinta-alaakin, vaikka nykypellossa on rikkaruohoja.
Hmmmm....onpa huono vertaus Vartiaiselta. Työttömät voivat työllistyä, mutta rikkaruohojen tilalle ei saa hyötykasveja, ne ovat oheiskasvillisuutta. Ei toisaalta yllätä, että Vartiainen ei ymmärrä maanviljelystä mitään. Siinähän tulee hiki ja hengästyttää.
On sillä otsaa, kirjaimellisesti 🤣
Juhana on aika assburger. Ei mitään käsitystä, miten ihmisten kanssa kuuluisi toimia ja sammakoita loikkaa suusta heti kun sen avaa.
Työttömille kaavaillaan kahden tunnin päivätöitä. Aktiivinen työtön saisi tekemästään ilmaistyöstä korotuksen päivärahaan. Jos kieltäytyy, seuraa sanktio. Parpon mielestä toimettomat työttömät horjuttavat moraalia.
”Olemme lehdistä saaneet lukea näistä tatuista, he heikentävät sosiaaliturvan legitimiteettiä. Toinen ääripää on yritysjohtajien ylisuuret palkkiot.”
Suunnitelman yksi mahdollinen riski on se, että ilmaistyövoima voi heikentää palkansaajien asemaa. Yle uutisoi syyskuussa, että sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko näkisi ilmaistyövoiman työllistäjinä muun muassa kotitaloudet, kunnat ja yritykset.
Parpo ei ole huolissaan kilpailuhaitasta.
”On vaikea korvata vakituista työvoimaa, jos kaveri on kaksi tuntia päivässä töissä”, Parpo sanoo.
Hänen mukaansa tärkeintä uudistuksessa on ”osallistettavien hyvinvointi”.
Parpon jälkeen puhunut Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen ei peittele innostustaan kaavaillusta uudistuksesta.
Hän viittaa tutkimuksiin ja kertoo, että tulosten valossa osallistavalla sosiaaliturvalla on pelotevaikutus: ihmiset eivät enää ilmoittaudu työttömiksi vaan yrittävät työllistyä ahkerammin.
Tutkimukset osoittavat myös, että osallistamisen piiriin päätyneet ihmiset jämähtävät osallistaviin töihin. Kolmas merkittävä tutkimustulos on, että osallistavat työt eivät tuota lisää töitä.
Aktivointityöstä saatavaan lisäkorvaukseen Vartiaisella on selkeä kanta:
”Jos halutaan, että pelotevaikutus on vahva, osallistavasta työstä ei pidä maksaa lisiä, vaan sen pitää olla normaalin työttömyys- ja sosiaaliturvan ehto.”
NÄIN siis vuonna 2013!
Vierailija kirjoitti:
Juhana on aika assburger. Ei mitään käsitystä, miten ihmisten kanssa kuuluisi toimia ja sammakoita loikkaa suusta heti kun sen avaa.
No ei ole vaan ideologialtaan kovin oikeistolainen, jonka olen Suomessa koskaan tavannut. Jos Suomessa on yksi oikea natsi, se ei ole Halla-aho, vaan Vartiainen.
Ihme, että Soininvaara on päässyt vähällä.
On kaveerannut Vartiaisen kanssa parikymmentä vuotta ja täysin samoilla linjoilla. Ovat kirjoittaneetkin paljon yhdessä -- veljekset kuin ilvekset.
Tykkäisköhän Juhana kakusta naamallaan?
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisköhän Juhana kakusta naamallaan?
Enemmän se tykkäisi aktiivimällistä naamallaan.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisköhän Juhana kakusta naamallaan?
Vartiaisen tuntevana tiedän hänen suosivan pikkusuolaista. Isompikin kelpaa.
Lihapatojen äärellä on oikeassa elementissään. Vaimohan on ruokaprofessori ja antimet kohdallaan niin kotona kuin juhlaillallisillakin kaupungintalolla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Juhana-sedän paikka on ensi vuoden eduskuntavaalien jälkeen eduskunnan ulkopuolella.
Olisi Karmanmakeaa, jos paikka olisi myös työmarkkinoiden ulkopuolella.
Miten Suomi suhtautuu tämmöiseen vihapuheeseen? Onko tässä ainesta kansainvälisiin instansseihin kantelemiseen? Ihmisoikeudet koskevat lienee kaikkia ja jos ei, niin nyt on hyvä aika puhua siitä.