Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudesta Tuntemattomasta jäi päällimmäisenä mieleen Paula Vesala istumassa alasti saunan lauteilla jalat levällään suoraan kameraa kohti

Vierailija
04.01.2018 |

Muuten oli aika ylimainostettu elokuva. Ei huono, mutta yllättävän vähän tähän oli saatu uutta näkökulmaa tai otetta mukaan entisiin verrattuna.

Kommentit (318)

Vierailija
61/318 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, kiitos että varoitit etukäteen? Mitä siinä näkyy? Koko tuhero siis vai, yök. Muistan miten Rukajärven tie oli pilattu kuvaamalla suuseksiä, vaikkei sitä kukaan tuolloin harrastanut, varsinkaan sodan aikana. Peter Franzen siis muka rupesi nuolemaan Irina Björklundia, älyttömän nolo kohtaus. Sen jälkeen päätin, että oli viimeinen "hieno sotaelokuva hienoin kuvauksin sodan mielettömyydestä", jota ikinä menin katsomaan.

Turha alapeukuttaa tätä, naisten nuoleminen seksissä (tai suihinottokaan) on tullut pornon myötä seksiin mukaan, aivan sama kuin kuvassa olisi kuvattu anaalipano, yhtä vääristelevä tilanne seksistä siihen aikaan. Aiemmin kukaan itseään kunnioittava kansalainen ei olisi alentunut moiseen.

Ei varsinkaan tuollaisissa tilanteissa, kuin kotiloma sodasta, josta on rentous ka

Taidat olla aika nuori?:) Kuvitteletko oikeasti, että kaikki ennen sinun syntymääsi harrastivat seksiä siveellisesti pimeässä lähetyssaarnaaja-asennossa? Kukaan ei ole voinut tuntea eläimellistä halua ja kiihkoa kuten nykyihminen? :D Voi ei...

Vierailija
62/318 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, kiitos että varoitit etukäteen? Mitä siinä näkyy? Koko tuhero siis vai, yök. Muistan miten Rukajärven tie oli pilattu kuvaamalla suuseksiä, vaikkei sitä kukaan tuolloin harrastanut, varsinkaan sodan aikana. Peter Franzen siis muka rupesi nuolemaan Irina Björklundia, älyttömän nolo kohtaus. Sen jälkeen päätin, että oli viimeinen "hieno sotaelokuva hienoin kuvauksin sodan mielettömyydestä", jota ikinä menin katsomaan.

Turha alapeukuttaa tätä, naisten nuoleminen seksissä (tai suihinottokaan) on tullut pornon myötä seksiin mukaan, aivan sama kuin kuvassa olisi kuvattu anaalipano, yhtä vääristelevä tilanne seksistä siihen aikaan. Aiemmin kukaan itseään kunnioittava kansalainen ei olisi alentunut moiseen.

Ei varsinkaan tuollaisissa tilanteissa, kuin kotiloma sodasta, josta on rentous ka

Taidat olla aika nuori?:) Kuvitteletko oikeasti, että kaikki ennen sinun syntymääsi harrastivat seksiä siveellisesti pimeässä lähetyssaarnaaja-asennossa? Kukaan ei ole voinut tuntea eläimellistä halua ja kiihkoa kuten nykyihminen? :D Voi ei...

Pornojutut on kyllä enempi nykyaikaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/318 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porukat vahtaa silimät pitkällä pornoo netistä ,mut ku elokuvas ollaan saunassa alasti ,sehän on moraalittomuuden huippu...suksikaa nyt jo suohon !!

Ei ole kyse tuosta vaan siitä, että se saunakohtaus oli täysin Louhimiehen kehittelemä ja muutenkin turha. Tissien näyttämiselle elokuvassa ei ollut muuta perustelua kuin se, että Louhimiehen oli pakko saada paljaat tissit edes johonkin kohtaukseen. 

Vierailija
64/318 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon niin pettynyt, ettei nähty Mikko Koukin karvaista takalistoa pumppaamassa Veeruskan päällä. Se kuuluu Louhimiehen elokuviin!!

"Tänäkin yönä... nousevat ja laskevat..."

Vierailija
65/318 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukat vahtaa silimät pitkällä pornoo netistä ,mut ku elokuvas ollaan saunassa alasti ,sehän on moraalittomuuden huippu...suksikaa nyt jo suohon !!

Ei ole kyse tuosta vaan siitä, että se saunakohtaus oli täysin Louhimiehen kehittelemä ja muutenkin turha. Tissien näyttämiselle elokuvassa ei ollut muuta perustelua kuin se, että Louhimiehen oli pakko saada paljaat tissit edes johonkin kohtaukseen. 

Miten niin? Mikä sinä oot sanomaan mikä on turha ja mikä ei ? Ootte tosi naurettavia.

Vierailija
66/318 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei saa mennä katsomaan Tuntematonta juuri tuon kohtauksen takia.

XD Mitä vit-tuaa minkä vässykän olet ottanut mieheksesi, jos tuo onnistuu ja miten vammainen olet samalla itsekin, kun yleensäkin tuollaista keharoit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paula ei vaikuta mitenkään ahdistuneelta tossa kohtauksessa. Jalat levällään hymyilee onnellisena.

Vierailija
68/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle taas jäi mieleen hienot luontokohtaukset. Luonnon kuvaaminen on uusi trendi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisissa elokuvissa aina kiintiötissit

Uusissa suomalaisissa elokuvissa näkyy myös jalkojen välissä oleva viiva, kuten tässäkin.

Vierailija
70/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän Vesala levitti jalkansa tuossa kohtauksessa vaikka ohjaaja nimenomaan kielsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turha leffa.

Vierailija
72/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aku se vaan halusi nähdä Paulan tissit. Hyvänä verukkeena elokuvan teko. Harmi että sattui juurikin olemaan Suomen elokuvataiteen kansalliseepos, tämä veruke, ei oikein sopinut leffan muuhun teemaan.

Mutta Aku näki Paulan tissit, jotain positiivista.

T. Tunnetut Tissit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nytkö siis jo se, että elokuvissa on "turhaa" seksiä ja alastomuutta on Louhimiehen vika :D

Vierailija
74/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi mitä :D Siis oikeasti? Olen luullut, että siinä on vain tissit. Joku perusteli, että sodissa nyt raiskaillaan joten pitää olla raiskailukohtauskin. Ilmeisesti myös saunotaan, joten tissit ja tuhero saunassa. Entä käytiinkö riu'lla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuteet. Ridget Jones leffaan voisi liimata päälle jonkin pommituskohtauksen Suomen Lapista. Vastavetona Paulan tisseille sotaelokuvassa.

Vierailija
76/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paula ei vaikuta mitenkään ahdistuneelta tossa kohtauksessa. Jalat levällään hymyilee onnellisena.

 

Se on kerrankin Aku onnistunut kuiskuttamaan jotain sopivaa naisnäyttelijän korvaan!!!!!

Vierailija
77/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukat vahtaa silimät pitkällä pornoo netistä ,mut ku elokuvas ollaan saunassa alasti ,sehän on moraalittomuuden huippu...suksikaa nyt jo suohon !!

Ei ole kyse tuosta vaan siitä, että se saunakohtaus oli täysin Louhimiehen kehittelemä ja muutenkin turha. Tissien näyttämiselle elokuvassa ei ollut muuta perustelua kuin se, että Louhimiehen oli pakko saada paljaat tissit edes johonkin kohtaukseen. 

Miten niin? Mikä sinä oot sanomaan mikä on turha ja mikä ei ? Ootte tosi naurettavia.

Mitä lisäarvoa kyseinen saunakohtaus tuo elokuvaan, millä lailla se on tarinan kannalta oleellista?

Vierailija
78/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, kiitos että varoitit etukäteen? Mitä siinä näkyy? Koko tuhero siis vai, yök. Muistan miten Rukajärven tie oli pilattu kuvaamalla suuseksiä, vaikkei sitä kukaan tuolloin harrastanut, varsinkaan sodan aikana. Peter Franzen siis muka rupesi nuolemaan Irina Björklundia, älyttömän nolo kohtaus. Sen jälkeen päätin, että oli viimeinen "hieno sotaelokuva hienoin kuvauksin sodan mielettömyydestä", jota ikinä menin katsomaan.

Rukajärventie oli Saarelan versio Tuntemattomasta sotilaasta. Siinä on ihan samoja henkilöitä ja tapahtumia kuin tuntemattomassa. 

Vierailija
79/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, kiitos että varoitit etukäteen? Mitä siinä näkyy? Koko tuhero siis vai, yök. Muistan miten Rukajärven tie oli pilattu kuvaamalla suuseksiä, vaikkei sitä kukaan tuolloin harrastanut, varsinkaan sodan aikana. Peter Franzen siis muka rupesi nuolemaan Irina Björklundia, älyttömän nolo kohtaus. Sen jälkeen päätin, että oli viimeinen "hieno sotaelokuva hienoin kuvauksin sodan mielettömyydestä", jota ikinä menin katsomaan.

Rukajärventie oli Saarelan versio Tuntemattomasta sotilaasta. Siinä on ihan samoja henkilöitä ja tapahtumia kuin tuntemattomassa. 

Häh?

Vierailija
80/318 |
23.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tissikohtaus voidaan säilyttää tulevaan, elokuvaan päälleliimattuna tietynlaisena ajankuvan ikkunana. Ehkä tissit kuvaavat aikamme seksuaalista avautumista. Seuraavassa Tuntemattoman versiossa, pommien ulistessa taustalla, saunassa tököttää dziisusisoilla silkkariutareilla varustettu transmies, jota #€€&#@ #&(=+(= sfghh:een.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan