Käykö miehelle kuka tahansa nainen fyysiseen läheisyyteen..

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harva mies pääsee valitsemaan mieleistään. Kyllä useimmat miehet ottavat sen mitä saavat.

Ja se mitä on saatu luulee olevansa ykkösvaihtoehto kun mies teki aloitteen.

???

Taas ollaan jossain aloite-ihmemaassa, jota tavalliset ihmiset eivät edes tunnista, kun siihen kahden ihmisen kohtaamiseen oikeasti tarvitaan kaksi aktiivista ihmistä.

Anyway, itselleni ei olisi kelvannut mies, joka ei kelpaisi myös muille naisille. Mieheni saisi koska tahansa minua kauniimman naisen, jos se olisi hänelle Se Juttu. Ilmeisesti hän kuitenkin näkee minussa jotain muuta(kin) kuin ulkokuoren.

Tarvitsetko kaikessa muussakin muiden tukea päätöksillesi?

Ei kyse ole muiden tuesta. Kyse on siitä, minkä olen oppinut tällä palstalla: että on ilmeisesti olemassa myös miehiä, joille riittää että saavat naisen joka kelpaa heille. En ennen tiennyt, että tuollaista ajatusmaailmaa voisi olla olemassakaan! Vasta nyt olen tajunnut, että noin epätoivoisia ihmisiä ilmeisesti todellakin on, ja siksi olen ihan tietoisesti pohtinut sitä, onko oma miesystäväni kanssani vain koska ei saisi parempaa. Ja todennut, että ei todellakaan ole. Missä ikinä liikummekin, naiset kummasti lirkuttelevat hänelle. Ja näenhän minä itsekin, että hän on tumma, komea, raamikas mies. Mutta jostain syystä tosiaan tuntuu olevan korviaan myöten rakastunut minuun.

Koska en toivoisi yhdenkään naisen ajautuvan parisuhteeseen (tai edes seksisuhteeseen, niistä kai tässä keskustelussa alun perin puhuttiin) miehen kanssa, joka vain tyytyy häneen (ja siis olisi valmis vaihtamaan heti, jos saisi siihen mahdollisuuden) olenkin alkanut aktiivisesti muistuttaa naisia siitä, ettei pidä huolia miestä, jolla ei ole vientiä myös muiden naisten keskuudessa. Vain silloin voi tietää, että mies on aidosti ihastunut eikä vain kelpuuta.

Onneksi 16-vuotiaalle kummitytölleni ei tarvitse tästä edes puhua. Hänellä on noin 100x vilkkaampi seuraelämä kuin itselläni oli sinkkuna, ja kaikki pojat/nuoret miehet ovat niitä skeittaajia ja muita suosittuja poikia, joilla on laaja ystäväpiiri ja jotka kääntävät muidenkin tyttöjen päät. Viimeisimmän tapasin uuden vuoden aikaan ja oli todella valloittava, ulospäinsuuntautunut nuori mies!

Pakko ihmetellä miten olet voinut edes aikaisemmin kuvitella että jokainen parisuhteessa oleva mies olisi saanut sellaisen naisen jota eniten haluaa?

Varmaan siksi, että tämän palstan ulkopuolella olen tekemisissä vain aikuisten miesten kanssa. En taida tuntea ketään, jolle pariutuminen olisi niin vaikeaa, että ottaisi kenet tahansa. edes seksiin. Kyllä työkaveritkin yksin baarista lähtevät pois sen sijaan, että kuka tahansa näyttäisi kelpaavan.

Et tunne ketään sellaista kun niistä ei julkisesti huudella.

Ai niin. Unohdin, ettei tällä palstalla tiedetä vain kaikkea naisista vaan myös kaikkien suomalaisten (koko maailman?) miesten ajatukset, tunteet, tarpeet ja teot.

Mahtava tietomäärä ihmisten käyttäytymisestä ja silti lassukat ulvovat naisettomina. Miten se on edes mahdollista?

Se on mahdollista, koska naisettomuuteen johtavat asiat ovat hankalasti muutettavissa.

Nainen pääsääntöisesti haluaa miehen ulkonäössä _geneettistä_ komeutta (pituus, leveät hartiat, jykevä leuka, matala ääni) eikä niinkään treenattua vartaloa. Treenattua vartaloakin vaativat haluavat geneettisesti komean treenatun miehen.

Toinen naisten rakastama asia on korkea asema statushierarkiassa. Sellaisen hankkiminen on kuitenkin haastavaa, koska nykypäivänä jotta ruma mies saisi muutettua asemaansa, aseman pitää olla todella korkea.

Kolmantena, ja vähiten tärkeänä, tulee pelimiestaidot. Mutta niidenkin kehittämisessä on haasteensa. Jos ulkonäkö on huonoa tasoa eikä mies ole luontaisesti lahjakas, urakka on valtava.

Nainen on helpommassa asemassa koska miehet suosivat voimakkaammin hankittuja ominaisuuksia, kuten timmiä vartaloa, vaikkei nainen olisi geeneiltään kärkiluokkaa. Lähes kuka nainen tahansa saa melko hyvin suosiota yksinkertaisesti treenaamalla itsensä timmiksi ja panostamalla ehostautumiseen.

Mikä näiden keskustelujen tavoite sitten on? Miksi pitää lähes joka päivä keskustella siitä, millaiset miehet kelpaavat tai eivät kelpaa naisille? Jos itse olisin mies ja vakuuttunut siitä, etten voi koskaan saada naista, koska naiset sitä-tätä-ja-tuota, niin en todellakaan tuhlaisi enää hetkeäkään aikaani siitä asiasta keskustelemiseen! Suuntaisin aikani ja energiani niihin asioihin, joihin voin vaikuttaa; uraan, opintoihin, harrastuksiin, jossain liikuntalajissa kehittymiseen, matkusteluun, vapaaehtoistyöhön... mikä ikinä se oma juttuni sitten olisikin. Mutta jostain syystä tämän palstan miehillä, niilläkin jotka ovat 100 % varmoja kelpaamattomuudestaan, tuntuu olevan ihan loputon tarve jauhaa siitä. Aina uusi ketju aiheesta, vaikka hyvin nopeasti se täyttyy ihan samoista argumenteista kuin ne 1000+ aiempaakin. Mikään ei muutu, mikään asia ei etene, aina vaan sama muutaman kymmenen sivun jankkaus ja sitten kun se poistetaan tai putoaa etusivulta, aloitaan uusi joka on täysin samanlainen. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Miten vedät tuollaisen johtopäätöksen lukemastasi kirjoituksesta? Siinä todetaan, että naiset arvioivat miehen ulkonäköä heikommaksi kuin se todellisuudessa on. Eli naiset eivät tuon mukaan tiedä miltä näyttää keskivertomies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Miten vedät tuollaisen johtopäätöksen lukemastasi kirjoituksesta? Siinä todetaan, että naiset arvioivat miehen ulkonäköä heikommaksi kuin se todellisuudessa on. Eli naiset eivät tuon mukaan tiedä miltä näyttää keskivertomies.

Kuka sen määrittelee millainen on keskivertomies? Miehetkö? Jos naisten mielipiteellä ei kerran ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Niinhän se on aina ollut. Palstamiehet, jotka siis ovat naisettomia (ja monet heistä myös kaverittomia),

- tietävät, mitä/miten naiset ajattelevat

- tietävät, miten naiset toimivat

- tietävät, mitä/miten kaikki muut miehet ajattelevat

- tietävät, miten kaikki muut miehet toimivat

- tietävät, miten ihmisten objektiivinen, universaali, selkeästi mitattavissa oleva taso määräytyy.

Esimerkiksi treffitilannehan menee palstalogiikalla aina niin, että jos nainen kiinnostuu mutta mies ei, nainen on yrittänyt itseään korkeampitasoista. Jos mies kiinnostuu, mutta nainen ei, nainen ei ymmärrä omaa tasoaan. Kun seuraat tätä palstaa niin huomaat, että tuo selitys tulee aina.

Lisäksi naisten pitäisi tajuta ei vain etsiä oman tasoistaan (vrt. objektiivinen, universaali tason määrittely edellä) vaan mieluummin jopa hieman alempi tasoista, koska silloin mies olisi varmasti uskollinen ja suurin piirtein palvoisi naista eikä naisen tarvitsisi ikinä pelätä tulevansa jätetyksi. Tämäkään ei jostain syystä toimi toisinpäin.

Tämä on välillä suorastaan koukuttavan hauskaa :-D

Aikamoista mutkien oikomista. Tuollaisia kommentteja tulee yleensä niihin viesteihin, joissa nainen kertoo, että ei löydä miestä, vaan pelkkää seksiä. Silloin on erittäin tavanomaista, että nainen tapailee vain niin tasokkaita tai sitoutumiseen haluttomia miehiä, että ei saa heitä jäämään. Tuskin sitä kukaan kieltää, että naiset löytävät kumppaneita. Nämä naiset vain valitsevat ne sopivammat miehet parisuhteeseen kanssaan ainakin jossain vaiheessa. Ikisinkut hakkaavat päätään pelimiehiin ja katkeroituvat, koska eivät suostu laskemaan vaatimustasoa tai ottamaan "tylsää" miestä.  Toki osa näistä naisista on ihan vain päästään sekaisin ja rumia kuin mikä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Tutkimuksessa johon tuossa viitattiin:

- naiset rankkasivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi

- miehet rankkasivat 50% naisista keskivertoa rumemmiksi

Eli vastaus kysymykseesi on, todistetusti, kyllä.

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Tutkimuksessa johon tuossa viitattiin:

- naiset rankkasivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi

- miehet rankkasivat 50% naisista keskivertoa rumemmiksi

Eli vastaus kysymykseesi on, todistetusti, kyllä.

Tuolla edellä palstamies juuri oli sitä mieltä, että edes missit eivät ole ysin tasoisia. Se siitä miesten realismista.

Eikä näytä miesten rumuus naisten kiinnostusta vähentävän, ottaen huomioon että kolmekymppisistä miehistä yli 80 % on parisuhteessa.

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Niin ja miksi tämä on ongelma? Tutkimukset kertovat ja ihan jokainen nainenkin tietää, että naiset saavat ihan järjettömän vähän orgasmeja yhdynnässä verrattuna miehiin. Pitäisikö naisten toimia sitten jonain yleis eli miesten edun mukaisina yleisinä panopuina, ettei kenellekään miehelle tule paha mieli?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harva mies pääsee valitsemaan mieleistään. Kyllä useimmat miehet ottavat sen mitä saavat.

Alkoi ketjussa tuttu tasolänkytys, toki osittain siinä on perää mutta täysin aukoton se ei ole.

Nostaisin kuitenkin ihan ensimmäisen kommentin näytille, koska se tiivistää koko paketin kasaan ja osui maaliin tarkimmin. En itsekään sitä unelmieni naista saanut (tai useampaa niistä, rukkaset tuli), mutta hyvän naisen kuitenkin löysin. Ei todellakaan ole täydellinen, mutta en ole kyllä minäkään. Koko ajan rakkaus vain syvenee ja nyt 3 vuoden jälkeen pois en enää vaihtaisi. Olemme onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

En usko että mieskään pystyy olemaan pitkään tekemisissä nalkuttavan vittupään kanssa vaikka läheisyyttä saisikin.

Aika moni pystyy sukupuolesta riippumatta. Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa appiukkoni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harva mies pääsee valitsemaan mieleistään. Kyllä useimmat miehet ottavat sen mitä saavat.

Alkoi ketjussa tuttu tasolänkytys, toki osittain siinä on perää mutta täysin aukoton se ei ole.

Nostaisin kuitenkin ihan ensimmäisen kommentin näytille, koska se tiivistää koko paketin kasaan ja osui maaliin tarkimmin. En itsekään sitä unelmieni naista saanut (tai useampaa niistä, rukkaset tuli), mutta hyvän naisen kuitenkin löysin. Ei todellakaan ole täydellinen, mutta en ole kyllä minäkään. Koko ajan rakkaus vain syvenee ja nyt 3 vuoden jälkeen pois en enää vaihtaisi. Olemme onnellisia.

Mäkin tein näin. Nainen kylläkin olen. Ja kyllä siis miehen kanssa sitten kovasti ihastuttiin ja rakastuttiikin. Sitä alun huumaa. Mutta sitten kävi niin että tuli arki ja kaikkea huonoa. Toinen alkoi osoittaa merkkejä ettei välitä eikä kunnioitakaan. Yritin ymmärtää ja muutenkin koitin kaikki temput. Ja sitten päätin antaa aikaa. Mietin vain mielessäni että kävikö nyt niin että kumpikin tyydyttiin johonkin. Reilu puoli vuotta sitten elämääni asteli sellainen mies että oksat pois. Yhtäkkiä pääni meni ihan sekaisin. Tiesin että tuossa olisi nyt se mun mies. Mutta en voi tehdä mitään. Odotan edelleen. Ihastus ei ole laantunut. Mä vaan tiedän. Mutta luojan kiitos ei olla nähty. Eikä kumpikaan ole tehnyt mitään katseita ja hymyjä lukuunottamatta, ja tuskin tekeekään. Kaikkea voi siis sattua.. Enkä edes jaksa ajatella pidemmälle. Tää nyt vaan meni näin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harva mies pääsee valitsemaan mieleistään. Kyllä useimmat miehet ottavat sen mitä saavat.

Alkoi ketjussa tuttu tasolänkytys, toki osittain siinä on perää mutta täysin aukoton se ei ole.

Nostaisin kuitenkin ihan ensimmäisen kommentin näytille, koska se tiivistää koko paketin kasaan ja osui maaliin tarkimmin. En itsekään sitä unelmieni naista saanut (tai useampaa niistä, rukkaset tuli), mutta hyvän naisen kuitenkin löysin. Ei todellakaan ole täydellinen, mutta en ole kyllä minäkään. Koko ajan rakkaus vain syvenee ja nyt 3 vuoden jälkeen pois en enää vaihtaisi. Olemme onnellisia.

Mäkin tein näin. Nainen kylläkin olen. Ja kyllä siis miehen kanssa sitten kovasti ihastuttiin ja rakastuttiikin. Sitä alun huumaa. Mutta sitten kävi niin että tuli arki ja kaikkea huonoa. Toinen alkoi osoittaa merkkejä ettei välitä eikä kunnioitakaan. Yritin ymmärtää ja muutenkin koitin kaikki temput. Ja sitten päätin antaa aikaa. Mietin vain mielessäni että kävikö nyt niin että kumpikin tyydyttiin johonkin. Reilu puoli vuotta sitten elämääni asteli sellainen mies että oksat pois. Yhtäkkiä pääni meni ihan sekaisin. Tiesin että tuossa olisi nyt se mun mies. Mutta en voi tehdä mitään. Odotan edelleen. Ihastus ei ole laantunut. Mä vaan tiedän. Mutta luojan kiitos ei olla nähty. Eikä kumpikaan ole tehnyt mitään katseita ja hymyjä lukuunottamatta, ja tuskin tekeekään. Kaikkea voi siis sattua.. Enkä edes jaksa ajatella pidemmälle. Tää nyt vaan meni näin..

Harmi että teillä parisuhde hiipui noinkin pian. Mutta toisaalta ihan oikeutettua, että sulla sukat pyörii uudesta komistuksesta, jos kerran kumppani ei jaksa suhteeseenne panostaa. Me taas pidetään huolta että molemmat huomioi kumppaniaan (positiivisesti) joka päivä, sanoin ja elein. Pientä vänkää on tietysti ollut, mutta todella hienosti saatu sovittua ratkaisu joka sopii molemmille...ja mikä parasta, petipuuhat vain paranee :D

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Tutkimuksessa johon tuossa viitattiin:

- naiset rankkasivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi

- miehet rankkasivat 50% naisista keskivertoa rumemmiksi

Eli vastaus kysymykseesi on, todistetusti, kyllä.

Tuolla edellä palstamies juuri oli sitä mieltä, että edes missit eivät ole ysin tasoisia. Se siitä miesten realismista.

Eikä näytä miesten rumuus naisten kiinnostusta vähentävän, ottaen huomioon että kolmekymppisistä miehistä yli 80 % on parisuhteessa.

Edellisen missikisan voitti miehen näköinen hevonen,mitä muutakaan niistä voi sanoa kuin "alle ysin"?

Ei käy. Pitää olla ihan ns. "omassa liigassa". 

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Tutkimuksessa johon tuossa viitattiin:

- naiset rankkasivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi

- miehet rankkasivat 50% naisista keskivertoa rumemmiksi

Eli vastaus kysymykseesi on, todistetusti, kyllä.

Tuolla edellä palstamies juuri oli sitä mieltä, että edes missit eivät ole ysin tasoisia. Se siitä miesten realismista.

Eikä näytä miesten rumuus naisten kiinnostusta vähentävän, ottaen huomioon että kolmekymppisistä miehistä yli 80 % on parisuhteessa.

80 % naisista on tyytynyt mielestään keskivertoa huonompaan mieheen. Ihan samalla tavalla jotkut siivoavat vessoja tai ovat mäkkärin kassalla, vaikka ne paskaduuneja ovatkin varmaan 99 %:n mielestä. Paskakin on parempi kuin ei mitään.

Tämä on ymmärtääkseni sitä aikuiseksi kasvamista, mitä joku (selvästi ei-psykologi) peräänkuulutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Miten vedät tuollaisen johtopäätöksen lukemastasi kirjoituksesta? Siinä todetaan, että naiset arvioivat miehen ulkonäköä heikommaksi kuin se todellisuudessa on. Eli naiset eivät tuon mukaan tiedä miltä näyttää keskivertomies.

Kuka sen määrittelee millainen on keskivertomies? Miehetkö? Jos naisten mielipiteellä ei kerran ole väliä.

Ymmärrät ongelman väärin. Naiset toki sen tason arvioivat, mutta naiset eivät osaa asettaa keskiarvoa oikeaan kohtaan.

Samalla tavalla sinä voisit väärin arvioida, että miesten keskipituus on 170 senttiä, mikä taas näkyisi siinä, että sinusta miltei jokainen mies olisi keskivertoa pidempi. Tosiasiassa keskipituus on olikohan 179 senttiä, jolloin noin puolet tapaamistasi miehistä on keskivertoa pidempiä ja puolet lyhyempiä, kuten kuuluukin. Jos näin ei ole, niin silloin olet arvioinut keskiarvon (mediaanin, mutta tässä se on ~sama) väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Tutkimuksessa johon tuossa viitattiin:

- naiset rankkasivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi

- miehet rankkasivat 50% naisista keskivertoa rumemmiksi

Eli vastaus kysymykseesi on, todistetusti, kyllä.

Tuolla edellä palstamies juuri oli sitä mieltä, että edes missit eivät ole ysin tasoisia. Se siitä miesten realismista.

Eikä näytä miesten rumuus naisten kiinnostusta vähentävän, ottaen huomioon että kolmekymppisistä miehistä yli 80 % on parisuhteessa.

80 % naisista on tyytynyt mielestään keskivertoa huonompaan mieheen. Ihan samalla tavalla jotkut siivoavat vessoja tai ovat mäkkärin kassalla, vaikka ne paskaduuneja ovatkin varmaan 99 %:n mielestä. Paskakin on parempi kuin ei mitään.

Tämä on ymmärtääkseni sitä aikuiseksi kasvamista, mitä joku (selvästi ei-psykologi) peräänkuulutti.

Tietääkseni palstalla valitetaan ihan koko ajan nimenomaan siitä, että me naiset emme tyydy emmekä solmi järkisuhteita vaan haluamme miehen, joka vie jalat alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harva mies pääsee valitsemaan mieleistään. Kyllä useimmat miehet ottavat sen mitä saavat.

Ja se mitä on saatu luulee olevansa ykkösvaihtoehto kun mies teki aloitteen.

???

Taas ollaan jossain aloite-ihmemaassa, jota tavalliset ihmiset eivät edes tunnista, kun siihen kahden ihmisen kohtaamiseen oikeasti tarvitaan kaksi aktiivista ihmistä.

Anyway, itselleni ei olisi kelvannut mies, joka ei kelpaisi myös muille naisille. Mieheni saisi koska tahansa minua kauniimman naisen, jos se olisi hänelle Se Juttu. Ilmeisesti hän kuitenkin näkee minussa jotain muuta(kin) kuin ulkokuoren.

Tarvitsetko kaikessa muussakin muiden tukea päätöksillesi?

Ei kyse ole muiden tuesta. Kyse on siitä, minkä olen oppinut tällä palstalla: että on ilmeisesti olemassa myös miehiä, joille riittää että saavat naisen joka kelpaa heille. En ennen tiennyt, että tuollaista ajatusmaailmaa voisi olla olemassakaan! Vasta nyt olen tajunnut, että noin epätoivoisia ihmisiä ilmeisesti todellakin on, ja siksi olen ihan tietoisesti pohtinut sitä, onko oma miesystäväni kanssani vain koska ei saisi parempaa. Ja todennut, että ei todellakaan ole. Missä ikinä liikummekin, naiset kummasti lirkuttelevat hänelle. Ja näenhän minä itsekin, että hän on tumma, komea, raamikas mies. Mutta jostain syystä tosiaan tuntuu olevan korviaan myöten rakastunut minuun.

Koska en toivoisi yhdenkään naisen ajautuvan parisuhteeseen (tai edes seksisuhteeseen, niistä kai tässä keskustelussa alun perin puhuttiin) miehen kanssa, joka vain tyytyy häneen (ja siis olisi valmis vaihtamaan heti, jos saisi siihen mahdollisuuden) olenkin alkanut aktiivisesti muistuttaa naisia siitä, ettei pidä huolia miestä, jolla ei ole vientiä myös muiden naisten keskuudessa. Vain silloin voi tietää, että mies on aidosti ihastunut eikä vain kelpuuta.

Onneksi 16-vuotiaalle kummitytölleni ei tarvitse tästä edes puhua. Hänellä on noin 100x vilkkaampi seuraelämä kuin itselläni oli sinkkuna, ja kaikki pojat/nuoret miehet ovat niitä skeittaajia ja muita suosittuja poikia, joilla on laaja ystäväpiiri ja jotka kääntävät muidenkin tyttöjen päät. Viimeisimmän tapasin uuden vuoden aikaan ja oli todella valloittava, ulospäinsuuntautunut nuori mies!

Et ole tajunnut tuollaista ajatusmaailmaa, vaikka miltei jokaisen elämä on tyytymistä siihen mitä saa, silti onnellisena eläen? Sinulla voi olla toisin, mutta itse ainakin olen IT-asiantuntija vaikka haluaisin olla rokkitähti, ajan perheautoa vaikka Lamborghinia tekisi mieli ja pelaan jääkiekkoa vitosdivarissa vaikka NHL-ura olikin lapsena haaveena. Onnellinen minä silti olen, vaikka en nykyistä parempiin saavutuksiin halutessani pääsisikään (vrt. miehesi, joka voisi ottaa "paremman" naisen halutessaan).

Minun haaveeni filmitähteydestä, eläinlääkärin ja lentoemännän ammateista ja muut vastaavat jäivät lapsuuteen kuten niiden käsittääkseni kuuluisikin jäädä. Sitä kutsutaan aikuiseksi kasvamiseksi.

En halua kasvaa aikuiseksi, jos unelmat ja tavoitteet katoavat.

Se saattaa hieman hidastaa pariutumista, jos haaveilee NHL-liigassa pelaamisesta ja Lamborghinista, etenkin jos haaveeseen kuuluu myös se, että on naisten päiväuni ja voi valita seksi- tai seurustelukumppanikseen uimapukumallin. Mutta tottakai niinkin saa elämänsä käyttää.

Jälkimmäisiin olkiukkoihin en ota kantaa, mutta noin muuten haaveilu todennäköisesti pikemminkin nopeuttaa pariutumista. Naiset harvoin arvostavat tylsyyttä ja harmautta miehessä, ja mitä muuta on sellainen, joka on "kasvanut aikuiseksi" tuolla tavalla?

Voin jo kuvitella onnistuneet treffit:

"Onx sul mitään unelmii?"

"Ei. Olen aikuinen."

* lähtee vessan kautta kotiin *

Parisuhteeseen vaadin naiselta ulkonäköä ja älykkyyttä.

Pillun tarpeeseen käy joku tyhmä läskikin, jonka voi kipata käytön jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

Tai sitten:

- kuvittelet olevasi ysin nainen

- kuvittelet ysin miehet seiskan miehiksi

Miten perustelet olevasi ysin nainen? Ikä? Ulkonäkö?

Tämä on aika tavallista. Naiset rankkaavat yleensä miesten ulkonäköä aika pahasti alakanttiin. Eikö joskus ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan 80% miehistä oli naisten mielestä keskivertoa rumempia. 

Eli nyt tämä teidän tasolässytys menee jo siihen, että vain miehet osaavat määrittää sen tason? :D

Tutkimuksessa johon tuossa viitattiin:

- naiset rankkasivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi

- miehet rankkasivat 50% naisista keskivertoa rumemmiksi

Eli vastaus kysymykseesi on, todistetusti, kyllä.

Tuolla edellä palstamies juuri oli sitä mieltä, että edes missit eivät ole ysin tasoisia. Se siitä miesten realismista.

Eikä näytä miesten rumuus naisten kiinnostusta vähentävän, ottaen huomioon että kolmekymppisistä miehistä yli 80 % on parisuhteessa.

80 % naisista on tyytynyt mielestään keskivertoa huonompaan mieheen. Ihan samalla tavalla jotkut siivoavat vessoja tai ovat mäkkärin kassalla, vaikka ne paskaduuneja ovatkin varmaan 99 %:n mielestä. Paskakin on parempi kuin ei mitään.

Tämä on ymmärtääkseni sitä aikuiseksi kasvamista, mitä joku (selvästi ei-psykologi) peräänkuulutti.

Tietääkseni palstalla valitetaan ihan koko ajan nimenomaan siitä, että me naiset emme tyydy emmekä solmi järkisuhteita vaan haluamme miehen, joka vie jalat alta.

Niin varmasti haluattekin, mutta ennemmin tai myöhemmin on useimpien tyydyttävä siihen mitä saa. Parisuhteen, perheen ja turvallisuuden tarve ylittää huuman ja yhden yön seksin, jolloin "juoksut on juostu" ja otetaan perusheppu. Se on sitä aikuistumista. Mielestäni tämä on kyllä palstalla todettu lukuisia kertoja.

Vierailija kirjoitti:

1212121212 kirjoitti:

Seksissä rima on tietysti paljon alempana. Ja on pakko ollakin jos seksiä haluaa, koska ellet itse laske rimaa, joku muu laskee.

Aina löytyy ysin komistus jolle tavisnainen käy mm. seuraavista syistä:

- hottiksilta on vaikeampaa saada, jolloin mies joutuu kärvistelemään puutteessa

- hottiksella on niin paljon kysyntää että mies joutuu mukautumaan tämän aikatauluihin ja mahdollisiin oikkuihin

- hottiksesta on kova kilpailu, mies joutuu jatkuvasti olemaan varpaisillaan ja ehkä jopa puolustamaan valloitustaan

- hottis ei suostu miehen toiveisiin (anaaliseksi, ym)

Kun sitten tavisnaiselle löytyy ysin komistus fuckbuddyksi, tavismiehelle jää kaksi vaihtoehtoa: otat mitä on saatavilla, tai et saa mitään.

Naiset eivät laske rimaa. Ysin hottis hankkii mieluummin dildon kuin tavismiehen fuckbuddyksi.

 

Minä olen se ysin nainen, jota seiskan miehet lähestyvät. En ole todellakaan kelpuuttanut heitä. Mutta jostain syystä ysin miehet eivät lähesty minua. Ehkä he kuvittelevat saavansa kympin naisen.

No tässähän se ongelma juuri onkin. Miehet haluaa aina sitä kympin naista mutta tyytyvät vaikka seiskaan jos eivät kymppiä saa. Ja miehen taso voi olla väliltä 0-10 niin ihan kaikki haaveilee kympin naisesta siis ulkonäöllisesti. Naisen luonteenpiirteillä taas ei näemmä ole juuri mitään merkitystä.

Naiselle riittää oman tasoinen mies ulkoisesti sen sijaan miehen luonteenpiirteillä on vahvasti merkitystä naiselle. Väkivaltaista pettävää alkoholistinarsistia ei kukaan nainen halua.

Mielestäni kuitenkin miesten naisihanteisiin on vahvasti vaikuttanut nykypäivän kulttuuri jossa tehdään kauneusleikkauksia, internetin ja somen kautta naiset jotka itseään tyrkkymäisesti esittelevät herutuskuvillaan sekä tietty nettiporno joka on jo muokannut hyvin paljon miltä naisen tulee näyttää ja esim. sellaisia luonnollisina koettuja asioita kuten alapääkarvoitus on nykyään miesten mielestä turnoff tai että naisen pitäisi olla halukas peppupanoon joka oli aivan turnoff vaikkapa muutamia vuosikymmeniä sitten myös miesten mielestä.