Pelottaa asua Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Maanpetturit, lähtekää vaan.

Eiköhän maanpetturit istu eduskunnassa. Siellä kokoontuu korruptioeliitti joka myy infran yritykset ja luonnonvarat ulkomaiseen omistukeen eikä kukaan tee mitään. Mieti Soklin kaivos, kemira, caruna yms...

Siksi Suomeen ei jää työpaikkoja, verorahoja ja kaikki menee päin helvettiä.

Kiitos!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppaan en minäkään jää, Kanada on itsellä mielessä.

Kanadaan ei ihan noin vaan muuteta.

No ei tietenkään. Mutta työssäkäyvän ja kunnollisen ihmisen nyt on tuskin kovin vaikeaa saada kansalaisuutta/oleskelulupaa.

Olet täydellisen väärässä.

Voisitko sitten perustella ja kertoa missä olen väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Muuta Tanskaan tai Norjaan ennemmin.

Norja, Sveitsi, Kanada, Uusi-Seelanti. Siinä minusta turvallisimmat maat.

Ap, kirjoituksestasi on vaikeaa saada selvää: "Ketään muuta jolla pelottaa..."

Mitä tuollainen on tarkoittavinaan? Onko siinä jo sovellettu jonkun aasialaisen kielen logiikkaa ja sisäistä dynamiikkaa yks'yhteen suomeen (kieleen, siksi pienellä s:llä)?

Kirjoituksessasi saattaa olla vinha perä, ja olet ilmeisesti älykäs ihminen, joten älä pilaa sisällöllisesti hyvää puheenvuoroasi tuollaisella menninkäiskielellä.

Eurooppa on kyllä ajautunut ojaan, meillä ei ole mitään sananvaltaa maailmanpolitiikassa. Ja kaikenlisäksi haluavat yhdistää kaikki jäsenmaat Euroopan yhdysvalloiksi.

Milläänosaajokinkukaanhyvinymmärrälukeaputkeenmilloinkaankin kirjoitti:

Ap, kirjoituksestasi on vaikeaa saada selvää: "Ketään muuta jolla pelottaa..."

Mitä tuollainen on tarkoittavinaan? Onko siinä jo sovellettu jonkun aasialaisen kielen logiikkaa ja sisäistä dynamiikkaa yks'yhteen suomeen (kieleen, siksi pienellä s:llä)?

Kirjoituksessasi saattaa olla vinha perä, ja olet ilmeisesti älykäs ihminen, joten älä pilaa sisällöllisesti hyvää puheenvuoroasi tuollaisella menninkäiskielellä.

Ihan normaalia puhekieltä aloittajalta. Tämä on aihe vapaa, ei täällä missään äidinkielen ylppäreissä olla. Kunhan selvää saa niin se riittää.

"Suomi on paras maa!!111" Voisiko Suomen puolustelijat kertoa mikä täällä on vielä hyvää vuonna 2018?

Samat fiilikset aina tähän aikaan vuodesta. Kun sää on paskaa, ihmiset kulkee naama norsunelimellä ja oma ja läheisten elämä on yhtä köyhyydessä kituuttamista, alkaa suunnitella joko pitkää kesäreissua ulkomaille tai sitten plarata asuntoja Etelä-Euroopassa. Elämä Suomessa alkaa tuntua taas elämisen arvoiselta joskus huhtikuulla.

Itseänikin harmittaa kovasti, että tässä maassa ei tunnu tapahtuvan mitään kivaa. Omat kaveritkin ovat enimmäkseen talvihorroksessa.

Minua ei Suomen turvallisuustilanne juuri nyt pelota yhtään, vaikka Putler nyt tietysti on täysin arvaamaton. Enemmän ärsyttää sää ja työttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyvä maa. Ehkä se on hyvä, että lähdet muualle katselemaan. Osaat sitten arvostaa. Itse olen matkustellut PALJON ja tulin ihan tyytyväisenä takaisin Suomeen, pysyvästi. En aio lähteä täältä enää.

Minäkin pidin ennen Suomea parempana,mutta ollaan menossa siihen suuntaan että ihan oikeasti pelottaa miettiä mitä tulevaisuudessa päättäjät keksii.

Ap

Jos nyt puhut esim tuosta kohutusta aktiivimallista, niin Suomi on viimeisiä maita joissa ei ole tuon tyylistä työttömien hätistelyä ollut. Muualla siipeily todellakin käy työstä eikä ole yhtä helppoa kuin Suomessa.

Ei pelota. Täällä voin kävellä metsään ja vaikka yöpyä siellä eikä mulla ole mitään hätää, voin päästää lapsen yksin pihalle tai kääntää selkäni kauppakeskuksessa eikä hänellä ole hätää jne.

En tiedä mikä sinua hallituksen päätökissä pelottaa, mutta vaikka nyt joku aktiivimalli on aika heikki esitys omasta mielestänikin, niin en usko että Aasiassakaan asiat on sen paremmin.

Vaikea vastata kysymykseesi kun et oikein kerro mikä sua varsinaisesti pelottaa.

Vierailija kirjoitti:

Milläänosaajokinkukaanhyvinymmärrälukeaputkeenmilloinkaankin kirjoitti:

Ap, kirjoituksestasi on vaikeaa saada selvää: "Ketään muuta jolla pelottaa..."

Mitä tuollainen on tarkoittavinaan? Onko siinä jo sovellettu jonkun aasialaisen kielen logiikkaa ja sisäistä dynamiikkaa yks'yhteen suomeen (kieleen, siksi pienellä s:llä)?

Kirjoituksessasi saattaa olla vinha perä, ja olet ilmeisesti älykäs ihminen, joten älä pilaa sisällöllisesti hyvää puheenvuoroasi tuollaisella menninkäiskielellä.

Ihan normaalia puhekieltä aloittajalta. Tämä on aihe vapaa, ei täällä missään äidinkielen ylppäreissä olla. Kunhan selvää saa niin se riittää.

No tuollaisestahan nimenomaan ei saa selvää ainakaan ensimmäisellä lukemisella, kuten yllä ikäväkseni totesin. Miksi pitää pudottaa ymmärtämisen kannalta aivan ratkaisevan tärkeitä sanoja pois, niin että lukija joutuu arvailemaan, tarkoittaako kirjoittaja "Ei ole ketään muuta jota pelottaa..." ; "Onko ketään muuta jota pelottaa..." , "Eikö ole ketään muuta jota pelottaa..." vai vielä jotain muuta?

Tuollainen kieli, jossa on peräkkäin sekalaisen riemunkirjavasti toisilleen ristiriitaisia väite- ja kieltolauseilmaisuja sekä kysymysfraaseja, nimenomaan ei ole ymmärrettävää.

Miksi niitä "ei" ja "onko" -sanoja ei voi kirjoittaa näkyviin? Mikä muoti-ilmiö tuo invalidikieli on?

Ja mikä on "...ketään jolla pelottaa"? Onko se "...ketään jota pelottaa"?

Olet väärässä, kun väität, että ihan mistä tahansa infantiilista palikkakielestä saa selvän. Ei saa, eikä tuollainen ole edes sitä "ihan normaalia puhekieltäkään". En tunne ketään, joka puhuisi noin.

Satunnaiset ja tahattattomat näppäilyvirheet ovat eri asia: eivät ne kirjoituksen ymmärrettävyyttä heikennä lainkaan samalla tavalla kuin tahallisen infantiili tyylilaji ja eriskummallinen unimaailmakieli.

Ap kirjoittaa kyllä sinänsä asiaa, mutta pilaa kirjoituksensa tuolla epäkypsällä "murkkukielellä". Sääli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta Tanskaan tai Norjaan ennemmin.

Norja, Sveitsi, Kanada, Uusi-Seelanti. Siinä minusta turvallisimmat maat.

Älä unohda Islantia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyvä maa. Ehkä se on hyvä, että lähdet muualle katselemaan. Osaat sitten arvostaa. Itse olen matkustellut PALJON ja tulin ihan tyytyväisenä takaisin Suomeen, pysyvästi. En aio lähteä täältä enää.

Minäkin pidin ennen Suomea parempana,mutta ollaan menossa siihen suuntaan että ihan oikeasti pelottaa miettiä mitä tulevaisuudessa päättäjät keksii.

Ap

Jos nyt puhut esim tuosta kohutusta aktiivimallista, niin Suomi on viimeisiä maita joissa ei ole tuon tyylistä työttömien hätistelyä ollut. Muualla siipeily todellakin käy työstä eikä ole yhtä helppoa kuin Suomessa.

Uskon että moni työtön ei ole vapaaehtoisesti ilman vakituista työpaikkaa joten ei voida puhua siipeilystä. Sosiaalipummit ovat sitten asia erikseen.

 Ja ihan oikeasti pelkään että tulevaisuudessa leikataan terveyspalveluiden ja koulutuksen osalta esimerkiksi. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Siellä Aasiassa on asiat paremmin? Vähemmän rikollisuutta, onnettomuuksia, sairauksia, korruptiota? Enemmän rahaa? Terveydenhoitoa? Minulle intian kerjäläiset oli shokki. Ja se auto, joka kerää aamulla kadulle kuolleet köyhät. No parempi ilmasto siellä on ja mukavammat ihmiset.

"Oikea" aasia alkaakin vasta Burmasta. Voit toki kutsua sitä Myanmariksi, jos haluat.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että moni työtön ei ole vapaaehtoisesti ilman vakituista työpaikkaa joten ei voida puhua siipeilystä. Sosiaalipummit ovat sitten asia erikseen.

 Ja ihan oikeasti pelkään että tulevaisuudessa leikataan terveyspalveluiden ja koulutuksen osalta esimerkiksi. 

Ap

Usko vaan ihan mitä haluat, muutta se ei vielä tee asiasta totta.

Ja tuo palveluiden/kustannusten leikkaukset on vaan pakko tehdä, kun ei riitä rahaa valtion kassassa maksaa kallista koulutusta ihmisille, jotka heti valmistumisensa jälkeen lähtevät ulkomaille takomaan rahaan toisen maan kassaan. Kyllä me olemme ihan itse ajaneet tämän maan tähän tilanteeseen, ja itse se sieltä on myös ylös nostettava.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on mennyt siihen suuntaan että hoidan opinnot äkkiä pois alta ja harkitsen muuttoa mielellään Aasiaan. Ei sekään maanosa ole täydellinen mutta tietyt kriteerit mitkä itselleni tärkeitä täyttyvät.

Ketään muuta jolla oikeasti pelottaa tulevaisuus vai olenko nyt vainoharhainen? Tuntuu ettei mitään positiivista ikinä tapahdu vaan aina uutisissakin kuulee kuinka kaikki menee pieleen.

Olet vainoharhainen. Vaikka kuulet uutisista lähinnä ikäviä asioita, niin Suomi on silti edelleen maailman turvallisimpia maita asua, oli mittari sitten mikä vain. Vasta uutisoitiin mm, että todennäköisyys kuolla onnettomuudessa tai väkivaltaisesti on edelleen laskenut ja se luku oli jo entuudestaan maailman pienimpiä. Lisäksi täällä on edelleen hyvät turvaverkot, meillä ei tapahdu juurikaan luonnononnettomuuksia ja yhteiskunta toimii kaikilta osin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyvä maa. Ehkä se on hyvä, että lähdet muualle katselemaan. Osaat sitten arvostaa. Itse olen matkustellut PALJON ja tulin ihan tyytyväisenä takaisin Suomeen, pysyvästi. En aio lähteä täältä enää.

Minäkin pidin ennen Suomea parempana,mutta ollaan menossa siihen suuntaan että ihan oikeasti pelottaa miettiä mitä tulevaisuudessa päättäjät keksii.

Ap

Jos nyt puhut esim tuosta kohutusta aktiivimallista, niin Suomi on viimeisiä maita joissa ei ole tuon tyylistä työttömien hätistelyä ollut. Muualla siipeily todellakin käy työstä eikä ole yhtä helppoa kuin Suomessa.

Uskon että moni työtön ei ole vapaaehtoisesti ilman vakituista työpaikkaa joten ei voida puhua siipeilystä. Sosiaalipummit ovat sitten asia erikseen.

 Ja ihan oikeasti pelkään että tulevaisuudessa leikataan terveyspalveluiden ja koulutuksen osalta esimerkiksi. 

Ap

Millaista julkista maksutonta koulutusta saa maassa, johon olet muuttamassa tai millainen terveydenhuolto siellä on?

Sekasinko oot? Mieti jotain intiaa tai aasiaa tai eteläamerikkaa missä rahattomat on kadulla ja kurittomat sotilaat voivat huvikseen ampua ihmisiä eikä kellään ole siihen mitään sanomista. Ihanko tosissasi luulet että suomessa on asiat huonosti?

Meillä vaan ei ole tapana uutisoida tai kirjoittaa niistä hyvistä asioista, Esim. lehdistö haluaa voivotella jonkun lapsiperheen kiirettä oikein dramaattisesti. Juuri kukaan ei ole uutisoinut, että Suomessa on maailman parhaat tuet töissäkäyvälle lapsiperheelle, (kuten palkalliset lomat, äitiyslomat, kotihoidontuki, halpa päivähoito, esikoulu, neuvola, jne,) Mikään vain ei riitä, ennenkuin elää välillä siinä todellisuudessa, että kunnolliseen peruskouluun pitää alkaa säästää rahaa jo vauvan syntyessä.