Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TV1 NYT: A-Studio aktiivimallista
03.01.2018 |
Katsotaan mitä metkaa ovat tänään keksineet. Vartiainen ei ole studiossa, mutta kokoomuksen Kartsa on ja maalitettu kansalaisaloitemies Racine kylläkin.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Elina Lepomäen mukaan Mykkäsellä ei ole mitään markkina-arvoa liike-elämässä. Sen takia on päätynyt eduskuntaan.
Ai Lepomäkikin on markkina-arvoteorian kannattaja. Hyvä Ellu!
t. Laasa-mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On varmasti joukko työttömiä, osa täälläkin uhoajista, jotka pitävät työttömyysrahaa jonakin varhaiseläkkeenä.
Mutta sitten on myös niitä, jotka ovat laitostuneet kotiin pitkän työttömyysjakson aikana. ja lopulta alkaa pelätä jo koko ajatusta työstä. Luulen, että jos heidät saadaan edes vähän ulos sieltä pimeästä putkesta vaikka minkälaiseen työhon vähäksi aikaan, niin saattaahan siinä sitten rohjeta ihan oikeaankin työpaikkaan mennä. Virkistäähän se ihmisten ilmoilla käyminen muutenkin,
Niin se vain on, että varsinkaan kuntien ei enää kannata kalliisti työllistää tarpeettomiin töihin, kun moni jo nyt vain pyörittelee kyniään, kun tietokoneet tekevät työt. Ja osa syöttää tietokoneelle tietoja, jotka ennen tehtiin käsin ja tekee samalla itsensä työttömäksi.
Pienyrityksille pitäisi tehdä helpommaksi työntekijän palkkaaminen ja pitää myös olla mahdollisuus irtisanoa kelvoton työntekijä, joka helposti vetää nousevan yrityksen konkurssiin.
Uskon, että jos ei mitään katstrofia tule ja talous jatkaa nousuaan, niin töitä löytyy yhä useammalle, kaikille työttömille nyt ei missään yhteiskunnassa niitä ole, jos ei sitten johonkin korealaiseen systeemiin mennä.
Ja sen työn pitäisi olla nimenomaan tuottavaa työtä, siksi ei niitä yrityksiä pitäisi ihan kostonhimoissaankaan ajaa muualle yrittämään.
Keskusteluissa unohtuu kyllä ne anteliaat asumistuet, jotka tulevat sen muun rahan päälle, aika paljon pitää työssäkäyvän tehdä tunteja että saa todellisen hinnan asumisestaan maksetuksi.
Ei hyvää päivää taas.
Ne työttömyystuet ja asumistuki, niitä ei ole yhtään ikävä kun saa palkkaa, vaikka tuntipalkka onkin pieni.
Enkä mä työttömänä mitään kotona pimeässä sohvalla maannut, tai passivoitunut, oikeastaan päinvastoin, silloin juuri aktivoituu etsimään mitä vain työtä jos työttömyys jatkuu pitemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt tuota, että kanslaisaloitteen tekijällä on tausta muualla kuin Suomessa. Mitä se meistä suomalaisista kertoo? Onko meidät niin häpeällä ja nöyryytyksellä kasvatettu, että emme kehtaa tuollaista aloitetta tehdä. Tiedämme sen pilkan ja ylimielisyyden määrän, mikä siitä seuraa. Olemme oppineet häpeämään.
Lopetetaanko häpeäminen tähän? Aloitetaan vuosi 2018 pää pystyssä. Meitä työttömiä on paljon, emme ole huonompia ihmisiä. Uskalletaan aloittaa kapina, jota ei vaienneta pilkalla.
Olen miettinyt samaa. Kuinka moni syntyperäinen suomalainen olisi rohjennut tehdä saman ja mennä nyt tuonnekin ministerin kanssa kahden väittelemään? Suomalaiset on jotenkin jo valmiiksi nujerrettu, eivät rohkene ajaa omaa asiaansa, vaikka millaista vääryyttä tarjotaan.
Uskallettiin sentään allekirjoittaa aloite, kun Racine sen ensiksi laittoi nettiin.
Hienoa, ollaan jo ulkoistettu oma selkärankammekin. Ulkomaalaiset tulee tänne pitämään meidän puolia, ei hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Ei pidä paikkaansa. Työn pitää täyttää työssäoloehto eli vähintään 18h/vko.
Onko näin? Teen satunnaista keikkaa hoitoalalla, yleensä onnistun saamaan n. 35% täydestä työajasta kolmessa viikossa eli 2 keikkaa viikossa. Silti en varmasti useinkaan onnistu saamaan samalle viikolle voin paljon tunteja.. Vähennetäänkö siis päivärahaani?
Kyllä vähennetään, jos ei sinulla ole 18 tuntia viikon sisällä töitä.
Ei ole todellista. Minkäs teet, jos töitä ei vain ole enempää? Teen työtä kolmella eri työnantajalla jo nyt. Eivät palkkaa vakituisia, koska eivät halua maksaa työterveyshuoltoa tai kustantaa esim. vanhempainvapaita. Homma pyörii keikkalaisilla... Kaltaisiani hoitoalan silpputyöläisiä on Suomessa varmasti tuhansia. Montakohan virkailijaa tarvitaan laskemaan meidän kaikkien miljoonat työtunnit eri tyyönantajilla...
No siihen päivärahahakemukseenhan sä ne itse kirjoitat niinkun tähänkin asti, ei kai sillä väliä vaikka olisi 10 eri työnantajaa.
Palkkatodistuksista katsottava tuntimäärät jotta selviää täyttyykö työssäoloehto tunnilleen. Eikai ne nyt virallista asiaa ratkaise pelkällä työnhakijan ilmoituksella, välkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikia homma. Aktiviteetteja työttömälle.
Kuinka monta lupaat palkata?
Varmasti monta, jos kunnollisia hakijoita löytyy. Suuri osa näistä kortistossa luuraavista mukamas työnhakijoista vain ei niitä helposti löydy.
Palkkaisitko itse jonkun laiskan saikuttajan? Toki näillä laiskoilla saikuttajillakin on oikeus työttömyystukeen. Tosin entäs heidän velvollisuutensa?
Mitenköhän sinä sitä firmaasi pyörität, kun et osaa kirjoittaa edes suomea.
hjuva esimerkki työnhakijasta, joka on näitä valivali-vaivoja. Tuskimpa ihan heti kukaan olisi palkkaamassa riippakivekseen.
Löysin kuusi kirjoitusvirhettä kahden rivin kirjoituksestasi. Ei palkattaisi sinuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi olla 9 vuotta putkeen työtön?!
Jos haluaa niin kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
KELAN sivulla:
Esimerkiksi opetusalalla aktiivisuuden osoittamiseen riittää vähempi työmäärä kuin 18 tuntia.
Eli kun teen opettajan sijaisuuksia, mulle riittää vähempi kuin tuo 18h?? Ja paljonkohan se on? Ei missään ole!
17,5 =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Racinea on pyydetty politiikkaan Helsingin Vihreisiin. On pitkään edustanut vihreitä arvoja, asuu kantakaupungissa, ajaa pyörällä, käy Sompasaunassa, tykkää pöhinästä ja elää tulonsiirroilla.
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä nyt sitten oikein kannustetaan niitä jotka yrittävät päästä elämässä eteenpäin?
Sanomalla, että tässä on nyt aktiivimalli, ja sinulla on mahdollisuus säilyttää tukesi, jos menet töihin.
Oikeasti kuvottaa, että poliitikot kirkkaalla naamalla väittävät, että kyseessä on porkkana eikä keppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elina Lepomäen mukaan Mykkäsellä ei ole mitään markkina-arvoa liike-elämässä. Sen takia on päätynyt eduskuntaan.
Mykkänenhän on kansanedustajan poika, eli pappansa ansioilla päässyt eteenpäin, ihan kuten Antero Vartia ja Heikki Pursiainenkin. Jos nuo kolme olisi yksinhuoltajan poikia Itä-Helsingistä niin kukaan ei olisi koskaan kuullut heistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Aattelin että jos alan lähettämään s-postitse Juhana Vartiaiselle kaikki saamani ilmoitukset siitä etten tullut taaskaan valituksi. Tehkää te muutkin töitä aktiivisesti hakevat niin.
Juhana voisi niitä selaillessaan herätä johonkin todellisuuteen, ehkä?
Toinen vaihtoehto on että lakkaat tekemästä paskoja hakemuksia. Määrä ei korvaa laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Ei pidä paikkaansa. Työn pitää täyttää työssäoloehto eli vähintään 18h/vko.
Onko näin? Teen satunnaista keikkaa hoitoalalla, yleensä onnistun saamaan n. 35% täydestä työajasta kolmessa viikossa eli 2 keikkaa viikossa. Silti en varmasti useinkaan onnistu saamaan samalle viikolle voin paljon tunteja.. Vähennetäänkö siis päivärahaani?
Kyllä vähennetään, jos ei sinulla ole 18 tuntia viikon sisällä töitä.
Ei ole todellista. Minkäs teet, jos töitä ei vain ole enempää? Teen työtä kolmella eri työnantajalla jo nyt. Eivät palkkaa vakituisia, koska eivät halua maksaa työterveyshuoltoa tai kustantaa esim. vanhempainvapaita. Homma pyörii keikkalaisilla... Kaltaisiani hoitoalan silpputyöläisiä on Suomessa varmasti tuhansia. Montakohan virkailijaa tarvitaan laskemaan meidän kaikkien miljoonat työtunnit eri tyyönantajilla...
No siihen päivärahahakemukseenhan sä ne itse kirjoitat niinkun tähänkin asti, ei kai sillä väliä vaikka olisi 10 eri työnantajaa.
Palkkatodistuksista katsottava tuntimäärät jotta selviää täyttyykö työssäoloehto tunnilleen. Eikai ne nyt virallista asiaa ratkaise pelkällä työnhakijan ilmoituksella, välkky.
Samoin palkkalaskelma(t), jossa näkyy työpäivät ja työtunnit, on tähänkin asti pitännyt lähettää.
Onhan ne niistä esim työssäoloehdon täyttymisen tähänkin asti laskenut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi m.a.m.u tulee Suomeen ruikuttamaan työttömyydestä? Menköön kotiin valittamaan jos ei kelpaa.
Suomalaiset ny on niin lapasia, hitaasti syttyviä, kohmeessa, että parempi vaan, että tulee ulkopuolelta hyvän itsetunnon omaavia ja temperamenttisia ihmisiä, jotka nousevat esille barrikadeille, kun kokevat epäoikeudenmukaisuutta...ehkä pöheiköistä vasta esiin nousseet suomaalaisetkin sitten vähitellen oppivat pitämään puoliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sit löytyny yhtään 18 h palkkaajaa tohon ohjelmaan. Mites mahtaa työnantajat suhtautua tähän. Joku puuceen tyhjentäjän paikka vois keväällä irrota?
Hienoa! Asenne kunnossa. Eipä siihen mitään maisterin papereita tarvita. Paskaa ja kustaa se vaan on. Vastaavanlaisia töitä varmasti riittää ympäri maata. Ensin oli Suomi Kuntoon! Nyt on Suomi Puhtaaksi! Oisko seuraavaks Suomi Lentoon! Hyvä me!
Miksei poistettu byrokratiaa ilmoitus asiaksi samalla, eli riittäisi kun joku kelalla tai kassassa katsoo palkka laskelman ja jos on alle 300e niin ei laskettaisi tai tutkittaisi sen kummemmin.
Palkkaisin yritykseeni vaikka kaikki Suomen työttömät, jos he tuottaisivat yritykselle:
- Oman palkkansa verran rahaa
- Palkan sivukulujen verran rahaa
- Työvälineiden ym. kustannukset
- Minun oman palkkani siltä ajalta, kun rekrytoin ja perehdytän
- Yritykselle voittoa sen verran, että yrityksellä olisi varaa pyöriä senkin jälkeen, jos työntekijä sairastuu, lapsi sairastuu, jää äitiyslomalle tai muuta vastaavaa
Haluaisin, että työntekijöillä olisi hyvät työolot ja viihtyisä työympäristö. Mutta työntekijän täytyisi tuottaa yritykselle todella paljon rahaa, jotta yrityksellä olisi varaa pitää työntekijä. Vaikka kuinka haluaisin, yritys ei voi tehdä hyväntekeväisyyttä palkkaamalla työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elina Lepomäen mukaan Mykkäsellä ei ole mitään markkina-arvoa liike-elämässä. Sen takia on päätynyt eduskuntaan.
Mykkänenhän on kansanedustajan poika, eli pappansa ansioilla päässyt eteenpäin, ihan kuten Antero Vartia ja Heikki Pursiainenkin. Jos nuo kolme olisi yksinhuoltajan poikia Itä-Helsingistä niin kukaan ei olisi koskaan kuullut heistä mitään.
Anteron setä on veljeksistä tunnetumpi. Toki isäkin varmaan aika hyväosainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheellistä tietoa ainakin heti peruspäivärahan suuruudesta. Todettiin sen olevan 664€ käteen 4,65% leikkauksen jälkeen.
Telkkarissa luki myös että "Kiitos TARKAIVAISUUDESTA"
Olikohan tuo vitsiksi tarkoitettu?
Minä mietin, että oliko tuo joku jabi tyhmiä työttömiä kohtaan. Että huomaavatko tässä sanasssa virheen.
Vierailija kirjoitti:
Elina Lepomäen mukaan Mykkäsellä ei ole mitään markkina-arvoa liike-elämässä. Sen takia on päätynyt eduskuntaan.
Miksi tuossa eritellään vain miehet toistaitoisiksi? Eiköhän Lepomäki ole itsekin niin tyhmä, että on siksi juuri päätynyt huonolle palkalle kansanedustajaksi ja tuollainen poliitikkojen tyhmyyden sukupuolikarsinointi sen todistaakin.
Alue: Aihe vapaa
Valtaosalle Suomen työttömistä ei löydy mistään niin palkanmaksajaa kuin työvoimapoliittista koulutusta tai toimenpidettäkään. Kyseessä onkin työttömyysturvan 5% leikkaus jo aiemmin tehdyn 100-200 päivän ansiosidonnaisen lyhentämisen lisäksi, mutta tämä leikkaus naamioidaan siten, että aivan kuin se olisi työttömän oma syy.