Lue keskustelun säännöt.
Juhana Vartiainen: "Jos paikkakunnallla ei ole työtä, pitää muuttaa työn perässä pois"
03.01.2018 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801032200642336_pi.shtml
Lähdenkö minä työn perään länteen, mies itään? Entä erityislapsi, jolle on juuri saatu terapiat, tukiperhe, kuntoutus ym. Miten ikääntyneet vanhemmat, jotka tarvitsevat nyt läheisiään enemmän kuin koskaan?
Eihän ihminen elä tyhjiössä. Loppupeleissä läheiset merkitsevät enemmän kuin mikään työ. Sureeko ihminen
kuolinvuoteellaan, ettei tehnyt enemmän työtä?
Kommentit (383)
Meillä harrastettiin tuota työn perässä muuttoa jo 2000-luvun alussa. Ensin muutti isä, jota ei sitten enää paljon kotona näkynytkään ennen kuin muutimme äidin kanssa perässä ja vielä kesken lukuvuoden. Mitään hyötyä tästä ei oikeastaan ollut. Isä sai ehkä vähän hyväpalkkaisemman työn, mutta äidin työttömyys jatkui. Päällä vielä asuntolainat ja remonttilainat niin olimme jo köyhempiä kuin ennen muuttoa. Itse jäin jälkeen koulussa, kun oli ihan eri kirjat. Sitten en oikein saanut myöskään kavereita. Olin silloin 10-vuotias ja todella erilainen kuin muut ja samalla tosi kiltti. Tämä johti sitten kiusaamiseen ja yksinäisyyteen. Olen varma siitä, että ainakaan näin pahasti ei olisi käynyt entisellä paikkakunnalla, jossa kuitenkin oli minullakin seuraa. Eli itsellä ainakin huonot kokemukset, mutta tietysti jollakin voi käydä päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikasauvallako saadaan jokaiseen kuntaan luotua työpaikkoja? Vai pitääkö perustaa valtiolle/kunnalle lisää virkoja että saadaan taas vähän veroja nostettua ja muutama henkilö palkattua? Entä jos rutisijat vaikka ryhtyisivät itse yrittäjiksi kun työllistäminen on niin helppo homma?
No millä taikasauvalla niitä työpaikkoja sinne kaupunkiin luodaan?
Yllättäen isompi määrä ihmisiä -> enemmän asiakkaita yrityksille -> rahaa -> työpaikkoja.
Minä olen lennän maanantaisin Saksaan töihin ja palaan perjantaisin viikonlopuksi kotiin. Tosin olen vaihtamassa työnantajaa ja muutamme pysyvästi Saksaan. Moni kaveri on jo muuttanut Saksaan. Perhe voi olla edelleen ainakin osan aikaa Suomessa. Eräs kaveri asuu Brusselissä ja vaimo on Luxenburgissa. Lisäksi useampi kaveri on muuttanut Norjaan. Itävallassa on muutama. Yksi Sveitsissä. Yksi Italiassa. Pari Kiinassa ja muutama perhe Australiassa. Nykyisin on aivan normaalia lähteä kotipaikkakunnalta jos ei ole töitä ja on korkeasti koulutettu.
Onko Juhana tyhmä, idiootti vai vain ylimielinen sirkusapina?
Pyydä anteeksi, jos tajuat puhuneesi sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutin (töiden perässä!) pois suomesta. Käsittämätöntä tämä ajattelu, että "minä saan asua missä haluan mutta joku muu sen maksaa". Me maksajat vaan on alettu enenevässä määrin muuttamaan muualle, siinäpä huudatte oikeuksienne perään kun maksajat alkaa käydä vähiin.
No, onneksi tuota työvoimareserviä tässä maassa riittää, vain vaivaiset 500 000 ihmistä. Eiköhän sieltä löydy tekijät teidän lähteneiden tilalle. Vähenee se työttömyyskin samalla. Eli tilanne on hyvä molemmille. Te saatte toivomanne hyvän elämän siellä ulkomailla ja työttömyys vähenee täällä Suomessa. Ette te nimittäin korvaamattomia ole, ette todellakaan. Kukaan ei ruikuta perään, vaikka te sitä ilmeisen kovasti haluatte ja toivotte.
Mummoni sanoin, kyllä jäävä keinot keksii jos menijällä evähät riittää.
Eli et tunne käsitettä aivovuoto ja mitä ongelmia se aiheuttaa. Ihan vinkkinä: mieti miten maalle käy, jos ne viitseliäimmät häipyvät ja vain laiskat jäävät.
No jaa, jos nää lähtijät eivät ole töitä Suomesta löytäneet niin joko he itse ovat a) laiskoja (eivät viitsi etsiä) tai sitten b) heissä on jotain muuta vikaa (kukaan ei heitä halua töihin). Sillä kuten täälläkin on moneen kertaan todettu niin kyllä pätevä ihminen aina töitä löytää. Jos ei löydä niin vika on työttömässä itsessään. Että sen perusteella vähän epäilen tuota aivovuotoa tai ahkerimpien poislähtemistä. Taitaa mennä juuri ne joilla ei äly eikä ahkeruus riitä.
Ei tullut mieleen se vaihtoehto, että me lähdettiin paremman palkan perässä? Nettopalkka nousi noin 40% ja yhä asutaan länsimaassa jossa kaikki toimii.
Ja kyllä, joku toki sai sen entisen työpaikkani, mutta yritäpä nyt ihan itse miettiä että onko hän todennäköisemmin parempi vai huonompi työssään kuin minä. Ihan isommalla skaalalla, että kumpi ryhmä se todennäköisemmin poistuu maasta - saamaton ja laiska ilman koulutusta, vai ahkera koulutettu ihminen...
Todennäköisesti ihan sinun veroisesi. Me olemme yksi korkeimmin koulutetuista kansoista, täällä pukkaa koko ajan tuutista korkeakoulutettuja. Siksihän täältä onkin niin helppoa lähteä. Joten jos muutama korkeakoulutettu tavis lähtee niin ei siinä kauheaa aivovuotoa vielä synny. Tällä hetkellä niitä korkeakoulutettuja on jo vähän liikaakin. Kaikille ei löydy omalta alaltaan edes töitä.
Laajassa skaalassa, siellä sun työpaikalla tuskin enää edes muistetaan sua. Ne pärjää oikein maniosti, kukaan meistä ei ole korvaamaton. Vaikka olishan se kiva ajatella niin. Mutta totuus on että suurin osa korkeastikoulutetuista on ihan taviksia, ihmisiä jotka on hyvin helppo korvata toisella vastaavan koulutuksen saaneella. Eikä kukaan huomaa mitään eroa.
Sitten tutkijat ovat ihan väärässä.
http://www.independent.co.uk/news/long_reads/finland-s-brain-drain-what…
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/thousands_of_educated_finns_flock_ab…
Jotenkin huvittavaa miten te ette edes seuraa uutisia, ja sitten yritätte olla nokkelia mutta todistatte vaan miten tietämättömiä olette. Toki av-mammat tietävät tämänkin paremmin :D. Onneksi ei ole enää minun ongelmani, kun laivanne uppoaa ja te vaan hihkutte miten on kivaa kun hytti muuttui uima-altaaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhana on näsäviisas pikkuvanha viisastelija jonka henkinen kehitys on pysähtynyt 15-vuotiaana.
Helppohan Juhanan on huudella sieltä suojatyöpaikastaan.. Eihän hän ole varmaan koskaan tehnyt päivääkään oikeasti töitä. Täysin turha lössykkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin me tehdään, lähdetään ensi syksynä ulkomaille onneamme kokeilemaan. Ei kiinnosta maksella täällä juhanavartiaisten (eli yhteiskunnan loisten) hulppeita palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutin (töiden perässä!) pois suomesta. Käsittämätöntä tämä ajattelu, että "minä saan asua missä haluan mutta joku muu sen maksaa". Me maksajat vaan on alettu enenevässä määrin muuttamaan muualle, siinäpä huudatte oikeuksienne perään kun maksajat alkaa käydä vähiin.
No, onneksi tuota työvoimareserviä tässä maassa riittää, vain vaivaiset 500 000 ihmistä. Eiköhän sieltä löydy tekijät teidän lähteneiden tilalle. Vähenee se työttömyyskin samalla. Eli tilanne on hyvä molemmille. Te saatte toivomanne hyvän elämän siellä ulkomailla ja työttömyys vähenee täällä Suomessa. Ette te nimittäin korvaamattomia ole, ette todellakaan. Kukaan ei ruikuta perään, vaikka te sitä ilmeisen kovasti haluatte ja toivotte.
Mummoni sanoin, kyllä jäävä keinot keksii jos menijällä evähät riittää.
Eli et tunne käsitettä aivovuoto ja mitä ongelmia se aiheuttaa. Ihan vinkkinä: mieti miten maalle käy, jos ne viitseliäimmät häipyvät ja vain laiskat jäävät.
No jaa, jos nää lähtijät eivät ole töitä Suomesta löytäneet niin joko he itse ovat a) laiskoja (eivät viitsi etsiä) tai sitten b) heissä on jotain muuta vikaa (kukaan ei heitä halua töihin). Sillä kuten täälläkin on moneen kertaan todettu niin kyllä pätevä ihminen aina töitä löytää. Jos ei löydä niin vika on työttömässä itsessään. Että sen perusteella vähän epäilen tuota aivovuotoa tai ahkerimpien poislähtemistä. Taitaa mennä juuri ne joilla ei äly eikä ahkeruus riitä.
Ei tullut mieleen se vaihtoehto, että me lähdettiin paremman palkan perässä? Nettopalkka nousi noin 40% ja yhä asutaan länsimaassa jossa kaikki toimii.
Ja kyllä, joku toki sai sen entisen työpaikkani, mutta yritäpä nyt ihan itse miettiä että onko hän todennäköisemmin parempi vai huonompi työssään kuin minä. Ihan isommalla skaalalla, että kumpi ryhmä se todennäköisemmin poistuu maasta - saamaton ja laiska ilman koulutusta, vai ahkera koulutettu ihminen...
Todennäköisesti ihan sinun veroisesi. Me olemme yksi korkeimmin koulutetuista kansoista, täällä pukkaa koko ajan tuutista korkeakoulutettuja. Siksihän täältä onkin niin helppoa lähteä. Joten jos muutama korkeakoulutettu tavis lähtee niin ei siinä kauheaa aivovuotoa vielä synny. Tällä hetkellä niitä korkeakoulutettuja on jo vähän liikaakin. Kaikille ei löydy omalta alaltaan edes töitä.
Laajassa skaalassa, siellä sun työpaikalla tuskin enää edes muistetaan sua. Ne pärjää oikein maniosti, kukaan meistä ei ole korvaamaton. Vaikka olishan se kiva ajatella niin. Mutta totuus on että suurin osa korkeastikoulutetuista on ihan taviksia, ihmisiä jotka on hyvin helppo korvata toisella vastaavan koulutuksen saaneella. Eikä kukaan huomaa mitään eroa.
Sitten tutkijat ovat ihan väärässä.
http://www.independent.co.uk/news/long_reads/finland-s-brain-drain-what…
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/thousands_of_educated_finns_flock_ab…
Jotenkin huvittavaa miten te ette edes seuraa uutisia, ja sitten yritätte olla nokkelia mutta todistatte vaan miten tietämättömiä olette. Toki av-mammat tietävät tämänkin paremmin :D. Onneksi ei ole enää minun ongelmani, kun laivanne uppoaa ja te vaan hihkutte miten on kivaa kun hytti muuttui uima-altaaksi!
Vallassa oleva poliittinen oikeisto vihaa ja kurittaa koulutusta ja koulutettuja, vihaa tavallisia ihmisiä eli työttömiä ja pienipalkkaisia. Kaikki näitä se provosoi toisiaan vastaan ja samalla romuttaa sitä Suomea, joka oikeasti ja selvitysten mukaan oli eräs maailman aivan kärkimaista ihmisen elää. Mutta se oli oikeistolle kamalaa, koska siellä tunnutaan olevan onnellisia vain siitä tyydytyksen tunteesta mitä saa muita päähän potkimalla ja muilta shanghaiaamalla. Samoin omalle onnellisuudelle tuntuu olevan välttämätöntä että lähellä on laaja joukko, jolla menee todella huonosti. Omaa onnea ei tajua ilman, on kamalaa jos kaikki ovat onnellisia, pitää olla niin, että oma onni nousee muiden epäonnesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten niitä perheitä pitää perustaa jos ei ole vakitöitä kummallakaan? Ennenvanhaankin mies hiihti sata kilometriä töihin ja kaatoi mettää ja kaivoi ojia sen perheen vuoksi. Mitä tekee nykymies? Pelaa pleikkaa ja haukkuu hienoja ministereitä ja kansanedustajia. He kuitenkin elättävät teidät nykysysteemillä. Missä kiitos?
Ei tänne Suomeen tarvita yhtään enempää lapsia. Se pitäisi jo tajuta.
Minä sitten veronmaksajana kustannan kaikkien teidän kakarat. Voi jumalauta.
Miettisitte vähän. Lapsiin tarvitaan rahaa. Ei Suomi mikään kultakaivos ole.
Hienoja päättäjiä ja ministereitä?
Ai meillä Suomessa vai?
Onko niitä enää.
Tuntuisi että takinkääntäjiä on senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801032200642336_pi.shtml
Lähdenkö minä työn perään länteen, mies itään? Entä erityislapsi, jolle on juuri saatu terapiat, tukiperhe, kuntoutus ym. Miten ikääntyneet vanhemmat, jotka tarvitsevat nyt läheisiään enemmän kuin koskaan?
Eihän ihminen elä tyhjiössä. Loppupeleissä läheiset merkitsevät enemmän kuin mikään työ. Sureeko ihminen
kuolinvuoteellaan, ettei tehnyt enemmän työtä?Voihan sitä noinkin ajatella niin kauan kun joku muu maksaa koko lystin.
Kyse onkin siitä, että pitääkö meidän työssäkäyvien tosiaan maksaa teidän eläminen ja asuminen, perheen terapiat, tukiperheet, kuntoutukset ja työttömyyskorvaukset. Samalla kun se työssäkäynti on poissa läheistemme kanssa olemisesta ja siitä saatavasta palkasta osa menee teidänkin porukan elättämiseen.
Entä jos me maksajatkin päätetään mieluummin siirtyä viettämään vapaa-aikaa läheistemme kanssa ja koko kansa odottaa lopulta että joku työntää pullaa suuhun?
Työttömyys ei perhettäni koske, mutta vastustan aktivointimallia. Niitä töitä ei vaan ole kaikille. Ja suurin ihmisistä todellakin haluaa tehdä töitä. Jos kaikki työttömät muuttaisivat vaikkapa Helsinkiin, niin mistä heille löytyisi asunto? Entäpä jos toisella puolisolla on hyvä työpaikka, niin pitäisikö toisen puolison muuttaa toiselle puolelle Suomea? Kahden asunnon ylläpitäminenkin maksaa. Kuka yleensä muuttaa parin kuukauden pätkätyön takia? Kumman luona lapset asuisivat? Ja kuka huolehtii niistä iäkkäistä vanhemmista? Kotihoitokin piipahtaa pikaisesti. Mutta voidaanhan vanhukset kai jättää heitteille. Kuolevat varmaan nopeammin pois eivätkä ole veronmaksajien riesana. Ja nykyään se työttömyys saattaa osua kenen tahansa kohdalle. Suurin syyllinen työttömyyteen on työpaikkojen siirtyminen halpatuontimaihin eikä ihmisten laiskuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutin (töiden perässä!) pois suomesta. Käsittämätöntä tämä ajattelu, että "minä saan asua missä haluan mutta joku muu sen maksaa". Me maksajat vaan on alettu enenevässä määrin muuttamaan muualle, siinäpä huudatte oikeuksienne perään kun maksajat alkaa käydä vähiin.
No, onneksi tuota työvoimareserviä tässä maassa riittää, vain vaivaiset 500 000 ihmistä. Eiköhän sieltä löydy tekijät teidän lähteneiden tilalle. Vähenee se työttömyyskin samalla. Eli tilanne on hyvä molemmille. Te saatte toivomanne hyvän elämän siellä ulkomailla ja työttömyys vähenee täällä Suomessa. Ette te nimittäin korvaamattomia ole, ette todellakaan. Kukaan ei ruikuta perään, vaikka te sitä ilmeisen kovasti haluatte ja toivotte.
Mummoni sanoin, kyllä jäävä keinot keksii jos menijällä evähät riittää.
Eli et tunne käsitettä aivovuoto ja mitä ongelmia se aiheuttaa. Ihan vinkkinä: mieti miten maalle käy, jos ne viitseliäimmät häipyvät ja vain laiskat jäävät.
No jaa, jos nää lähtijät eivät ole töitä Suomesta löytäneet niin joko he itse ovat a) laiskoja (eivät viitsi etsiä) tai sitten b) heissä on jotain muuta vikaa (kukaan ei heitä halua töihin). Sillä kuten täälläkin on moneen kertaan todettu niin kyllä pätevä ihminen aina töitä löytää. Jos ei löydä niin vika on työttömässä itsessään. Että sen perusteella vähän epäilen tuota aivovuotoa tai ahkerimpien poislähtemistä. Taitaa mennä juuri ne joilla ei äly eikä ahkeruus riitä.
Ei tullut mieleen se vaihtoehto, että me lähdettiin paremman palkan perässä? Nettopalkka nousi noin 40% ja yhä asutaan länsimaassa jossa kaikki toimii.
Ja kyllä, joku toki sai sen entisen työpaikkani, mutta yritäpä nyt ihan itse miettiä että onko hän todennäköisemmin parempi vai huonompi työssään kuin minä. Ihan isommalla skaalalla, että kumpi ryhmä se todennäköisemmin poistuu maasta - saamaton ja laiska ilman koulutusta, vai ahkera koulutettu ihminen...
Saiko sinun entisen työpaikkasi joku opiskelukaverisi? Onko hän sitten laiska ja saamaton? Kirjoituksestasi saa sen päätelmän, että kaikki opiskelukaverisi ovat muuttaneet pois maasta tai he kaikki ovat juoneet aivonsa pilalle.
Katsoin telkkarista tositv-ohjelmaa puhelinmyyjistä, jotka tekivät töitä Espanjan Aurinkorannikolla. En kyllä olisi ihan varma, että se porukka oli Suomen kermaa, mutta sinähän olet tietysti eri mieltä.
Näistä reissaavista perheenisistä hyötyy kasvukeskuksen yksinäiset naiset, nam
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle myydään entiselle paikkakunnalle jäävä asunto, jossa on hyvänä aikana hyvässä uskossa otettua lainaakin vielä jäljellä kymmeniä, jos ei satoja tuhansia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutin (töiden perässä!) pois suomesta. Käsittämätöntä tämä ajattelu, että "minä saan asua missä haluan mutta joku muu sen maksaa". Me maksajat vaan on alettu enenevässä määrin muuttamaan muualle, siinäpä huudatte oikeuksienne perään kun maksajat alkaa käydä vähiin.
No, onneksi tuota työvoimareserviä tässä maassa riittää, vain vaivaiset 500 000 ihmistä. Eiköhän sieltä löydy tekijät teidän lähteneiden tilalle. Vähenee se työttömyyskin samalla. Eli tilanne on hyvä molemmille. Te saatte toivomanne hyvän elämän siellä ulkomailla ja työttömyys vähenee täällä Suomessa. Ette te nimittäin korvaamattomia ole, ette todellakaan. Kukaan ei ruikuta perään, vaikka te sitä ilmeisen kovasti haluatte ja toivotte.
Mummoni sanoin, kyllä jäävä keinot keksii jos menijällä evähät riittää.
Eli et tunne käsitettä aivovuoto ja mitä ongelmia se aiheuttaa. Ihan vinkkinä: mieti miten maalle käy, jos ne viitseliäimmät häipyvät ja vain laiskat jäävät.
No jaa, jos nää lähtijät eivät ole töitä Suomesta löytäneet niin joko he itse ovat a) laiskoja (eivät viitsi etsiä) tai sitten b) heissä on jotain muuta vikaa (kukaan ei heitä halua töihin). Sillä kuten täälläkin on moneen kertaan todettu niin kyllä pätevä ihminen aina töitä löytää. Jos ei löydä niin vika on työttömässä itsessään. Että sen perusteella vähän epäilen tuota aivovuotoa tai ahkerimpien poislähtemistä. Taitaa mennä juuri ne joilla ei äly eikä ahkeruus riitä.
Ei tullut mieleen se vaihtoehto, että me lähdettiin paremman palkan perässä? Nettopalkka nousi noin 40% ja yhä asutaan länsimaassa jossa kaikki toimii.
Ja kyllä, joku toki sai sen entisen työpaikkani, mutta yritäpä nyt ihan itse miettiä että onko hän todennäköisemmin parempi vai huonompi työssään kuin minä. Ihan isommalla skaalalla, että kumpi ryhmä se todennäköisemmin poistuu maasta - saamaton ja laiska ilman koulutusta, vai ahkera koulutettu ihminen...
Todennäköisesti ihan sinun veroisesi. Me olemme yksi korkeimmin koulutetuista kansoista, täällä pukkaa koko ajan tuutista korkeakoulutettuja. Siksihän täältä onkin niin helppoa lähteä. Joten jos muutama korkeakoulutettu tavis lähtee niin ei siinä kauheaa aivovuotoa vielä synny. Tällä hetkellä niitä korkeakoulutettuja on jo vähän liikaakin. Kaikille ei löydy omalta alaltaan edes töitä.
Laajassa skaalassa, siellä sun työpaikalla tuskin enää edes muistetaan sua. Ne pärjää oikein maniosti, kukaan meistä ei ole korvaamaton. Vaikka olishan se kiva ajatella niin. Mutta totuus on että suurin osa korkeastikoulutetuista on ihan taviksia, ihmisiä jotka on hyvin helppo korvata toisella vastaavan koulutuksen saaneella. Eikä kukaan huomaa mitään eroa.
Sitten tutkijat ovat ihan väärässä.
http://www.independent.co.uk/news/long_reads/finland-s-brain-drain-what…
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/thousands_of_educated_finns_flock_ab…
Jotenkin huvittavaa miten te ette edes seuraa uutisia, ja sitten yritätte olla nokkelia mutta todistatte vaan miten tietämättömiä olette. Toki av-mammat tietävät tämänkin paremmin :D. Onneksi ei ole enää minun ongelmani, kun laivanne uppoaa ja te vaan hihkutte miten on kivaa kun hytti muuttui uima-altaaksi!
Tuosta kommentista ei kyllä tule mieleen älykkään ihmisen mielipide. Mutta hyvä itseluottamus omiin kykyihin sinulla kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801032200642336_pi.shtml
Lähdenkö minä työn perään länteen, mies itään? Entä erityislapsi, jolle on juuri saatu terapiat, tukiperhe, kuntoutus ym. Miten ikääntyneet vanhemmat, jotka tarvitsevat nyt läheisiään enemmän kuin koskaan?
Eihän ihminen elä tyhjiössä. Loppupeleissä läheiset merkitsevät enemmän kuin mikään työ. Sureeko ihminen
kuolinvuoteellaan, ettei tehnyt enemmän työtä?Voihan sitä noinkin ajatella niin kauan kun joku muu maksaa koko lystin.
Kyse onkin siitä, että pitääkö meidän työssäkäyvien tosiaan maksaa teidän eläminen ja asuminen, perheen terapiat, tukiperheet, kuntoutukset ja työttömyyskorvaukset. Samalla kun se työssäkäynti on poissa läheistemme kanssa olemisesta ja siitä saatavasta palkasta osa menee teidänkin porukan elättämiseen.
Entä jos me maksajatkin päätetään mieluummin siirtyä viettämään vapaa-aikaa läheistemme kanssa ja koko kansa odottaa lopulta että joku työntää pullaa suuhun?
Työttömyys ei perhettäni koske, mutta vastustan aktivointimallia. Niitä töitä ei vaan ole kaikille. Ja suurin ihmisistä todellakin haluaa tehdä töitä. Jos kaikki työttömät muuttaisivat vaikkapa Helsinkiin, niin mistä heille löytyisi asunto? Entäpä jos toisella puolisolla on hyvä työpaikka, niin pitäisikö toisen puolison muuttaa toiselle puolelle Suomea? Kahden asunnon ylläpitäminenkin maksaa. Kuka yleensä muuttaa parin kuukauden pätkätyön takia? Kumman luona lapset asuisivat? Ja kuka huolehtii niistä iäkkäistä vanhemmista? Kotihoitokin piipahtaa pikaisesti. Mutta voidaanhan vanhukset kai jättää heitteille. Kuolevat varmaan nopeammin pois eivätkä ole veronmaksajien riesana. Ja nykyään se työttömyys saattaa osua kenen tahansa kohdalle. Suurin syyllinen työttömyyteen on työpaikkojen siirtyminen halpatuontimaihin eikä ihmisten laiskuus.
Minä opettajana haluaisin aktiivimallilla töihin kouluun. Mitähän mieltä muut opettajat olisivat siitä että teen saman työn ilmaiseksi?
Osa saattaisi ajatella kauhulla että tuohan vie minulta oikean työn. Toisaalta jos kuuluu oikeaan puolueeseen, kuten tuntuisi moni rehtorikin kuuluvan niin ehkä ne kokkarit saavat pitää neuvostoliittomaiseen tapaan virkansa ja korkeat palkkansa. Me sosialistit sitten tekisimme töitä matalien tukien varassa, kuten neukkulassa aikoinaan.
Onkohan moni lääkärikin sitä mieltä että voisi lähteä ilmaiseksi töihin auttamaan ihmisiä yhteisen hyvän vuoksi ilman oikeaa palkkaa?
Minä olen aidosti hyvä ihminen ja vaikka tämä koko idea on väärin niin lapset tarvitsevat silti opetusta.
Meillä parisuhde ja perhe hajosi, kuin itsestään kymmenenvuoden pätkätöiden avulla. Mies ja lapset tutustuivat uuteen "äitiin" ihan itsestään. Ei viikonloppuinen äitiys ja työnpaljous kotona antanut mahdollisuutta olla hyvä vaimo tai äiti.
Valitsin uran perheen sijaan. Nyt kärsin alkoholismista ja töitäkään ei ole. Edes pätkätöitä ja ansiosidonnaisetkin ovat loppu. Aktiivimallin orjatyö on luultavasti pelastukseni, mutta katkeruus jää.
Aikoinaan luvattiin että opettajille olisi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle myydään entiselle paikkakunnalle jäävä asunto, jossa on hyvänä aikana hyvässä uskossa otettua lainaakin vielä jäljellä kymmeniä, jos ei satoja tuhansia?
Ajatelkaa edes vähän vaihtoehtoja älkääkä heti tyrmätkö!
Pistäkää se vaikka vuokralle ja muutatte itsekin alkuun vuokralle. Vuokralla maksatte vuokran.
Itse olen tehnyt näin. 4 vuoden jälkeen ostin sen asunnon, jossa olin ollut vuokralla (vakuutena oli toisella paikkakunnalla oleva osin velkainen asuntoni) ja tänä päivänä edelleen minulla on vuokralainen toisella paikkakunnalla entisessä asunnossani. Oli siis hyvä etten myynyt sitä, nyt ei tarvitse myydäkään kun on hyvä vuokralainen, joka sen velat maksaa loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Näistä reissaavista perheenisistä hyötyy kasvukeskuksen yksinäiset naiset, nam
Pitkät työmatkat on tunnetusti uhka erolle. Pitkään jatkuneena ihmiset kasvavat erilleen ja ehkä lapsetkin kärsivät.
Toisaalta sitä se on ollut aina. Se ei vain nosta taloutta vaan kuluttaa ihmisiä.
Sopii ehkä paimentolaiskultuuriin. Huomasin tämän itse, kun omat lapset eivät enää tunnistaneet minua ja lopulta edes enää kaivanneet minua. On hyvin vaikea luoda suhde omiin lapsiin myöhemmin.
Sanoisin että viikonloppuinen perhe-elämä on todella suuri riski eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801032200642336_pi.shtml
Lähdenkö minä työn perään länteen, mies itään? Entä erityislapsi, jolle on juuri saatu terapiat, tukiperhe, kuntoutus ym. Miten ikääntyneet vanhemmat, jotka tarvitsevat nyt läheisiään enemmän kuin koskaan?
Eihän ihminen elä tyhjiössä. Loppupeleissä läheiset merkitsevät enemmän kuin mikään työ. Sureeko ihminen
kuolinvuoteellaan, ettei tehnyt enemmän työtä?Voihan sitä noinkin ajatella niin kauan kun joku muu maksaa koko lystin.
Kyse onkin siitä, että pitääkö meidän työssäkäyvien tosiaan maksaa teidän eläminen ja asuminen, perheen terapiat, tukiperheet, kuntoutukset ja työttömyyskorvaukset. Samalla kun se työssäkäynti on poissa läheistemme kanssa olemisesta ja siitä saatavasta palkasta osa menee teidänkin porukan elättämiseen.
Entä jos me maksajatkin päätetään mieluummin siirtyä viettämään vapaa-aikaa läheistemme kanssa ja koko kansa odottaa lopulta että joku työntää pullaa suuhun?
Työttömyys ei perhettäni koske, mutta vastustan aktivointimallia. Niitä töitä ei vaan ole kaikille. Ja suurin ihmisistä todellakin haluaa tehdä töitä. Jos kaikki työttömät muuttaisivat vaikkapa Helsinkiin, niin mistä heille löytyisi asunto? Entäpä jos toisella puolisolla on hyvä työpaikka, niin pitäisikö toisen puolison muuttaa toiselle puolelle Suomea? Kahden asunnon ylläpitäminenkin maksaa. Kuka yleensä muuttaa parin kuukauden pätkätyön takia? Kumman luona lapset asuisivat? Ja kuka huolehtii niistä iäkkäistä vanhemmista? Kotihoitokin piipahtaa pikaisesti. Mutta voidaanhan vanhukset kai jättää heitteille. Kuolevat varmaan nopeammin pois eivätkä ole veronmaksajien riesana. Ja nykyään se työttömyys saattaa osua kenen tahansa kohdalle. Suurin syyllinen työttömyyteen on työpaikkojen siirtyminen halpatuontimaihin eikä ihmisten laiskuus.
Minä opettajana haluaisin aktiivimallilla töihin kouluun. Mitähän mieltä muut opettajat olisivat siitä että teen saman työn ilmaiseksi?
Osa saattaisi ajatella kauhulla että tuohan vie minulta oikean työn. Toisaalta jos kuuluu oikeaan puolueeseen, kuten tuntuisi moni rehtorikin kuuluvan niin ehkä ne kokkarit saavat pitää neuvostoliittomaiseen tapaan virkansa ja korkeat palkkansa. Me sosialistit sitten tekisimme töitä matalien tukien varassa, kuten neukkulassa aikoinaan.
Onkohan moni lääkärikin sitä mieltä että voisi lähteä ilmaiseksi töihin auttamaan ihmisiä yhteisen hyvän vuoksi ilman oikeaa palkkaa?
Minä olen aidosti hyvä ihminen ja vaikka tämä koko idea on väärin niin lapset tarvitsevat silti opetusta.
Meillä parisuhde ja perhe hajosi, kuin itsestään kymmenenvuoden pätkätöiden avulla. Mies ja lapset tutustuivat uuteen "äitiin" ihan itsestään. Ei viikonloppuinen äitiys ja työnpaljous kotona antanut mahdollisuutta olla hyvä vaimo tai äiti.
Valitsin uran perheen sijaan. Nyt kärsin alkoholismista ja töitäkään ei ole. Edes pätkätöitä ja ansiosidonnaisetkin ovat loppu. Aktiivimallin orjatyö on luultavasti pelastukseni, mutta katkeruus jää.
Aikoinaan luvattiin että opettajille olisi töitä.
Tuskin ope kenenkään vakipaikkaa vie vaikka 18 tuntia töitä tekee kolmessa kuukaudessa?
Sen verran luulisi sijaisuuksia löytyvän, että yhden 6 tunnin päivän/kuukausi saa tehtyä. Meillä koulussa ainakin hyppii sijaisia jatkuvasti.
Miten niin palkatonta työtä? Eikö siitä 18 tunnista saa ansaita palkkaa?
Todennäköisesti ihan sinun veroisesi. Me olemme yksi korkeimmin koulutetuista kansoista, täällä pukkaa koko ajan tuutista korkeakoulutettuja. Siksihän täältä onkin niin helppoa lähteä. Joten jos muutama korkeakoulutettu tavis lähtee niin ei siinä kauheaa aivovuotoa vielä synny. Tällä hetkellä niitä korkeakoulutettuja on jo vähän liikaakin. Kaikille ei löydy omalta alaltaan edes töitä.
Laajassa skaalassa, siellä sun työpaikalla tuskin enää edes muistetaan sua. Ne pärjää oikein maniosti, kukaan meistä ei ole korvaamaton. Vaikka olishan se kiva ajatella niin. Mutta totuus on että suurin osa korkeastikoulutetuista on ihan taviksia, ihmisiä jotka on hyvin helppo korvata toisella vastaavan koulutuksen saaneella. Eikä kukaan huomaa mitään eroa.