Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Vartiainen patistaa kaupunkien työttömiä maaseudulle: "Työvoimapula maaseudulla on ihan todellinen"
02.01.2018 |
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen toivoo, että kaupunkien työttömät muuttaisivat työn perässä myös maaseudulle ja pienemmille paikkakunnille. Vartiainen korostaa, että työn perässä ei aina tarvitse muuttaa suuriin kaupunkeihin.
Kansanedustaja kertoo keskustelleensa maaseudun työvoimatilanteesta monien maaseudun yrittäjien kanssa. Näissä keskusteluissa on käynyt ilmi, että monesti yrityksen toiminnan laajentaminen tyssää siihen, ettei työlle löydy tekijöitä. Vartiainen nostaa esiin sen, että vaikkapa harvennusmetsureita on vaikea löytää tarpeeksi. Hän huomauttaa myös, että esimerkiksi Pohjois-Ruotsissa metsätalous pyörii lähes täysin maahanmuuttajavoimin.
Vartiaisen ratkaisu ongelmaan on velvoittava työttömyysturva. Hän toivoo, että velvoittava työttömyysturva saisi ihmisiä liikkumaan työn perässä. Kansanedustaja muistuttaa, ettei työn perässä muuteta ainoastaan yhteen suuntaan, eli suuriin kaupunkeihin.
"Toivon, että koko Suomi kukoistaisi", Vartiainen sanoo.
Väärinkäsitys siitä, että työn perässä muutetaan ainoastaan suuriin kaupunkeihin, johtuu Vartiaisen mukaan siitä syystä, että työperäinen nettomuutto suosii suuria kaupunkeja. Lisäksi myös työllisyyden kasvu on kovinta suurissa kaupungeissa.
"Eihän se silti tarkoita, että kaiken liikkeen pitäisi olla tällaista. Olisi tervetullutta, että kaupunkien työttömät liikkuisivat myös maaseudulle työn perässä", Vartiainen muistuttaa.
Vartiaisen mukaan maaseudulle muuttamisen etuna on se, että asuminen siellä on usein kaupunkia halvempaa. Toisaalta maaseudulta voi olla vaikeaa löytää töitä molemmille puolisoille.
"Kyllä työvoimapula maaseudulla on ihan todellinen", hän sanoo.
Kansanedustaja pitää ikävänä ilmiönä sitä, että monien ihmisten mielestä täysin työkykyisillä ihmisillä on oikeus elää vuodesta toiseen yhteiskunnan tuella.
"Ei meidän julkistalous kestä sellaista oikeutta. Työkykyisen ihmisen pitää elättää itsensä", hän huomauttaa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.219281
Kommentit (171)
Kyllä on typerä puolue, kun antaa tämän tontunnäköisen ukkelin pilata jo muutenkin surkeassa jamassa olevaa kannatusta. Kiitos siitä. Kertoo kaiken kyseisestä puolueesta. Tälle tontulle täytyisi hommata edunvalvoja, niin sekavia päästelee suustaan torkkupeittonsa alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko peukuttajilla kokemusta maalla asumisesta? Olen itse asunut pikkupaikkakunnilla puoli elämääni. Ilman autoa pärjää kirkonkylillä, joissa on myös edullisia vuokra-asuntoja (perhe-asunnon vuokra voi olla noin 600 euroa / kk) ja edullisia omistusasuntoja (esim. yksiö 30 000 euroa). Muitakin kuin metsurin töitä voi löytää, toki riippuu monesta asiasta, onnistuuko sitä työtä löytämään.
Mutta tyrmätkää vain tämäkin idea, on helpompi istua valittamassa.
Ohis
Jonkinlainen hermoromahdus varmaan kyseessä. Eihän kansanedustuslaitokseen tuollaista muuten olisi äänestetty, eihän?
Hmmm.
Onkohan tämä Juhana demarien juoni?
Jos se loikkaus onkin hyvin suunniteltu myyräntyö Kokoomuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen hermoromahdus varmaan kyseessä. Eihän kansanedustuslaitokseen tuollaista muuten olisi äänestetty, eihän?
Kokoomuksen äänestäjät... Alkoi kyllä vähän hirvittää, jospa ne eivät vieläkään tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko toi Vartiainen tosissaan? Vaikuttaa hupiukolta, eikä päivääkään mene ilman älyttömyyksien laukomista.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, että joku kehtaa kertoa missä on työpaikkoja. Ainiin, mutta kun niitä työpaikkoja ei ole ihan kaikille yhdessä paikassa niin parempi vaan valittaa.
Juhana on tosiaan kertonut missä työpaikkoja on! On siis ainakin jossain firmassa harvennusmetsurin hommia jossain maaseudulla. Tyhmähän sellainen työtön on, joka ei tuosta vielä ymmärrä, mihin työhakemuksensa lähettää!
Joku maaseudun yrittäjä
Maaseutu
Suomi/Finland
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko peukuttajilla kokemusta maalla asumisesta? Olen itse asunut pikkupaikkakunnilla puoli elämääni. Ilman autoa pärjää kirkonkylillä, joissa on myös edullisia vuokra-asuntoja (perhe-asunnon vuokra voi olla noin 600 euroa / kk) ja edullisia omistusasuntoja (esim. yksiö 30 000 euroa). Muitakin kuin metsurin töitä voi löytää, toki riippuu monesta asiasta, onnistuuko sitä työtä löytämään.
Mutta tyrmätkää vain tämäkin idea, on helpompi istua valittamassa.
Ohis
On kokemusta maalla asumisesta. Surkeat palvelut ja vielä surkeampi työllisyysprosentti. Siksi sieltä kaikki ”kynnelle kykenevät” pois muuttivatkin.
Ei tietysti tuokaan noin yksinkertaista ole, mutta aika paljon haittaa on tehty kyllä Suomelle kun on luotu mielikuvaa etenkin median ja poliitikkojen itsensä toimesta että mielekästä elämää voi viettää vain kilometrin säteellä eduskuntatalosta. Sitä saa mitä tilaa ja Suomi on surkeassa jamassa. Tietysti osalle kansasta vain aito urbaani ympäristö on se miellyttävin mutta ei kaikille. Tällaista vaihtoehtoa ei ole edes ajateltu olevan enää mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa Suomen työpaikoista sekä avoimista työpaikoista on muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Että siinä mielessä Vartiaisen ulostulo on realismia. Helsinki on kuitenkin Suomen työvoimavarasto.
Vartiainen sai poliittista valtaa käytännössä Soinin/Persujen JYTKYN ansiosta. Eli äärioikeistopuolueen äänestäminen on aika vaarallista. Kohta alkaa oikeasti pelottamaan. Ilman nykyisiä Sinisiä tällainen Vartiaisen (kok.) ideoima aktiivimalli ei olisi mennyt läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiainen vois jo päättää mihin se työttömät haluaa kaupunkiin vaiko maaseudulle. Mieli vaihtaa suuntaa ku katolla pyörivä tuuliviiri.
Itse asun maaseudulla, ei täällä mitään sellaista työtä ole, josta maksettaisiin palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko peukuttajilla kokemusta maalla asumisesta? Olen itse asunut pikkupaikkakunnilla puoli elämääni. Ilman autoa pärjää kirkonkylillä, joissa on myös edullisia vuokra-asuntoja (perhe-asunnon vuokra voi olla noin 600 euroa / kk) ja edullisia omistusasuntoja (esim. yksiö 30 000 euroa). Muitakin kuin metsurin töitä voi löytää, toki riippuu monesta asiasta, onnistuuko sitä työtä löytämään.
Mutta tyrmätkää vain tämäkin idea, on helpompi istua valittamassa.
Ohis
On kokemusta maalla asumisesta. Surkeat palvelut ja vielä surkeampi työllisyysprosentti. Siksi sieltä kaikki ”kynnelle kykenevät” pois muuttivatkin.
Suuri osa työvoiman kysynnästä on kuitenkin suorassa suhteessa väestön määrään. Joten pikkukaupunkeihin ja -paikkakuntiin on mahdollista aikaansaada aivan samanlainen positiivisen kierteen kehä kuin kasvukeskuksiinkin. Ruotsi on onnistunut tässä loistavasti. Maan kansantuote on loistava myös per capita. Siis siirtolaisuudesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen sai poliittista valtaa käytännössä Soinin/Persujen JYTKYN ansiosta. Eli äärioikeistopuolueen äänestäminen on aika vaarallista. Kohta alkaa oikeasti pelottamaan. Ilman nykyisiä Sinisiä tällainen Vartiaisen (kok.) ideoima aktiivimalli ei olisi mennyt läpi.
Nyt on reilu vuosi aikaa takoa faktoja kalloihin heillekin, jotka tosiaan vielä pohtivat äänestävänsä siniset-kokoomus-persulinjalla.
Että edes ymmärtäisivät, mitä ovat tilaamassa.
Kai ”seinäruusu” Mykkänen on samaa mieltä Vartiaisen kanssa. Juuri eilen kertoi mielipiteensä haastattelussa.
Vartiaisen logiikka= kaupunkien työttömät maaseudulle töihin ja maaseudun työttömät kaupunkeihin töihin. Näin on kohtaanto-ongelmat ratkaistu! :D
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa Suomen työpaikoista sekä avoimista työpaikoista on muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Että siinä mielessä Vartiaisen ulostulo on realismia. Helsinki on kuitenkin Suomen työvoimavarasto.
Totta, 30.000 työpaikkaa 350.000 hakijalle on pääkaupunkiseudulla. Loput 10.000 työpaikkaa on maakunnissa. Nyt siis hopihopi 340.000 muuttavat pääkaupunkiseudulta maakuntiin hakemaan näitä avoimia työpaikkoja. Ja jos on metsurin paperit, niin Vartiainen oli ainakin kerran oikeassa.
Vois sitä maalle muuttaa. Ei siellä mitään töitä ole, mutta kalastella, saunoa, grillata ja kaljoitella voi kyllä. Eikä varmasti tule kutsuja pupukursseille. Pitäisiköhän sitä ruvetakin ideologiseksi työttömäksi. Kun ei hallitus mitään työpaikkoja saa aikaan kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko peukuttajilla kokemusta maalla asumisesta? Olen itse asunut pikkupaikkakunnilla puoli elämääni. Ilman autoa pärjää kirkonkylillä, joissa on myös edullisia vuokra-asuntoja (perhe-asunnon vuokra voi olla noin 600 euroa / kk) ja edullisia omistusasuntoja (esim. yksiö 30 000 euroa). Muitakin kuin metsurin töitä voi löytää, toki riippuu monesta asiasta, onnistuuko sitä työtä löytämään.
Mutta tyrmätkää vain tämäkin idea, on helpompi istua valittamassa.
Ohis
On kokemusta maalla asumisesta. Surkeat palvelut ja vielä surkeampi työllisyysprosentti. Siksi sieltä kaikki ”kynnelle kykenevät” pois muuttivatkin.
Ja lapsille kurjaa, kun kouluiässä on pakko lähteä harrastamaan ja opiskelemaan kauas, kun kotikylällä ei löydy mitään. Joskus on lukio.
Siis eikö toi Vartiainen ymmärrä jo lopettaa noita horinoitaan. Päivä päivältä hullummaksi käy nämä hänen ideansa. Ei edes jaksa enää naurattaa.