Nimimerkki Hölmö vakituisessa työsuhteessa HS:ssa: ”Ihmetteleekö vielä joku, miksi monikaan ei lähde töihin”

Veikkaan, että mielipidekirjoittajan on lehdenjakaja. Olen nimittäin tehnyt sitä itsekin ja sinne haetaan koko ajan työntekijöitä. Työtä ei voi tehdä kokopäiväisesti vaan n. 4 h per yö, lehdet piti arkisin olla jaettuna klo kuuteen mennessä, sunnuntaisin seitsemään. Sinne pääsisi koska vaan hommiin, jos on tunnollinen ja luotettava. Itse lähdin jaon jälkeen aina normityöhön päiväksi, se oli vain lisätienistiä. Enää ei tarvi mutta voisin mennäkin, se oli ihan mukavaa hommaa, etenkin kesäöisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei asiantuntijat, kauankos sitä soviteltua voi oikein nauttia? Ei lienee ihan loputtomiin tule, vaikka niin yksoikoisesti annetaan ymmärtää. Ehkä hänkin on sen jo käyttänyt loppuun.

Kyllä sitä saa ihan niin kauan kun tekee töitä osa-aikaisena.

Joo, kun tekee joka viikko vähintään 18h niin tulee työssäoloehtokin täyteen puolessa vuodessa, vai pidensikö ne taas jossain välissä sitä aikaa? Mutta jokatapauksessa, pääsee ansiosidonnaiselle.

Ja sit se soviteltu päivärahakin on suurempi jos työt jatkuu.

Eli kyllä myös osa-aikatyössä kannattaa käydä jos sellaisen työn löytää.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää propagandaa.

Kun tekee osa-aikatyötä, niin saa lisäksi soviteltua päivärahaa ja asumistukikaan ei tipu nollaan, vaan se lasketaan tulojen mukaan.

Jopa pienellä palkalla kokopäivätyötä tekevä voi saada vielä muutaman kympin asumistukea.

Tämä sankari ei hakenut sitä soviteltua päivärahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden valeuutinen jos/kun mies saisi vielä myös kelan päivärahaa soviteltuna jos laikuudeltaan viitsisi hakea.

Näimpä! On se kumma, että M V lehdestä tuli niin valtava kohu, kun samanlaista propagandaa nämäkin iltalehdet /sanomat suoltaa. Jumaliste jos nämä kirjoitukset olisivat tänne tulleista, niin olis barrikadeille tungosta.

No vähän järkeä peliin! MV kirjoitti valheita artikkeleissaan. Tuo ym. Iltalehden kirjoitus oli lehteen tullut lukijan kirjoitus, jota lehtikin oli myöhemmin oikaissut, koska siinä oli asiavirheitä.

Se on vielä oikaisematta että Hölmö saa myös soviteltua päivärahaa palkkansa lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää propagandaa.

Kun tekee osa-aikatyötä, niin saa lisäksi soviteltua päivärahaa ja asumistukikaan ei tipu nollaan, vaan se lasketaan tulojen mukaan.

Jopa pienellä palkalla kokopäivätyötä tekevä voi saada vielä muutaman kympin asumistukea.

Tämä sankari ei hakenut sitä soviteltua päivärahaa.

Taitaa olla iltalehden itse keksimä hahmo. 

Jäädään kuulolle josko Iltalehteä lukevalla Hölmöllä olisi lisää "asiaa";)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden valeuutinen jos/kun mies saisi vielä myös kelan päivärahaa soviteltuna jos laikuudeltaan viitsisi hakea.

Näimpä! On se kumma, että M V lehdestä tuli niin valtava kohu, kun samanlaista propagandaa nämäkin iltalehdet /sanomat suoltaa. Jumaliste jos nämä kirjoitukset olisivat tänne tulleista, niin olis barrikadeille tungosta.

No vähän järkeä peliin! MV kirjoitti valheita artikkeleissaan. Tuo ym. Iltalehden kirjoitus oli lehteen tullut lukijan kirjoitus, jota lehtikin oli myöhemmin oikaissut, koska siinä oli asiavirheitä.

Se on vielä oikaisematta että Hölmö saa myös soviteltua päivärahaa palkkansa lisäksi.

Ei se välttämättä saa, jos on vaikka työllistynyt suoraan koulusta. Ei ehkä edes tiedä olevansa oikeutettu.