Lue keskustelun säännöt.
Nimimerkki Hölmö vakituisessa työsuhteessa HS:ssa: ”Ihmetteleekö vielä joku, miksi monikaan ei lähde töihin”
02.01.2018 |
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801022200640118_u0.shtml?utm_campaign… No niin, taas mennään!
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät saa soviteltua päivärahaa. Jos olet vaihtanut työpaikkaa ja uudessa osa-aikaisessa on vähemmän tunteja tarjolla niin oikeus soviteltuun katoaa. Syitä työpaikan vaihtoon on kymmeniä; itselläni oli se että edellisessä minuun käytiin useasti väkivalloin kiinni. Työpaikan vaihto oli pakko mutta jouduin pienentämään tuntejani sopimuksessa. Nyt saan käteen 1200e 15% verokortilla ja raahustan fillarilla 8km suuntaansa klo 04 aamuvuoroihin. Helpommallakin tuo raha kyllä tulisi.
Hyvä pointti. Tämä on hölmöyden lisäksi ehkä ainut syy miksi ei soviteltua saisi. Eikä se karenssikaan ikuinen ole. Muutaman kuukauden varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että monikaan ei lähde töihin? Eikös työllisiä ole kuitenkin noin 70% työvoimasta? Aika moni näköjään lähtee.
Minä siivoan 25 tuntia viikossa ja saan siitä tonnin kuussa käteen. Onko tässä rahallisesti mitään järkeä, ei varmaan, mutta onpa tekemistä ja ei työkkäri ainakaan ahdistele. Tavallaan jopa tykkään työstäni ja tulee oltua jalkeilla ja liikkeessä, helposti menisi kotona sohvalla istumiseksi...
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun se aina meinaa unohtua, että työttömätkin joutuu maksamaan kelan tuista 20 % veroa ja liiton tuista 25 % veroa.
Se on jännä että ansiosidonnaista on tässä saatu kuukausitolkulla ja veroprosentti on kylläkin just se, mikä kassaan toimitetussa verokortissa lukee. Tässä tapauksessa 18%.
Saa työttömyyskorvausta bruttona lähemmäs 700€, ja palkkaa osa-aikatyöstä (20h/vko) saa 800€, eli saa työstä vain 100€ enemmän.
Mikä järki käydä töissä?
Ai niin, mutta kun työttömyyskorvaukesta maksetaan veroa 20%, niin eihän sitä nettona saa kun n. 500€, ja kyseessä osa-aika työ, eli saa tuon 800€:n lisäksi kelalta soviteltua päivärahaa vielä n 250€, eli yhteensä 1050€. Eli tienaa n 500€ enemmän kun työttömänä.
Niin, ja jos maksaja onkin kassa, saa sitä soviteltua vielä enemmän kun tuon 250€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki tosiaan pitää paikkansa. Ei mainitse mitään siitä, että saa soviteltua päivärahaa päiviltä jolloin ei ole töissä, ei siitä että osa-aikainen maksaa pari prosenttia veroja ja tuista menee 20-25%. Yllättäen tukisummat mainittu taas ennen veroja. Olen itse tehnyt saman pituista viikkoa ja tienannut huomattavasti paremmin kuin työttömänä. Kokkareiden infosodanjohto voisi edes vähän yrittää näiden provojensa kanssa. Nuo jutut ovat työttömille, pätkätyöläisille jne. kyllä tiedossa. Ainiin, keskiluokalle ja porvareille ei ja heitähän tässä kosiskellaan. Kyllä näitä valeuutisia nyt tulee joka tuutista. Epätoivo vain kasvaa Vartiaisen leirissä!
Juuri niin, nimimerkki todellakin pitää paikkansa jos ei tajua että on oikeutettu soviteltuun päivärahaan, vai ihanko tahallaan tässä vääristellään asioita? Ilmeisesti niin, koska työttömyyskorvauskin oli ilmoitettu bruttona, ei nettona.
Vierailija kirjoitti:
Minä siivoan 25 tuntia viikossa ja saan siitä tonnin kuussa käteen. Onko tässä rahallisesti mitään järkeä, ei varmaan, mutta onpa tekemistä ja ei työkkäri ainakaan ahdistele. Tavallaan jopa tykkään työstäni ja tulee oltua jalkeilla ja liikkeessä, helposti menisi kotona sohvalla istumiseksi...
Työkkärin typeryyksiltä säästyminen kyllä painaa paljon.Se taitaa olla suurin hyöty osa-aikatyöstäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten alkuperäisen mielipiteen kommenteissa on yksityiskohtaisesti soitettu tämä poikkeuksellisesti nimimerkillä kirjoitettu mielipidekirjoitus haiskahtaa vahvasti epäaidolta. Faktat ovat täysin väärin.
1. "Kelan sivuston mukaan työttömyysetuus olisi keskimäärin 697 euroa kuukaudessa (verottomana). "
VÄÄRIN. Etuudesta maksetaan aina 20% veroa, jolloin verton, käteen tuleva osuus on 558e.
2. "Teen 21–23 tuntia viikossa fyysistä osa-aikatyötä ja saan siitä noin 800 euroa käteen kuukaudessa. Tuloveroa en juurikaan joudu maksamaan. Lisäksi saan asumistukea, koska lienee jotakuinkin selvää, etten tule palkallani toimeen pääkaupunkiseudulla. Voin yrittää parantaa asemaani hakemalla paremmin palkattua työtä tai tekemällä lisätunteja toisesta työstä."
"Tekemiäni töitä on tarjolla. Työnantajani etsii jatkuvasti uusia tekijöitä. Vaatimuksena on vain luku- ja kirjoitustaito."
- Jos työtä on työnantajalla kerran tarjolla, miksi mielipidekirjoittaja ei sitä nykyiseltä työnantajaltaan saa? Mikä ihmeellinen kuvioi tässä on? Vai onko koko kirjoitus pelkkää huolimatonta ja ylimielistä propagandaa?
Luulisi työnantajan antavan osa-aikaisille enemmän tunteja, eikä alkaa rekrytoimaan ja perehdyttämään uutta ihmistä.
Juhana torkkupeitto taas palstalla. Mene nyt syömään lisää silavaa ja tee jotain ulkomuodollesi. Olet säälittävä pieni pullero. Omituinen hyypiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät saa soviteltua päivärahaa. Jos olet vaihtanut työpaikkaa ja uudessa osa-aikaisessa on vähemmän tunteja tarjolla niin oikeus soviteltuun katoaa. Syitä työpaikan vaihtoon on kymmeniä; itselläni oli se että edellisessä minuun käytiin useasti väkivalloin kiinni. Työpaikan vaihto oli pakko mutta jouduin pienentämään tuntejani sopimuksessa. Nyt saan käteen 1200e 15% verokortilla ja raahustan fillarilla 8km suuntaansa klo 04 aamuvuoroihin. Helpommallakin tuo raha kyllä tulisi.
Hyvä pointti. Tämä on hölmöyden lisäksi ehkä ainut syy miksi ei soviteltua saisi. Eikä se karenssikaan ikuinen ole. Muutaman kuukauden varmaan.
Tuollaisessa tilanteessa karenssi yleensä 3kk.
Vierailija kirjoitti:
No kohta helpottaa nimimerkki hölmöäkin kun aktiivinalli koskee osa-aikaisiakin. Pääsee nauttimaan työttömien ihanasta arjesta pupukursseille! :)
Eihän koske, jos tekee osa-aikaista työtä vähintään 1,5h/vko.
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyottoman-aktiivisuus-vaikutt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei asiantuntijat, kauankos sitä soviteltua voi oikein nauttia? Ei lienee ihan loputtomiin tule, vaikka niin yksoikoisesti annetaan ymmärtää. Ehkä hänkin on sen jo käyttänyt loppuun.
Kyllä sitä saa ihan niin kauan kun tekee töitä osa-aikaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun se aina meinaa unohtua, että työttömätkin joutuu maksamaan kelan tuista 20 % veroa ja liiton tuista 25 % veroa.
Se on jännä että ansiosidonnaista on tässä saatu kuukausitolkulla ja veroprosentti on kylläkin just se, mikä kassaan toimitetussa verokortissa lukee. Tässä tapauksessa 18%.
Se riippuu ihmisestä. Minä juuri laskin netissä uuden verokortin kun olen nyt ansiosidonnaisella, ja tuli 22%, viimeksi kun olin työtön reilu kolme vuotta sitten ja olin työmarkkinatuella, taisi veroprosentti olla muistaakseni 16, eli se tosiaan ei ole aina se 20% jos käy tekemässä verokortin etuutta varten.
Jos olisin saanut jatkaa töissä olisi veroprosenttini ollu 8,5 tälle vuodelle liki kaksinkertaisilla tuloilla kuin mitä ansiosidonnaista tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei asiantuntijat, kauankos sitä soviteltua voi oikein nauttia? Ei lienee ihan loputtomiin tule, vaikka niin yksoikoisesti annetaan ymmärtää. Ehkä hänkin on sen jo käyttänyt loppuun.
Kyllä sitä saa ihan niin kauan kun tekee töitä osa-aikaisena.
Joo, kun tekee joka viikko vähintään 18h niin tulee työssäoloehtokin täyteen puolessa vuodessa, vai pidensikö ne taas jossain välissä sitä aikaa? Mutta jokatapauksessa, pääsee ansiosidonnaiselle.
Kokoomuksen kampanja käynnissä, aktiivimallin saamaa kannatusta vastaan.Juhana neanderthalilainen torkkupeittonsa alla ölisee , kinkkunsa äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden valeuutinen jos/kun mies saisi vielä myös kelan päivärahaa soviteltuna jos laikuudeltaan viitsisi hakea.
Näimpä! On se kumma, että M V lehdestä tuli niin valtava kohu, kun samanlaista propagandaa nämäkin iltalehdet /sanomat suoltaa. Jumaliste jos nämä kirjoitukset olisivat tänne tulleista, niin olis barrikadeille tungosta.
No vähän järkeä peliin! MV kirjoitti valheita artikkeleissaan. Tuo ym. Iltalehden kirjoitus oli lehteen tullut lukijan kirjoitus, jota lehtikin oli myöhemmin oikaissut, koska siinä oli asiavirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Oijoi. Ja taas vähemmäen yllättäen joku nimimerkin takaa. Skarpatkaa nyt vähän näiden propagandajuttujen kanssa. T: Nimim. Menestyjäkö Vauvapalstalta: Saan työttömänä päivässä enemmän tukia päivässä, kuin Nalle Wahlroos maataloustukia vuodessa. Tosi on!
Olisko ollu vitsi tuo Nallen tukiaisjuttu. Vaikea uskoo muuten tai sit jollain kokkareilla lähtee jo lapasesta. Eihän sitä tiedä miten sairaita siinäkin porukassa on.
Pelkkää propagandaa.
Kun tekee osa-aikatyötä, niin saa lisäksi soviteltua päivärahaa ja asumistukikaan ei tipu nollaan, vaan se lasketaan tulojen mukaan.
Jopa pienellä palkalla kokopäivätyötä tekevä voi saada vielä muutaman kympin asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on torkkupeitto Vartiaisella kiire tehtailla valeuutisia. Hs julkaisee päivittäisen työttömiä mustamaalaavan juttunsa. Tietysti nimimerkin takaa.
Tämä touhu saa jo surkuhupaisia muotoja! :D Onneksi suurin osa työttömistä ja työläisistä näkee tämän hajoita ja hallitse kuvion läpi. Muutama järkihöylä tosin vielä toistensa kimpussa. Sen osa-aikatyöläisen suurin kokema vääryys ja uhkahan tosiaan tulee työttömän suunnalta. XD Sehän sen palkkatason, vuokratason yms. määrää. Älkää yrittäkö Kokoomusmafia, teidän metkut on jo niin nähty! Ja loput silpputyöläiset, lopettakaa urputus työttömien tuista ja suunnatkaa kiukkunne sinne minne se kuuluu!
Voisivat vaatia todisteita näistä jotka elelee leveämmin työttömyystilanteen kuin työssä niin totuus paljastuisi. Tosin uusliberalisti kokkarit kyllä osaa tän valheiden keksimisen.
Paitsi että aktiivimallissa yks vaihtoehto on työssäkäynti.