SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Ja kukaan ei tässä Hyvässä kylässä seuraa millään tavoin mitään mediaa? 

Miettikää kuinka paljon kuvineen kadonneista media on aikoinaan rummuttanut Henrikin tyttöjen ja vaimon katoamista. 

Samanaikasesti samannimiset, -ikäiset ja täysin samannäköiset tytötä ilmestyvät kylään. Totta kai lapset nyt nimensä sanovat ja niitä tietysti kysytään. Ehkä myös jollain kolkuttaa, ettei yhtään ruotsalaista ole kuollut noihin aikoihin lento-onnettomuudessa ja vaikka olisikin, niin ovat täysin erinimisiä. 

Jos vielä hyväksytään, että olisi tuollainen kylä, jossa ollaan täysin uutispimennossa, niin eikö siellä koskaan käy ketään ulkopuolista. Ruokatoimituksia, sähkömiehiä, asujien sukulaisia tms. 

Eihän kylä muurien takana ollut. Pitikö Frank tyttöjä vankina kellarissa vai miten heitä kukaan ei olisi nähnyt? 

Kuinka paljon itse seuraisit kahden pikkutytön mystistä katoamista? Kuinka monta kuvaa näkisit? Kuinka paljon Henrik teki töitä ja koko poliisivoimat median avustuksella? 

Täytyy olla naiiveista naiivein, jos voi hurjimmissa kuvitelmissaankaan kuvitella tällaisen voineen tapahtua? Se, että Frank on sosiaalivirkailija ei muuta tätä mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan ei tässä Hyvässä kylässä seuraa millään tavoin mitään mediaa?;

Katsoin tämän tarkasti.

Aluksi näytti siltä että taloissa ei ole tv-antenneja, mutta kuitenkin ulkoseinillä näkyy lautasantenneja satelliitti-tv:n vastaanottoon. (Etelän puoleisilla seunustoilla kadulle päin)

Media ei siis ole ainakaan kielletty hyvien kylässä.

Oliko tässä kylässä todellakin kaikki palvelut? 

Yhden yhtä tavaratoimitustakaan ei tullut ulkopuolelta? Tyttöjen kuvat olivat varmasti viikkokausia lööpeissä ykkösaiheena. Kukaan ei kiinnittänyt huomiota täysin samannäköisiin tyttöihin? 

Kukaan kyläläisistä ei siis koskaan myöskään poistu kylästä ja näe jo ensimmäisen kiskan ovessa lööppejä? 

Eli hätäratkaisu käsikirjoittajalta ja varmaan kännissä kyhätty. Niin typerä ja täysin absurdi ajatus. 

Ei lastakaan manipuloida parissa päivässä sanomaan täysin väärää nimeä, vaan sanoo ainakin vahingossa pitkään oikean. 

Saga vain oli saatava löytämään tytöt hinnalla millä hyvänsä elävinä tai kuolleina. Tässä kohden laitettiin puoliksi asia. 

Oliko edellisinä kausina mainintaa tyttöjen nimistä?

Epäuskottavaa, että kukaan olisi kiinnostunut Lillianista noin seksuaalisessa mielessä enää. Karsean näköinen muija. 

Voiko olla niin että Julia ja Ida ovat paenneet sieltä kylästä?

Pääkäsikirjoittajan haastattelu Expressenissä:

Henkilökohtaisesti hän tykkäisi ajatuksesta että Saga palaa jossain vaiheessa poliisiksi, koska se on työ jonka hän osaa niin hyvin. Motiivit ovat kuitenkin toiset, eli hän on todellakin vapautunut huonosta omatunnosta sisarensa osalta.

Lisäksi Saga ja Henrik ovat hyvät toisillensa ja heidän suhteensa on todennäköinen. Henrik on kuitenkin ainoa johon Saga on rakastunut.

Se kohtaus, missä Saga oli vankilassa tapaamassa Elsaa nauratti minua. Mikä vuoropuhelu ja Elsan kasvojen ilmeet!

Vierailija kirjoitti:

Ei lastakaan manipuloida parissa päivässä sanomaan täysin väärää nimeä, vaan sanoo ainakin vahingossa pitkään oikean.

Eihän ne lapset käyttäneet mitään väärää nimeä. Kun Saga kuuli että tytön nimi on Astrid, hän osasi heti kysyä Kristofferilta onko Astridilla siskoa ja kuultuaan kuolleen siskon nimen, näytti tunnistavan sen. Henrikin lasten nimiä ei oltu paljastettu katsojille, mutta Saga tietysti tiesi ne.

Vierailija kirjoitti:

Pääkäsikirjoittajan haastattelu Expressenissä:

Henkilökohtaisesti hän tykkäisi ajatuksesta että Saga palaa jossain vaiheessa poliisiksi, koska se on työ jonka hän osaa niin hyvin. Motiivit ovat kuitenkin toiset, eli hän on todellakin vapautunut huonosta omatunnosta sisarensa osalta.

Lisäksi Saga ja Henrik ovat hyvät toisillensa ja heidän suhteensa on todennäköinen. Henrik on kuitenkin ainoa johon Saga on rakastunut.

Kolmannen kauden lopussa Henrik erosi poliisista. Hän antoi virkamerkin Lillianille ja sanoi että lopettaa. Tähän ei palattu mitenkään tällä kaudella.

Viidennelle kaudelle olisi paljon aiheita jo: Astrid ja miten sopeutuminen normaaliin on sujunut, onko Christoffer kuvioissa. Entä Ida ja Julia? Lillian ja syyttäjä, Lillian saattaa jäädä jo eläkkeelle ja seuraajaksi haluaa Jonas? Entä John ja Barbara, mitä heille kuuluu? Linnin avautuminen tällä kaudella voi saada jatkoa... Keskeisimpänä aiheena tietysti Saga ja Henrik.

Jos viides kausi tulee toivon, että rikos olisi tosi hankala että voisi spekuloida täällä taas ja ennenkaikkea toivoisin, ettei kukaan spoilaa!

Olihan 4.kauden rikosjuoni surkea ja sivujuonetkin monella tapaa huonoja tai niiden linkki rikoksiin hyvin ohuen ohut. Kirjoittajat tekivät ilmeisesti viimeisen kauden lähinnä päähenkilöiden draamankaaren vuoksi. Käytännössähän Sagan ja Henrikin asiat saatiin lähes täydellisesti selvitettyä ja tärinä siltä osin pakettiin. Samaa ei voi sanoa rikosjuonesta. Pidin siltaa ennen kaikkea rikossarjana ja myös heidän konseptistaan hämätä katsojaa sivujuonilla. Neljäs kausi olisi mielestäni saada jäädä tekemättä, koska rikosjuonta ei tähän kauteen oltu oikein edes yritetty tehdä. Todella sääli, että se jäi niin hätäiseksi ja loppuratkaisussa oiottiin mutkia ihan huolella.

Mutta arvon silta-fanit! Mitähän vastaavaa sitä voisi seuraavaksi katsoa? Suosituksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lastakaan manipuloida parissa päivässä sanomaan täysin väärää nimeä, vaan sanoo ainakin vahingossa pitkään oikean.

Eihän ne lapset käyttäneet mitään väärää nimeä. Kun Saga kuuli että tytön nimi on Astrid, hän osasi heti kysyä Kristofferilta onko Astridilla siskoa ja kuultuaan kuolleen siskon nimen, näytti tunnistavan sen. Henrikin lasten nimiä ei oltu paljastettu katsojille, mutta Saga tietysti tiesi ne.

Sitä siis epäuskottavampaa, että kukaan kylässä ei olisi kiinnittänyt huomiota tyhjästä ilmestyneisiin Astridiin ja Annaan, jotka ovat tässä vaiheessa jopa kansainvälisiä kuuluuksia ja kuvat ovat joka lehdessä jopa kuukausien ajan ja pulpahtavat senkin jälkeen aika ajoin esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan nuo muut, eli katutyttöjen peseytymismahdollisuudet, Taariqin kulkeutumisreitti Köpikseen ja Kolumbia-Stephin (josta nähtiin vain 1 kuva koko sarjassa) välirikko äitiin ovat mielestäni täysin toissijaisia asioita, joilla ei ole juonen kannalta mitään merkitystä. Jaksoja oli vain 8 kpl, joten ymmärrettävästi tuollaisten käsittelyyn ei olisi ollut aikaa.

Tällä kaudella koko juoni oli turha ja toissijainen, joten sikäli olis yhtä hyvin voinut käsitellä noita kiinnostavampia teemoja. Näköjään kausi tehtiin pelkästään sitä varten, että voitaisiin käsitellä Sagaa, Henrikiä ja heidän ongelmiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos! Minultakin oli mennyt tuo Sagan perhekuvio hiukan ohi.

Siis oletteko te seuranneet tätä sarjaa lainkaan?! Sagan äidin Münchhausen ja siskon itsemurha on mainittu kaikilla kausilla ties kuinka monta kertaa, miten noin oleellinen asia voi mennä keneltäkään ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkäsikirjoittajan haastattelu Expressenissä:

Henkilökohtaisesti hän tykkäisi ajatuksesta että Saga palaa jossain vaiheessa poliisiksi, koska se on työ jonka hän osaa niin hyvin. Motiivit ovat kuitenkin toiset, eli hän on todellakin vapautunut huonosta omatunnosta sisarensa osalta.

Lisäksi Saga ja Henrik ovat hyvät toisillensa ja heidän suhteensa on todennäköinen. Henrik on kuitenkin ainoa johon Saga on rakastunut.

Kolmannen kauden lopussa Henrik erosi poliisista. Hän antoi virkamerkin Lillianille ja sanoi että lopettaa. Tähän ei palattu mitenkään tällä kaudella.

Viidennelle kaudelle olisi paljon aiheita jo: Astrid ja miten sopeutuminen normaaliin on sujunut, onko Christoffer kuvioissa. Entä Ida ja Julia? Lillian ja syyttäjä, Lillian saattaa jäädä jo eläkkeelle ja seuraajaksi haluaa Jonas? Entä John ja Barbara, mitä heille kuuluu? Linnin avautuminen tällä kaudella voi saada jatkoa... Keskeisimpänä aiheena tietysti Saga ja Henrik.

Jos viides kausi tulee toivon, että rikos olisi tosi hankala että voisi spekuloida täällä taas ja ennenkaikkea toivoisin, ettei kukaan spoilaa!

Avoimen homovihamielinen ja rasistinen henkilö ei pääse pohjoismaissa päällikkötasolle polisiissa. Eli ei Jonas. 

Henrikin tuntemuksia olisi vähän enemmän voinut avata tyttären löytymisen johdosta. 

Astridhan oli varsin epämiellyttävä jo ulkonäöltäänkin eikä varmaan vastannut mielikuvia, joita oli elätellyt vuosien aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä siis epäuskottavampaa, että kukaan kylässä ei olisi kiinnittänyt huomiota tyhjästä ilmestyneisiin Astridiin ja Annaan, jotka ovat tässä vaiheessa jopa kansainvälisiä kuuluuksia ja kuvat ovat joka lehdessä jopa kuukausien ajan ja pulpahtavat senkin jälkeen aika ajoin esiin. 

Eivät kai ne ilmestyneet "tyhjästä" vaan äitinsä kanssa. En jaksanut seurata Frankin höpinöitä kunnolla, mutta eikös se Henrikin vaimo tullut sinne lapsineen joksikin aikaa ja sitten halusi lähteä, F ei halunnut päästää ja sen jälkeen "sattui onnettomuus". Kai teoriassa kyläläiset olis voineet uskoa, kun Frank selittää että hänen uusi naisystävänsä on kadonnut ja jätti lapsensa hänelle, että hänen täytyy niistä nyt sitten huolehtia jne.

Mutta joo, huono kuvio tuokin on, kuten suurin osa tästä kaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Olihan 4.kauden rikosjuoni surkea ja sivujuonetkin monella tapaa huonoja tai niiden linkki rikoksiin hyvin ohuen ohut. Kirjoittajat tekivät ilmeisesti viimeisen kauden lähinnä päähenkilöiden draamankaaren vuoksi. Käytännössähän Sagan ja Henrikin asiat saatiin lähes täydellisesti selvitettyä ja tärinä siltä osin pakettiin. Samaa ei voi sanoa rikosjuonesta. Pidin siltaa ennen kaikkea rikossarjana ja myös heidän konseptistaan hämätä katsojaa sivujuonilla. Neljäs kausi olisi mielestäni saada jäädä tekemättä, koska rikosjuonta ei tähän kauteen oltu oikein edes yritetty tehdä. Todella sääli, että se jäi niin hätäiseksi ja loppuratkaisussa oiottiin mutkia ihan huolella.

Mutta arvon silta-fanit! Mitähän vastaavaa sitä voisi seuraavaksi katsoa? Suosituksia?

Suomalainen poliisi-/rikossarja Karppi alkaa ylellä 14.3. Pääosassa Pihla Viitala. Itse ajattelin vilkaista alun ja jos nappaa, niin sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan 4.kauden rikosjuoni surkea ja sivujuonetkin monella tapaa huonoja tai niiden linkki rikoksiin hyvin ohuen ohut. Kirjoittajat tekivät ilmeisesti viimeisen kauden lähinnä päähenkilöiden draamankaaren vuoksi. Käytännössähän Sagan ja Henrikin asiat saatiin lähes täydellisesti selvitettyä ja tärinä siltä osin pakettiin. Samaa ei voi sanoa rikosjuonesta. Pidin siltaa ennen kaikkea rikossarjana ja myös heidän konseptistaan hämätä katsojaa sivujuonilla. Neljäs kausi olisi mielestäni saada jäädä tekemättä, koska rikosjuonta ei tähän kauteen oltu oikein edes yritetty tehdä. Todella sääli, että se jäi niin hätäiseksi ja loppuratkaisussa oiottiin mutkia ihan huolella.

Mutta arvon silta-fanit! Mitähän vastaavaa sitä voisi seuraavaksi katsoa? Suosituksia?

Suomalainen poliisi-/rikossarja Karppi alkaa ylellä 14.3. Pääosassa Pihla Viitala. Itse ajattelin vilkaista alun ja jos nappaa, niin sitten.

Karppi -> dialogista ei saa selvää (edes trailerissa). Tätähän se suomidraama on, kuraa.

https://areena.yle.fi/1-4355359

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä siis epäuskottavampaa, että kukaan kylässä ei olisi kiinnittänyt huomiota tyhjästä ilmestyneisiin Astridiin ja Annaan, jotka ovat tässä vaiheessa jopa kansainvälisiä kuuluuksia ja kuvat ovat joka lehdessä jopa kuukausien ajan ja pulpahtavat senkin jälkeen aika ajoin esiin. 

Eivät kai ne ilmestyneet "tyhjästä" vaan äitinsä kanssa. En jaksanut seurata Frankin höpinöitä kunnolla, mutta eikös se Henrikin vaimo tullut sinne lapsineen joksikin aikaa ja sitten halusi lähteä, F ei halunnut päästää ja sen jälkeen "sattui onnettomuus". Kai teoriassa kyläläiset olis voineet uskoa, kun Frank selittää että hänen uusi naisystävänsä on kadonnut ja jätti lapsensa hänelle, että hänen täytyy niistä nyt sitten huolehtia jne.

Mutta joo, huono kuvio tuokin on, kuten suurin osa tästä kaudesta.

Ja samaan aikaan Interpol etsii kaikin voimin näitä tyttöjä? Samanikäisiä, -näköisiä ja -nimisiä?

Tämä onnistuisi vain, jos kylä olisi täysin eristyksissä muusta maailmasta, ei nettiyhteyksiä esim. Ja kyläläiset olisivat jotenkin autisteja, eivät täyspäisiä kansalaisia. Näinhän ei ollut, vaan älypuhelimet kyllä olivat esillä. 

Kylään sai myös tulla ihan vapaasti. Dankin vain käveli sisään. Eli ihan sama, mitä Frank on selittänyt. Jokainen sivistyneen maan kansalainen tietää, että lapsia ei noin vain oteta omaksi, vaikka kuinka olisi vanhemmat kuolleet. 

Eli täyttä scifiä, mutta kai se oli tarkoituskin.