"Loisiminen" ei ole suomessa edes mahdollista
Miksi näissä keskusteluissa unohdetaan se, ettei työstä kieltäytyminen ole edes mahdollista, koska jos kieltäytyy menettää tuet ja toimeentulotuestakin lähtee 40%.
Ja jos ajatellaan että ihminen haluaa "loisia" n300 eurolla kuukaudessa niin se hänelle suotakoon.
Vai onko tässä joku porsaanreikä mistä en ole tietoinen?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on mukavaa kuulla joka tuutista olevansa "loinen", kun ikää on 55 ja työuraa takana 36 vuotta. Saa hävetä olemassaoloaan. Mitä suomea oikein vaivaa nykyään? Onko se työttömien vika, kun kukaan ei palkkaa töihin?
On työttömän vika, jos ei parissa vuodessa ymmärrä hakea sellaisia töitä, joita voisi saada, ja hankkia osaamista niihin.
Ei ole työttömän vika, että Suomessa ei ole minkäänlaisia töitä. Työttömät päivittävät jatkuvasti osaamistaan, sillä he ovat fiksuja ja ahkeria. Heihin ei vain ole kohdistunut samanlaista onnea kuin heihin, jotka ovat saaneet työpaikan.
On hyvin tavallista, että työtön ensin hakee työtä, jollaista ei ole tarjolla tai jota ei voi saada. Vuoden parin työttömyyden jälkeen moni menettää työkykynsä pysyvästi ja keskittyy selviämään tuilla. Työ tai yrittäjyys kelpaisi vain, jos siitä jäisi selvästi tukia enemmän käteen. Ei sellaista alkupalkkaa tietenkään tarjota hopeatarjottimella. Vaikka tällaisia on pieni osa työttömäksi jäävistä, juuri tällaiset tapaukset kertyvät pitkäaikaistyöttömiksi. Etenkin koulutetut pitkäaikaistyöttömät kehittyvät taitaviksi loisiksi, jotka selviävät vähällä ja nauttivat henkisistä iloista. Näitä pitäisi potkaista perseelle niin kovaa, että oppivat realismia.
Vielä kun kertoisit että miksi kukaan niistä joita kutsut loisiksi olisi asioistaan sinulle tilivelvollinen? Sen verran toki rajaan, että sinä et ketään heistä elätä, joten se vakiovastaus "me veronmaksajat olemme kyllästyneitä" ei nyt mene läpi. Sinähän tosiaan ihme potkijalta vaikutat. Mutta siitä huolimatta et omista maailmaa, etkä omista yhden ainoan loiseksi kustumasi sielua.
Vierailija kirjoitti:
No eikö ex kansanedustajien sopeutumiseläke ole loisimista?
Mun mielestä suuryritysten laillinen ja laiton veronkierto on loisimista parhaimmillaan. Myös tehottomien yritystykien kuppaaminen on sitten loisimista myös.
Meidä talossa asuu yksi juoppo,joka ei ole koskaan työtä tehnyt. Asuu kivassa yksiössä ja ensimmäinen aamutoimi on lähtee fillarilla kauppaan kaljaa hakemaan,jota alkaa jo kotimatkalla hörppimään.Ja taas seuraavana aamuna sama homma.Kyllä sen asumisen ja juomisen joku maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen niin monta tyyppiä jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä ja nyt nelikymppisiä että en usko sua ap. Heillä menee oikein hyvin. Rahaa tulee, kivat vuokrakämpät on ja hieman tekevät omaa bisnestä sivussa sitten kun pitää saada jotakin isompaa. Kyllä nämä jutut tiedetään. Mutta voithan sä aina elää unelmissasi.
Just näin.
Ainoat ikityöttömät joita mä tiedän on niitä, joille ei mikään työ kelpaa koska on allergia ja selkäkin kipeä ja sitä ja tätä, mutta pimeitä töitä voi toki aina tehdä.
Sitten siihen päälle tietysti ollaan eri kämpissä puolison kanssa, jotta saa "YYHOONA" kaikki mahdolliset tuet ( nyt joku tulee itkemään, että se on vain lapsilisän korotus, niinhän se TYÖSSÄKÄYVÄLLE onkin. Loiselle se on sitä että sossu maksaa harrastukset ja lapsista lisäosat ja ison kämpän jne.) Joten eihän siinä nyt haittaakaan jos on välillä karenssissa, kun kuitenkin on toisen aikuisen täydet tulot, ja loisapinalle sitten valtio kustantaa toisen palkansaajan tulot.
Suomessa todellakin ON helppo loisia, märistiin tällä palstalla mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö ex kansanedustajien sopeutumiseläke ole loisimista?
Mun mielestä suuryritysten laillinen ja laiton veronkierto on loisimista parhaimmillaan. Myös tehottomien yritystykien kuppaaminen on sitten loisimista myös.
Loisimista on myös peruskoulun käynti ja kirjaston palvelujen käyttö. Eläkkeen nosto ja ammattiin kouluttautuminen. Losimista on teillä autoilu ja äitiyspaketin vastaanottaminen. Vanhemmat ne vasta loisia onkin, mitä kaikkia vanhempaintukia ja lapsilisiä rohmuavatkaan! Tähän yhteiskuntaamme kun kuuluu kaikenlasta. Hyvinvointiyhteiskunnaksi joskus kutsuttiin. Että ollaan samassa veneessä tässä kaikki ja pidetään huolta jokaisesta Uskon että tulee (työttömyys)tukien maksu paljon halvemmaksi kuin yhteiskunnallinen levottomuus ja pahoinvointi kaikkinen seurauksineen. Rakkautta ja välittämistä ihmiset.
Realismia on se, että ei ole mitään työpaikkoja, joita voisi saada.
Realismia vaikuttaa olevan myös se, että nautitte heikomman, jo potkitun potkimisesta. Te potkijat, ette elätä ketään, ettekä ole mitään sankareita, haluatte nostaa itsetuntoanne keksimällä muista ihmisistä ilkeitä asioita. Eikö ole mitään omaa, jolla sitä voisi pitää yllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on olemassa pieni joukko niitäkin jotka eivät töihin aio mennä ja ”keplottelevat” tuilla. Ikävä asia, mutta miten tästä saadaan väännettyä muka jotenkin merkittävä asia, jonka varjolla pitää tehdä kaikkia työttömiä koskevia idioottimaisia päätöksiä?
Valitettavasti se on toisin päin. Pieni joukko yrittää tosissaan työllistyä ja heitä ei kukaan syyttele. Suuri enemmistö loisii ja vaatii lisää, eikä aiokaan tehdä mitään oman elantonsa eteen. Kannattaisi niiden tosissaan työtä etsivienkin ymmärtää, etteivät kuulu samaan joukkoon ja lopettaa loisien puolustaminen. Kyllä ymmärtämystä löytyy oikeita työttömiä kohtaan, jos he eivät halua sulautua verenimijöiden joukkoon. Ei ole ihan sama, että työssäkäyvät elättävät suurimman osan kansasta, useat jo monessa polvessa. Aktiivimalli on hyvä asia - se vaatii jokaista tekemään edes jotain joka kolmas kuukausi. Se ei ole kovin paljon. Nyt voi olla laiskana vuosikausia ilman, että tekee yhtään mitään.
Ota asioista selvää ennen kun keksit tänne tarinoitasi. Tuet katkeaa pienimmästäkin ja aktiivisuudesta (opiskelu, vapaaehtoistyö, pienimuotoinen osuuskuntatoiminta jne) on ollut tapana rankaista, tuet vain pois.
Höpö-höpö. Itseni ohella moni muu loisinut vuosikaudet. Itse sellaisen reilut 20 vuotta. Jos systeemi on rakennettu sellaiseksi, että sitä voi käyttää hyväkseen, ihminen usein myös käyttää sitä hyväkseen. Ikinä ole tullut mitään karensseja. Ei koulutusta - ei voi tarjota työtä, johon sellaista vaaditaan. Astmaepäily sulkee pois hanttihommat. Tässä tätä faktaa sille, joka sitä täällä kaipasi. Asunto on aina maksatettu systeemillä ja jotkut jopa omistusasuntojensa korot.
Kiitos veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puhelinlaskut, bussiliput ja netin yhteiskunnan maksamana?!
Ei todellakaan kuulu toimeentulotukeen nämä menot.
No totta h*lvetissä nuo kuuluvat siihen. Ovat ihan perusoikeuksia nyky-yhteiskunnassa elämisen kannalta, ja jos nuo yksilöltä kielletään, niin seurauksena on yhteiskunnasta syrjäytyminen. Ja se on sekä taloudelliselta että eettiseltä kannalta monta kertaluokkaa huonompi vaihtoehto.
No mutta kun ei tällä hetkellä kuulu. Eri asia sitten että pitäisikö kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Höpö-höpö. Itseni ohella moni muu loisinut vuosikaudet. Itse sellaisen reilut 20 vuotta. Jos systeemi on rakennettu sellaiseksi, että sitä voi käyttää hyväkseen, ihminen usein myös käyttää sitä hyväkseen. Ikinä ole tullut mitään karensseja. Ei koulutusta - ei voi tarjota työtä, johon sellaista vaaditaan. Astmaepäily sulkee pois hanttihommat. Tässä tätä faktaa sille, joka sitä täällä kaipasi. Asunto on aina maksatettu systeemillä ja jotkut jopa omistusasuntojensa korot.
Kiitos veronmaksajat.
Porvoossa?
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallitus ja hallituksen määräysvallassa oleva media on onnistunut hyvin kääntämään yleisen mielipiteen työttömiä vastaan. "Kaikki suomen 300.000 työtöntä ovat juoppoja, lusmuja, töitä vältteleviä loisia". Sipilä yrittää kaikkensa ennen vaaleja. Tietää joutuvansa pois, vihaa työttömiä, haluaisi suomeen orjatyömarkkinat. Te-keskuksen höpö pakkokurssit Sipilän hyvävelijärjestön suunnittelemia. Tässä meillä "oikea" kristitty. Luulee pääsevänsä paratiisiin.
Sipilän lahkohan kuittaa anteeksi pyynnöllä kaikki synnit.
Vierailija kirjoitti:
Meidä talossa asuu yksi juoppo,joka ei ole koskaan työtä tehnyt. Asuu kivassa yksiössä ja ensimmäinen aamutoimi on lähtee fillarilla kauppaan kaljaa hakemaan,jota alkaa jo kotimatkalla hörppimään.Ja taas seuraavana aamuna sama homma.Kyllä sen asumisen ja juomisen joku maksaa.
Alkoholisti on usein työkyvyttömyys eläkkeellä, ei työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö-höpö. Itseni ohella moni muu loisinut vuosikaudet. Itse sellaisen reilut 20 vuotta. Jos systeemi on rakennettu sellaiseksi, että sitä voi käyttää hyväkseen, ihminen usein myös käyttää sitä hyväkseen. Ikinä ole tullut mitään karensseja. Ei koulutusta - ei voi tarjota työtä, johon sellaista vaaditaan. Astmaepäily sulkee pois hanttihommat. Tässä tätä faktaa sille, joka sitä täällä kaipasi. Asunto on aina maksatettu systeemillä ja jotkut jopa omistusasuntojensa korot.
Kiitos veronmaksajat.
Porvoossa?
Ei. Vantaalla. Kiitos kysymästä. Mies on sinä aikana ottanut noin 12 vuotta ansiosidonnaisia. Niistä eläkekin ihan mukavasti kertyy. Systeemi mahdollistaa.
Näissä keskusteluissa tulee monesti ilmi se naapurin "pena" joka ryystää kaljaa päivät pitkät. Ihmisiltä unohtuu, että ne alkoholistit ovat yleensä työkyvyttömyys eläkkeellä.
Keskusteluja seuratessani olen yllättynyt siitä ettei veronmaksajat ole kiinnostuneita verorahojen säästämisestä vaan pääasia on, että työtön joutuu jotain tekemään.
Nämä "pupu kurssit" ja muu keinotekoinen puuhastelu, kun maksaa lisää 9e pv ja tämä kun kerrotaan työttömien määrällä on kyseessä melkoinen kulujen nousu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä keskusteluissa unohdetaan se, ettei työstä kieltäytyminen ole edes mahdollista, koska jos kieltäytyy menettää tuet ja toimeentulotuestakin lähtee 40%.
Ja jos ajatellaan että ihminen haluaa "loisia" n300 eurolla kuukaudessa niin se hänelle suotakoon.
Vai onko tässä joku porsaanreikä mistä en ole tietoinen?
Joka ei töitä tee, ei syömäänkään pidä. Näin rakennettiin 1, mailman teollisuusvaltiot, johon lasken suomenkin. Tämä oli perusta, joka mahdollisti hyvinvoinnin. Sinun ajattelutapa, hänelle suotakoon loisiminen, on se mikä rappeuttaa tuhoaa hyvinvoinnin edellytykset.
No, ihan kirjaimellisesti ei ehkä enää tarvitse noudattaa, ja itse suosisin nk kansalaispalkkaa, kunhan sillä korvataan kaikki muut tuet. Etenkin asumistuki on poistettava.
On hyvin tavallista, että työtön ensin hakee työtä, jollaista ei ole tarjolla tai jota ei voi saada. Vuoden parin työttömyyden jälkeen moni menettää työkykynsä pysyvästi ja keskittyy selviämään tuilla. Työ tai yrittäjyys kelpaisi vain, jos siitä jäisi selvästi tukia enemmän käteen. Ei sellaista alkupalkkaa tietenkään tarjota hopeatarjottimella. Vaikka tällaisia on pieni osa työttömäksi jäävistä, juuri tällaiset tapaukset kertyvät pitkäaikaistyöttömiksi. Etenkin koulutetut pitkäaikaistyöttömät kehittyvät taitaviksi loisiksi, jotka selviävät vähällä ja nauttivat henkisistä iloista. Näitä pitäisi potkaista perseelle niin kovaa, että oppivat realismia.